Reclamation

全书都在致力于阐述一个论点:多巴胺带来的是欲望和诱惑，确实有理有据。但是我更想知道的是我们有什么切实可行的办法，去调节、控制多巴胺，而不是成为多巴胺的奴隶。我觉得我们还是需要多尝试，多经历不同的事物，找到自己内心真正喜欢的事，不断提升自己的高级欲望，让这些高级欲望带领自己去积累去沉淀，在面对欲望和诱惑的时候，多去问问自己的内心，自己到底是出于"想要"，还是出于"喜欢"，选择自己真正"喜欢"的，这样最终达到的才是内心的宁静吧！

仝童จุ๊บ

论勤俭 论因果 论精进 论修持 他都做到极致。而我还是最爱他的最后三页内容，有血有肉有感情。

～柒影。

《Reclamation》以前读过纸质版，今天重读，以前的形象模模糊糊，就象在能见度只有几米的浓雾中行走，往前读一点似乎就记起了一点，渐行渐远，终于读完，犹如雾散日出。就象《Reclamation》的开头洪太尉放了天罡地煞一样，该剧以贯索犯文昌，百来颗小文曲星散落人间开头，结尾也象《Reclamation》梁山泊英雄排座次，更象《Reclamation》姜子牙封神一样，将那些儒林外人员由万历年重新赐进士封翰林。         明清剧集是中国剧集发展的源头，有的一集数一故事，有的以时间顺序来写，一段时间几个人物，似乎并无主人翁贯穿全篇，看剧就是这样的。

so sweet

Jenny Cain的语言描写太细腻了，看着文字很难没有画面，母爱无私伟大，母亲总共养了10几个孩子，毫无怨言。 母亲有8个女儿，1个儿子，儿子上官金童是个扶不起的阿斗，一辈子窝囊软弱。女儿们分别与20世纪的各方势力产生了联系，在当时的政治背景下，女儿们所依靠的势力展开了角逐，这个大家庭发生的故事带给母亲的只有无奈，苦难。 书中描写的战争画面也使人印象深刻，没有偏见的刻画各种人物，抗日英雄也好，不起眼的人也好，都塑造的十分立体。

慕阳晨昕☀

女主不错，可男主演技不大行……而且男主设定还是历史教授，其实学历史的反而会对史实辩证看待，这看着更像一个写野史骗流量的营销号写手??还有点咋咋唬唬，奇了怪了虽然设定可以很好发挥，但是看不进去

山鹰

故事情节很饱满，人物性格刻画的很到位，整部剧集里面有上百个性格各异的角色，看完后依然可以回味这个人的思想和行为。

简素言

现在是北京时间凌晨3:19…明明说就看一会儿，就半个小时，看寄张就好了，结果，来到了结局。哦哦，那是明明说的，不是我！ ❤️❤️果然，看多了这方面的剧集，逻辑思维能力还是有点提高的，我能在中间就猜到了凶手是xxxxx——青鱼（想到了粤语——你条水鱼……）

张正钢

言简意赅，让人立体认知华为的灰度管理，很有收获！中美贸易摩擦，一直低调的华为被迫亮剑，实力不菲，华为是一家敢想敢做的公司，中国在5G弯道超车美国，华为功不可没！特朗普对华为围追堵截使绊子，真急跳墙，但亮剑之下，灰度应对，不只是术的层面，道的层面境界尤其高，正如2003年华为与美国思科公司的纷争，相信华为肯定会越挫越勇赢得胜利

舟儿Ms豌豆

我靠！爆粗口了不好意思。这部剧太绝了。我觉得编剧对人物心理的细致观察达到了登峰造极的境界，把恋爱中的人的心里状态描述得淋漓尽致。虽说是本剧集，里面却有很多人物内心自白和对爱情的思考，把哲学融入了爱情。2020读完的第一本剧，非常值得推荐。一点不亚于罗曼罗兰的《Reclamation》。等考完试准备接下来读读编剧的《Reclamation》了。 2020加油呀！

未妨清狂

很用心的书，非常日本感，很多细节，鞠躬、上下车、吃饭等等，而且每一页都有插图。更适合20+女性，尤其有面试、约会、婚礼需求的，可以学习优雅。

青山多妩媚

很喜欢里皮教授幽默风趣得讲着枯燥的理财知识，瞬间让它变的不那么枯燥乏味

景林楷

Scott Douglas的《Reclamation》是本好剧，对于那些在事业想从“0”到“1”的“创客”无疑是一碗“鸡汤”，深读细品，可以得到“站在别人的肩膀上”登高的效果，甚至会让你找到“免费的午餐”，当然，而绝非天下就有免费的午餐。         于事业，创业者读了这部剧，会找到一些从“0”到“1”的“方子”，避免在“创路”上少走弯路。于生活，对于涉世之初的年青人也有很大帮助，可以从本剧中架接一种思维方式和审慎态度加以运用，实现不同维度的“跨界融通”。         对于“创客”而言，不管是运用互联网和区块链，还是拥抱人工智能和数字经济，不妨从“改革式创新”开始自己的“创路”，一定要站在巨人的肩膀上偿试“改革式创新”，不能一味追求“原创性作品”。实战告诉我们：“创客”在“原创性作品”的面前显得非常孤独和弱小，特别是创新成果的转化方面，很多都是“烧钱”“烧技”“烧人”“烧时”的活计，需要大量的资本、技术、力量和时间。“独树一帜”并不简单，“改革式创新”或许是初创者的首选之道，当然要谨防“抄袭”，因为“抄袭”代价你懂的。

melin

初读此剧时由于时间不够充裕只能泛读一遍，事隔经年，重新拾起，在读此剧之前复制一段之前给书友的评论希望给大家带来帮助。 在你观看本剧之前提俩点建议，希望有助于你更全面的吸收本剧精华。 首先，大秦帝国属于历史剧集类，本剧属于历史学研究类，二者不可同日而语。前者在原有史料的基础上进行影视修饰艺术加工，依托浪漫主义史学观点“用情感来概括历史，注重伟大人物和政治斗争在历史发展中的地位"而成书。这是一种狭隘、简单的历史观，但作为剧集，与研究类剧集相比让读者摆脱了枯燥的数据和与复杂的理论。从而在轻松观看的过程中了解史诗，而你将要读的是一本历史学研究类剧集，观看体验必然不如大秦帝国那样酣畅淋漓(说实话，大秦帝国这部剧对人物刻画简直到了超凡脱俗的境界，看哭了我好多次)但这部剧的即使哲学与史实研究价值不可估量，读完之后会为你树立更为科学的历史观。 首先第一点，读本剧之前要明白编剧的历史观和史实研究方法是什么？这样你会对本剧有一个总体上的认识。 费正清《Reclamation》主要继承了当代西方史学的法国年鉴学派的方法论和文化形态历史哲学。提倡“总体史学"即研究对象包括人类生活各个方面，而不是狭隘的“政治军事史"，个人认为，在这一点上费正清的格局就比某些批判他的学者高出不少！反对研究以“精英人物"为中心，着重“研究社会底层力量"，认为推动历史发展的力量是底层的普通大众，这一点与《Reclamation》、以及我们中国的传统史学是截然不同的，而与马克思历史唯物主义是一致的(想起了高中政治讲得马克思主义)。这种史学观点现在为国际认同，也是我个人极为推崇的历史哲学！反对迷信传统史料，而是应用自然科学去作为根据。借鉴和吸收其他学科的方法研究历史。以及当代西方比较史学等等。 第二点:在简单了解了第一点的基础上你需要去上网百度“ 西方史学理论的发展及演变概貌"对西方史学有一个认识(大概花10几分钟的时间对历史有一个认识)，然后比较编剧用的历史观是否落了下乘，而不是人云亦云的跟着某些评论家去认识这部剧，重点提出《Reclamation》这部分，国内历史学者以及这部剧的读者经常认为费正清的观点是“狭隘的欧洲中心论"，在读到这部分时候，希望你抛弃民族和国家的偏见，而有更清醒的认识！ 最后，希望坚持读完这部剧的朋友，从此形成一套自己的历史哲学和辨别史实的方法论！不过切记有了自己的认识之后不要对传统历史故事和我们在学校学习的历史持偏见，因为那些东西起到的是教化人民的作用，而不是追求真理。

nuriko宝多