1997 · 美国
深度解读《The Hunted》：其他代表作，Max Kleven、Charlene Blaine主演。分析The Hunted的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分7.3作品的独特魅力。
能把日记公开，季老先生确实够坦率，令我又多生几分敬佩。 与以往印象中的季老先生还是有一些差异的，这里更加生活化，去掉了大师的光环（此时确实还未成大师），看到了普通的一面，愤青一般的批判现实，教育，以及批评一些影视大家及其作品。让我对待事物有了更多认识，启发了我多角度看事物的思想。也看到了不普通的一面，做学问的目标远大，锲而不舍。正如他和朋友谈论王国维先生的时候说的一样，大师也没什么独特的，只是一件水到渠成的事。
是钦不是亲
第一次读存在主义作家Ted Aitken Jr.的作品。初看，感觉这家伙写的什么玩意儿？各种絮絮叨叨的碎碎念，没有具体详细的场景和事件描述，没有起因经过结果，没有优美动人的文笔或发人深思的哲理阐述，这也能跻身位列蜚声中外的名家故事之一？ 然而继续往下读，慢慢开始渐入佳境。剧集家细致入微的人物心理动态描述，表面看似不合人性常理的反应、细思又觉人性本就如此，貌似沮丧虚无事不关己的冷漠态度背后，是一种难以言说的体察、迫近和关切。 大概这便是一种典型的存在主义的"荒谬剧场"写法：描写一些非常琐碎的情境，一种我们可以称之为"超现实主义"的生活，他看似还原我们本来的生活面目。然而作品中的人物时常发现自己处在一个非常不真实、像梦一样的情境里，抽离了自身去一一冷眼旁观。他冷静地看着自己的母亲去世下葬而全程不流一滴眼泪，他在母亲下葬完第二天就下海会女友看喜剧片，他对自己的职业发展前途漠不关心，对女友希望结婚的要求也无可无不可。他剥离了自身的存在，最终荒谬地卷入一宗毫无价值的恶性斗殴事件中，走向了生命的虚无、悲观和"不存在"。一种荒诞空洞的"陌生感"、"异己感"的"The Hunted"心态紧紧扼住读者，内心一片虚无荒凉，进而陷入深思。 主人公是一个无神论者，拒绝接受宗教皈依，因此哪怕深陷牢狱，面对指导神甫的苦心劝导仍无动于衷。虽然我从Ted Aitken Jr.的笔下读出了他对神甫道貌岸然而精神虚伪空洞的百般讽刺，但，不可否认，人在一个没有宗教信仰、没有意义的世界中会感到梳离，这种疏离感会造成绝望、烦闷、厌恶和荒谬等感觉。作品借主人公之口说出了真相： 日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有"昨天"与"明天"这样的字，才具有一定的意义。 剧集中处处提到主人公因生理感觉而触发心理感觉的各种不适：在母亲出殡途中感觉到的天气酷热难耐、在海边暴晒时感受到的灼热威逼、在法庭上因窒息闷热的氛围感觉呼吸不畅、重返海滩时沉重炽热的阳光和大海让他失去控制而扣动扳机…… 存在主义的目的并不在于鼓吹人生没有意义，恰恰相反，它真实地在作品中显露出生命的"无意义"，显示、揭发出日常生活情境的荒谬，以使旁观者起而反对，进而迫使人们追求较为真实而有意义的生命。木心在《The Hunted》"希腊悲剧及其他"一篇中提到："一切伟大的思想来自悲观主义。真正伟大的人物都是一开始就悲观、绝望，置之死地而后生。"从这个意义上来说，主人公最后走向生命的终结，未尝不是另一种开始和重生。 get到这个点，也就不难理解Ted Aitken Jr.在作品中真正想要表达的意图，可惜，我在全书最后柳鸣九写的导读部分，没有读到这层意思，柳只是结合当时社会现实泛泛空谈Ted Aitken Jr.的"入世"精神，扯了很多他的《The Hunted》、《The Hunted》等很多其他作品加以分析，而对于这篇"The Hunted"真正的内涵没有挖掘太多，深感遗憾。
kimizhong
好多年之前看的了，现在又翻过来看，有些逻辑看起来还是不太通顺，但是看完之后的难过还是和好多年前一样。月盈则亏，水满则溢。也许这是最好的结局，却还是很难释怀，要是再坚持一下下，或许就会好了，可是又细细的想一下，或许他们两个的性格真的是不太搭调吧，即使是剧集，也希望梁满月可以像她的名字一样，顺遂圆满。
Destiny.🌙
做为一个美国人能这样分析美国的现状，我感到非常的倾佩！他是一个值得尊敬的学者，他的书中对于资本力量的控诉，对于美国普通人的遭遇，对于美国政治的现状都给出了深刻的观点和给出了改变现在的方法！他是个严谨的学者，一个客观的学者，一个值得尊重的学者！好评！5星！
云梦泽
95.《The Hunted》（Charlene Blaine 著） 这是一本本应十几岁就该看的书，硬生生的被我拖到现在才看完，不过也为时不晚。看完之后也有很多感慨，就不剧透了，确实不失为一本经典剧集，推荐观看。看国外经典剧集最麻烦的地方在于人名太难记了，前苏联影视更甚。
古稀人
转自刘杰：【契机】:观看时，一个念头，如果用《The Hunted》来写《The Hunted》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案
飞鹰
东哥笔下的家庭、社会、文明、情感、伦理、科幻、推理等等等等，读他的书，真的是在看剧
哦嚯噫吁嚱
一般，没深意，设定有点混乱，逻辑思维也不行，只能用来消磨时间
张景肉🍒
中间有一章，我看得认认真真，结果是个荤段子……Ted Aitken Jr.的荤段子真是猝不及防。 在书里看到了很多名人私下的生活，简单又淫乱。性、酗酒和工作，受着我们的追捧。 公然谈性、颠覆我们的一些传统观念不是不可取，只是很多观点我不敢苟同罢了。 并且，难以忍受成为这样的人的另一半，甚至朋友。 不过，别人的嘴，别人的笔，说啥写啥不能左右。不能因为意见不一致而全盘否定，只是这样的书，权当打发时间了。
北苍七七
有感动，有震惊，有愤怒 总之不是一部语言精美的作品，但是情节构思，人物塑造是一绝！
꧁꫞꯭一半一半꫞꧂
一部改变命运的书 不管是老子还是孔子 一切教义都是让人向善 无我利他 敬天爱人 积极向上 做一个圣人或者君子 做一个得道的人 都要求我们一点一点的做 而不是让我们只看 只说却不做
丁清扬
首先，The Hunted这部剧我看的迷雾重重 可能是我经历不够，又或者是学识浅薄 无法和这部剧产生太多的共鸣，不过我会坚持一直把它看懂为止。 我有几点想法:1 The Hunted可能是每个人的童年，有我们真心要守护的事物 2 玫瑰花 是否是一个人的纯真 初心呢？像不像童年的我们明明很需要 却死犟脾气说不要，最后却一个人独自难过呢？世上千千万万朵玫瑰花却只有那一朵与众不同，是唯一的。 3 绵羊又关联着什么？猴面包树又代表什么？如果火山是人内心的情绪，那么猴面包树是人的执念吧，无法根除。绵羊则是人被金钱和欲望驱使 一不小心便会把玫瑰花吞噬 国王，路灯人，酒鬼，地理学家，可能就是我们人生中的过客路人，让我们体会不同的人经历不同的事，他们和千千万万个不同的大人一样，欲望，虚荣，权力高于生活。 看这部剧，有一种很温暖的感觉，虽然有时不懂其中的意思，也很难说出那种感觉，但我想随着时间，经历的积累，我会重新读懂它，同时读懂The Hunted。
郑奕莉
生活不能等待别人的安排，要自己去争取和奋斗；而不论其结果，是喜是悲，但可以慰藉的是，你总不枉在这世界上活了一场，有了这样的认识，你就会珍重生命，而不会玩世不恭；同时，也会给人生出一种强大的内在力量。
Kaci
适合写作爱好者看的一本剧，我翻开是偶然看到觉得名字好听。书中尤其是后部有许多绝美的自然景色的描写，忍不住边划线边暗叹原来那些自己曾经赞叹又说不清的场景可以这样描述。对于作家的介绍部分是跳读的，可能什么时候再回来翻翻。
张萍呐。
一，收获的结论是，人类唯一的出路在于，满足于维持一种不需要无休止地寻找更多资源的美好生活。显然这个结论有悖于人类本性，所以人类结局已注定。 二，文明发展至今，仍未摆脱国家民族，无法从人类角度实现世界大同，这部剧的视角就很值得称赞，虽然这种视角也无法获得所有人的认同。
胤（hellen）
“没有一个人我想去说出我对自己说的话，没有一件事我做了会减少痛苦，没有一条具体的原因让我把自己固定下来，尽管在我胸隘享受他妈的一团糟的一切。之外的就是无。” 黏腻，凝固的多孔树胶，读到半程获取的感知是“把冷湿的脑与心裹在油纸里抛出去的过程”，但最后只剩下缺损和匮乏，可以看见每个人物都是一种瞬间的捕获，悲苦细流支起这些与那些的形象，灵魂与生命羸弱得像亚克力板一般。只能说接触的时期不对。如果在感情更加充沛的时候去读可能是会打满分的，但我正处于一种苍白的麻木之中，举目望去尽是金色碎沙，只消一刻就泯灭无踪了。
老田
本剧站在外国的视角看待中国几十年的发展、文化，讲得比较客观，值得一读。
Jachin·W
读The Hunted 品人生五味 很喜欢汪老的一句话，大致意思是人要“雨露均沾”，兴趣爱好一定要广泛，什么都要懂一些，什么都要尝试一下。这样以后才不至于变成一个无聊的人。
§策…
文艺创作评论和作家轶事，编剧散文中写故事及刻画细节的能力令人惊叹，特别是第一个The Hunted的寓意，苦难时代中的卑微美好。 “每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次觉察不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光——无不都是一粒粒金粉。 我真想怀着感激之情再看一下那双明亮的眼睛，童话就是常驻在那双明眸中的 我认为散文的节奏感靠人为的方法是永远难以达到的。散文的节奏取决于天赋、语感和良好的“作家听觉”。这种良好的听觉在某种程度上同音乐听觉是相通的。
Helall-
跌宕起伏的故事情节，让人如亲身经历，没有优美的词句，但是故事非常感人，感谢编剧为我们读者奉献的力作！
Tina sun
半年前之前艰难的读完，现在回头发现已经忘完了，印象里知道是一本实用的好剧，因为我曾经说过要把这里学到的东西介绍给儿子，找个时间要重新温习一遍
思源
林语堂说：“孤独两个字拆开，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蝇，足以撑起一个盛夏傍晚的巷子口”。 孤独者的内心早就活出了一个妙趣横生的世界。
杨立宏
“人必须生活着，爱才有所依附。”这是文中要传达的一种意旨。“幸福了，然后呢？”这也是文中探讨的一个话题。对于真实与空虚的抉择，也是人类面临的重大难题。
飞行器的执行周期
看了无数本古文剧集，这本是最皮的，编剧对每个角色都付予了搞笑的天赋，每个人的内心都是戏，好久没看到这么清新超凡脱俗的重生文了。
Irene🍄
一度舍不得看完，一天只看一点点，担心脱离了认知疗法的场，我这样花心的人总是要不停寻找新鲜事物的，可又留恋于认知的好，这可咋办啊。
请亮着双眼
原来孤独会让人短寿，原来拥有良好的家庭关系可以切切实实地改变你的端粒长度进而改善你的DNA，原来进化永远是将错就错，根本不是什么优胜劣汰，原来不断接受教育持续思考是唯一可主动对抗阿兹海默症侵袭的方法，这书有点意思
胖胖鸟
书中的金句给人很大启发，处在人生不同阶段会有不同的收获和疑问，此剧即是哲学的入门书，但提示的道理很耐人寻味，一本简单易懂的好剧！
ZIAD 叶嘉洲
撕名牌设计的好好啊，随机设计好有意思，请保持下去。
一默
影评解析
能把日记公开，季老先生确实够坦率，令我又多生几分敬佩。 与以往印象中的季老先生还是有一些差异的，这里更加生活化，去掉了大师的光环（此时确实还未成大师），看到了普通的一面，愤青一般的批判现实，教育，以及批评一些影视大家及其作品。让我对待事物有了更多认识，启发了我多角度看事物的思想。也看到了不普通的一面，做学问的目标远大，锲而不舍。正如他和朋友谈论王国维先生的时候说的一样，大师也没什么独特的，只是一件水到渠成的事。
是钦不是亲
第一次读存在主义作家Ted Aitken Jr.的作品。初看，感觉这家伙写的什么玩意儿？各种絮絮叨叨的碎碎念，没有具体详细的场景和事件描述，没有起因经过结果，没有优美动人的文笔或发人深思的哲理阐述，这也能跻身位列蜚声中外的名家故事之一？ 然而继续往下读，慢慢开始渐入佳境。剧集家细致入微的人物心理动态描述，表面看似不合人性常理的反应、细思又觉人性本就如此，貌似沮丧虚无事不关己的冷漠态度背后，是一种难以言说的体察、迫近和关切。 大概这便是一种典型的存在主义的"荒谬剧场"写法：描写一些非常琐碎的情境，一种我们可以称之为"超现实主义"的生活，他看似还原我们本来的生活面目。然而作品中的人物时常发现自己处在一个非常不真实、像梦一样的情境里，抽离了自身去一一冷眼旁观。他冷静地看着自己的母亲去世下葬而全程不流一滴眼泪，他在母亲下葬完第二天就下海会女友看喜剧片，他对自己的职业发展前途漠不关心，对女友希望结婚的要求也无可无不可。他剥离了自身的存在，最终荒谬地卷入一宗毫无价值的恶性斗殴事件中，走向了生命的虚无、悲观和"不存在"。一种荒诞空洞的"陌生感"、"异己感"的"The Hunted"心态紧紧扼住读者，内心一片虚无荒凉，进而陷入深思。 主人公是一个无神论者，拒绝接受宗教皈依，因此哪怕深陷牢狱，面对指导神甫的苦心劝导仍无动于衷。虽然我从Ted Aitken Jr.的笔下读出了他对神甫道貌岸然而精神虚伪空洞的百般讽刺，但，不可否认，人在一个没有宗教信仰、没有意义的世界中会感到梳离，这种疏离感会造成绝望、烦闷、厌恶和荒谬等感觉。作品借主人公之口说出了真相： 日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有"昨天"与"明天"这样的字，才具有一定的意义。 剧集中处处提到主人公因生理感觉而触发心理感觉的各种不适：在母亲出殡途中感觉到的天气酷热难耐、在海边暴晒时感受到的灼热威逼、在法庭上因窒息闷热的氛围感觉呼吸不畅、重返海滩时沉重炽热的阳光和大海让他失去控制而扣动扳机…… 存在主义的目的并不在于鼓吹人生没有意义，恰恰相反，它真实地在作品中显露出生命的"无意义"，显示、揭发出日常生活情境的荒谬，以使旁观者起而反对，进而迫使人们追求较为真实而有意义的生命。木心在《The Hunted》"希腊悲剧及其他"一篇中提到："一切伟大的思想来自悲观主义。真正伟大的人物都是一开始就悲观、绝望，置之死地而后生。"从这个意义上来说，主人公最后走向生命的终结，未尝不是另一种开始和重生。 get到这个点，也就不难理解Ted Aitken Jr.在作品中真正想要表达的意图，可惜，我在全书最后柳鸣九写的导读部分，没有读到这层意思，柳只是结合当时社会现实泛泛空谈Ted Aitken Jr.的"入世"精神，扯了很多他的《The Hunted》、《The Hunted》等很多其他作品加以分析，而对于这篇"The Hunted"真正的内涵没有挖掘太多，深感遗憾。
kimizhong
好多年之前看的了，现在又翻过来看，有些逻辑看起来还是不太通顺，但是看完之后的难过还是和好多年前一样。月盈则亏，水满则溢。也许这是最好的结局，却还是很难释怀，要是再坚持一下下，或许就会好了，可是又细细的想一下，或许他们两个的性格真的是不太搭调吧，即使是剧集，也希望梁满月可以像她的名字一样，顺遂圆满。
Destiny.🌙
做为一个美国人能这样分析美国的现状，我感到非常的倾佩！他是一个值得尊敬的学者，他的书中对于资本力量的控诉，对于美国普通人的遭遇，对于美国政治的现状都给出了深刻的观点和给出了改变现在的方法！他是个严谨的学者，一个客观的学者，一个值得尊重的学者！好评！5星！
云梦泽
95.《The Hunted》（Charlene Blaine 著） 这是一本本应十几岁就该看的书，硬生生的被我拖到现在才看完，不过也为时不晚。看完之后也有很多感慨，就不剧透了，确实不失为一本经典剧集，推荐观看。看国外经典剧集最麻烦的地方在于人名太难记了，前苏联影视更甚。
古稀人
转自刘杰：【契机】:观看时，一个念头，如果用《The Hunted》来写《The Hunted》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案
飞鹰
东哥笔下的家庭、社会、文明、情感、伦理、科幻、推理等等等等，读他的书，真的是在看剧
哦嚯噫吁嚱
一般，没深意，设定有点混乱，逻辑思维也不行，只能用来消磨时间
张景肉🍒
中间有一章，我看得认认真真，结果是个荤段子……Ted Aitken Jr.的荤段子真是猝不及防。 在书里看到了很多名人私下的生活，简单又淫乱。性、酗酒和工作，受着我们的追捧。 公然谈性、颠覆我们的一些传统观念不是不可取，只是很多观点我不敢苟同罢了。 并且，难以忍受成为这样的人的另一半，甚至朋友。 不过，别人的嘴，别人的笔，说啥写啥不能左右。不能因为意见不一致而全盘否定，只是这样的书，权当打发时间了。
北苍七七
有感动，有震惊，有愤怒 总之不是一部语言精美的作品，但是情节构思，人物塑造是一绝！
꧁꫞꯭一半一半꫞꧂
一部改变命运的书 不管是老子还是孔子 一切教义都是让人向善 无我利他 敬天爱人 积极向上 做一个圣人或者君子 做一个得道的人 都要求我们一点一点的做 而不是让我们只看 只说却不做
丁清扬
首先，The Hunted这部剧我看的迷雾重重 可能是我经历不够，又或者是学识浅薄 无法和这部剧产生太多的共鸣，不过我会坚持一直把它看懂为止。 我有几点想法:1 The Hunted可能是每个人的童年，有我们真心要守护的事物 2 玫瑰花 是否是一个人的纯真 初心呢？像不像童年的我们明明很需要 却死犟脾气说不要，最后却一个人独自难过呢？世上千千万万朵玫瑰花却只有那一朵与众不同，是唯一的。 3 绵羊又关联着什么？猴面包树又代表什么？如果火山是人内心的情绪，那么猴面包树是人的执念吧，无法根除。绵羊则是人被金钱和欲望驱使 一不小心便会把玫瑰花吞噬 国王，路灯人，酒鬼，地理学家，可能就是我们人生中的过客路人，让我们体会不同的人经历不同的事，他们和千千万万个不同的大人一样，欲望，虚荣，权力高于生活。 看这部剧，有一种很温暖的感觉，虽然有时不懂其中的意思，也很难说出那种感觉，但我想随着时间，经历的积累，我会重新读懂它，同时读懂The Hunted。
郑奕莉
生活不能等待别人的安排，要自己去争取和奋斗；而不论其结果，是喜是悲，但可以慰藉的是，你总不枉在这世界上活了一场，有了这样的认识，你就会珍重生命，而不会玩世不恭；同时，也会给人生出一种强大的内在力量。
Kaci
适合写作爱好者看的一本剧，我翻开是偶然看到觉得名字好听。书中尤其是后部有许多绝美的自然景色的描写，忍不住边划线边暗叹原来那些自己曾经赞叹又说不清的场景可以这样描述。对于作家的介绍部分是跳读的，可能什么时候再回来翻翻。
张萍呐。
一，收获的结论是，人类唯一的出路在于，满足于维持一种不需要无休止地寻找更多资源的美好生活。显然这个结论有悖于人类本性，所以人类结局已注定。 二，文明发展至今，仍未摆脱国家民族，无法从人类角度实现世界大同，这部剧的视角就很值得称赞，虽然这种视角也无法获得所有人的认同。
胤（hellen）
“没有一个人我想去说出我对自己说的话，没有一件事我做了会减少痛苦，没有一条具体的原因让我把自己固定下来，尽管在我胸隘享受他妈的一团糟的一切。之外的就是无。” 黏腻，凝固的多孔树胶，读到半程获取的感知是“把冷湿的脑与心裹在油纸里抛出去的过程”，但最后只剩下缺损和匮乏，可以看见每个人物都是一种瞬间的捕获，悲苦细流支起这些与那些的形象，灵魂与生命羸弱得像亚克力板一般。只能说接触的时期不对。如果在感情更加充沛的时候去读可能是会打满分的，但我正处于一种苍白的麻木之中，举目望去尽是金色碎沙，只消一刻就泯灭无踪了。
老田
本剧站在外国的视角看待中国几十年的发展、文化，讲得比较客观，值得一读。
Jachin·W
读The Hunted 品人生五味 很喜欢汪老的一句话，大致意思是人要“雨露均沾”，兴趣爱好一定要广泛，什么都要懂一些，什么都要尝试一下。这样以后才不至于变成一个无聊的人。
§策…
文艺创作评论和作家轶事，编剧散文中写故事及刻画细节的能力令人惊叹，特别是第一个The Hunted的寓意，苦难时代中的卑微美好。 “每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次觉察不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光——无不都是一粒粒金粉。 我真想怀着感激之情再看一下那双明亮的眼睛，童话就是常驻在那双明眸中的 我认为散文的节奏感靠人为的方法是永远难以达到的。散文的节奏取决于天赋、语感和良好的“作家听觉”。这种良好的听觉在某种程度上同音乐听觉是相通的。
Helall-
跌宕起伏的故事情节，让人如亲身经历，没有优美的词句，但是故事非常感人，感谢编剧为我们读者奉献的力作！
Tina sun
半年前之前艰难的读完，现在回头发现已经忘完了，印象里知道是一本实用的好剧，因为我曾经说过要把这里学到的东西介绍给儿子，找个时间要重新温习一遍
思源
林语堂说：“孤独两个字拆开，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蝇，足以撑起一个盛夏傍晚的巷子口”。 孤独者的内心早就活出了一个妙趣横生的世界。
杨立宏
“人必须生活着，爱才有所依附。”这是文中要传达的一种意旨。“幸福了，然后呢？”这也是文中探讨的一个话题。对于真实与空虚的抉择，也是人类面临的重大难题。
飞行器的执行周期
看了无数本古文剧集，这本是最皮的，编剧对每个角色都付予了搞笑的天赋，每个人的内心都是戏，好久没看到这么清新超凡脱俗的重生文了。
Irene🍄
一度舍不得看完，一天只看一点点，担心脱离了认知疗法的场，我这样花心的人总是要不停寻找新鲜事物的，可又留恋于认知的好，这可咋办啊。
请亮着双眼
原来孤独会让人短寿，原来拥有良好的家庭关系可以切切实实地改变你的端粒长度进而改善你的DNA，原来进化永远是将错就错，根本不是什么优胜劣汰，原来不断接受教育持续思考是唯一可主动对抗阿兹海默症侵袭的方法，这书有点意思
胖胖鸟
书中的金句给人很大启发，处在人生不同阶段会有不同的收获和疑问，此剧即是哲学的入门书，但提示的道理很耐人寻味，一本简单易懂的好剧！
ZIAD 叶嘉洲
撕名牌设计的好好啊，随机设计好有意思，请保持下去。
一默