Sugar Creek Gang: Swamp Robber

连续读了Kody Brown的两本剧，在《Sugar Creek Gang: Swamp Robber》之后紧接着读了这本《Sugar Creek Gang: Swamp Robber》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Sugar Creek Gang: Swamp Robber》是Kody Brown北京三部曲的第一部，Kody Brown的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Kody Brown备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Kody Brown的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Sugar Creek Gang: Swamp Robber》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Kody Brown的北京三部曲还差一本《Sugar Creek Gang: Swamp Robber》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。

ℳζั͡﹏﹏✍

道无常名，以Sugar Creek Gang: Swamp Robber为代表的道家更多的是审时度势，纵横捭阖，从而达到顺势而为的效果。 此剧可以常读。

阿杨啊

可能是时间不对， 也可能是智慧不对， 总的来讲， 益处很大， 感谢每一个能给我影响的人！

大杯冰美式ice

他人和她合力 谋杀了她自己 肉体已腐 头顶的泥土粉饰太平 光景中 唯有墓碑矗立 昭示 曾经她死去 以一个不幸的女人为刃 划向不幸的源流 正如 投一颗石子 死水 微澜 你所说的曙光究竟是什么意思？

移动网络

老庄之学，顺天道，无为而治，崇古尚古，不切实际。最赞同的是水论，弱胜强，柔克刚

刚

這可以看作是一本勵志書籍 不斷的教會你去超越自我 縱使是在污水塘裡 也要奮起直追 不斷完善自我 成為超我 只是譯本有點感人 可能沒有校對吧

橘子海

还未达到能够发表观点的地步，多汲取营养，在有限的条件内获得相对时限内的部分有代表典型的论点。明晓没有绝对，避免用对错来简单划分。

彭作芳

开篇思路看到了我家大师兄脑子有坑和这个勇者明明很强但却过分慎重的影子，可能开书有受到这俩的影响，但除了开篇的设定类似但后续剧情和节奏并无大多相似之处……总体来说还不错👍希望越来越好！

欣旺壁布李明乐

这部剧大部分死因都是小概率事件，但我一直相信，这世上没有偶然，一切都是必然，任何事情都存有因果，很多人都觉得以暴制暴是最快速有效的，但这只会制造更多的问题而不是解决问题，个人观点以暴制暴在必要的时候可以是种手段，但绝不是最终解决问题的方法

配合下啊

故事情节环环相扣，引人入胜，词句又有趣生动，人物性格亦是非常有魅力，能否拍成剧啊

红熊猫

推荐一下吧，作为学会批判性思维的起步之书。基本上提到并概括了很多平时会出现的问题，也对批判性思维本身有一个系统的介绍。但要注意的是，书里说了那么多，都是为了唤醒我们理性思维，而不是为了要生搬硬套。因为能够客观全面的看待问题，出了基于逻辑，背后还有更多的学识眼界作为支撑。 再者，冷静思考发现问题当然是好的，但应用在实际生活中的合适场合，例如别人随口一提并不想过多深究或者就听不进意见，以及学会剔除不重要的思考，例如你根本不会有那么多时间和精力认识和辨别每一条信息，都是非常重要的。 最后，想要做到真正的批判性思维是很困难的，因为不仅要克服已有的偏见和快思考的习惯，还得注意矫枉过正的苗头。

kardemomme