RoseRose
2005 · 德国
影片信息
主演
阿兰·葛斯彭纳
、
科琳娜·哈弗奇
、
Jürgen Tonkel
、
沃尔克·布鲁赫
、
Torben Liebrecht
、
Jacob Matschenz
类型
剧情
地区
德国
年份
2005
剧情解析
40岁左右的Rose和单亲母亲及3个收养的儿子住在一起,为艰难的生活打拼着,可是最小的儿子吸毒给家庭带来很大的麻烦,而且10年前离婚的前夫的突然出现给现在艰苦的日子雪上加霜……
影评解析
清醒的认识自己,接纳自己,找到适合自己的生存方式,为编剧高兴。
仁行天下
啊,又是戳中老夫心的一个故事,全程姨妈笑,真好,这种感情真的很棒!
Designer袁🍀
这个时代土豪已经变了含义,但我仍然是“既无福上酒楼大吃大喝,又无钱去赌场呼幺喝六,又不愿去烟馆吞云吐雾,更不屑去青楼寻花问柳。”好在有家可回,欢笑多于泪水,诸事不逾法规。这样看来,的确是很幸福了。
李琅尘
全书充斥着乱七八糟的价值观和太宰治式的“丧”文化,这种文化是不是怪物。
玲滋
作为一本纪实影视,本剧意外的好读,情节一环扣一环,十分精彩,比利童年的那些经历,那些懦弱无助,点点滴滴跃然纸上,造就了长大后的比利。从3岁的克里斯汀开始,每个人格都是他在当下逃避现实,保护自己而被造就出来的。肖恩的出现更是每个小孩子童年梦想,“你骂你的,我听不见”。里根的凶残和亚瑟 的狡猾,他们做的那些坏事也只是为了保护“那几个孩子”。“老师”看似智者,但真的遇到事情时,就懦弱的只想逃跑…… 强奸是一种改不好的罪孽,本身就源于心理问题,西方世界尤其痛恨强奸犯,所以民众会在媒体的大肆渲染下,对比利有那样的态度,其实也是正常。社会对多重人格分裂的不解,对犯人的痛恨,导致比利遭受了这样的待遇,作为一个多重人跟甚至女性人跟翻强奸罪呗社会大众如此对待似乎是有些不公,尤其是他们明明已经将这个女性人格封锁了,自认为自己不会再犯类似的错误了。可是这样的封锁,又有谁能了解?谁能信任? 人生起起浮浮,只有坚强面对。
巴黎没有摩天轮
又名《RoseRose》 这不是悬疑片 这是玄幻片啊
✿__薄荷
是一本常见心理问题剖析小百科书,文中用词严谨,有理有据,推荐观看。
田凌
这书已有1355位书友点评,推荐追剧友们的精彩评论。 这里只有一句感慨:从前这样的书需要9413来写,如今不用,现在的编剧叫做无话可说
⁷ ⁷
提起中国的历史,我们会有一种自豪骄傲感,因为中华文明是世界上唯一未曾被中断过的文明。作为四大文明古国,古巴比伦、古埃及、古印度文明都在历史长河中湮灭,只有华夏文明一直延续下来,走到了今天。这其中究竟有着怎样的原因,恐怕除了专家学者,却少有人能厘得清。对于很多人而言,想要了解一个世界上历史资料最多的国家,并不是一件容易的事情。就算你读了一些史书,知道了一些历史事件,也未必能总结和梳理出一定的规律。面对这些,大多数人只能望洋兴叹。 要想看清中国史,必须了解世界史。 一千个人眼中有一千个哈姆雷特,每个人读史也都会总结出不同的经验和教训。这部剧的性质是普及读物,并非对历史知识的均衡叙述。 在我们普通人的头脑中,其实充斥着大量不准确的甚至是错误的历史常识。 基于读史的困难,这部剧能够帮助我们在世界史的背景下,迅速了解中国历史的大脉络,在比较短的时间内建立起对中国史的一个整体概念,还有一些你以前可能没有注意到的侧面。
啊哦呃
我竟然看完了 后面感觉剧情有些拖沓了,像车轱辘印,重复,所以后面全是跳着读的 也不觉得断联 后面好多坑没填,也觉得这个结局不像结局 今日不会再读这类剧集了
#624
编剧在期权这部分用很多例子来介绍基础知识,我觉得这块写得挺用心的,并没有像某些启蒙书那样很草率的写一下大致概念,模模糊糊让人摸不清头脑,至少这个态度非常严谨。虽然书中的例子不可能和真实发生的状况一样,但作为学术举例,我认为已经很好了,希望大家在抨击编剧之前,仔细观看上下文再做评论。毕竟把期权运用到极致谈何容易,需要有非常专业的背景知识和经历,还不排除一堆瞬息万变的因素。如果对期权感兴趣的话,我觉得可以自己多翻阅一下关于专门介绍此类的剧集。自我激励一下,努力学习,温故而知新。
EnochFitz
小的时候就看红楼梦,但从未如此仔细的考虑表面内容和内里含义,听了Jacob Matschenz老师如此的解说,受益匪浅。红楼梦是几代人的最爱,有人把它当作人生的百科全书,回头再读读。
COSE~张静怡
“如果有人问你,为什么还要看纸质书,为什么还去写信,为什么还要不远万里去见一个人。你告诉他,因为你偏要在这个薄情的世界里,深情地活。” 如果我们能在书里相遇,在信里相知,那该是多么奇幻美好的情缘!
彭耕耘
天子,注定是孤家寡人。 离离要的,只是份心安。 若你许了,她便随了。
💓三丫头💓
一本很适合入门批判性思维的学术通俗读物。 批判性思维,这个词语是我两年前在备考的过程中有幸学到的,在接触批判性思维的训练的时候,真心觉得它对于我们的日常生活、人际交往息息相关,它鼓励我们通过培养意识去辩证看待别人的观点,接收到的信息,进而独立思考形成自己的判断和选择。我们应该学着像批判性思维那样写作和发言。 比如: 🍃如何对待网络上的权威观点、个人观点?以专家意见作为证据可靠吗? ➡️日常生活中我们很容易去依赖权威观点、他人的意见,这并非独立思考后选择的结果,也容易让我们因为轻信别人导致受骗。 用批判性思维,我们可以学会去找日常新闻报道、个人观点的漏洞,而不是对权威的信息、别人的观点全盘输入。学会独立思考,真正对自己的选择负责。 🍃以当事人证言作为证据可靠吗? 这让我想到我们平时网上常有的吃瓜反转,从批判性思维的分析看来,当事人的证言往往存在选择性、个人利益、省略信息、个人因素。我们要有这种批判性思维的意识,才能不被舆论牵着走,不人云亦云。 🍃如何处理纷繁复杂的信息? ➡️日常生活中我们要接触太多信息了,对信息的筛选和处理真的很重要,节省精力也能提升效率。批判性思维训练我们去识别信息中的谬误,下意识的注意信息中的隐含假设、歧义词语、数据的欺骗性。 🍃如何对待他人观点与自身不一致并让对话继续进行下去? ➡️如果我们缺乏批判性思维,我们会下意识抗拒和恶意曲解别人不一致的观点。在避免这种不够宽容的心态的同时,我们也需要注意到当我们提出与他人不一致的观点时,我们需要保持一个温和的态度。并且,提问比告知更能解决问题。 🍃我们有哪些思维习惯不利于我们进行批判性思考? 我们比自己想象中的更具有二分式思维、刻板印象、自我中心,此外近因效应和晕轮效应都对我们的思考有着不易察觉的干扰。 ······ 通过批判性思维,我们可以通过生活中别人的观点,去分析其中的论题、结论以及结论依据的理由,以及通过别人观点中的隐含假设去分析他人的价值观倾向,更能了解别人的想法从而进行思考。 举个小例子: 有人说:在公共场所安装监控虽然有助于维护我们的人身安全和财产安全,但会严重侵犯我们的个人隐私权,所以为了加强对我们的权利的维护,我们最好不安装监控。 分析: 结论:我们最好不安装监控。 理由:安装监控会侵犯我们的隐私权。 分析:这个观点强调了安装监控的负面作用,因此,与这个论证有关的一个价值观冲突就是个人隐私权和人身、财产安全,通过分析这个人的观点,我们可以知道他这句话的隐含假设是,认为个人隐私权比人身、财产安全更重要这种价值偏好。 不人云亦云,学会独立思考,我想这是我们都应该学习的能力。
👑*霞米*🌹
在很大程度上,领导者存在的意义就在于让团队找到正确的目标,并持之以恒、充满激情地向下属解释这个目标,告诉他们我们正处于什么境地,为什么会这样,我们将奔向什么目标,你在此过程中的位置是什么,你应该做些什么。
一切都无所谓
主要看第一部分,熟悉基础语法,后面的项目实践对编程新手来说,可以参考实现一下。但对老手来说,熟悉了第一部分的语法后就可以直接写项目,api现写现查就好,Python还是很简单易学的。
Rose-Colored(peace&love版)
最后一封信我简直看得要哭了,满满是一个父亲对儿子的爱,又努力寻找一种轻松的幽默的状态。什么是教育?全放手不对,全插手也不对,而是用尽心里让学习者能独立自主。我们眼中的富人常常局限于“为富不仁”“大手大脚”“铺张浪费”这些词,其实我们忽略了“勤奋”“果断”“智慧”才是他们的特质,不然你也可以大手大脚试试,试试自己会不会变成有钱人。
王驼羊
可以跟着十一娘一路从余杭嫁到燕京,看她谨慎的待人处事,觉得学到很多。厌倦玛丽苏文的人,极力推荐这部RoseRose。 十一娘没有好的出身,但她行事谨慎,做为不讨好的继室,也是努力尽好本份,赢得周围人的尊重,喜欢看女主角大展威风,左打婆婆右打小姑的人可能会失望吧 但我很喜欢看这种淡淡的行文,随着人物的成长,心境也随之变化,女主角很尊重当时朝代的文化观念,虽是现代人穿越,但不会让人觉得突兀,是胆小慎为的个性,期待再看编剧其他的作品了
月东
书中提到的,不要抱怨,批评别人不解决任何问题,很有道理。其他部分,编剧讲述了大量的小故事,这些数量惊人的事例令人对编剧的经历叹为观止,综上,给两星。
三期
這段旅途實在太長、太寂寞,他不但已覺得疲倦,而且覺得厌惡,平生他最厭惡的就是寂寞,但他卻偏偏時常與寂寞為伍…… 因为人生本就充滿了矛盾,任何人都無可奈何。 落在石阶上的雪,寒透了他的心。李寻欢的眼里,佳人是不可唐突的,而好酒也是不可糟蹋。 人是在看帘子,可听得却是林诗音的声音,他的人虽然还在笑着,但他的心却已碎裂…… 此时李尋歡欲一飲而盡,但手已拿不穩酒杯,酒已濺了出來。 他一面咳嗽著,一面去擦濺在身上的酒,一面笑著道:“我從未糟蹋過一滴酒,想不到今日也……” 他忽又大笑道:“這衣服陪了我多年,其實我也該請他喝一杯了,來來來,衣服兄,多承你為我禦寒蔽體,我敬你一杯。” 所谓寂寞,就是那种你突然对着周围的人丧失了话语权,因为你觉得自己说出的话、感受到的思绪不被别人理解。也懒得去解释什么。
O_0?
我的恋爱误区,1.我以前以为爱一个人就买东西给她,对她好,宠她。我后来我才发现不是这样的,爱是在尊重对方前提下并且理解她,我之前的爱是给予而并非是宽容,没有读懂人家的心,就按自己的意愿做了。2.我向往纯洁的爱情,却止不住性欲的冲动。我一直很讨厌性欲,让我觉得爱情不够真诚,添加了杂质。可性却是我与生俱来的东西,我不可能切掉。面对性的执着,面对爱的真诚,都是我自己所选择的,我都要当起责任。3.我痴情也多情,属于烂好人一类。总的来说我就是个渣男,爱一个人对她好,可我也会爱上另外一个人对她好。同样的爱给予不同的人,却是同样的目的。看到这部剧我才知道这叫情不叫爱。这是性欲的促使,而并非是真诚的倾慕。4.爱一个人分很多种,有心动的爱,有倾慕的爱,有占有的爱,相较而言,倾慕的爱更好。5.我是为了你好。后来我通过反思自己发现我爱的不是她,我爱的是更好的她。为了她好仅仅是个说词而已,爱一个人,更要理解她,尊重她,包容她。6.爱情不是一场病,那是因为缺少了人,那是病态的爱,爱情是场成长过程,因为对方所以想的想要变得更加完美。7.心动就要说出口,爱情是进行时,更需要人参与。一个人傻傻的倾慕成不了事,偷偷的观看,更加的病态。
可儿🌞
Torben Liebrecht,娓娓道来一个没落家族的故事,文风稳健,故事成熟!即便是现今开放社会也让人有诸多思考!好剧适合慢慢品味!
常晓娜
大部分,不像阿兰·葛斯彭纳写的,或许因为创作时的年龄,或许因为这是虚构的,在编剧经历和生活中没有原型,是为理念而编织的戏剧。严歌苓的剧集就有这个强烈特征。 但第一个匠心让人叹服,就是让无辜的贵族被革命者误判,而这个贵族的亲人,又是无辜和受苦难的医生父女 第二个让人心颤的就是交换,其实过程没有大仲马那样活灵活现,阿兰·葛斯彭纳这种能力不如他刻画亲身经历的能力。 很多作家都是这样,看着看着,跳出拙劣的一段,没有前后那样活灵活现和深刻。那么这段看起来就像编造的,而编造的能力不够高明。 看到最后哭了。世界上有困难,有一地鸡毛,有小市民的虚伪诡诈,有打着宗教幌子的坏人。 但是也有高尚。
赵源基
古人说:死生是件大事啊!怎不让人悲痛呢?我心中认为,徒然悲痛,到底有什么利益呢?必须知道生死是大事。信愿念佛为大法。既然知道死的可悲,应当在未死之前,修习这个大法。那么死不但没什么可悲,而且是大大的幸运事啊!为什么呢?因为净业成熟,仗佛慈力,直下往生西方极乐世界。得以超凡入圣,了生脱死。永离众苦,但受诸乐。渐次修习,直至成佛而后才停止。然而想得到这个大幸,必须“敦伦尽分,闲邪存诚,诸恶莫作,众善奉行”来培植这个基础。加上“真为生死,发菩提心。以深信愿,持佛名号”就可以决定即得了。
Jurran
个人最喜欢的仙侠剧,看过好多次,当时超迷胡歌霍建华的,刘诗诗扮相非常美。
guohua
张海龙老师的结束语叫人眼前一亮,让人看到普通人不曾看出现象的本质,看完编剧的三部,这部很中国风,希望编剧可以出下部,给普通人迷津点方向。
玩/•\書丧志
道理是那么个道理,但是不够深刻,大都举个栗子,喊个口号,对于个人而言,可能意义不是很大
iicc
科琳娜·哈弗奇的荒诞,如黑暗中的匕首,让你的感性,情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义,跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《RoseRose》,皆是荒诞之作。荒诞的意义在于,人要励志于做不同局中的“局外人”,而不受”局”所累。这既要融于局,顺于“局”,又要超然于“局”。如此,既在局内,又似在局外;似在局外,有和于局内。
麦田里的守望者