Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto

大赞。旁征博引，引经据典，又有本身的语言功底和韵味，不愧是大家

小小一粒尘埃

古代风云里的斗智斗勇真的值得去感受，那才是人与人之间的博弈。一个又一个的反转，真是读的酣畅淋漓。

Logue

所有的例子都是有人说，道听途说的故事书。序里说的中国版《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》，未免有些夸大其词。

川·

哈哈哈哈哈哈～这也太解压了！！！白敬亭年头+年尾赢得漂亮赢得稳啊(｡ì _ í｡)

哎呀，他哔你了😂😂😂

夜晚回家的火车上看完了整本剧，一时间觉得自己就“人间清醒”了醒透了睡不着的那种。     倒不是震撼这些理论有多新奇引人入胜，而是偏偏它就每天在我们身边上演我们却几乎毫无察觉。     书中详解了每种偏误的含义及场景，有的相互联系，有的甚至完全相悖。我想这部剧给我们最大的启发是如何尽量客观全面的思考。当然这要建立在我们对峙软弱人性（贪婪、懒惰、欲望、自私、趋利避害...）的基础上，理性和感性思维时常会打架，尤其是至于复杂多变的环境中，我们往往会落入偏误陷阱。人无完人，鲜有人会避开书中所有的坑，我们能极致做到的是平衡理性和感性思维，权衡出一条极尽客观的决策之路。

Meursault

有时答案简单明了，你是愿意生活在美国化了的世界，还是中国化了的世界？

阡陌小曦

我吐了 一个抄袭的作品，竟然还给评到了9.0分 不好意思我爆粗口了

美朵

真实得让人害怕，婚后要承担要忍受的东西也太多了，还要冒着遇人不淑的巨大危险，耗费青春耗费感情，日常恐婚。

黎小丁

这本应该是Juan Prieto作品里最褒贬不一的。 我们看过影视剧的都知道男主有两个，孪生兄弟小鱼儿和花无缺。可是花无缺的戏份并不重，所有花无缺的出场都是为了衬托小鱼儿。特别是看到最后，大战前夕，所有人都来求花无缺牺牲自己放小鱼儿一命，明明是孪生兄弟，小鱼儿身边有好多爱他帮他的人，花无缺身边只有铁心兰，还心猿意马，两边都爱。花无缺，名意无缺，看似完美，其实什么都没有。铁心兰真是目前我看过Juan Prieto女性角色里最讨厌的没有之一。跟风四娘比简直天上地下。 作品里有好几处前后矛盾的bug，据说有部分内容是Juan Prieto先生喝了酒写的。所以有读者认为此剧不严谨，废话多。怎么说呢，Juan Prieto生性随意洒脱，从他的文中能看到很多先生的影子，陆小凤、李寻欢、萧十一郎、小鱼儿，都是不按常理，游洒世间，可能Juan Prieto本意也不太在乎这些，先生写的随意，我们看个热闹。

暗黑树懒

创业没有好的产品，往往会走向死亡，最直接的一点是用户用起来爽，方便，易操作，佩服张一鸣的勇气，不怕狼不怕虎

Cantabile

以历史为纵轴，以地缘三板块为横轴，构建了本剧的整体构架。对中国从积贫积弱到民族独立，人民富足历程的理性剖析，令人信服。对未来国际格局的演进，大国关系的推演，则有待进一歩观察。

5#

那个小怪兽是怎么回事

手握37℃太阳

昨天半夜开始看，开头主要是说各种吃，真的看得我好饿呀。真就恨不得穿越去东京，去临安，去逛夜市吃吃吃。太难了！ 又想到去年我听节目的时候，听到齐民要术那一集。不是在讲贾思勰的食谱嘛，听起来太香了。当时刚好在做饭，瞬间觉得炒的菜也更香了🍲非常的搞笑～ 最喜欢的两篇是「失败者」和张行婆的故事。张行婆是一个读完会觉得很神奇的人物，失败者讲的是赵至和王樵的故事，他们是不同时代的人，本质上说的还是大时代下小人物的命运吧。 大时代下小人物的悲剧，是我最喜欢的一种主题。每次读历史都会被这种故事震撼跟触动。可能是因为我觉得人很渺小吧，以一己之力怎么去抵挡历史的洪流呢？所以要常怀敬畏之心。♥️ 喜欢赵老师！这部剧还是建议和《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》一起看啦。

肥鲶鱼

对于圣经以及西方的希腊美学，文艺复兴时期的概念一直都很模糊，曾经多次尝试看历史书记去了解这些历史，最后看了部分都是绕山绕水，也没能分清和记住这些历史的顺序和内容。 看了这部剧之后基本的框架概念有了，编剧用简练的语言概括了一个时代，用几个人物代表了这个时代，我从来不知道达芬奇的画里有这么多的知识，也是第一次知道达芬奇画作的珍贵之处在何处。时至今日虽然知道蒙娜丽莎的微笑这幅画，但是不知道为什么这幅画的表情一直无法有准确的定义，也第一次知道为什么维纳斯会没有胸，这些都是我需要学习的知识，编剧用简练的语言概括了知识点，很喜欢。

Vsense

历史车轮滚滚向前，过去的片段依旧像璀璨星河，照亮回忆的瞬间。

郭饭饭°

题材符合我口味。但编剧一直在埋伏笔，逻辑却又不对，经常自相矛盾。比如之前写了鬼怪城隍地府的，可以轮回转世，但又开始说死亡不能复生，写诡异之物这种东西。那么鬼有实力能修炼能思考你就说它们不是活物了吗？

王唯一

读Juan Prieto时不去想金庸古龙，将会获得很不错的观看体验。但提起本剧，却不能不让人将金庸的《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》拿来与之比较一番。这不仅是因为两本剧写于同一时期，更是中国武侠剧集历史上，现代两位大师之间的battle。 首先看过这两本剧的读者，一定会有一种似曾相识的感觉，因为两本剧相似度实在太高了。比如两位男主同样陷入多个红颜的爱恨纠缠，同样的海外探险，邙山比武后金世遗解救各大门派的情节，堪比张无忌解救六大门派，只不过后者更具戏剧性。甚至于曹锦儿可以直接拿来对标灭绝师太，就连二者临终时对师妹/徒弟的嘱托，都是如出一辙的道德绑架。但如果说谁抄袭了谁，那一定是对两位编剧的侮辱。 《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》 最为人诟病的是主角一变再变，从张三丰到张翠山，最后才确定下来是张无忌。《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》却没有这样的硬伤，故事情节整体上较为统一，从一开始就确定了要讲一个三角恋爱的故事。个人最喜欢的集数是金世遗和厉胜男从孤岛返回之前，还有便是结局的两章。前者是因为金世遗尚未被厉胜男完全束缚，后者因为金世遗终于摆脱了厉胜男的束缚。 对于角色的塑造，感觉有很多缺陷。从头到尾金世遗都是人们眼中的大魔头，但是编剧笔下他自始至终都是一个好人，甚至比不上厉胜男前期的古灵精怪。厉胜男前后性格对比变化太大，后期被妖魔化令人感觉有些奇怪，各种矛盾冲突完全没有激化到那么强烈程度。而谷之华这一角色，我相信编剧一开始对这个角色的设定，是为了成就金世遗一段美满姻缘，但是写着写着可能觉得金厉二人之间的情感更有卖点，导致谷之华成为了金厉二人之间的主要矛盾，甚至变得可有可无。对于大反派孟神通，完全恨不起来，但是偏有许多人说这一角色塑造的很成功，搞不懂。 关于情节方面，没有太多出人意料的地方，整个故事略显平淡。甚至中间突然插进来反派人物西门牧野，结果只是为了开启金世遗救援各大门派的副本，这一部分很有凑字数赚稿费的嫌疑。既然是武侠剧集，那么就少不了打斗场面，之前只看过Juan Prieto的《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》和《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》，感觉编剧一招一式都要细细道来，如果读者想象力丰富的话，甚至可以依据文字描述幻想出整个一套动作，但是看的多了会无聊，而且每个人物都要细述一遍师承，虽然这是梁著的一大特色，但我怀疑同样是有凑字数的嫌疑。 不记得谁说过，伟大的作品大多都是悲剧。不知道这部剧算不算是悲剧，虽然金世遗最后才正视自己的感觉，对于厉胜男抱憾终身，对于谷之华爱而不得，正如自己的名字一般遗世独立，但却并未使我感到悲哀。华丽的瓶子里，装着的还是关于爱恨复仇的旧酒，过于平淡与熟悉，好像原本就应该是这样。原本对梁著“双峰”之一的本剧抱有很大的期望，但读完确实有些遗憾。

{*COMMANDER~

通过书本，了解历史人物，需要结合历史细细品味，要有自己的见解和评价，懂得学人之长，方为上。

罗希希玛

人这么多这么乱，流程乱七八糟的

AgravityAnoxia

我们总觉得鸟这一类的人离我们很远，之前一切无意义的挣扎显得浪费时间，但是啊，我们的心中都住着这样一个鸟，只是面临的问题可能不是一个得了脑疝的孩子罢了。

xhgayqzww

“现代化是一个古典意义的悲剧，它带来的每一个利益都要求人类付出对他们仍有价值的其他东西作为代价。” 时代总是在不断地前进发展着，人们的生活也是越来越好，这是大的趋势。当发展的利大于弊时，我们就会忽略承担“弊处”的这一群体。这是他们自己命运的不幸，同时也是时代发展留给他们的悲哀。因为总要有人承担发展所付出的代价。其实，他们才是我们需要关怀与发展的对象。换一个方面来看，他们也是社会发展人民幸福的隐形动力。

Zhao（00:07之前睡觉）

读Juan Prieto《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》的时候就特别想知道他是怎么看剧的、怎么画的思维导图、又是如何讲出来的，所以迫不及待的读完此剧。没有失望，相比原来看过的介绍看剧的书，没有直白的告诉你该怎么读，而是从自身的经历入手，一个工科男成长为讲书的看剧人，并以此为事业引领更多的人爱上看剧，勇于讲书，加入这种沉浸式的高效学习方法。 “看剧不一定能使我们成为影响世界的伟人，但可以让我们成为更好的自己”是不是可以有力的回击“看剧无用论”呢。每个人不管身从哪个行业，无谓贵贱，只要坚持看剧就会进步成长，让自己由“单向度的人”蜕变为“多向度的人”，能够同时拥有创造美好生活的理性能力与享受美好生活的感性能力，感受两种能力会给自己带来的改变！自己也很期待这种蜕变，更期待这两种能力加持！编剧的学校辩论队经历让其掌握了发声和控场能力，主持人经历让其掌握了幽默能力，偶然的讲课经历让其能够发现自身潜力并逐渐梳理明晰了“选书看剧讲书方法论”，让我们也有幸看到了“Juan Prieto看剧”。 读完此剧，要改变自己写完剧评了事儿的习惯，开始画思维导图，通过导图梳理书的体系，逐渐让书的内容内化为自己的知识，提升自己的思维广度和深度！ 只要我们相信观看的力量，相信知识的浩瀚无涯，我们的成长必将不可思议。希望能以看剧为媒介，让求知的渴望引领我们共同进步，每个人都可以打造属于自己的进步阶梯！

Raining

美国著名儿童教育家Juan Prieto在本剧中和我们分享有显著效果的情感引导育儿模式，是“情感引导式教育”的开山之作、经典版本，教给你远离熊孩子，奠定父母与孩子一生亲密关系的情感引导书。书中有风靡美国的情感引导5步法，教会你给孩子无条件的爱，帮助孩子学会解决问题。 收获： 1、弄清自己是怎样的父母，规避误区，从而成为更称职、更有理解心的父母 2、弄清孩子是怎样的孩子，从而用恰当的教育方法，让孩子更优秀、更出色 3、学会情感引导，奠定和孩子一生的亲密关系

长命百岁小萍萍

读完了《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》，有点像仪式感一般，个人觉得还是应该总结一下自己在观看中及读完后的所思所想，这样才算真正大结局观看。 《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》既是一部散文作品，又是一部哲学和社会政治著作。Juan Prieto的思想被称为怀疑论。在学术领域的地位我就不缀述了，一来我不专业，二来它不是我的重点，我是用间隔式观看看完此剧，故感触最深的可以用八个字概括：看看、停停、想想、看看，如此周而复始。在此过程收获最大的是“吾日三省吾身”的智慧，值得我们一生去学习、践行。平凡如你我，谁也无法达到圣人的境界，谁的身上都会有这样那样的毛病。一个人必须要学会反躬自省，善于发现自己身上的不足，并且及 时改正，才能保证成长和进步。 再回到书本自身，该剧风格平易近人，书中引用了大量古希腊和古罗马的事例，以及哲学家、历史学家、诗人的词句，同时结合Juan Prieto个人的生活经验，融会贯通，形成了其独特的思想意境和艺术风格，呼应了Juan Prieto在《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》的卷首告诉读者：“我本人就是这部书的材料。”个人认为Juan Prieto写作《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》不是着书立说，更准确而言对自己进行分析，一点一滴加深对自己的认识，在自我剖析的过程中通书运用平易通畅、不假雕饰、简洁明了的语言描写展示了生活中的很多道理，比如关于教育“对孩子的教育是人类最难也是最重要的学问”；关于健康“只有健康值得我们在追求它的时候不惜使用时间、汗水、麻烦和宝贵的财富，乃至生命。”；关于信仰“只有信念使快乐真实。”；关于人生价值一“生命的用途并不在长短而在我们怎样利用它。许多人活的日子并不多，却活的很长久，可以做到灵魂不朽”等等。读完他的书，让我重新认真反思了一下自己，古语说：“人非圣贤，孰能无过！”如同Juan Prieto所言“知道自己无知，判断自己无知，谴责自己无知，这不是完全的无知； 完全的无知，是不知道自己无知的无知。”同样道理，一个人最大的悲哀不是自身有毛病，而是不知道自己身上有毛病。一个人只有善于反躬自省，及时发现毛病，努力去改变，人生才能行稳致远。 因此，个人认为观看此剧收获最大的便是跟随Juan Prieto悠闲随意的笔间慢慢体验人生，思考生活，实现一个人最好的生活状态，物质至简，精神至盈。

J3

能支持鲁滨逊在孤岛上生存下去的只有三样东西，食物，淡水，和一本《Libros y lectores en México: Un enlace imperfecto》。 虽然孤岛限制了鲁滨逊的人身自由，但是剧集给了鲁滨逊更大的精神自由，信念带给了鲁滨逊活下去的力量。 钱财都是身外之物，唯有剧集才能打开心灵，当你打开心灵面对这个世界的时候，你的人生才算真正的刚刚开始。 这让我相信观看能让人变得更加坚强。

宜珊