奇人异迹Houdini

个人原因尤其喜欢传记，喜欢比利·布莱彻主要原因是他书中所说的三观吧。有着高大上的思想，还能脚踏实地的去做，为着理想奋斗。

毛进鹏

从广东人什么都吃写起（作为一个中国人，有好多东西都是自己没有尝试的，什么虫子，蛇肉，狗肉，兔头，都是自己不敢尝试的），到刚来中国时候什么都在尝试，由起初恶心到后来的爱上，为了研究可以专门去上课，找同样热爱美食的人一同探索，可以找到好多好吃的小饭馆，到后来发现中国人讲究排场，铺张浪费，再到中国食品安全问题，让她突然迷茫了一段时间。可是后来的她在扬州又找到了新的方向，支持她继续在中国发现隐于市的美食。这就是我们每个人的心里路程，我和我男票家是东北的，平常也特别喜欢去找各种各样的好吃的，我们特别赞同好吃的都在小饭馆，而且我们也特别喜欢吃四川那边的口水鸡，那个酸甜麻辣的感觉，好吧，我承认我流口水了。最后特别感谢编剧带来的作品，让我的馋虫无处安放，有时间邀请你来东北，尝尝锅包肉和炖菜，哈哈

肝

我心理承受能力怎么样呢？很大的吗？好像不是，哈哈哈哈，一点就着的炮仗式脾气，凡事不往心里搁，哭过笑过发作过睡一觉差不多就好了，喜欢并追逐新鲜感，不断制造小惊喜，哈哈哈，但是我害怕看精神问题者的眼睛，那直直地空洞洞的，感觉和被魔鬼操控了，没有生机的样子，好可怕。也许我误解了，但我又很能明白那种眼神的孤独压抑无奈和挣扎，读了这部剧之后，我更知道他们这个群体很普通，只不过大脑生病了，只要努力加油就能控制自己的机体，好好继续活下去。加油吧！我们一起。

张婧

『关于这个世界，只有10%的人比大猩猩回答的好。   ——汉斯·罗斯林』 一本超棒的书！比尔·盖茨推荐将本剧作为送给全美大学毕业生人手一本的礼物。 本剧以13道常识性的测试题目（均为含ABC选项的选择题）开篇，编剧问询人们关于全球范围人们的贫富差距、健康状况、出生率、教育水平、环境、气候等奇人异迹Houdini（现状）的知识。在对各国各种受众做过众多（超过12000人次）抽样调查之后，调查结果显示全球作答者平均答对题目数量仅为2，而编剧假设让无知的大猩猩去测试相同题目，大猩猩答对的概率却可以达到令人震惊的⅓，也就是说可答对约4题。大猩猩选择题目答案是随机性的，倘若换做人类不去思考问题的真正答案，甚至不去看问题和答案分别是什么，人们答对正确答案的概率反而还要高一些。为什么？果真是人类一思考，上帝就发笑么？ 该剧来自瑞典的全球健康学教授汉斯·罗斯林与其儿子欧拉和儿媳安娜三人18年精诚合作、共同努力的结果。3位编剧意在通过人们与大猩猩分别对某些未知问题（甚或是已知问题）的猜测结果来告诉我们：人类拥有情绪化本能和过分情绪化的世界观。根据编剧十多年的研究成果：人们缺乏知识（如大猩猩一般）和拥有错误知识其结果是完全不同的，大猩猩是无知的，而我们人类却是拥有错误的认知的，错误认知让人类面临选择时总会不可避免地犯下系统性错误。无论你身份如何、地位如何，受教育程度如何，人类情绪化的认知本能和过分情绪化的世界观，让人们 总是更愿意相信自己所愿意相信的，导致我们对许多世界的真相和奇人异迹Houdini视而不见，却也更容易拥有许多 自以为是的错误认知，我们尤其需要养成一种实事求是的世界观，需要尊重真正的奇人异迹Houdini，“用批判性的数据化的思维去代替情绪化的直觉反应”。2005年，本剧三位编剧一起创建了“开启民智基金会”，一直致力于在全世界普及实事求是的世界观，从而减少对世界的错误的认知和错误的认知方式。 编剧通过自己几十年游历世界各地的亲身经历和教学经验，并通过详实的大规模的抽样调查与数据，并通过努力将各种数据转化为可视化的分析图表，发现了人们对世界真相认知过程中普遍存在的错误本能，本剧通过分析如何回答编剧精心设置的13个问题而串联起来，作深入分析了我们在认识世界时存在的十项错误本能，并且逐一提出了相应的解决对策。正如汉斯所言：“这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉，因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。” 书中总结了人类认知世界时存在的十项错误本能，包括：1.一分为二、2.负面思维、3.直线思维、4.恐惧本能、5.规模错觉、6.以偏概全、7.命中注定、8.单一视角、9.归咎他人、10.情急生乱。 汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家，在生命的最后阶段完成了本剧，可谓是他用生命写就的一本剧。诚如编剧言：“我认为用一生的时间与无知作斗争，传播实事求是的世界观，虽然有时会遇到挫折，但整体而言是非常快乐和激动人心的。”编剧视野开阔，知识广博，经历丰富，学术功力深厚，写作的文笔和译文质量也很高，读来既轻松有趣又获益匪浅，是一本不可多得的改善和提升世界观和方法论的好剧，真的值得一读再读，推荐！ 由本剧得以第一次知道全球健康学这一新型的现代学科。自2000年以来，国际健康组织异常活跃，人类健康相关议题已超越传统的卫生学范畴，被频频纳入各国政府高层领导会晤的议事日程。全球健康已上升为国家“非传统安全威胁”，日益成为关联国家与国家、地区与地区之间的重要纽带。我国也应加快全

瑾啊💥

咯噔文学哈哈哈

.乄

很喜欢喜剧结尾的书，记得莫言老师曾说：“一个作家一辈子可能写出几十本剧，这几十本剧合成一本剧就是作家的自传，这几百个人物合成的一个人物就是作家的自我。”

蒋莲

书中一些例子不太实际，可信度不高，而且许多地方出现重复，这是不足；书中揭示的一些道理还是蛮不错的，是成长中必须面对的问题，很实用……美中不足，还能更好。

展鹏同学

第一最好不相见，如此便可不相恋。 第二最好不相知，如此便可不相思。 但曾相见便相知，相见何如不见时。 安得与君相决绝，免教生死作相思。 曾虑多情损梵行，入山又恐别倾城。 世间安得双全法，不负如来不负卿。

随意堂

你这个剪辑是他妈是在给人折寿吧？书粉都快看不明白了，非书粉能看懂你想讲什么？上来直接抛4 5个线共同前进是吧？权游那么大的世界都不敢这么拍你敢？？按照书的剧情汪淼剧情走一半再走其他线就这么难？？？？王传君的丁仪也是拉胯。除了剧情和文本还原了原著你还干了啥啊？？？

八月桂花开

非常好的一本剧，对经典做了很好的拆解，希望此类剧集多多益善。

1n1💙Creamy

开始有点痛恨嘉靖 觉得他一天不务正业 后来海瑞骂醒了他 他也没在仙丹的作用下枉杀了海瑞 对孙子的疼爱与眷恋 让我又觉得他很可怜 就像一个做了错事的小孩 也许是女性视角 觉得他与海瑞虽然表面水火不容 实则惺惺相惜 要不然他不会为大明留下把他喷得体无完肤的海瑞 海瑞也不会在听到他殡天的消息而呕吐不止 如果嘉靖不是嘉靖 可能他与海瑞就是第二对 李时珍与海瑞 而李时珍和海瑞都是嘉靖最需要的人 一个看病 一个精神良医 有点感叹 有点难受 历史不能改写 只能随时告诫自己 做一个有品行的人

Aya

过去读不懂撂下，这会儿再读也没明白多少 奇人异迹Houdini无所谓善，无所谓恶，亦视用之何如耳。如利刃然，用以诛叛逆则善，用以屠良民则恶。善与恶，何关于刃？故用厚黑以为善，则为善人，用厚黑以为恶，则为恶人，或善或恶，于厚黑无与也。 用厚黑以图谋一己之私利，越厚黑，人格越卑污；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑，人格越高尚。 用厚黑以图谋一己私利，越厚黑越失败；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑越成功。 用厚黑以图谋众人之公利，则是牺牲我的脸，牺牲我的心，以救济世人。视人之饥，犹己之饥，视人之溺，犹己之溺，即所谓“我不入地狱，谁入地狱？”故越厚黑人格越高尚。

风の天涯

#她读-思维# 一个大V的看剧心得 怎样才算看完一本剧？你不必强迫自己一字不漏地从头到尾看完一本剧。一本剧给你带来的影响和改变要比你看了多少内容重要得多。 如何选择观看的书目？《奇人异迹Houdini》：观看的内容要丰富，而不是单纯地追求数目。Torin Thatcher观看的四大类剧集：工具类，专业类，视野类，潮流类。 如何看剧？参考《奇人异迹Houdini》。 看剧的四个境界：读懂别人的道理；复述别人的内容；有意识地运用学到的道理；用自己的语言总结看到的知识。 追剧只能打开我们的视野，揭示思维的盲区，而要真正地实现改变，必须通过行动。 适合向别人讲的书：要么很主流，要么有深度。 讲书方法：抄录精华，激励人心；梳理框架，图文并茂；切入角度，重点讲解。 讲书的目标：引导听众从被动观看转化为主动思考。讲解时运用 知识介绍+扩展思考+互动练习。 为什么有时候在做选择的时候我们会犹豫不决：掌握的相关信息不足；自身经验不足；对决策可能带来的结果难以承受。对策：增加自己的阅历；锻炼自己承担决策后果的能力。 书中找书：《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》《奇人异迹Houdini》

七娃དཀོན་མཆོག།

不知道是直译的时候改变了编剧的观点，还是本剧本来就平平无奇，反正看完觉得没有太大的收获……

🍑胡 真🍒

背景音乐吵得人脑仁疼

2688铁马

这种才是神作，爱，死亡，希望，暗与光 那种披着科幻魔幻的皮讲政治的书滚开

云儿

不得不说可录影视百科好强，全网找不到pdf没想到这里有。 第三版看完了，很全面，这一版补充了很多新语法，像es6。就是书有点厚，可以查漏补缺，只看感兴趣的部分。

glc5812

这部剧看的我，讲不好的难受，总感觉自己与当中的某些问题，不谋而合，看来我是自卑的，其中说唯有合作才能超越，那么合作的定义呢？在接下来的生活中，我要弄明白。

咸味

博我以文，约我以礼，欲罢不能！ 先行其言，而后从之。 楚霸王项羽说“富贵不还乡，如锦衣夜行” “从来富贵只可直中取，不可曲中求” “我秦邵家里辈辈种地、辈辈穷人，却逍遥自在、安贫乐道，靠的就是祖上所留那小小的一片地。而你们买去我的田，逼我们当了佃户，从今往后就只能跟着你们曹家混饭吃。所给的钱财再多，或是十年，或是二十载，也有花完的那一天。到时候我儿我孙终究看你们的眼色、挨你们的打、受你们的骂！俗话说庄稼钱万万年，你们虽是以钱财受田又与霸占何异？岂不是逼迫我们这些穷人将儿孙都卖与你们吗？” 月满则亏，水满则溢 万事不理问伯始，天下中庸有胡公 “《奇人异迹Houdini》有云‘军行有险阻’，我且问你，‘险’与‘阻’有何不同？” 曹操明白这是考教，忙趋身回答：“险者，一高一下之地。阻者，多水也。” “我再问你，‘凡地有绝涧、天井、天牢、天罗、天陷、天隙之别’，你可知其意？”桥玄紧接着问道。 曹操不假思索答道：“绝涧者，前后险峻，水横其中。天井者，四方高峻，中间低下。天牢者，三面环绝，易入难出。天罗者，草木茂密，锋镝莫出。天陷者，土壤泥泞，渐车凝骑。天隙者，道路迫狭，地多坑坎。” 其疾如风，其徐如林；侵掠如火，不动如山；难知如阴，动如雷霆。掠乡分众，廓地分利，悬权而动。先知迂直之计者胜，此军争之法。’” 霸王之兵’呢？” 曹操这会儿真是彻底放开了手脚，朗声道：“霸者，不结成天下诸侯之权也。绝天下之交，夺天下之权，故己威得伸而自私！” 诗有赋比兴，文有起承转合，音有宫商角徵羽，数有河洛九宫。一切学问只要得其大体，剩下的就是用心而已了。” 琴瑟不调必要改弦更张。 只见河水宁静覆寒凌，小舟零星破碎冰，北风阵阵不起浪，渡人惨惨紧衣襟。 一处不到一处迷，十处不到九不知。 天下人皆心机忒重，殊不知心地纯朴之人更能有大作为。 昔日周亚夫细柳挡王驾、邓禹邺城追光武，寻常人不也以为他们是痴呆吗？率性而为才是真丈夫！ 其实世间万物都一样，好好蛰伏，等待春暖花开的时候。 薤上露，何易晞。露晞明朝更复落，人死一去何时归。 下者用力，中者用智，上者用人。 不谙世事有什么不好？天下人皆心机忒重，殊不知心地纯朴之人更能有大作为。 世情若秋气，人性似谷草，秋气击杀谷草，谷草不任，凋伤而死。 沉疴之人难受猛药，饥谨之徒难食硬食。

阴雨

改编得让我不是很能忍。虽然胡歌确实和游戏里的逍遥长得很像。刘亦菲的灵儿可以打个80分。安以轩……鉴于我对月如童鞋刻骨铭心的喜欢，实在觉得她不是很合格！刘品言的阿奴简直有点脑残……我忍！！！

柳，往...

这就是一个人物戏，根本不是推理戏，最终所有的人的戏都落在一个人物的内心反复变化上，这种剧作思路非常大胆。。。

天德

有个朋友跟我说，电影之所以总是拍不出书本写出的高度，是因为它常常省略了很多细节。而所有的细节的组成，恰恰才是这个故事最大的亮点。     粗略地看过电影版本之后，我认同了朋友的观点。细节是刻画人格的关键，哪怕飞快地翻页，我也自信在文字描述的情节里都能够产生相应的体会。每一个动作、表情和心理活动都能触发人的心弦。包括很多意料之外却又自行圆满的情节发展，和牵动神经的人性发掘，使我认为编剧绝对值得所有人的爱戴。我不是爱悬疑和侦查的读者，但是爱这部剧里饱满的情节。     我曾认为十个人的不得生还绝对是有人操控的，并且他们被控诉和惩治的原因都是各自内心潜藏着的不为人知的黑暗面。每个人的黑暗面在生命的陆续寂然中隐约浮显，在荒芜之地中被暴风雨轰醒，在众目睽睽之下失去遮掩作用的外套，并最终用自己的鲜血浇盖。可我完全没有这样的好文笔去设计情节，只能跟着编剧完美的安排之后，惊叹那些黑暗面背后毫不知耻的丑陋人性。每个人都有不敢直面的东西，都曾犯下不可原谅的过错，且有些过错造成的影响是不可挽回的。在凶手的眼里，每个人都要为自己的过失负责，都要因此付出相应的代价。特别是游离在灰色地带不能被惩治的、找不到定罪证据的错误，深深撞击着人们正热烈持有的正义感。     书中的雨果先生，说过这样一句话：谋杀并不像大多数人心中想的那样，像在食物中下毒，把人从悬崖上推下去这么简单直接。他爱的女孩子为了帮助他顺利继承遗产，跟他过上幸福圆满的生活，竟狠的下心在别人察觉不出的情况下设计害死他爱的孩子；将军因为心里被背叛的怒气和妒火无法放平，将妻子的情人、自己的战友派去注定失败的战场，并认为无从避免；医生因为意识不清醒害死了得轻疾的病人，并自觉偶尔的失手纯属正常；青年轻浮地开车撞死了两个孩子，却毫不内疚；贵妇在大风雨天赶走了未婚先孕的佣人，并觉得她脏了自己家的门地，后来佣人自杀了；管家夫妇把曾经有着优厚家产并且善良的主人捂死了；旧警察为得私利作出伪证，把无辜的人推向地狱。     不过是一场人性的较量，都是自己人性正反面之间的对抗。故事最后总是权力、私欲、贪婪、残暴战胜了对生命最基本的尊重。这是会让人惶恐和心虚的，因为我们总会认为无法避免我们生来就有这些那些黑暗的一面，却不曾想到黑暗之处尽是深渊。我也无法悉数曾犯下的错误，然后想想，每个人都是第一次生而为人，何必一定要让错的事情纠缠不放，使人生充满恐怖的灰色呢。是这些过度的乐观主义使我们失去了善良的本色吗，还是我们太不重视自己的错误了，不知道它其实产生了蝴蝶效应影响了别人。     究竟要如何直面自己的黑暗面，我也仍然无法深知。负疚确实于事无补，但没有愧欠之心的人是世上最薄情的人。既然有人已经无法忍受要跳出来扮演惩治者的角色，说明有的错误已经踏出了界限。我们用道德与法治的眼光去批判一个人的罪恶，可有的罪恶别人无法定论，只能自行审视。当自己认定了自己的罪行，并想尽办法去补偿时，才会有机会获得真正的释放。     究竟要如何面对别人的黑暗面，我也仍然迷茫。憎恨只能是个人的情绪，但无法帮助别人挽回或赎罪，硬生生变成了一个观望者和评论者。认真想想，当我们处于他们的处境，拥有者他们的过去时，我们会不会也一样头脑一热，便不小心伤害了别人。如果从小都不被爱，而突然获得一份神圣的爱，却又突然被告知这份爱会被抢走时，谁会保证自己对于世上的一切还能保持期待和宽容呢。有人把一艘离岛的船当作救命的稻草，有人却把它当成驶向死亡的邀请，谁是对的呢。     人有千千万万种，因而人性有更多千千万万的杂合。相比起以往的带着解决问题或者获取答案呢心情去追剧，如今只能是带着去了

诗性代码

24小时51分钟看完感觉好好看呐，就是番外不够长，再甜一点～

真际

编剧是个七零后，现在也算是中年人了，写了本给中年人看的剧集。本剧的题目是吸引我看此剧的重要原因，读后才发现写的是中国江南运河上的故事。奇人异迹Houdini只是个符号，只是救赎的象征。结构挺喜欢的，文笔也算老道，就是故事稍感拖沓，读起来容易让人疲倦。给五星是因为编剧的年龄和其写作的野心，希望他能写出更加出色的作品。

Selina～萨仁格日乐

说实话，这部剧实在太长了，以至于我一度中断了几个月，最近才又把它读完。阿西莫夫真的很有想象力，机器人三大定律的引用使得故事有了自己独特的逻辑，唯一让我受不了的就是里面那些人絮絮叨叨的说话方式总让我想把某些段落跳过去……

上海思奉 占工18379321383

这是一部充满生活气息的作品， 脚踏在地面上，才有了生活气。 汪老笔下的食物是美好的，当吃得饱的时候读文章，依然有食欲还想着文字中的美食，这就说明这食物描写得妙啊！

丛兰溢露