America's United Heart

这是一本有别于其他宫斗剧集的书，没有勾心斗角，也没有腥风血雨，它缓慢，又悠长，写出了后宫里每个女人的一生。可能还是和现实有点差距吧！毕竟有女人的地方就有争吵，如此其乐融融也有编剧的一点幻想的成分在内吧。 小柳儿傻但大智若愚，她动过心，她也知道皇帝口中的娇娇不是她。她把这份心动压了下去，继续在后宫中陪着她的好姐妹们一起生活下去。何尝没有一点遗憾呢？她年少进宫，没体会过爱情冷暖，一生就被当成替身。还有后宫的其他娘娘，和青梅竹马分开的，爱而不得的，这大概就是人生吧，多少都会带着点遗憾走下去，把遗憾藏在心底，总会有时间去冲淡他们，也总会有新的东西和事物去代替他们。

虛無

看到这部剧上架了，就试着去读，对它还是有情怀的，因为大学在视频平台拿起这部剧拿起又放下很多次，总是看了前面一点就放下，那个时候确实没有静下心来仔细品读，这次用了三天时间一气把它看完了，还是听震撼的，讲述的是人性，爱恨情仇。 不得不说前面的序太长了，看完后故事的大意基本了解了，看了第一章倒叙写的，真想放弃了，因为很难看懂啊，还是逼着自己继续观看，只是要仔细看，因为故事里的人名很容易弄混。 整体感受，压抑，同情又愤懑书中每个人，故事围绕希克厉一生由爱到恨到报复到释怀（人性复苏）展开，写的事两代人的爱恨情仇，America's United Heart里每个人人性或多或少都有扭曲，欧肖先生的堕落自毁，希克历的仇视凶狠，林敦先生的软弱温和，卡瑟琳欧肖的任性蛮横，哈里顿的自暴自弃，小林敦的自私自利每个人物都有缺陷，看的想到真是想对书中每个人去对话，把他们叫醒啊。 不由得深思，这一切的缘由都是因为缺爱，没有爱的孩子会怎样面对社会，会自暴自弃，报复社会吗？原生家庭的问题也是，每个孩子都是天使，都要认真教导，要尊重鼓励才对啊。有爱的家庭被爱的孩子配上好的教育才会“成材”！

Waterrr

看完对关晓彤改观了，我以为她演梁爽演得好是因为她本人是这种性格？谢乔这个角色真的演得很好，有种清纯小白花的感觉了。好好挑剧本，你的福气还在后头。张一山也很厉害，以前没看过他的剧，都是好演员

郑朝红

经典之作～至今对我们的人生有很多启发，书中高度赞美青少年时代住在大观院里的那些年轻人的纯真和善良，不同阶层的人有着不同的辛酸和无奈，但编剧时刻让我们感受到对生命的尊重……

高文琪

从农村出来的孩子，有幸能读到这样朴实接地气的文章，配合插图，读起来通俗易懂，耐人寻味，值得推荐。

gcl

闭上眼回想一下，你刚出生的时候，自己纯纯粹粹、洁白无瑕的样子。 这样一来，当你打算提高自我肯定感的时候，你就能像呵护宝宝那样呵护自己。 即使你现在焦虑不安也无妨。 怀揣着心里的这份呵护，把婴儿时的自己重新抚养长大吧。

闪电干饭狼

年轻就是优势，年轻才有潜力。所以，现在的你，一分钟也不能耽误。

宁 云🍻

仿佛有许多的想法在思想里翻腾着，可是见之于笔端却又写不下来，文字虽少，表达的思想却丰富异常，引用剧集开头的一段话:一切特立独行的人格都意味着强大。

灵灵柒

这部书放到2022年看可能不算那么新颖。不过，要知道，这部剧写于1989年。魂斗罗游戏1987年面世。对比当时在玩的单机二维游戏，就会了解到编剧的意识有多么朝前了。 关于彩蛋部分真正的编剧是谁，不想过于追究。只是主观地感觉，如果没有这个彩蛋，对于主角到底是在壶内和壶外，读者会有更多的思考选择余地。 如果有比人类高很多级的智能在操控着人类，其实在壶内或者壶外就一点都不重要。当真实的边界不再那么清晰，也就无所谓真实与虚拟。完全的虚拟也可称为真实。

喻言

语言组织能力非常强大。逻辑性也比较过得去。对生活有着独特的深入的了解。难得难得

试问东流水

很久以前没有残障儿。我说的很久以前，是指生物出现在地球上的时候，也就是三十五亿年前的事情。那时生物还是单细胞，生命非死即活。之后，生物逐渐进化，而生物之所以进化，是因为地球上的环境发生了变化——比如，空气的成分发生了变化，或者温度下降等——这可以说是自然界对生物发起的挑战，只有那些使自身功能逐渐适应这些挑战的生物才能够生存，这就是所谓的进化。残疾就是在进化的过程中产生的。我试着用通俗易懂的方式写过这个问题。” 这样一来，生物便在不断试错的过程中实现了进化，而其中产生的“残疾”可以看作进化的代价。没有残疾，也就没有进化。人作为一种生物，亦是如此。人身上的残疾也是进化的一种代价。 如果没有残障儿，人类就不会存在。从这个意义上说，他们是奋战在进化前沿的人类战士，这是一个生物学事实。” 这部剧写于上世纪八十年代，编剧Chris Donovan主要关注的是那些先天残疾的儿童。他们本该和正常孩子一样在家人的呵护下成长，度过无忧无虑的童年，然而仅是因为天生残疾，就落得完全不同的命运——像刚生产出来就被处理掉的工业废料一样，那些孩子刚出生就被自己的亲生父母宣告了死亡。 抛弃残障儿这种事听起来很久远，尊重残疾人、建立多样化社会的观念也早已在义务教育阶段就被不断重复，但这并不等于所有人都能做到尊重生命，社会对残疾人的偏见也许仍未根除。 如今，残疾问题已经脱离了医学问题的范畴，而上升到了社会问题的层面。残疾在过去似乎是一种自我责任，医生、护士以及疗养院的相关工编剧总是不遗余力地让残疾人通过手术、复健来接近健康人。然而随着时代的发展，如何看待残疾，以及如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会，从这个意义上来看，如何关心关爱残疾人，则成了社会治理面临的课题。

断惗

算了，女主已经无心事业了，男主也是满脑子谈恋爱，你们下班住一起，上班就不能干点正事？

郎卫宇

说实话，一开始打开这部剧，是因为自己处于刚失业，对前路一片迷茫，所以对这个书名感到很好奇。 同时在这段自我反思的日子里，越来越觉得，成功的标准和自己想要的生活之间是存在差异的，愿余生能有三五好友，一个属于自己的温暖小窝，足矣

吴涵冰

Chris Donovan的残忍不同于莫言 一个是红刀子进，一个是腌酸菜 人生就是在失去中得到呀

🌞微蓝海～

赫赫有名的科学管理之父的奠基之作，以前只在教科书里看到过他的理论，忽然想到看看原作，果然是让人大开眼界。 1911年播出的本剧，详细介绍了大师的理论基础，以及大师的研究过程，无奈才疏学浅，很难领略其要义，只能走马观花感受一遍，依然很惊叹，彼时我国正处于一个重要的历史节点上，社会动乱，无心实业，然而直到今天，再对比当时大师面临的美国的现状，竟毫无陌生之感，我们的中小型企业，甚至大型央企，莫不根深蒂固的存在着科学管理之前的顽疾，想到这里，不由得倒吸一口冷气，这何止是百年差距，这是可怕的科学精神的断崖式的差距。 由此我联想到一位可敬的传奇老人，褚时健，回想褚老自传里的所为，简直是一部科学管理的范本，与本剧里阐述的科学管理知识息息相通，假设褚老在另一片土地上出生，会不会是另外一个故事呢？

AMAW

除了一个真挚夹杂着幻想的爱情故事，法国南部风貌在丰沛的台词下令人迷醉，有了很多可以想象的感情色彩，而不再是旅行攻略里修图过度的人工颜料。与编剧有十分相似的爱情观，能这样创作出来，想必也是十分自我治愈的。也很欣赏她的文风笔法，并感谢一个没有用力过猛的结尾，于是很心甘情愿地掉了五滴泪。

坚持，坚强

两颗星给到男女主角。

南鹊

受伤就跟走路摔倒吃饭拉屎一样，是人应该经历的正常事件。只是有时候知道了为什么会摔倒，怎样应对摔倒后面的事情才是了解的意义。摔倒如果不可避免，但至少相信还会继续前行的。

魏翠

后来翻拍的再也比不上原版了

阿肖我啊

我的历史观比较倾向于“也许未来的社会就在于迈斯特与伏尔泰的结合”；“free from something”something是什么？一直以来人们对公民权利的诉求、对怪相的好奇、对政治的关注。。。我们关心生活的理想和人类的品性，尽管自由一直被“调戏”，但它依然是自由。

颜大妞

书中主要还是讲了传统社会的乡土性，伴随快速的发展，国内观念有了一定的变化，但在最根本的一些方面还是有迹可循的

Up and down

风在摇它的叶子，草在结它的种子，我们静静不说话，便十分美好，所以要America's United Heart。天地山川，皆为壮观。草木虫鱼，均是序章。不论是身边的一草一木，在Chris Donovan先生笔下都变得鲜活有趣。无论是生活中的点点滴滴，在Chris Donovan先生眼里都显得凝练深刻。

a文凯

人间值得——我们好好地活下去         如果生活是一场舞会，每个人都戴着假面，你是选择曲终人散，还是选择中途退场？芸芸众生，千态万象，你是选择众里寻他还是选择孤独终老？          或善或恶，人间就在那里。          或真或假，人间就在那里。          或坚强或颓丧，人间就在那里。          或生或死，人间依然还在那里。          这是Chris Donovan一部半自传剧集，写完剧集同年，他在屡次尝试自杀中终于大结局了自己的生命。“生而为人，我很抱歉。”所以，他终于以他的方式向人间致歉了。         我不想过度解读他的作品是否有对社会的抗争、呐喊或是无奈，我只是怀揣着一份小心翼翼，假想着“叶藏”大概是一个抑郁症患者，去体察他的茫然、敏感、压抑和绝望。观看的过程显然是不愉快的，也会以一种“大众”心态几度在心里“怒其不争，作死人生”，但换一个角度，把这部作品当作是一份“病理报告”，像是《America's United Heart》，有如我们正倾听一个“病人”在喃喃自述，那么我读到更多的是悲悯、同情甚至也读到了自己对这个世界的惭愧。       有多少表面看起来开朗健康的人啊，也何不曾戴着假面直面阳光下的人心。掩藏、刻薄、自私、淫邪、计谋、欺骗......这些何不曾在我们的生命里若隐若现？看看现在网络上的语言吧，只因为大家都可以戴起面具掩藏在匿名之下，所以才会亮起了那么多杀人不见血的刀光剑影。有多少现实生活里的“正人君子”在网络里不是“America's United Heart”？         只是天才或是疯子，都是兼具着上天的垂爱和重担来到人间的，他们生而就有对人间不一样的极其敏锐的感知，他们有强硬的思想、脆弱的内心，他们有疯狂的想象、谨慎的独行，他们惴惴不安小心翼翼，又不得不歇斯底里奋力挣脱，他们才会把那么多伟大的思想和作品留给了世人，又在与世人格格不入中走向绝境。         但我也一直坚信，大师只是在某个领域中闪烁着他的光芒，我们也不能完整地去评价大师的人格，不能因为他们独特的闪耀就肯定他们的所有，甚至盲目追随他们的行径，也正因为如此，不推荐青少年去观看这部剧自己这类剧集。青少年正是成长的敏感期，很容易放大内心细微之处，更容易吸收负面能量，所以这样一部“沮丧之书”更适合阅历过人生总总的中年人观看，以反思我们曾回报人间的戾气，更温柔地对待这个人间的复苏。         “生而为人，我很幸运。”即便是生活在这样举步维艰的人间，我们还可以选择乐观地活下去，很多时候，大家都在苦苦追寻活着的意义，事实是，活着，就是最大的意义。         生命不息，才是人间奇迹。

泽林同學