A Stranger in Town

2000 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 2000

剧情解析

In filmmaker Joseph Marzano's final film, made only a few months before his death, the situation rec

影评解析

完全猜不到的开头,和完全猜不透的结尾,却又完美地紧扣在一起。 文字讲述了挺多关于医学方面的东西,偶尔看不懂,关于脑死,器官捐赠等等。故事的情节层层递进,人物情感的变化等等。 挺好看的一本剧呢!

Crucially

《A Stranger in Town》是一本可以在某个午后的咖啡馆,或者下班后失眠的夜里翻开的书,你会觉得,我就像你身边的朋友,三言两语碰着杯,一饮而尽有些醉的人。 故事或许不够美好,但还好世界仍然美好,我知道,每个人的世界都有不同,但这些故事里的世界,一定是你似曾相识又触摸不到的另一面,它就像夜里的酒,早上的花儿,平淡又真实,美好又残酷。

喝可乐吗

不是我想要的,不够彻底,或许A Stranger in Town本来就做不到彻底的解释?

心砚

从一战讲到二战,从几个国家的家族的故事讲述,深入浅出,带出历史的重要事件,很有意思

我会跳钢管舞

初听不知曲中意,再听已是曲中人。初看不知剧中意,再看已是剧中人

妙悟

人生,红黑难辩,我们能决定的很少,不要太执着。于连的形象,把你我那点心思写的明明白白!

林子里的耗子精🐭

1.礼物(工具性和道义性结合) 2.礼物的功能:社会保障功能(在饥荒中)社会支持功能(在参加葬礼时)政治功能 3.社会关系的拓展(亲戚——朋友) 4.人情(互惠原则)(礼物延迟并更换礼物才是正确的,回赠同样的礼物被认为是拒绝赠礼)(送礼要合乎人情) 5.人情(沾光和面子)(互惠和社会等级之间的紧张关系)(面子——社会面子和道德面子) 6.恩情重要的是铭记在心,而不是短暂的回报。 7.人情涉及理性计算、道德义务和情感联系。 8.社会等级制约了礼物的单向流动,而礼物的单向流动也反过来影响社会等级(一般是加强) 9.礼物分为表达性馈赠和工具性馈赠(后者并非双向的) 10.婚姻交换与社会转型 彩礼和嫁妆从一开始更多的流入父母一方,变成了流入小家庭,主要是为了小家庭,有点像家庭财产分配。 11.)礼物总是迫使受礼者回报;单向赠礼产生赠礼方的权力与声望。(没有来回的礼物代表了被赠者的权力与声望) 12.礼物赠送不应该是相同的,要有可让渡性。 13.印度的是宗教性,自上而下,为了维持种姓制度“外部交换”,赠礼者地位高,而中国是自下而上,为了扩大“一家人”的范围,收礼者地位高。西方仅仅是小礼物馈赠,不太跨阶级。 礼物——婚姻——中国印度国外

醉红妆

好极了,熬夜读完,补充现代农业、现代食品工业和国际贸易信息。

银角大丸💊

4小时29分 第一遍短评 带你呼吸和修仙 大概5年前,我有一段颇为奇特的“修仙”经历。最后结果自然是没成,不仅没成,对于人生的影响也颇为有限,除了让我当时意淫过度写了点道家门派传承考据的文章(其实错误很多,逻辑比民科还民科)。还有些身体上的好处,但毕竟没坚持下去。 这部剧让我重新感受到当初练习站桩吐纳的感觉。逻辑很简单—重点是呼吸,比饮食睡觉更重要的是呼吸。本剧有六百多页,实际上引用文献就接近两百页,读起来不太费劲。置于书中介绍的概念bolt 体内氧气水平,是本剧的核心。整本剧就是教你如果提高bolt 。编剧的想法基于最简单的完全鼻呼吸。置于后续的轻呼吸 腹式呼吸 缺氧屏息训练 都建立在鼻呼吸基础之上。和道教吐纳不一样,吐纳是鼻吸嘴呼。相比玄学,这部剧的科学还是更可信些

栀子花的约定

凶手是谁,也在意料之中,他的身份证明他具有强烈的正义感,而他的职业是他处罚罪人的助燃剂。一个人的职业在一定程度上,反映出一个人的性格。不得不承认他的思维严谨。

贾玉平

《A Stranger in Town》 今天是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年纪念日,我也终于读完了《A Stranger in Town》。从理性的角度来看,很难想象几百万人仅仅是因为生为某个种族而遭到迫害屠杀,而那些经历了一切难以想象的痛苦而活下来的犹太人面对的却并不是新生,而是延续的恶意,包括且不限于经历千辛万苦回到家乡却发现房子被占,曾经的朋友转背叛他们;女性们被苏联红军强奸,没有在集中营死去却死在了救他们出集中营的人手里……。他们中的一小部分转而成为带着仇恨去抢夺普通德国家庭的人,然后他们又被苏联红军所掠夺……谁都不知道自己会在极端的情况下变成什么人,我痛恨战争,痛恨那些为了所谓的国家利益而置人民性命于不顾的政治家,那些一个个鲜活的生命,那些孩子、年轻人、老人如今全部幻化为一个历史书上的数字,这是多么残忍的事实。没人记得他们的名字,甚至随着时间流逝越来越少人会谈及这段历史,但我们决不该遗忘在历史上曾有这样一场惨绝人寰的大屠杀,牢记历史才能努力避免重蹈覆辙。惟愿这个世界不再有战争。

花卷可可

书很好,但教育出一个优秀的孩子,大抵还是要看他身处的家庭、学校和社会。当然,在这其中,家庭教育是最重要的,但如今很多家长已然严重忽略了自身行为和教育对孩子产生的影响。基础不牢,地动山摇,倘若在孩子最需要养成习惯的年龄没有得到家长的有效教育,随之而来的消极影响只会随着时间的推移而逐渐加深(如果中途幡然醒悟最好不过了)。有些家长看着“摇摇晃晃”成长着的自己的孩子兴许觉得是异于常人的独特的风景线呢。

铭之妈💋💋

我特别喜欢Joseph Marzano的文字,因为他文字中总带有一种很独特的诗意与浪漫。Joseph Marzano是个用生命写书的人,纵观他的所有作品,《A Stranger in Town》写于离婚后,颠沛流离一年,写它是为自我救赎;《A Stranger in Town》写得断断续续,人世多少眷恋,何妨变成童话;《A Stranger in Town》写于平静期,什么都不想要,抬眼炊烟袅袅;《A Stranger in Town》写于挣扎求生,把碎掉了的心一片一片捡起来。      《A Stranger in Town》这部剧让我多次读不下去,在我遇到困难不知生命意义何在的时候,我看到书中更多的人间悲事,我感受到的不是共鸣,而是让我感觉陷入了更深的泥沼,我觉得众生皆苦、挣扎而不知何去何从。        但当我挣扎着走出困境后,再继续读这部剧,终于感受到了它的意义。文中男主自认为自己很难了,父亲离开,母亲残疾,饭馆倒闭,妻子离去,他觉得没有任何理由支撑自己活下去,可他在自杀的途中,遇到了一个癌症小女孩,小聚,她对男主死缠烂打想让他带自己去看演唱会,在去的途中小女孩是想尽了办法去帮助他继续好好活下去。就是这个在病床上熬不住病痛的七岁小女孩,在世界的尽头,对着一个孤独坠湖的人说:把手给我。何其伟大啊!生命中挺拔向上的力量该是最打动人的,也是这部剧给予我的最大力量。         我也深深思考过活着的意义,可我想不出答案。人的一生,时时刻刻都在倒计时,无论犯过多大的错误,得到过多大的成就,爱过谁,恨过谁,都渐渐被这个世间慢慢淡忘了。所以活着到底有什么意义呢?或许这个问题的提出本就没什么意义,既已存在于人世间,便尽己所能让自己舒心,在此基础上,让他人舒心就是了。找不到生命意义而想了却生命的念头应该人人或多或少都会有过,如今想来,着实不该。人之所以称为人,那就是因为在这个社会上 人不是独立存在的,这里有爱,有挂念,有束缚,有羁绊。如此,大概可以解释人为什么不能随便死去:人不只是为自己而活的。         对于书中的爱情,我也想说一说。男主在最难的时候,他很爱的妻子离开了他,每个月微信只给男主发一条信息,就是 我们离婚吧。我不能站在道德的制高点去批判这样的人,因为我觉得存在即合理。每一对情侣,在步入婚姻殿堂的那一刻,谁不想跟对方共度余生呢,谁不是抱着一个无论对方贫穷还是富有,健康或者疾病,都不离开的决心呢,可在现实的打压之下,在经历了一次次绝望,掉入无底的深渊中的时候,谁又能保证自己不是那个离开的人?之所以有人那么肯定的说自己不会走,是因为没经历过那样一个个令人绝望的苦难。不动摇初心是我向往和欣赏的,可她走了也不是不合理,人有权利选择自己过什么样的人生,不管别人的质疑也算是勇敢吧。 原来,只要昂扬的向上的大胆的用力的坚持活下去,生活真的可以慢慢变好。后来他遇到了一个很美好很善良的姑娘,姑娘对他说:“我知道你受过伤,害怕黑暗,我会陪着你的。你哭的时候,我想帮你擦掉眼泪,你不要怀疑,请你踏实地生活下去,因为我永远不会离开。我可能会撒娇,会闹脾气,你哄下我,我很快就会好的,不要丢下我不管。你的心在我这里,我会拼了命地保护它。那么,我把心交给你,它很脆弱,你也可以保管好它吗?” 我看了这段话,倒吸了几口凉气,我感觉这个承诺很重很重,很感动很感动。被坚定的选择和陪伴,并告诉对方,无论遇到什么我都会跟你一起面对,我会一直爱你,永远不会离开。我认为这种极致的安全感是如今这世间少有的,我将永远臣服于忠诚与温柔。        感谢这部剧给了我温暖和力量。我也会越来越好的,我会遇到一个很爱我我也很爱的人,我们会一起经历一餐又一餐,一年又一年,日出又日落,携手数星星,赤脚逛海边…

Gh

这部剧对应自己在职场上的生活,太多案例了,如果早点看到这部剧,早点使用责任阶梯这个工具就好了!

Jackie_ @End of More

每次看Joseph Marzano教授的视频和书都有许多收获,最大的收获还是自己的心慢慢的静下来不再浮躁。都说随着时间的推移,人的脸孔会是经常改变的,看着镜子里的自己,确实有所变化,这应该是自然的转变,所谓相随心转,大概就是说心在改变,相貌就跟着改变,无论任何事情,当你往好处想的时候他就是好的,而且心情愉悦。往坏处想时他就是坏的,心情也跟着变坏,所以说,任何事情都不是绝对的,好与坏取决于你自己怎么想,怎么看… …大师就是大师👍👍

William Cheng

从心理到身体,编剧提供了行之有效的方法,如果你真的一步步做下去了,会走很少的弯路

囍欢.

蒋个人的成长史,国民党各种势力错综复杂,始终没有统一。里面的原文摘录很影响理解。

当时明月

1,灿烂的一生,一次次令人向往的高光时候,面对每一次艰难挑战,取得巨大成功后的坦然,都令人深深折服。 2,而每一次轻描淡写的至暗时候,挫折与侮辱,无不成就最好的人生信条。

Happy ending的故事看多了,似乎完美的结局,是一种理所当然的存在。 可当我们踏入到悲伤的故事里时,才发现,不完美才是人生的常态。 不曾接触过Joseph Marzano先生的剧集,刚看到《A Stranger in Town》这个书名时,总觉得这应该是一本很“浪漫”的剧集。 没想到,一不小心就掉进了Joseph Marzano先生的回忆里,回忆里的故事,除了用苦涩这个词语,我已经找不到任何合适的词语来形容了。 感谢Joseph Marzano先生再次刷新了我对“文革”的认知,让我看到了许多余家长辈的人生历程,带我领略了那么多的人生苦楚,还有那些悲劣的人性。 文革时期,有许多“嚼人骨髓”的人,也有拥有良知的人。在现代,也不例外。 在《A Stranger in Town》里,有那么一句话: 寒山问曰:“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,该如何处之乎?” 拾得答曰:“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年,你且看他。” 所遇非人,有与他们争辩的精力,把时间花在自己身上,花在自己真正想做,并正在做的事情上,也许会更好。 在人生这段旅程中,我们也有许多想着要保护我们的人,但阴差阳错,反而有可能在不经意间地伤害了我们。 人生的路,靠自己一步步走去,真正能保护我们的,是我们自己的人格选择和文化选择,那么反过来,真正能伤害我们的,也是我们自己的选择。 还是那句话吧,人贵在自知,文化人,贵在良知。

78亿人的梦