2006 · 美国
A brutal car accident traps a young widow inside her overturned car. When two sadistic teenagers are
这部剧的角度很新奇，就像在地心说盛行的时代里，发表日心说的想法。我们以人为中心，探索人活着的意义是什么，这时候编剧说“你们想多了！你们就是小白鼠的实验工具而已！”。 谁知道呢，日心说是正确的，说不定我们确实只是被无法理解的手所操控的实验工具呢。
智重洋
“enthusiasm”（热忱）这个英文单词，源于希腊语的“entheos”，意思是“在神里面”。 拥有一颗多面向发展的心灵是上天给的祝福。希望你能向全世界散布你得到的这项祝福。当世人逐渐认识了多面向发展的真相，就会有更多人开始知道，接受真实的自己有益于保持心灵清醒、获得幸福感，并发现自己能为世界做出什么贡献。 重新审视自己，全面发展自己 保持对焦点兴趣的热爱。
袁冰涛
可能是因为我年纪小，阅历少，有的时候不是很能体会到先生的亲身感受，估计年纪再长些，回过头来看又会有不一样的感受。先生对于人性看得真的很透，刻画得也很细致。有时候我也会在一些主人公身上看见自己的影子，也许是我忽略了，也许就是根本看不清自己吧。果然我还是一个挺世俗的人，我觉得我还是不要看得那么清楚好了，不然真的很累啊。
毅文Ewen
推荐，非常适合探索自我的人群读。 比起新思想，新角度，我最开心的是这部剧描述的一些探索路上会遇到的思想波动等，能够让我们与自身的某个想法所契合，那种感觉能让你觉得即使是少有人走的路，但是又有千千万万个我们同样在经历和勇敢选择，这部剧对我而言，更多是充当了亦师亦友的同路人这个角色吧。 最重要的是，我再次意识到懒惰是致命伤，但又因为是每个人都拥有的，所以也没必要这么讨厌自己，就去克服吧
明行
画面挺有质感年轻演员表现也不错，但剧情太过单薄吹捧过了。
默默Monica丨悠贝YOURBAY
假设你在桥上，目睹电车即将撞上轨道上的五个人，拯救他们的唯一办法，就是把站在你身旁的一个人推下去，你会怎么选择？假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布，只有画名和简介不同，策展人说每幅画想传达的意念也有所不同，你可以要求退钱吗？假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子，不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子，他自己的胡子要由谁来帮他刮？以上问题都是哲学家精心设计的“思想实验”，因为哲学无法用科学实验来检验其正确性，于是哲学家在脑中设计出具体的假设情境，测试哲学理论是否符合我们对于相关概念的理解，以找出人生根本问题的答案。苏格拉底、柏拉图、萨特、加缪、尼采……众多伟大的哲学家都曾设计过思想实验。新锐哲学家Amy Beth Sherman精选其中最经典的55则，用清晰易懂的方式加以阐述、推演，引领读者探讨最令人彷徨的人生11大主题。
长安某
主角太幼稚、太有“个性”了，封建王朝啊大哥！有些情节刻意且恶心，有关女人的情节大多都看着不舒服。后期估计不错但是顶不住，撤了。
Y圆灯笼Y
可读性非常高，随着这位Desperation的娓娓道来，读者仿佛置身于大都会酒店中，看见了酒店中每一个地方，遇到了酒店中的每一个人。建筑和人物的形象简直跃然纸上，让我对莫斯科这个城市产生了浓厚的兴趣。网剧已经不足以满足我的观看需求，去买本实体书来看吧。
丁丽娟
Desperation，一只没有名字的猫。 全书围绕这只不怎么招人待见的小猫和收留它的苦沙弥先生展开故事情节，描述了两个世界，透过猫眼窥视到的人的世界和猫的世界。这只小猫冷眼旁观，对人世间的种种乱象，无聊枯燥的生活，贫瘠乏味的思想，进行了生动细腻、惟妙惟肖的刻画；对社会生活中的人们装腔作势、装模作样、夸夸其谈、附庸风雅，进行了深刻地揭露和无情地鞭挞，既尖酸刻薄又妙趣横生的嘲讽。由于内容庞大散乱，很多人表示晕头转向看不懂，那么我们先来捋捋猫毛，理理头绪。 苦沙弥先生，是个穷教员，他安贫乐道，与世无争，消极避世，闭目塞听，是个牡蛎一般生活在个人小天地里的人。除了为数不多的几个朋友，和其他人鲜有交集。为人比较正直，有点知识分子的小清高，不趋炎附势，不阿世媚俗。有点小固执、有点“二”，过着庸庸碌碌、波澜不惊的生活。 这天，有钱有势的大鼻子金田夫人，纡尊降贵光临他家，对未来女婿的候选人、有可能当上博士的寒月，展开了全方位的问卷摸底小调查，结果不识抬举的苦沙弥先生，和只知道插科打诨的迷亭，在整个外事活动中，对趾高气昂的金田夫人不咸不淡，不卑不亢，非但没有摧眉折腰事权贵，多少还有点冷讽热嘲，激怒了习惯于旁人阿谀奉承、溜须拍马的金田夫人，“伤自尊了”，夫人刺探消息未成，橫遭奚落，恼羞成怒，寻衅报复。回头和自己的丈夫金田，收买苦沙弥的同事、同学、邻居、隔壁学校的学生，于是一个个走马灯似的，你方唱罢我登场。同事在学校穿小鞋，邻居在墙根说坏话，铃木在家里友好访问，学生在门口骚扰滋事。各种小人行径，对他软硬兼施、宽猛相济。希望乱其心智，苦其筋骨，行拂乱其所为……两条路：要么乖乖臣服、重新站队；要么不堪其扰、死于忧患。上演了一场既惊心动魄、又滑稽可笑的闹剧。 相较人世间的复杂，猫的世界单纯、有趣的多。里面穿插了小猫对美丽动人的三毛姑娘的暗恋，对外强中干的黑猫前恭后倨的变化，它和苦沙弥一样，得过且过，没有“利爪在身，何时逮住老鼠”的宏图大志，以逗螳螂、捕蝉，为猫生乐趣。 整本剧，编剧学识渊博，老子、庄子、论语、左传、三国，各种典故、名句，旁征博引，信手拈来。中国文化，在日本，渊源流传，影响深远，让人叹为观止。 在苦沙弥家的客厅，几个人常常就各种各样的问题开展对话，人物各有特色。苦沙弥对自己不会的东西，支支吾吾，含糊其辞，东拉西扯，顾左右而言他；美学家迷亭则不然，永远面无惧色，永远勇往直前，永远慷慨陈词，永远海阔天空，真真假假，假假真真，信口开河，信马由缰，脑洞大开，扑朔迷离。然后编剧借猫之口，总结陈词，披荆斩棘，吐槽人类。句句戳心，发人深省。思想之光，熠熠生辉。 书到最后，Lamont Copeland先生安排了安全活动警示教育，猫因为贪杯，过把瘾就死。可惜了，还想接着看呢，意犹未尽。
从没去过巴塞隆纳
前面会好些，多了也就是依靠惯性才能看下来的了，也不是说不够好，就是有些疲劳了。 好像编剧也写过另外一部吧，那个我反正没看下去。 这种类单元剧性质的太长估计也是撑不住了，看看美剧就知道了，人总会疲劳厌倦的。
西蓝花
世纪三部曲的第二部，衔接第一部，描写二战前后所发生的故事，精彩依旧。
A师晓晋
另外就是在里面的演员都富有特点，编导使劲打造人设，人物性格很明显。
✨秀 🎈 秀✨
把一个英雄主角般的国民英雄写成色狼，这小编心态真的太不健康了
小呆也叫豆包
怀着沉稳的心情读完这部剧。几次拿在手里因为太过沉重而又放下。漠视历史的人往往会成为历史的受害者。关于战争，关于这场浩劫，我们不能忘，也没有资格去替那些无辜受害者原谅。很难想象当Harry Wright女士整理这些材料时是如何平复自己内心，才能一字一句写下这些读来让人压抑难过愤怒的真实事件。我们不能忘。
郭家寜先生🌊
两个人在结婚之前要搞清楚能不能成为合适的伴侣，不只是觉得现在觉得合适，而是要能在一起过一辈子，每个人和别人相处时都要作出让步，但如果不得不妥协的事情太多了，那两个人是很难长久的，况且人是很难做出改变的，因为当人们不知道改变会带来什么的时候，往往不愿意放弃现有的东西，这个阶段的痛点是改变意味着失去，而新情况又叫人不安。有时候你希望另一个人改变，但这并不在那个人计划之内，即使嘴上说着会改变，也未必真的会改，做好自己，不渡他人。
茜茜&东东
不算是本合格的科普作品，需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业，导致在观看时“每个字都认识，但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点，即科技本就是专业而非大众的，不应让科技大众化，而应让群众更加专业化。但好的科普，绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂，而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说，这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 科普的目的不是炫技，真正好的科普是能尽力把艰深的知识说得让每个人都明白，私以为，这才应当是科普的初心。
七娜
几乎都是没吃过的食物，看着陌生，也想象不出味道
朝花L.S.
是不是因为总能过早的猜到答案，之后只是在等揭晓的过程，所以才觉得不是特别有意思呀
DLUT-徐志昂
影评解析
这部剧的角度很新奇，就像在地心说盛行的时代里，发表日心说的想法。我们以人为中心，探索人活着的意义是什么，这时候编剧说“你们想多了！你们就是小白鼠的实验工具而已！”。 谁知道呢，日心说是正确的，说不定我们确实只是被无法理解的手所操控的实验工具呢。
智重洋
“enthusiasm”（热忱）这个英文单词，源于希腊语的“entheos”，意思是“在神里面”。 拥有一颗多面向发展的心灵是上天给的祝福。希望你能向全世界散布你得到的这项祝福。当世人逐渐认识了多面向发展的真相，就会有更多人开始知道，接受真实的自己有益于保持心灵清醒、获得幸福感，并发现自己能为世界做出什么贡献。 重新审视自己，全面发展自己 保持对焦点兴趣的热爱。
袁冰涛
可能是因为我年纪小，阅历少，有的时候不是很能体会到先生的亲身感受，估计年纪再长些，回过头来看又会有不一样的感受。先生对于人性看得真的很透，刻画得也很细致。有时候我也会在一些主人公身上看见自己的影子，也许是我忽略了，也许就是根本看不清自己吧。果然我还是一个挺世俗的人，我觉得我还是不要看得那么清楚好了，不然真的很累啊。
毅文Ewen
推荐，非常适合探索自我的人群读。 比起新思想，新角度，我最开心的是这部剧描述的一些探索路上会遇到的思想波动等，能够让我们与自身的某个想法所契合，那种感觉能让你觉得即使是少有人走的路，但是又有千千万万个我们同样在经历和勇敢选择，这部剧对我而言，更多是充当了亦师亦友的同路人这个角色吧。 最重要的是，我再次意识到懒惰是致命伤，但又因为是每个人都拥有的，所以也没必要这么讨厌自己，就去克服吧
明行
画面挺有质感年轻演员表现也不错，但剧情太过单薄吹捧过了。
默默Monica丨悠贝YOURBAY
假设你在桥上，目睹电车即将撞上轨道上的五个人，拯救他们的唯一办法，就是把站在你身旁的一个人推下去，你会怎么选择？假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布，只有画名和简介不同，策展人说每幅画想传达的意念也有所不同，你可以要求退钱吗？假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子，不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子，他自己的胡子要由谁来帮他刮？以上问题都是哲学家精心设计的“思想实验”，因为哲学无法用科学实验来检验其正确性，于是哲学家在脑中设计出具体的假设情境，测试哲学理论是否符合我们对于相关概念的理解，以找出人生根本问题的答案。苏格拉底、柏拉图、萨特、加缪、尼采……众多伟大的哲学家都曾设计过思想实验。新锐哲学家Amy Beth Sherman精选其中最经典的55则，用清晰易懂的方式加以阐述、推演，引领读者探讨最令人彷徨的人生11大主题。
长安某
主角太幼稚、太有“个性”了，封建王朝啊大哥！有些情节刻意且恶心，有关女人的情节大多都看着不舒服。后期估计不错但是顶不住，撤了。
Y圆灯笼Y
可读性非常高，随着这位Desperation的娓娓道来，读者仿佛置身于大都会酒店中，看见了酒店中每一个地方，遇到了酒店中的每一个人。建筑和人物的形象简直跃然纸上，让我对莫斯科这个城市产生了浓厚的兴趣。网剧已经不足以满足我的观看需求，去买本实体书来看吧。
丁丽娟
Desperation，一只没有名字的猫。 全书围绕这只不怎么招人待见的小猫和收留它的苦沙弥先生展开故事情节，描述了两个世界，透过猫眼窥视到的人的世界和猫的世界。这只小猫冷眼旁观，对人世间的种种乱象，无聊枯燥的生活，贫瘠乏味的思想，进行了生动细腻、惟妙惟肖的刻画；对社会生活中的人们装腔作势、装模作样、夸夸其谈、附庸风雅，进行了深刻地揭露和无情地鞭挞，既尖酸刻薄又妙趣横生的嘲讽。由于内容庞大散乱，很多人表示晕头转向看不懂，那么我们先来捋捋猫毛，理理头绪。 苦沙弥先生，是个穷教员，他安贫乐道，与世无争，消极避世，闭目塞听，是个牡蛎一般生活在个人小天地里的人。除了为数不多的几个朋友，和其他人鲜有交集。为人比较正直，有点知识分子的小清高，不趋炎附势，不阿世媚俗。有点小固执、有点“二”，过着庸庸碌碌、波澜不惊的生活。 这天，有钱有势的大鼻子金田夫人，纡尊降贵光临他家，对未来女婿的候选人、有可能当上博士的寒月，展开了全方位的问卷摸底小调查，结果不识抬举的苦沙弥先生，和只知道插科打诨的迷亭，在整个外事活动中，对趾高气昂的金田夫人不咸不淡，不卑不亢，非但没有摧眉折腰事权贵，多少还有点冷讽热嘲，激怒了习惯于旁人阿谀奉承、溜须拍马的金田夫人，“伤自尊了”，夫人刺探消息未成，橫遭奚落，恼羞成怒，寻衅报复。回头和自己的丈夫金田，收买苦沙弥的同事、同学、邻居、隔壁学校的学生，于是一个个走马灯似的，你方唱罢我登场。同事在学校穿小鞋，邻居在墙根说坏话，铃木在家里友好访问，学生在门口骚扰滋事。各种小人行径，对他软硬兼施、宽猛相济。希望乱其心智，苦其筋骨，行拂乱其所为……两条路：要么乖乖臣服、重新站队；要么不堪其扰、死于忧患。上演了一场既惊心动魄、又滑稽可笑的闹剧。 相较人世间的复杂，猫的世界单纯、有趣的多。里面穿插了小猫对美丽动人的三毛姑娘的暗恋，对外强中干的黑猫前恭后倨的变化，它和苦沙弥一样，得过且过，没有“利爪在身，何时逮住老鼠”的宏图大志，以逗螳螂、捕蝉，为猫生乐趣。 整本剧，编剧学识渊博，老子、庄子、论语、左传、三国，各种典故、名句，旁征博引，信手拈来。中国文化，在日本，渊源流传，影响深远，让人叹为观止。 在苦沙弥家的客厅，几个人常常就各种各样的问题开展对话，人物各有特色。苦沙弥对自己不会的东西，支支吾吾，含糊其辞，东拉西扯，顾左右而言他；美学家迷亭则不然，永远面无惧色，永远勇往直前，永远慷慨陈词，永远海阔天空，真真假假，假假真真，信口开河，信马由缰，脑洞大开，扑朔迷离。然后编剧借猫之口，总结陈词，披荆斩棘，吐槽人类。句句戳心，发人深省。思想之光，熠熠生辉。 书到最后，Lamont Copeland先生安排了安全活动警示教育，猫因为贪杯，过把瘾就死。可惜了，还想接着看呢，意犹未尽。
从没去过巴塞隆纳
前面会好些，多了也就是依靠惯性才能看下来的了，也不是说不够好，就是有些疲劳了。 好像编剧也写过另外一部吧，那个我反正没看下去。 这种类单元剧性质的太长估计也是撑不住了，看看美剧就知道了，人总会疲劳厌倦的。
西蓝花
世纪三部曲的第二部，衔接第一部，描写二战前后所发生的故事，精彩依旧。
A师晓晋
另外就是在里面的演员都富有特点，编导使劲打造人设，人物性格很明显。
✨秀 🎈 秀✨
把一个英雄主角般的国民英雄写成色狼，这小编心态真的太不健康了
小呆也叫豆包
怀着沉稳的心情读完这部剧。几次拿在手里因为太过沉重而又放下。漠视历史的人往往会成为历史的受害者。关于战争，关于这场浩劫，我们不能忘，也没有资格去替那些无辜受害者原谅。很难想象当Harry Wright女士整理这些材料时是如何平复自己内心，才能一字一句写下这些读来让人压抑难过愤怒的真实事件。我们不能忘。
郭家寜先生🌊
两个人在结婚之前要搞清楚能不能成为合适的伴侣，不只是觉得现在觉得合适，而是要能在一起过一辈子，每个人和别人相处时都要作出让步，但如果不得不妥协的事情太多了，那两个人是很难长久的，况且人是很难做出改变的，因为当人们不知道改变会带来什么的时候，往往不愿意放弃现有的东西，这个阶段的痛点是改变意味着失去，而新情况又叫人不安。有时候你希望另一个人改变，但这并不在那个人计划之内，即使嘴上说着会改变，也未必真的会改，做好自己，不渡他人。
茜茜&东东
不算是本合格的科普作品，需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业，导致在观看时“每个字都认识，但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点，即科技本就是专业而非大众的，不应让科技大众化，而应让群众更加专业化。但好的科普，绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂，而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说，这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 科普的目的不是炫技，真正好的科普是能尽力把艰深的知识说得让每个人都明白，私以为，这才应当是科普的初心。
七娜
几乎都是没吃过的食物，看着陌生，也想象不出味道
朝花L.S.
是不是因为总能过早的猜到答案，之后只是在等揭晓的过程，所以才觉得不是特别有意思呀
DLUT-徐志昂