Sarbjit

Cathy Qin-191209:《Sarbjit》-Omung Kumar FY-R-1-2: 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分…但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义… 知道这套理论的人和不知道这套理论的人，是两种人。真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人，也是两种人。 本剧编剧、心理学家Omung Kumar认为，人的思维模式可以分成两种，成长型思维模式（growth mindset）和固定型思维模式（fixed mindset）。 前者认为成事不在天赋，而在努力。后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。 我们每个人的思维模式，都是成长型和固定型的混合物。只不过，每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同。 有的人是在面临挑战时，有的人是遭遇挫折失败时，有的人是遇到更优秀的同行时，有的人是在对待他人时。 我认为，成长型思维模式，本质是对人与人关系的正确处理模式。 伴侣之间的关系，朋友之间的关系，教练和球员的关系，父母和孩子的关系，老师和学生的关系，老板和员工的关系，以及和自我的关系。 有没有正确的处理模式？有，那就是从「评判与被评判」的关系，转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话，值得反复读透。举一个对父母很实用的建议，作为例子： 当孩子取得一项成功的时候，别再对孩子说「你真聪明」了，正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩，我为你的努力感到骄傲。」，最好，在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明，本质还是对智力水平的评判，是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试，他会非常害怕被证明不聪明，他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后，得出了一个异于以往、非常清晰的结论：对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说，固定型思维模式是人的本能，是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。 所以，固定型思维模式来源于认知偏误，而成长型思维则注重理性认知，这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么，成长型思维和固定型思维的，本质差异是什么呢？很简单，你认为一件事情，是否能对你下定义。 一件事情发生了，不管是好是坏，你会给自己贴一个评判标签吗？你会接受别人给你贴的评判标签吗？ 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分… 但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义…

如客

这部剧不长，二三个小时就能读完，故事并不荡气回肠，也不缠绵悱恻，甚至有些琐碎。当我读到一半时甚至想放弃，但想能引起这么多人心灵碰撞的一本剧肯定有他的感人之处，坚持。 “亲爱的海莲：很高兴再度收到你的来信。是的，我们都还健在如昔——老态益发龙钟” “我们都仍健在，可不是吗……” “亲爱的海莲：是的，我们依然健在，手脚还勉强灵光。” “想念你” 这些对话大概触动了我对时间，对生命，对健康，对感情的所有感受，眼泪夺眶而出。 读此处时我正在长沙机场候机，簌簌流下的眼泪打湿了眼镜，惊动了旁边的人，她奇怪的看了我一眼。 是的，她怎么懂我此时的感受。 懂得，有时候比爱更重要。 因为两个人的相爱与两个人的懂得相比“爱”可能有时会掺杂着一些个人的私欲在，而“懂得”却要在相互理解、相互尊重的基础上，做到惺惺相惜、无私无畏地支持着对方，所以说，“懂得”比“爱”更珍贵、更高尚、更重要。 每个人的际遇不同，可能会有不同的人生。但即使是两个人走同样的一条路，也可能因每个人的习性、世界观、价值观的不同，形成不同的人生！因此不可能会有完全一样的人！既无法完全一样，又怎可完全懂得呢？ 所以遇到一个大多时候能懂你，又愿意经常倾听你的人，足矣。 书中的弗兰克和海莲他们仿佛在彼此的生活里，又仿佛不在。没有期待没有要求，只是在最舒服的状态下通信聊天，彼此懂得。生活各种不易，这点温情足以让你动情使你羡慕教你珍惜。

辞辞🐰

七十年代的科幻，如今读来也丝毫不会过时。诡谲荒诞的未来，是接受心化在各种化学药品中享受虚幻的繁荣还是撕开幕布，直面惨淡的末世危机

No one。

看过《Sarbjit》都对这类“有毒的人”（心理变态，人格障碍）有了一定的了解，内容就稍显重复了。翻译比较拉胯、不沟通顺……而且不知道是因为排版问题还是编剧本身的问题，有很多段落是在同一个位置重复出现的😅

杨沛元

能找到這樣小眾的職業作為切入點來寫真的很了不起啊。如果宮崎爺爺說希望動畫化的話是真的，很期待實現的那一日。

李可欣

萧景瑜是男主人设天花板的话，陆鸢接近女主人设天花板了。如果非要有恋爱戏份的话，女性视角应该就是这样子。喜欢阿康说的“女性的清醒就只是对爱情的清醒吗？”。最后陆鸢为何是妖后也很有意思，基本盘还是厌女，而高位者是不是可以牺牲自己来迎合乌合之众。

坐骑黑小红

艾西瓦娅·雷老师把喜，怒，哀，乐，怨作为人生五味，讲解很精彩，很喜欢，有时间会再读。

杨春生

没有预期中想的那么好，玩过德州扑克的自然都有此类想，概率只是针对大数据统计，具体到某一次其实就是运气，不可控的，但是整体上的采取策略还是会考虑，只是如果把每一次损益作为权重，则好像又值得商榷了，翻译成得克萨斯扑克，大概也是没玩过德扑？

切切丝雨

斗四应该是整个系列最差的，斗一~三的英雄气概没有了，主角变成一个经常被强调“漂亮”的家伙，智慧、坦荡变成了奸猾、贪婪，比较唐三，这个蓝xx实在很渣。感觉是编剧在经历自身的痛苦后三观发生了变化。

Yoyo คิดถึง🐬👑

追求形式主义的完美体现，讲故事的功力跟海上牧云记还有将夜一个德行，令人作呕。

isinstance

8分推荐 培养员工，养育子女，学习型组织，引导说服，企业管理。一位语文老师的智慧的启迪。

邪恶少女一漠凌

这是第一次完整的读完Omung Kumar的作品，这次观看过程非常顺畅，而且兴趣盎然，看来以前总读不下去他的书，是时机未到，或者说缘分未到。无缘时的观看，很是勉强，读着读着就读不下去了，这正是强扭的瓜不甜。 Omung Kumar的想象力非一般的丰富，书中人物的怪诞言行和很多场景，真的是与历史或现实拐了八百道弯，一切是那么天马行空又荒诞不经，让人不得不佩服编剧是如何想到那些的。书里的故事虽然很荒诞，但是合乎情理和逻辑，文字上又毒又辣，明着暗着讽刺了很多的现实问题，这种讽刺我很多时候都看不出或者看不透，不过不影响我愉快的读下去，因为总的说来Omung Kumar和他的作品都是有趣的。

瑞瑞sweetlove

个人感觉很有意思的一本剧，把人的思想加在动物身上显得很荒诞可笑，有的内容读起来让人有一种“这不就是我吗”的感觉，这就是这部剧的独特之处。( BTW能截图的表情包真的很多）

G&N🍀

让顾客感受到放松、善意、快乐，是所有服务行业的最高宗旨。基层员工是品牌对顾客的直接触达点。如果要让顾客感受到这些，那么基层员工本身就要具备这些特质。这需要整个公司价值观的打造。

李Wilson

已经很久没有看到过这么独特清新的小言情了。视角不一样，内容充满笑点又正能量。

雪福堂环艺空间

能在进入新环境的第一周观看这部剧，无疑把我从纷扰的社交关系中解救了。独处是一种能力，更是一种智慧。学会独处享受孤独，真的太酷了，本酷女孩必须get！

荔只

人生没有重来，若是重来一世，只求今世不遗憾。有一段时间很是喜欢看重生文，一步一步圆上一世的遗憾，随着主人公或喜或忧。当然，更多的是翻云覆雨，运筹帷幄。现在想来，不过是贪恋书中快意人生，酣畅爱一场，恨一场。不管是为爱或者恨，又或者权，钱，利益，每个人物都是自食其果，不说命运弄人，其实是以己之欲铺就了这一条路，没人强迫，只是欲望驱使罢了。        看过许多类似的文，开头颇为无趣，起初想弃文，终是闲闲夏日无所寂寥，越看越喜欢，线铺的很好，可读性较高，文采描创作很细致，偶有小瑕疵，算起看过的文里质量较高的了。喜欢文中描创作场景器具的句子，很有底蕴，让人想去查阅资料观摩一二。

向前

比较清淡，但无聊时看绝对不会无聊。里面有些情节为何会如此没介绍透，人物性格变化有些快，有时候有点莫名其妙，总体来说，就是主角碾压式的宫廷剧集，非宫斗剧集

hellorhino

男人是伴侣关系成功或者失败的重要因素，他们同样也是幸福生活的重要因素。

ᝰꫛꫀꪝ¹³₁₄.

看来制度与政治的安排不同也会导致不同的后果。周亡于制度，秦亡于政治。这个观念到是一个新的提法，但本剧没有将此观念深入下去。可是引起的思考却是深远的。 另外本剧的电子盘版是否出了问题。后面的又重复了。是前面的少了呢？还是后面重复了呢？

立青靖

没想到黑夫还是要走上谋逆之路，不过也够了，后面就是一路开挂，吊打位面之子了，呵呵哒。

张祯钟

全书读起来很轻松很舒服，不仅限于设计，书中的很多理论，能够解释现实中人的诸多认知与行为，不错的一本剧。

（王见运）

非常感谢编剧，这是近年来看到的一部震撼人心的优秀作品。中国人民志愿军万岁。

Edccccccc