The Discoverers

这部剧如果简单的了解一下乌克兰的历史会比较好理解一些，乌克兰人与俄罗斯人、白俄罗斯人都是斯拉夫人种，最早是基辅罗斯统治着他们，乌克兰人和俄罗斯人都认为自己才是基辅罗斯的起源，莫斯科公国建立后扩张，开始在乌克兰侵略，而苏联成立后，乌克兰人更变成了苏联的工具人，苏联解体后，俄罗斯建立，对克里米亚半岛的争夺使得乌克兰和俄罗斯的diss更加激烈。而编剧这部剧就穿插在苏联斯大林时期、二战中德国入侵苏联、及战后联邦德国时期，揭露了相较纳粹对犹太人的杀戮更被大众忽视的德国强制劳工的惨烈历史事实。 编剧娜塔莎想要对自己的出生前的血脉进行寻亲，就在这一过程中，她发现自己的祖上外曾祖父外曾祖母这一辈是大地主贵族，外祖父外祖母这一辈都是精尖哲学家、心理学家、教育家等，然而在沙皇政权推翻后由于贵族出身整个家族开始衰落，直到大清洗时期的流放及整个乌克兰的悲剧。 编剧大笔墨描写姨妈莉迪亚在沙皇政权推翻后房屋被霸占、家人被驱逐欺压无家可归成为人民公敌到集体农庄乌克兰大饥荒时期，还有编剧母亲叶芙根尼亚在二战开始后德国入侵苏联被迫成为强制劳工输送到德国，德国战败后又因为担心被遣送回苏联担负叛国者骂名被枪杀，被安置在流亡营。 很多细节描写的触目惊心，集权政治对人性的摧残我们是了解的，但是编剧把一点一滴的细节展开让人细看，字眼就好比用刀剜心痛苦沉重（相较于去年也比较大火的杨本芬《The Discoverers》更露骨）。那样的年代太可怕，可怕到读的时候会让人一瞬间觉得眼前的太平是否都会突然坍塌，无论如何我们都生活在了目前为止较好的年代较好的国家，但是不能忘却，更要警惕，因为一旦人类变成仇恨和恶的工具以后所有都会变的虚无。

🍀 最

更多的是靠恶心还有血腥的描写，其他逻辑和情节我感觉只能说一般

神勇

从李相夷到李莲花，从渡己到渡人，是死局，亦是生局。

沥秋儿

知道这部剧是在一次培训课上，培训老师随口提到，这次培训The Discoverers。

郑建博

对毫无基础而又想了解经济学的人（比如我）来说，这部剧相当不错。编剧介绍了从希腊时代、中世纪到2008年金融危机的过程中出现的各个经济学流派观点以及其观点产生的土壤。作为要建立知识框架的初学者，了解后者可能比了解前者更重要，这部剧不会让你失望。 编剧叙述幽默、生动，每一章开篇的叙述手法有其让人印象深刻，比如一名恶作剧的经济学家冒充蜡烛厂商向政府写信要求惩治他们最大的竞争对手——太阳。 除了生动之外，编剧也尽量提供了全面的信息，不仅包括主流的凯恩斯主义、奥地利学派、芝加哥学派，还包括代表“消失的女性”的女权主义经济学家、马克思、列宁、非洲的大推进等等。 更难能可贵的是，编剧在叙述时的中立态度，我们知道经济学家难免有自己的学派和观点，但编剧并未试图以此来影响读者，甚至在说明马克思和列宁时编剧也并未表现出下意识的政治倾向，而是专注于他们时代的核心矛盾（劳资关系、帝国主义）以及他们独特而符合罗辑的思考，作为教育者这种态度是可敬的。 如果说编剧真的表达了什么个人倾向的话，那就是在最后一章表现出了人道主义精神和对经济学的一点回护，为本剧增加了一些人情味。

水琳

每个故事都很精彩～～🈶️血，🈶️肉！ ☘️历史不应该站在上帝的视角来看待，它的温度在于那些背后不为大众所熟知的故事📩，了解这些背后小故事，才能让我们更全面理性地来看待历史❗️

C田园微雨

小侨今年读完的第50本剧 上《The Discoverers》课程的后劲有点大，我看到这部剧的名字就被吸引。我们都想脱离原生家庭带来的性格缺陷，具体该怎么做呢？带着疑问我打开了这部剧。 这部剧是一位美国著名的心理医生写的，她做过很多很多关于父母的疗愈，包括父母虐待、酗酒、语言暴力、性骚扰、强控制等等，用案例告诉我们，什么样的是正确的想法，什么样的是错误的想法。 这个世界上最需要获得资格证才能做的职业是父母，但是父母偏偏没有人管控，所以不是所有的父母一定会对自己的孩子好。也不是所有的父母都是好人。在我们为父母辩解之前，也要爱自己，明白你才是自己人生的主宰。

久而久之

爱一个人，真的可以低到尘埃里，如果张爱玲没遇见胡兰成，会不会又是另外一种不一样的人生，不一样的盛名？无从得知，也许这就是爱情，也许这也不过是爱情。 因为懂得，所以慈悲。

刘云-狸

许多决定（关于工作、生活伴侣、投资等）都是本能地做出的。之后我们再虚构出一个理由，它让我们感觉我们是清醒地做出了决定。😀🔍🤡

闲看

一场年少时的莽撞，被命运攫住的三人。整部书充斥着压抑，甚至有浓浓的腐烂气息。纷繁复杂的人世间处处是诱惑，有心思的人极易丢失灵魂。兜兜转转之间，每个人的结局早已被命运注定，只因所有的路皆是自己选择。深处斑斓五彩的红尘，究竟如何安定自己的灵魂……

子子婷

一般科普类剧集，对于从来没有接触过心理学的人来说适合入门，但是对于已经看过很多有关CBT和积极心理学的人来说，几乎没有什么新的内容，有一点点失望

阿醒

买的第一本Dr. Ellen R. Stofan是《The Discoverers》，一个五岁的孩子因为妒忌而杀人，而后鬼祟的阴霾，渴望救赎的挣扎伴随主人公一生的故事。我没想到The Discoverers里面贯穿全书的主线是一个如此类似《The Discoverers》的故事。嫉妒心像芥菜疙瘩一样长着无数小脚趾一样丑陋不堪，对于一个五岁的孩子来说，这样的动机能被称为动机吗？从预谋到实施一个孩子具备这样的能力吗？我不禁思考人形本善还是人性本恶，就像校园暴力事件，施暴者也不过十三四岁的孩子，问及缘由，却是没有缘由――就看她（他）不顺眼。人之初，没有道德是非，也谈不上丧失沦陷，就是一种动物般的野性难驯，追逐快感，凌驾于弱者之上是动物的本能。后来物种的进化，文化的衍生，种种道德行为规范使我们把这种骨子里的基因美其名曰人性的阴暗面。你可以说不喜欢犯罪，不喜欢施暴，你热爱美好，但不能说血液里没有犯罪的基因，它们只是被隐匿得很好，一生都没有登台的可能。于是你便是一个好人，哪有绝对的好人，坏人呢，只不过没有被发现的错误都不能称之为错误罢了。主人公长大了，成年了，再也忍受不了内疚负罪的煎熬对着爱人一吐为快当年的杀人事件，别人的反应却是，一个仅仅几岁的孩子的记忆可信吗，多么神经质的告解，整个事件听起来是夸张的，甚至被恋人听起来更显得你是可爱的，，你的忏悔显得那么借题发挥，又是惹人怜惜。呵呵，背负这样的秘密使她整个人的成长都举步维艰，可真的说出来又这么无足轻重。人们的反应扫了她忏悔的兴，她开始怀疑多年前那个事件是自己的凭空臆想，的确太久远了，毕竟没有人能证明，毕竟她只有五岁…再抓住不放像祥林嫂喋喋不休就不那么可爱了，正验证了那句安慰人的家常话：别憋着，说出来就好了。也许早说出来早就好了。

做布艺的小韧