Revenge

用法典中的一句说就是“回顾人类文明史，编纂法典是具有重要标志意义的法治建设工程，是一个国家、一个民族走向繁荣强盛的象征和标志。” 用罗翔的话说，我们学习法律，是为了学习其中的智慧。 新中国第一部民法典，在这之前，各科法因为历史原因，只能成熟一部出一部，只有在国家足够强大，社会足够健全的时候，才是法典出台之日。 借助网剧读者可以随意留言的优势，我在读法条的时候，了解设立法条的目的，适用案例等，比看纸质书容易懂些。 另外，推荐从最后说明部分开始看，了解为什么要这样做，才能更好地了解做成了什么样子。

刘永勤🐬

Revenge看完了，意犹未尽，又算是恰到好处。里边的人物故事虽然虚构却也真实。很有理想主义色彩…

宗世成

不是，这剧分这么高到底好看不？？男主第一面见女主的这些行为真的符合常情常理吗？妖后妖后的，这教养和行为符合男主人设吗？你认识？你谈何认识？学历史的都没学会辩证的看问题？忘掉前期的问题，全看下来感觉还不错，这种剧适合女主，原来女主演的剧感觉不是很适合她。PS：再次徐崴罗演技好评。本来四星的，加一星纯鼓励，期待里面几位下一部作品

呆呆不是呆是槑

《Revenge》读后感 用鸿篇巨制来形容，一点也不过分，我用了将近三3个星期，43个小时来读它，醒来读，课上读，课下读，睡前读，真的，一触碰到就再也停不下来，在改革开放40周年之际，读这么一部反映改革开放题材的巨作，可以说是很应景了。 书里的每个人物都写活了，都那么有个性，所有的故事情节，在改革开放的大背景的映衬下，都那么的引人入胜。我们说，改革开放是决定中国命运的关键抉择，会觉得这句话又大又空，可当它真正落到像雷东宝，杨巡这样小人物身上的时候，我们才会发现，原来这句话是那么的真实。感慨当下，我们才明白，原来走过这段改革开放路，竟是那么的不容易！ 我很佩服宋运辉，可我又要不要把他当做榜样，那种官式生活真的是以后的我想要的吗？我茫然了，是也不是，自己的初心又在哪里？宋运辉的初心变了，可依旧坚守着原则，勾心斗角走过这么一辈子，人累不累呢？ 为宋运辉与梁思申二人走到一起感到万分心喜，也为雷东宝这么凄凉的结局感到惋惜，人终究都是看向钱的，天大地大，过上幸福生活最大。 是 “官场”，是“商场”，是“人情场”，更是“改革开放场”，我少有的读剧集，却读的那么真实。我后悔没有出生于那么一个时代，可以借时代之东风，创造一个自己的传奇，可我也庆幸我没出生于那么一个时代，否则在滚滚洪流中，自己又是否经得起那么多的挑战？而现在，就是属于自己的最好时代，改革开放依旧在，请用奋斗把美好未来开进来！人一定要踏踏实实的，不要好高骛远，只有像宋运辉一样，有真正本领，才能掌握社会的发言权，也才能实现最完美的蜕变！ 一定要买实体书来，这里面的人物，都真的让人感慨！

赫舍里·彦懿

创作的很真，多年以前确实有心偏的没边的父母，也确实有愚孝的儿女

OsierJ

读了这部剧，明白了自己为啥当年考不上清华北大:完全和编剧的自驱力和精力不在一个段位上呀。 年近中年看这种鸡血书似乎已经有点太晚了。编剧的鸡血也学不来（先天后天有限），但学习技巧（预习复习，向老师请教，以及如何观看）还是可以借鉴一下的。可以说和《Revenge》一书的干货各有千秋。如果把励志鸡血部分移除，可能会更有参考价值。 另外编剧提到他看剧期间没有谈过恋爱——能与七情六欲绝缘，也难怪这么爱学习了。

项目经理

上海三大亨 黄金荣贪财，张啸林善打（打点），杜月笙会做人。 正因为如此世人评价他们三个则给了不同的称号:黄老板、张大帅、杜先生。 先生虽为雅号，但杜月笙却是个手腕多样，想方设法为自己谋出路赚大钱摆面子的人 编剧文风诙谐，但很多地方写得总不大贴合史实，过于揣测人物动机吧..

蓝色枫

诗集整体读下来并不是特别惊艳，原因大概是文化差异、对创作背景的不了解以及翻译问题。编剧在写这些诗的时候年纪尚小，总给我「为赋新词强说愁」之感。（这样评价貌似太失礼了，抱歉） 当我读到第五章Charles West的创作年表对他的生平有一定了解之后才惊觉他的了不起之处。 才华自然不用多说，令我佩服的是他从17岁开始发表处女作短诗，这样的坚持创作一直到如今。 想到狄金森亦是，她从二十五岁开始放弃所有社交，把自己封闭在房间里，每日写诗，写了三十年，写出了1775首诗歌。 她说：「We turn not older with years, but newer every day.」 这句英文诗翻成中文应该是：「我们并非在年复一年地变老，而是日复一日地焕然一新。」 胡适也说：「进一寸有一寸的欢喜。」 所以，好观念带来好行动，好的行动，产出好结果。向才华横溢且坚持创作的Charles West先生致敬～

Sylvia. Y

故事精彩纷呈，就是有点儿太压抑了。不知道真是杀人案件中，这种有心理阴影的杀手或者连环杀手多，还是大部分在情绪之下杀人的多？想起旧金山有名的Ziodiac那个连环杀手案例，确实让人挺绝望的。看城市之光，那么多用心理研究在寻找凶手的，可是整个警方和凶手纠缠的过程中，不管是对法官，市民或者警局的人都没有提到任何心理疏导和干预，如果真是情况是这样的话，实在是太可怕了，这种大规模社会事件，必须要大量的心理干预和辅导，不然未来“城市之光“的邪恶就会蔓延。 同样的，方木的抉择，估计也和缺乏适度的心理干预有关吧？

肖胜生

以前看到古文就头疼，现在看起来韵味相当（虽然是明朝白话文），不得不惊叹中国文化之魅力。

星云＊

这部剧我是听完的。印象最深的有以下五点： 1. 避免谐音梗； 2. 必写逐字稿； 3. 每天都要写； 4. 向一流学习； 5. 被打断了就说「我被打断了」。 脱口秀和大部分技能一样，冰冻三尺非一日之寒。以看完本剧作为一个里程碑，继续日积月累吧！

娄峰

不錯的。只是筆者未有完善解釋女角生了兒子後，失去記憶但又記得回去找前男友及一定要嫁給他，弄到彼此之間的關係咁複雜！

💙涸辙之鲋💙

好看！！

Sweets 💕

读完这部剧，我感到非常庆幸，激动，在多方面都有收获。且让我娓娓道来。 本剧广泛且细节地描述了Revenge“后排人”的生存处境，很生活化，像一个个短暂的镜头，记录着“后排人”的群像。 我感到庆幸是因为，我生在中国(有一个良好的社会环境)，我接受着良好的教育，享受着良好的资源，这些我拥有独立思考的能力，一颗平和的心态，一个广阔的视野…… 我感到激动是因为，我发现编剧，不管是对学术考察的认真踏实的态度，还是对美国社会问题的关注，或者对不同阶级，不同文化水平，不同种族的人和职业的尊重与平和的心态，都是值得我们去学习的。 但不足的是，除了记录，揭示问题所在，表达态度以及呼吁，并没有一个解决的方案的讨论，也许这个还有很长的一条路要走。

石核桃儿

奥施康定？黑焦油海洛因？一向自诩还稍微有点此类常识的我事先得知这不书的主角的时候，脑子里是完全的空白和好奇心。 不过翻开书页，除了看到一个关于毒品的大事年表，接着却只是平常的有点美好的美国中产阶级生活的描述——朴次茅斯一个叫做“梦之地”的公共泳池。一些平常小人物的小故事，读起来是有趣的、篇幅短小，各自无关，但且慢，编剧就在看似细碎的集数之中，用记者那样独特敏锐的视角为我们探索着由许许多多貌似独立的最终完整闭合的故事，它们足够贴近，足够真实，足够震撼人心。 非常想借用一句评书先生们常用的话，“花开两朵，各表一枝”： “花”——罂粟；“两支”——一面是“药”，治病救人；一面是“毒”，贻害无穷。 编剧的叙述也沿着这样的两支徐徐展看，作为药，罂粟的使用源远流长，从传说中的名医帕拉塞尔苏斯，据说他使用的神药其实就是溶于酒精的鸦片（鸦片酊），一直到化学工业的崛起衍生出来的一系列阿片类制品，医生和科学家致力于寻找更纯净效力更强并且没有成瘾性的药物，被称为寻找“圣杯”之旅；作为毒，想要更有力更欢乐、摆脱空虚或烦恼或疼痛的人们、想要靠贩卖它们，摆脱贫困，过上更富裕和让人羡慕生活的普通人们。比较起来，甚至很像进化树上两个彼此平行的分支。 如果编剧仅仅这样宏观或者高高在上的宣布数据和结果，这本作品也就只能说算是一般优秀而已。令读者动容的是，编剧的目光始终是平视的、平和的，他的台词一直不疾不徐，无论是新型的止痛药开发，由一篇论文引发的阿片类药物的神话，监管的缺失，制药公司和医生为了盈利的肆无忌惮。还是关于缉毒警、毒贩、成瘾者他们个子立场的故事。一个墨西哥贫困小镇上不甘的拉丁青年，一个美国郊区中产阶级的白人青年，一个电话号码，停车场，钞票，全是唾液的气球（黑焦油海洛因）……相似的剧情一再上演，因为慢性疼痛之类原因药物成瘾滑向毒品的瘾君子和顺着肆意开出处方药的诊所寻到商机贩卖毒品的贩毒者然后为了赚取吸食毒品再去开出处方药贩卖——从奥施康定到黑焦油海洛因再到奥施康定和黑焦油海洛因，读者们看到了一个完整的链条闭环。正是如此吗？正是如此。仅仅如此吗？绝不仅仅如此！ 读者们看到，那些贩卖毒品的墨西哥青年人们的故事是新奇的励志的甚至是激动人心的！他们简直靠着天生的直觉开创出堪比世界500强的成功的经营模式：方便快捷而且安全周到，不光产品质量有保障，而且还有殷勤的回访和针对“老客户”的优惠（而且避免了黑帮式的暴力恐怖）！而一些脑筋灵光的成瘾者，靠开车倒卖奥斯康定之类的止痛药过上富裕的生活更甚至改变了一个地区的商业模式和金融结构（药片成为了货币和标准）！相比之下，制药公司的营销反而显得乏善可陈起来——读的时候简直会大呼“这根本是商业天才”，如果忽略掉商品本身的特殊和邪恶的话。 接着他们的故事远未结束：转身之后，其中一个可以带着大堆的美金回到故乡，带钦羡荣耀，另一个却极有可能死于吸毒过量，只留给家人羞于启齿的伤痛。 然后然后，编剧在这本400多页的书中带给读者的太多太多了，他坚持不懈的采访各类相关人士，他对药物成瘾和致死的持续关注，他称成瘾是一种流行病，对成瘾者充满同情的人文关怀，而不是站在高处冷冷地只是道德的批判（可以说颠覆了我一贯的认知，该如何看待吸毒者？至少不是不应该是简单的极度令人厌恶的边缘的某些东西……）读者无论从医学科普、商业营销、社会文化、美国历史等等各种角度都能找到切入点和角度观看这部剧——因为刚看过《Revenge》和《Revenge》，我甚至认为本剧讲述的是又一次“科技万能”的失败……

向玫霖

如果过去和未来，传统与现代，都只被作为“现在”的附庸和符号而利用（就像不断被拆掉的老城区、古建筑和不断再建的仿古建筑和仿古景点，崭新的“古代”，让人悲怆的滑稽），那么，我们的“当代”将被悬置在半空中，无法对抗并生成新的历史洪流。如此单薄而脆弱的当代，怎么可以建构开明、敦厚、合理的社会和人生？

十里长云