Beneath the Cane

1992 · 美国,加拿大

影片信息

类型 其他
地区 美国 / 加拿大
年份 1992

剧情解析

Beneath the Cane电影知识解析:其他电影,美国,加拿大出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Beneath the Cane的制作艺术与电影史地位。

影评解析

北方人的我,有着浓浓的胡同情结,胡同承载了我太多的回忆。喜欢这部剧。

对伊斯兰的崛起和发展兴盛直至衰亡不太了解的人可以当做科普影视作品,翻译中仍有大量错误,配图也不太严谨,比如在蒙古入侵的段落配的是塞尔柱突厥人的迁移路线,让人大跌眼镜。

陈华靖

格雷厄姆•格林在他的作品《Beneath the Cane》的开头创作道:此剧所记述的是恨。实际上不仅仅是恨,更多的是爱。编剧把普通人的内心活动创作得波澜起伏,真不愧是诺贝尔影视奖的“无冕之王”啊! 爱恨的纠缠,因为爱,因为得不到而生恨,但是越恨,越在意,越纠结,越孤独。这就是感情,在错的时间遇到了对的人。 Beneath the Cane,是我们不停对自己的告诫,不断地催眠自己。该结束了,已经结束了。可是结束了真的就不爱不恨不嫉妒了吗?只要动过心,只要怦然心动过,只要幻想过,只要拥有过。就走进了死循环,走进了爱恨的纠缠中。 喜欢格林的描创作,所有的感情都那么真实,那么恰到好处。恨到爱,爱到恨。最后只剩下爱,只剩下勇敢活下去的勇气。 这部作品翻译的很漂亮,使我们能看到这么精彩的作品,感谢译者辛勤的付出!

格林-陶老师

这是一份致富的地图,值得每一个对自己财务状况不满意的人仔细品读

彭蜀华

壮哉美哉,巍巍大唐,就是感觉每个案件的主谋都不太聪明的样子。且理由都好离谱,石桥图的最离谱,自己被庸医误诊了,觉得自己快死了,就把其它几个兄弟全搞死陪自己去死。离谱,离个大谱,交友需谨慎啊。

Amy小如

覆巢之下,安有完卵?皮之不存,毛将焉附?青史几行名姓,北邙无数荒丘。缅怀每一位抗争的勇士!

旅行家elodie33

开头写得不错,后面为了凑集数加了太多杂七杂八的案情,把主线杨帆案无限拉伸,离主航道越来越远

Fz.

运用心理学来理解饭局上的潜台词,让我对饭局有了其他认识。以前以为饭局就是吃个饭谈生意,其实有大门道,在饭局上要学会观察,学会察言观色。生意往往是在轻松愉快的氛围中撮合而成。吃人嘴短拿人手短,饭桌上只要不是啥大问题也都不会拒绝,只要氛围到位,其他好说。谎言是这个世界上重要的组成部分,饭桌上的人都懂,无事不登三宝殿,商场上没有人会在意你的感情,都是利益的遮羞布!而想要获得利益需要所谓的“感情好”来装扮(当无法和你产生利益的时候没人理你),这样大家都有面子,还得到好处,何乐而不为!

五百五

看到这部剧上架了,就试着去读,对它还是有情怀的,因为大学在视频平台拿起这部剧拿起又放下很多次,总是看了前面一点就放下,那个时候确实没有静下心来仔细品读,这次用了三天时间一气把它看完了,还是听震撼的,讲述的是人性,爱恨情仇。 不得不说前面的序太长了,看完后故事的大意基本了解了,看了第一章倒叙写的,真想放弃了,因为很难看懂啊,还是逼着自己继续观看,只是要仔细看,因为故事里的人名很容易弄混。 整体感受,压抑,同情又愤懑书中每个人,故事围绕希克厉一生由爱到恨到报复到释怀(人性复苏)展开,写的事两代人的爱恨情仇,Beneath the Cane里每个人人性或多或少都有扭曲,欧肖先生的堕落自毁,希克历的仇视凶狠,林敦先生的软弱温和,卡瑟琳欧肖的任性蛮横,哈里顿的自暴自弃,小林敦的自私自利每个人物都有缺陷,看的想到真是想对书中每个人去对话,把他们叫醒啊。 不由得深思,这一切的缘由都是因为缺爱,没有爱的孩子会怎样面对社会,会自暴自弃,报复社会吗?原生家庭的问题也是,每个孩子都是天使,都要认真教导,要尊重鼓励才对啊。有爱的家庭被爱的孩子配上好的教育才会“成材”!

Yang ming

善良的黑社会老大和他的手下们。画面又紧张又搞笑,伊坂的脑洞总是很大。

星尘✨

历史类读本的通病 开头详尽 事无巨细  后期疲软只寥寥数笔 能读出帝国创始初期字里行间的欣欣向荣 却始终难以体会末期帝王内心的挣扎和愁思 元 成 哀 平 纵使或在位时间短 或年龄尚小 不足以支撑起大篇章 但文景宣帝 王莽也仅仅只是机械的翻译前人历史读本 一笔带过 仿佛西汉王朝仅仅只有高 武二帝 当年明月之后兴起了一批形形色色的模仿者 只得其形(大多连形都没有 就会抄一个类似的书名) 但对于历史到底该怎么公正客观 该怎么合理揣摩人物 甚至该如何去尊重历史人物都做不到 可明明都已经有了普世的"珠玉"在前啊 实在是忘不掉看完<明朝那些事>之后内心奔涌而来历史的厚重感以及深深长舒的一口气 至于本剧 更多时候内容只充当一个引子 个人的部分评述过于自嗨(自我意识喧宾夺主于内容) 虎头蛇尾

Darcy.

一部世界影视巨匠中轴线上解析,不止于看剧。时间是人生最大的谜团,我们总是活着活着就变成另一个人。忧来无方,窗外下雨,坐沙发,吃巧克力,读狄更斯,心情会好起来,和世界妥协。巴尔扎克却写出了一个充满躁动和活力、欲望和梦想、失落和虚无的巴黎。能够留下传记的人,往往是杰出人物,而杰出人物的故事,一定包含了他所以杰出的某些理由。

💦Lumm

Yvonne, 看完了总的来说,是一个很实用的管理层剧集,推荐给各位老板。其实我觉得最重要的是结构化流程,责任阶梯,框架结构,重新定义领导和追随者,把做一个决策的具体流程方方面面手把手教学,mark了流程图基本就是一本剧的主要内容,详见书中笔记。 听书的一些笔记, ● 英雄的误导,我说了算 ● 大脑杏仁核,当我遇到恐惧,脑子里只有要么打要么逃 ● 主导价值观,交流中只赢不输,控制局面,避免尴尬,保持理智 ● 黑格战略,把事情往自己身上扛。小而完美,这事我不管了,自己重新定义责任,把责任变小,安然事件,每个人都觉得自己做责任范围内应该做的事 ● 投票决策,陷入从众压力,不科学,出现平庸决策 ● 孕妇效应,当你对某些事敏感,和别人的感觉不一样,路上全是孕妇 ● 观点和个人分开,消除观点代表人,打破只赢不输,没有个人输赢 ● 兼收并蓄,无论多古怪的想法,都要认真听,员工会更积极,打破尴尬 ● 形成选择,多个想法 ● 头脑风暴,找出可能的想法,原则欢迎一切想法 ● 规定条件 ● 设计有效测试 ● 分析 ● 做出决策,不要不让反对者参会,会议中有不同的声音,让大家觉得这次决定我也有参与 ● 改变框架,我要去上战场,容易与董事会冲突,婚姻是个交易,创业就是冒险容易赌博,要么对抗要么逃跑,很难合作 ● 我有大量的经验,但并不意味着我全知全能,别人有更好的想法我愿意听一下 ● 盲点象限,其他人可能能看到我未能看到的事情,这有益于我的理解 ● 我不要求你马上改变,我给你五分钟思考下你要不要改变你的框架,还是延用旧的框架 ● 把每个人想象是你的合编剧,不是剥夺利益的人,朋友会变多 ● 责任阶梯,分配工作,调动员工的参与感和责任感 ● 责任阶梯:6把问题堆在对方桌上,摆出无可奈何的样子5请别人来帮你解决,但是你一定要认真观看以保证下次能自己解决,我会学4向他们描述问题,让对方把问题结构化,给你建议3向对方提出几个想法,帮你选择2向对方提出几个想法,挑选几个自己prefer的想法1作出决定,通知对方 ● 1到6还有很多其他方案,这样做避免下属陷入极端,从而无所适从,让下属做事更舒服 ● 避免二元结构,二元判断很幼稚诶,是或者不是,其实1到6还有其他做法。 ● 重新定义领导和追随,通过对话划分责任,根据能力划分责任,责任划分可以讨论,公开检查表现。领导和追随者一样,我们都需要承担责任。 ● 不把做失败一件事情当作评判,而是一个成长的机会,大家会更愿意去承担责任 ● 1我们潜意识的机制,我们的主导价值观, 2结构化开会工具3我们的主导结构可以改变,给你五分钟机会,让自己更开放相信别人,4责任阶梯 ● 问自己,我是不是被责任病毒感染了 ● 1设想旅程的终点,想想5年以后会怎样,这样自己才会改变2重新看待对方,双方都要改变对对方的看法3挑选一个急需解决的问题4进行一次,责任阶梯的谈话5结构化的工具,用在开会上6行动和反省7把前面六步再做一次 ● 不要害怕承担责任,不要把责任看作评判的标准,而要看这个事情有没有做好,做这个事是成长学习的一个机会

萌虎嗅蔷薇

面对儿时的 口口声声自称是清显和勋的转世的月光公主 本多是如此唏嘘 且愿意相信的 ; 多年之后… 再次面对亭亭玉立 来日本留学的 迷之诱惑的月光公主 虽然她对前世的记忆已不复存在 本多却何等寄望她 不是清显的转世 自始至终爱上了一个自己 臆想出来的心魔

王秋真

希望早日遇上那个能让我甜甜甜甜笑的人,也不枉我长了一个酒窝的脸,因为我特别喜欢我笑起来的样子。 生活中也不能只有甜甜的粉红色心动,希望既能同甘也能共苦,最重要的是能一起成长,都有丰饶的精神世界,足够有担当和行动力,然后彼此每次的行为和付出,都朝着最佳分别时间而努力。

子轩

听完了,没有经历过北京的那个时期的生活,感受不来,但是青春期萌动不安,躁动不安的笔触能感受到对青春的纪念和不舍,我觉得十五岁就应该给我一个姑娘了,虽然那个时候啥都不懂,给了也不白给!现在给了也老了!

Zn^o^

机缘巧合之下,看了朋友推荐的电视剧《Beneath the Cane》,当时那个迷啊~通宵熬夜都在看。 与一般剧里的扁平人物相比,这部剧里的圆形人物塑造得深入人心,里面不管是演员的演技,还是当朝人的为官谋略,又或者是对手之间精彩的论辩、策应,在我看来都是精彩绝伦。 看完之后,便对明朝那些事儿感兴趣了,于是在可录影视百科里搜“大明王朝”,当时出来了许多推荐,不知是无意之中还是受了某篇文章影响而点进了这本《Beneath the Cane》。当时在家没有时间看网剧,便倾向于听书,再一看,这部剧竟然可以听书,而且主讲人声音纯熟,功力深厚,不仅可以一人扮多人的语气,连马蹄声、其它的器物声扮起来也不在话下,讲书之间抑扬顿挫,特有画面感。因为看电视剧有了关于一些人物一些史实的积淀,而这部剧又刚好是接着电视剧的结尾,所以听起来多了几分熟悉。只要在家不和人拉家常、不备课的时候,即便是有点吵的环境,我也会听这部剧。现在,真的觉得里面的故事越来越有趣味了。 说了这么多,好像又没具体说这部剧的什么。本来刚开始脑子里一直悬浮着“有趣”“触类旁通”这两个词,想说的是“因为《Beneath the Cane》而对明朝历史有了兴趣,兴趣之下听了这部剧,因为这部剧又对某些历史人物、某些史实感了兴趣”,这样类似循环往复又类似触类旁通的感觉还真不错。

大白菜心

梵高,是一个我有多熟悉就有多陌生的名字 这是一本我看过的最长的传记 他的一生穷困潦倒,他的一生爱而不得,,他的一生充满信仰。虽然他最终以自杀或是可能他杀的方式离去,但了解过他人都会明白没有人比他更热爱生活。 虽然他的一生充满了不幸与失败,但他不知疲倦的将心目中最美的事物吸纳进画笔里,融汇于画布上。 太多的人,终其一生都没有至爱与信仰,我们疲于奔命,得意于一时之获,失意于一时之困。在人生意义的追寻中,梵高实现了,他一生忠于灵魂。 有时我会泪流满面,感叹命运对他的不公,更多的时候我我震撼他如此努力的生活,内心充满力量。 谢谢编剧,用时而温暖时而残酷的笔触还原文森特的一生。 我粗浅的文字无法匹配为这一颗为艺术而生的灵魂,短暂而合理的,只有他灿若流星的生命。

聪聪*

这是一部描写中国改革开放的奇书,情节紧凑,代入感强;但是整体来讲,‘奇书’是靠见识和情节来推动的,文字只能称顺畅无华。 改革开放,是1978年12月十一届三中全会中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。1978-2008,中国激荡的30年时间,改革的春风吹满大地,网上将之与吴晓波的《Beneath the Cane》,路遥的《Beneath the Cane》对照。 Regina Geisler此剧之好,在于懂行、懂政策、懂现实,这种“懂”是有全局观的,上层下层都理解的;人物与情节都写得生动鲜活,懂人、懂生活、懂得生活的艰苦与乐趣,又有见识又有人情。 对于雷东宝、宋运辉、杨巡三大男主角的描写她完全没有主管地判断谁好谁糟,而是把他们放到历史环境中去让读者自己分析,犹如一个没有感情的杀手。三人分别担负起集体经济、国营企业、民营企业历史发展的线索引导者,这三个人身上都各有功过,有些是因为他们自身局限造成的,有些则是经济大环境造成的,有些则是当时当事造化弄人。 三个人,三个领域,三种活法。在时代的车轮上,他们奋力前行。引领他们成功的,除了时代的变革,更是他们人性的底色。 看到最后已经不能用个人的想法去评判书中的任何一个人,每个人物激荡的人生,自有自己的生存方式,不是所有人都向往波澜和激情;天地茫茫,只感觉到那冲击裹挟着江河决堤般的气势,席卷心灵。 没有一个人的成功是侥幸的,是时代的垂青,更是人性的光辉。

绒线花的记忆

前些年看过这部电影,当时就给我留下了深刻印象。无意间在可录影视百科看到这本剧集,就想读一读。发现电影中还是对剧集主人公太仁慈了,电影中渲染地更多的是男女主公之间的爱情,尤其是凯蒂重新爱上了自己的丈夫,遮盖了很多东西。但是看完了剧集以后,我觉得剧集中更多地体现的是人性。可以说凯蒂从来没有爱过他的丈夫,甚至在丈夫死后,她享受着她的丈夫的死带给她的一切便利,再次被老情人查理吸引,和他发生关系。如果以现实的伦理道德观念来审判凯蒂,凯蒂明显是一个堕落的女人。但是设身处地地去想想凯蒂的选择,或许普通人也不过如此,她的选择也无可指摘。毕竟没有规定男女主人公就一定要在一起相亲相爱,尽管性格不合,也要美满地生活下去。这些只是读者的美好愿望而已。 凯蒂不是一个很好的女人,她热衷于那些高尔夫球场和舞会,喜欢那些浮华场面,这和她母亲对她的期盼和培养有直接的关系。她出轨是因为受不了自己丈夫的古板无趣,满心以为自己找到了爱情。如果像劳伦斯的《Beneath the Cane》那样,沃尔特本身就是一个非常不完美的人,大家可能会对凯蒂的出轨抱有更多地理解和同情。可是现实却是沃尔特在很多时候他都是一个几乎找不出过错,或者令人难以指摘的人。尤其是他在湄潭府救死扶伤这一件高尚的事就足以抵消他可能会有的任何不足。毕竟我们总是会崇尚那些道德高尚的人。 但是沃尔特真的就没有错误了吗?我常常在想沃尔特为什么会爱上凯蒂。像他那样古板无聊的人,正应该像凯蒂想的那样去找一个温顺的家庭主妇来当自己的妻子,一辈子相敬如宾,过着简单温馨的生活。可是他只不过是看到凯蒂跳舞就爱上了这个人。虽然说爱情没有理由。但是我还是尽量从现实因素考虑,大概率沃尔特爱上的是凯蒂的美貌或者是她身上散发出来的朝气,这正与自身形成对照。文中曾说过沃尔特身高和凯蒂差不多高,虽然单看五官很不错,但是组合起来却长相平平,至少比不上凯蒂眼中查理的蓝色眼睛。另外沃尔特虽是一个细菌学家,但是这个身份在当时来说也无足轻重,不是那种特别有身份地位的人。沃尔特自身性格又严谨古板。另外沃尔特的私心也很可怕,发现凯蒂出轨她就想把她带去湄潭府杀死她。本来可以就此放过彼此,可是沃尔特却选择了一条极端的路。他自己丢掉了性命,凯蒂虽然客观上成长了,但是成长的代价未免太大。 看这部剧的过程中,我很多时候都是关于爱情的思考。为什么沃尔特爱的那么卑微,却又那么执着?为什么凯蒂他就是不爱沃尔特?孩子到底是谁的?很多问题都没有答案。

山矾

企业的核心价值是满足用户需求,为用户创造价值,这是根本 - 学会做减法 坚持与维持不一样

大脸饼子