A Modest Proposal

就像序里说的，谈到女性的力量，我们看的很多书都是国外的书，国内的代表很少很少，这部剧算是一本，想推荐给身边的女性朋友看。 在看这部剧的时候最大的一个意义是，我开始了今年的学习计划，和明确了阅看剧籍的计划。

L👀 K F👣

第一次从各个国家的普罗大众眼中详尽了解第一次世界大战的起因，经过，进程直至结束……手握国之利器，作出的每个决定都事关千千万万人的性命，热爱和平的呼声必须站在全人类的高度，任何国家都不应该以一己之私利挑起战争。而从另一个方面来说，一个国家的国防是如此之重要，套用汪涵之前的一句话，我们不挑事，但是事情来了，也不怕事。谁如果将炮口对准了我们的国家，我们必将狠狠的轰回去。 肯.福莱特无疑是一个写故事的高手，各个国家不同阶层的人物，错综复杂，可编剧却能铺排得当，不显突兀，且笔下即便人物众多，但是各个人物都有非常鲜明的性格，我这个人名盲，都能记起比利的勇敢坦荡，艾瑟尔的果敢坚强，茉茨的虚伪滥情又好战，茉黛为女权主义奔走又为爱情不顾一切，跟她走在一起的沃尔特在我眼里更几乎为完人，格斯杜瓦的可爱，格雷戈里的善良，列夫的本性难移，以碧为代表的俄国皇室的残忍…….可惜的是，所有国家的描写都是工人阶级或者贵族，没有从农民阶层的视角来看整个一战的发展，也许是因为欧洲彼时已经是工业化比较发达的国家。期待接下来的第二部，能不仅有欧洲北美洲的角度，也会有亚洲的人物登台。至少从本剧中，一战可以说是“温文尔雅”的，两国相交，却很少有发生士兵掠夺其他国家普通民众的事情发生，战场也多是在战壕展开。而处于二战中的日本，却对中国烧抢掠夺肆无忌惮的屠杀，哪里有日本人，哪里就有战场，所作所为令人发指，这些行为是否会在下一册有所反映？编剧作为英国人，能否公正客观的加以描述记录，哪怕稍有提及？

LIJIA.

收藏了很久的一本剧，今天突然发现能读全书了，超级激动!!! 一口气就读完了~和《A Modest Proposal》有点类似，都是通过两人对话的形式来引导我们对自我心理进行分析、思考，读起来通俗易懂、轻松有趣，里面的动物角色有很有个性，给人很真实的感觉。 在这部剧里学到了🌟三种自我状态：儿童自我状态、父母自我状态和成人自我状态。 🌟四种人际关系的相处模式： “我好，你也好” “我好，你不好” “我不好，你好” “我不好，你也不好” 很多内容似曾相识，在其他心理书里看到过，加深了对自我的认知，学习了情绪管理方面的内容，以及如何在与他人相处模式中进行自我反思……总之，值得一读~

汪汪汪～

我们只是时代这条A Modest Proposal里的一粒细沙，大浪淘沙，都逃不过时代的洗礼。平凡但不卑微的我们，需要以平和的心态与所处的时代和谐相处，包容时代对我们的磨砺，感恩时代对我们的馈赠！

francey

Kimberly Belcher六岁被济南的叔父接走便离开了母亲，其间父亲、母亲相继离世，本以为等看剧有成，有个饭碗便可接迎母亲到身边，却不想母亲早早离世成为这一生的抱憾终天。子欲养而亲不待，在史铁生，贾平凹，老舍以及朱自清的笔下，都让人在清淡朴实的文字笔触下涕泗横流。

林卫华

上半部分着重JS基础类型的深入，下半部分转向JS异步编程 送回调地狱缺陷出发 一点点深入 promise 生成器 再到基于前两者的序列 很实用

唐老师

《A Modest Proposal》是James H. Brown在老年时回忆他早年巴黎生活的人与事，也是他对已故影视挚友们的怀念。 当年James H. Brown是25岁的穷小子，还未成名，年轻帅气，和第一任妻子哈德莉过着清苦的生活，但是对于揣怀梦想的影视青年来说，20年代巴黎就像盛宴，有着一批流亡的英美作家与艺术家，他们常常聚集在一块儿欣赏艺术、讨论写作风格、饮酒聚会、赛马滑雪、谈天论地…… 书中印象深刻的一点是即使是如James H. Brown、菲茨杰拉德的大作家也会为写作而做斗争，比如为没能写出让自己满意的作品而懊恼、迎接世俗的喜爱还是坚持内心的原则？ 一杯咖啡、一本笔记本，James H. Brown就能在咖啡馆里写上一整天，从清晨写到黄昏，不为面包妥协，不为困境所屈，在寒冷中写作，在饥饿中写作，也正是这种真正的热爱，坚持不懈写作成就了他！最终写出来《A Modest Proposal》的成名作。 “你若年轻时见过巴黎，那此后一生中它都会与你同在，因为巴黎是一座A Modest Proposal。”作家的生活就是影视本身，James H. Brown的流动盛宴只是他自己的盛宴，年轻时候的巴黎这段经历给他后期的生活和作品都有深刻的影响，在巴黎的他刻意揭露又美化的，是过去生活的印记，是他想要留存的部分。

嘿！乔～

氏族制度不具有广泛适应性。因此只能小范围试适用，无法适应更多种族，更广泛地域，更复杂的经济，政治，文化往来的情况。 高尚道德的程度与社会制度息息相关。 财产所有关系，婚姻关系，土地制度，一个国家民族的改革来来回回就是围绕这些东西，在中国土地上发生过的事情，早在全地球发生过千万次。 国家是阶级矛盾不可调和的产物。阶级矛盾消失，国家也将消失。 如果私有制终将灭亡，请这一天早日到来。

叶树彬

虎头猪肚蛇尾——兼论与电视剧的对比 用了较长一段时间看完了A Modest Proposal三部曲。起初动这个心思是因为在B站看史君说史的解说时候，觉得电视剧和原著好像很不同。我觉得电视剧拍得已经非常好了，那么原著是什么样子的？电视剧已经改的高于原著了吗？带着这个好奇心，在上下班路上把原著看完了。看完了以后，总体的评价是，本剧是质量非常高的作品，但是终归有些遗憾。我们常说一部长篇剧集的完美境界，就是虎头猪肚豹尾。虎头猪肚二老师都做到了，可惜豹尾还是差点意思。 1、全书中最精彩的地方自然是开头的九子夺嫡，各种阴谋阳谋都利用到极致，节奏也刚好，逻辑很清晰。尽管有邬思道这个拿了剧本的人物存在，但是依然不会有爽文的空虚感，感觉雍正就是一步一个脚印上来的。靠权谋，但不完全是权谋，心存天下才是出发点和落脚点，这样一来格局就大了。反面教材是《A Modest Proposal》。 2、中间雍正推行改革，千头万绪，做的事情很多，措施也都很激烈，这实际上对写作的要求是非常高的。在这部分的写作中，是万万不能用到第一部的写作手法，因为第一部是单目标奋斗，而第二部是多目标齐头并进。这就像是学校中的竞争和职场中的竞争一样：学校中的竞争可以简化成比分数，而职场中的竞争是综合实力的较量。如果用学校竞争的思路来进行职场竞争往往会一败涂地。写作也是这样。从第二部的内容来看，二老师的处理是很高明的，很好的把握了各个事件的分配和节奏。很多人觉得第二部写的不爽了，没有第一部过瘾。这不是退步，恰恰是进步，足见功力。 3、最后的写作，我认为不是很好。当然如果让我提建议应该如何修改，说实话我也不大清楚。我之所以觉得不好，一是因为格局变小了。比如最后雍正倒下的一幕，是在伦理的绞索下倒的。穿插全书的雍正与亲生女儿乱伦剧情也让我有点抬不起兴致。再就是第三部出现了大量的武侠描写，虽然写的蛮好的，但并没有把庙堂的国计民生与江湖市井很好的结合起来，多数是权谋工具，有点落了下乘。二是出现了大量的玄幻情节，贾士芳也作为重要角色贯穿全书，安排了很多在我看来很皱眉头的剧情。实际上看二老师的履历不难发现二老师这么写的一点动机。二老师研究红学多年，看过红楼梦的小伙伴一定也能在本剧中看到很多红楼梦的影子。在红楼梦中，也穿插着一些玄幻的内容。二老师可能也是想学一下里面的内核，希望自己的这部书能够成为值得玩味、值得琢磨的优秀经典作品。但是，二老师埋伏笔的功力略弱，导致这部分内容和整个剧情出现了割裂感。最后贾士芳之死也很不严谨，与之前塑造的心智出现了矛盾（例如在老十三那里不辞而别）。这类情节是很要命的，写好了，添姿增彩，回味无穷（例如红楼梦、水浒传的玄幻情节）；写不好，会特别别扭，拉低了整个作品的档次。我觉得这次二老师这次整活没有整好。 以上是我对原著的评价。那么，既看过原著，又看过很多遍电视剧，难免要拿来对比一下，看电视剧改编是超越了原著，还是较原著落了下乘？ 按照我的个人意见，总体来说，电视剧改编是超越了原著的。主要原因如下： 1、戏剧冲突明显增强，迎合了电视观众的需求。读剧集的和看电视剧的人的需求完全不同。电视剧更讲究视觉、感觉上的刺激营造，读剧集更注重自身对于剧集的领悟。刘和平老师大胆增删。不仅让主线呈现的非常清晰，而且戏剧张力非常强。比如，电视剧中加了一段雍正给邢文昭掌灯的剧情，后面邢文昭在八王议政事件中冒死直谏，逻辑上通透，戏剧张力到位，剧情非常紧凑，改的非常好。 2、将很多剧情融入到同一个角色身上，不仅毫不突兀，而且使得角色更加立体鲜明。比如说，电视剧把原来李绂的案子放到了李卫身上，稍加改编，李卫的人设、巧妙的剧情一下子就出来了。再有孙嘉淦、杨明时（还是谁来着）

零零漆

人生于世，该做什么就做什么，是妈妈爸爸就当好妈妈爸爸，是儿女就做好儿女，是妻子丈夫做好妻子丈夫，是朋友就做好朋友，是员工就做好员工，是领导就当好领导，做好自己的角色时，给自己一定的时间一一就是A Modest Proposal！

刘书强

张爱玲童年的不安全，导致婚姻生活异类！在作品既不属于鸳蝴派，又不迎合主流，然斤，她博古又西化的创作理念，自成一派！注定是个传奇的女人

刘婧漪

乱七八糟！异想天开，漏洞百出，牵强附会，废话繁多，为想法送一颗星！

꯭ 陆꯭柒꯭༼་༨་༽

通俗易懂。想学好中医的人，需要读好哪些书，可以作为追剧清单来读。

山野村夫

第一次从经济角度来看到育儿！ 编剧从历史和社会进程，以及处在不同经济圈体内的父母，对于教养方式的选择，运用经济数据做了分析。 让我从客观的角度，去看待身边父母们的不同育儿选择，也包括自己，突然能理解自己也理解别人。 不同的教养方式，只是以家长个人和家庭情况来选择的，每种教养方式都是大多数父母基于爱孩子而采纳实施的，无关乎对错。

湛天