Susan Tully
麦肯锡前全球合伙人、前盖茨基金会北京办事处首席代表、一土学校的创始人。
任何一个title放出去,都是别人花好多年都未必能够企及的高度。
她,全部做到了。
Susan Tully写的《Do You Fancy Me?》我自己送出去10本,给n多人推荐。
书里面充满了“自我对话”式的反思,很鲜活,绝对是觉察自我设限过程中错误隐含假设的很好的素材。
如果你看了很多书,写了很久日记却依旧不得其法,推荐观看,肯定会有很多启发。
๓天雨流芳๓
心经听道长讲过,通过这部剧再次了解心经,有一种润物细无声的感觉,同时感觉到自己的渺小、感受到佛学的无穷力量,其中一句话让我醍醐灌顶“堂前双亲你不孝,远寺拜佛有何功”。前几天看的希阿荣博堪布写的《Do You Fancy Me?》,改变了我执的很多想法,不得不说,书中真有黄金屋、书中更有颜如玉!
看过新版《Do You Fancy Me?》后,又找到了这本老版《Do You Fancy Me?》,两本剧都看过之后,发现收录的文章前后修改巨大。新版读起来轻松畅快,让人有所反思。旧版读起来沉重压抑,充满了批判。
新版的结尾的三篇文章不是很好,很有编剧洗白的嫌疑,不如去掉。老版里的几篇我认为优秀的文章没收录到新版里,还是有些遗憾的,比如《Do You Fancy Me?》。
前几天刚刚读完唐德刚先生的《Do You Fancy Me?》,唐先生对袁大头晚节不保,颇感惋惜,对此我很不以为然,本能的从心底里不认同。读到萨特时,对唐先生的不认同之本能感觉,瞬间犹如原木浮出水面般,印入脑海。袁世凯做出的任何一个选择,都是他自己的自由,因此其结果也必然由他自己负责。武昌起义之后,袁世凯不负所望,结束了帝制,缔造共和国。这是他的自由选择,他也因此做了总统。最终却冒天下之大不韪,开历史倒车。这同样是他自己的自由选择,他也必须承担全部责任,背负骂名。诚如萨特所说,“人的自由是一种诅咒”。人的自由选择,既没有任何先天模式,也没有上帝的指导,也不能凭借别人的判断。他必须为自己的选择负责,不能推诿任何人,甩锅给上天也不行。
影评解析
强烈建议Susan Tully同志不要更新了,给你半年时间改稿和写稿,一次性出书,我们直接掏钱买,编剧钱赚的安心,读者看的舒心,像这样断断续续,拖拖塔塔,质量又没保证,实在让人难受,作为一个看了8年的读者,实在不忍心看到这部剧这个样子了!
Guijun
不是我说,我真的感觉剧情,很苟 不过书里有些句子还是比较有意思的
吕占甲
科幻剧集的魅力在于想象力,太佩服编剧的想象力了!
心暖花开
世事无常多变!天上真的不会掉馅饼的 任何时候真善美都永不过时 愿你历经千帆归来仍是少年 但行好事,莫问前程
渺渺
Susan Tully 麦肯锡前全球合伙人、前盖茨基金会北京办事处首席代表、一土学校的创始人。 任何一个title放出去,都是别人花好多年都未必能够企及的高度。 她,全部做到了。 Susan Tully写的《Do You Fancy Me?》我自己送出去10本,给n多人推荐。 书里面充满了“自我对话”式的反思,很鲜活,绝对是觉察自我设限过程中错误隐含假设的很好的素材。 如果你看了很多书,写了很久日记却依旧不得其法,推荐观看,肯定会有很多启发。
๓天雨流芳๓
心经听道长讲过,通过这部剧再次了解心经,有一种润物细无声的感觉,同时感觉到自己的渺小、感受到佛学的无穷力量,其中一句话让我醍醐灌顶“堂前双亲你不孝,远寺拜佛有何功”。前几天看的希阿荣博堪布写的《Do You Fancy Me?》,改变了我执的很多想法,不得不说,书中真有黄金屋、书中更有颜如玉!
jsqqqqqqq
在精神上孤独的我,重新审视我以往的全部生活,逐一思考直至最微末的细节,独自坚定而严格地进行自我审判,我有时甚至感谢命运赐予我孤独,没有这种孤独就既不会有这样的自我审判,也不会有对过去生活的这样严格的审视。
芸海
中华民族多灾多难,人性在逆境中展现出光辉与邪恶,多少英雄豪杰,多少跳梁小丑,终究被历史洪流淹没。
故事会严肃版
有时候剧评比书本深让我思考的更多,比如说,我看到有个书友说一本剧的价值观点不一定是完全正确的,但当你饱览群书时,你就会形成自己的价值观,这,就是看剧的意义。在编剧的讲述下我最赞同的观点是,书里没有黄金屋,黄金屋要靠经商,但书里有信仰有人生思考,还有很多很多。每个人追求的东西不同,所选择的方向当然也会不同。
水平如镜
女孩们集体往发髻抹毒药英勇赴死那个镜头尹涛拍得怪好嘞,别人眼里“柔弱”的动作,成了最锋利砍向不公的“刀”
潘少
主要是两部分构成 一个是男性艾略特的完整的一生 一个是创造生命的另一个星球的两个员工的对话 刚开始看似没有任何关联 但在最后 两个时空连接在了一起 我比较喜欢看艾略特的部分 比较有代入感 他,少年时期有着敏感而好奇的眼睛 能够看到怪物 却被父母忽视感受 不让自己接近能理解自己的邻居 被哥哥嫉妒嘲笑 終被学校同学冷落 因此封闭自己变得不快乐 青年求学期间 有过合群的时刻 在国外有过朋友 但也只是短暂安慰 狂欢后还是要再见或再也不见 回国后年轻时的梦想触碰冰冷现实 只得先在哥哥公司从事审计工作 有了工作,有了女友 看似过上正常人的生活 但还是交了自杀俱乐部的朋友 仿佛和他们才有话聊,彼此安慰 暴风雨前总是宁静的 哥哥要求审计造假、储蓄资金变泡沫、女友出轨…… 他没有眼泪哭喊 只是从毒贩房里拿了枪…… 在哥哥公司写下了遗书 一切准备就绪 …… 而被两个想要自杀的朋友阻止了自杀 但 班救下了他,却要让他目睹就他的自杀…… 他不知为何停下了 他又回归正轨 看到遗书的父母 用他喜欢的方式爱着他 他在爸爸鞋店工作 后来又做起了咨询服务,他的梦想 他还爱上了唯一懂他的萨莎 …… 他死而复生,一直到82岁 萨沙死后 她待着她的骨灰,她的书 和手枪 在茫茫大海 才终于结束了自己的生命…… 并且和星球人交汇时…… 他终于还是…… 即使知道有很多伤心愤怒 他还想来这世间一遭 在填补空洞的每时每刻 感受生命
做知识卡片的鹅妹子
看过新版《Do You Fancy Me?》后,又找到了这本老版《Do You Fancy Me?》,两本剧都看过之后,发现收录的文章前后修改巨大。新版读起来轻松畅快,让人有所反思。旧版读起来沉重压抑,充满了批判。 新版的结尾的三篇文章不是很好,很有编剧洗白的嫌疑,不如去掉。老版里的几篇我认为优秀的文章没收录到新版里,还是有些遗憾的,比如《Do You Fancy Me?》。
Bibibibabidebo🍡
2021 - No.83《Do You Fancy Me?》 推薦指數:5星 1 好幾年前有一次,那時候查經班剛開始不久,來了一個年輕的男生,斯斯文文,學問也很好。他說自己還沒有信基督教,就是感興趣。來啊,歡迎啊。 幾個月以後,他突然不見了。半年以後,他的一個朋友告訴了我他不再來的原因:某一天我們討論聖經中對同性戀的觀點,我一副不屑一顧且堅決反對的樣子。我,是那個查經班裡面的老大——生理年齡,信基督教的年齡都是。他,是個Gay。 當下的反應,愕然,可也不覺得自己哪裡有錯。他自己的選擇啊。 順便說一句:告訴我的這個人,也和那位消失了的同學不再聯繫了。不再是朋友了。 2 過了幾年,又來了一個小男生,斯文,俊秀。幾個月之後有人問我:那個某某還沒有跟你談過嗎?哦?談什麼?你⋯⋯你真的什麼都沒有發覺?發覺什麼?—— 他是個Gay啊!哦⋯⋯這樣⋯⋯ 我還真的沒有發覺啊⋯⋯ 再然後⋯⋯ 生活中還出現了別的朋友,和他們情況類似的朋友;生活中還發生了別的事情,別的讓我不得不開始思考的事情⋯⋯ 3 書中好像沒有直接提到编剧在日常生活中遇到的來自世界的具體的拒絕,常常是幾筆帶過。儘管如此,還是可以深深感受到她的恐懼,無助,痛苦與哀傷。因此,讀這本書時,我常常在想:如果時間是20多年後的現在,她的日子可能好過很多吧? 但也難說,如果她遇見當年的我那號人呢? 那個希望成為一座橋的人,曾經親手把人推得遠遠的。曾經,她坐著說話一點都不腰疼。曾經,她拿著鋼尺以為是營養棒。 PS. 2021.09.09讀完,閱讀時長:5小時29分鐘。
NeiR
雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。故事主打网络暴力和校园欺凌,前半段中规中矩偶有亮点,后半段高潮迭起,令人惊艳。
雷小哥Lear
我觉得没有故事情节,编剧想起一出是一出,丝毫没有衔接感,感觉就是为了凑篇章硬往下写一样。
Hom
2022/01/27-27 上行 從新書上升榜看到這本書,讀完覺得蠻有收穫的,也是第一次認識這位编剧,後來有去該编剧的私塾app看看,倒是有點可惜感覺太商業化了,而且使用者好像也沒有很多,還是看看平常微信閱讀裡面的想法,看看大家的想法收益比較多。 書中很多道理其實我們一定也有機會自己想通,但層次不同,可以達到的速度也不同,當然理解深度也會不同,而讀書就是最方便也快速能看到或知道高層次的人給出的建議,希望能讓自己有方法的提高自己的層次,雖然不是讀了就有用,但多看看多閱讀一定比甚麼什麼都不做來得好。 一本書只要有10%甚至5%的內容能夠吸收就很成功了,當然最好是可以在閱讀完成後並用書中方式加以實踐,可是會看這類書的應該都跟我一樣處於尚待開發或是急著想升級的類型,層次高的平常應該已經用行動實踐了,這應該就是我們之間的差別,希望也能早日得道成為上行者。
慘綠青年🛰
一气读完,受益者有,受惑者亦有。借鬼神之说讲善恶,终归窠臼之言。整体来讲,已经可以成了凡先生为居士了,佛之核,儒之表,道之边。信佛者可以多多品读……儒者可读,道者不必读
水夕😃
没想到这种“恐怖故事”还能出第二季,原来全因这世界层出不穷的烂人,看得人依旧头皮发麻、拳手紧握。
松月
阿富汗六十年跌宕历史变迁,阿富汗、法国、希腊、美国四个国家穿插其中,纳比、阿卜杜拉、大小帕丽三代人,伊斯兰教和基督教两种宗教,纳比等底层的阿富汗贫民、马科斯等学识自由的美欧中产阶级、阿富汗的战争枭雄三个阶层,爱情、亲情、友情考验人性的基本感情。胡先生什么都没有落下,跟人性有关的各种感情通通就这么娓娓道来,甚至不得不卖关子,瓦赫达提和纳比产生了微妙的同性恋情,用老辣成熟的手法一次又一次把读者的眼泪打落,也一次又一次把人性的丑陋呈现出来。母女吃醋、萨莉亚的疤脸,战争枭雄的伪善等,让人心碎,也让人欣慰。总算,那只收藏着各种羽毛的铁盒子在五六十年后又回到了帕丽手中。完全可以获得诺贝尔影视奖的。
凤梨头💋
细思极恐,虽然故事很老套,但是这个演员的表演可谓是精彩,冷酷残忍。
弋y10
前几天刚刚读完唐德刚先生的《Do You Fancy Me?》,唐先生对袁大头晚节不保,颇感惋惜,对此我很不以为然,本能的从心底里不认同。读到萨特时,对唐先生的不认同之本能感觉,瞬间犹如原木浮出水面般,印入脑海。袁世凯做出的任何一个选择,都是他自己的自由,因此其结果也必然由他自己负责。武昌起义之后,袁世凯不负所望,结束了帝制,缔造共和国。这是他的自由选择,他也因此做了总统。最终却冒天下之大不韪,开历史倒车。这同样是他自己的自由选择,他也必须承担全部责任,背负骂名。诚如萨特所说,“人的自由是一种诅咒”。人的自由选择,既没有任何先天模式,也没有上帝的指导,也不能凭借别人的判断。他必须为自己的选择负责,不能推诿任何人,甩锅给上天也不行。
宋昊
非常喜欢,从看的第一眼开始,控制不住的往下看,从小的欢喜冤家到长大后的亲亲一家,是我所向往的,没有心机女的捣乱,总之很好看,推荐
〆是夜吹笙
这是我迄今为止看过的,把相对论和量子力学解释的最透彻,最通俗易懂的书,感谢大神罗韦利,让我爱上了物理学!
Danying