Oh, My God

2008 · 印度

影片信息

类型 喜剧
地区 印度
年份 2008

剧情解析

深度解读《Oh, My God》:喜剧代表作,Sourabh Shrivastava、Harsh Chhaya主演。分析Oh, My God的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分8.6作品的独特魅力。

影评解析

编剧通过一个家族的兴衰史,一个城市的繁荣与衰退向我们展示了一段欧洲的历史文化。感谢编剧付出的精力与时间。

真的是小仙女呀

随便翻翻还行,细读就会发现问题:逻辑混乱,废话连篇,感觉就是为了凑字而东拼西凑出来的!( ・᷄ὢ・᷅ )?

青空喵

看完此剧,心中五味杂陈,纵观五千年文明史,历朝历代都是奸佞当道,忠良被害,人都说“头顶三尺有神明”,神明在哪里呀?奸佞、贪官、政客,无耻、下作、可恶,可恨!

田梦琪

古诗词中最精华的部分,只有到中年以后方能真正领会和体悟。年少时的机械记忆和大声吟诵时的忸怩作态,不知糟蹋了多少诗词。一点一点潜入由只言片语勾勒出的画面和场景,随之起伏跌宕、舒张捭阖,这种曼妙的体验岂是稚子可以领会?!这种开阔的想象力、细腻的感受力,百转千回后对生命的领悟力,又岂是崇尚科学和理性、追进不断科技进步的现代人能够望其项背?! 大有大的宏阔,小有小的雅致。从审美角度而言,是两种不同的风格,无所谓好坏。一个时代有一个时代的审美,大时代里多的是宏伟的壮语,悲壮的英雄,安逸平静的小时代里多的是细腻温婉的情绪与哀愁。宋词中的小我内心,折射了一个时代的不求开拓、只求安逸的风格。令人艳羡的是那些关心政治和社会的欧阳修们,进得庙堂可挥斥方遒,下了朝堂可“泪眼问花花不语”。问现时代还有几人敢剖露私情、一袒心胸?建功立业、保家卫国,唯独忘记了自己,多少人找不到出处,暗夜里游离失所。幸也不幸? 一个时代如果只有男性的宏阔和阳刚,而没有女性的婉约细腻来平衡,这个时代势必会走向简单和粗糙。

Janey

3颗星呵呵潘粤明!!演技炸裂,半颗星给编剧,少有的推理剧逻辑清晰,剧情紧凑,而不是在看低观众智商……还有半颗给配乐,难得的好看的剧……

小颜同学🧸

我一直崇拜绝对理性的人,也想成为这样的人,但绝对理性并不意味着没有情绪。情绪让人有「活着」的感觉~

李红雯

樊家树身边的人,凤喜因虚荣反噬疯了,关寿峰秀姑父女侠气十足远走高飞,何丽娜敢爱洒脱下乡出洋了,结局并不完美,但不完美也是一种美。留有想象余地的结尾,深度远高于大团圆结局。就如迪维亚·达塔自己所说"宇宙就是缺憾的,留些缺憾,才令人过后思量,如嚼橄榄一样,津津有味。若必创作到末了,大热闹一阵,如肥鸡大肉,吃完了也就完了,恐怕那味儿,不及这样有余不尽的橄榄滋味好尝吧!"续创作部分就留着不看了!

楚辉石

2022 年一月读完的第一本剧。 也是第一本关于炒股的书,结合自己买过的股票实际趋势来边分析边学习,收益匪浅。 验证了一些书中的理论,也基于书中的形态做了减仓清仓操作。 值得反复温习。 继续学习,持续精进。

大瓶子

这个对于我来说真的好好看,我不太喜欢全文就一个故事的,我喜欢由好几个故事组成的故事,就快穿,做任务这种,真的喜欢

宏波【新风 净水 空调 地暖】

咬着牙读完前一半,感觉很多内容似乎是重复的,编剧不断通过各个领域的例子来说明固定型思维模式和-成长型思维模式的表现和区别。 但是读到家庭、教育等例子时,又感觉豁然开朗了。很多之前以为理所当然的事情,找到了合理的反对依据。 不是立个flag就是成长型思维了,还要投入资源,有计划,有步骤;不是努力就有结果,还要考虑方法,措施等。可以在身边找到很多例子结合本剧来验证,进一步可以想想如何改进。 这部剧值得反复观看并实践。

肖肖肖

好剧,需要咀嚼。我对历史了解不深,更适合看入门级的历史剧集,这本太全面,我看的头大,只看了感兴趣的部分:朝代更替和唐影视。 不怪剧集没吸引力,只能说自己太小白,对历史的喜欢还停留在浅层次,再接再厉。

抹香鲸

垃圾电视剧宣扬的什么鬼价值观

Peachy*

整本剧都在诡辩,没啥逻辑。。。。不过考虑到当时的社会发展水平和人类思维习惯,也就原谅他了。。。。

Shin Lin

南无本师释迦牟尼佛! 南无本师释迦牟尼佛! 南无本师释迦牟尼佛!

萌玉侠

感觉没有完全看懂 后续再看一次吧 也许是对人性不了解 也是是阅历太少

琉璃里的尘埃

整体还不错是我第一个看完的玄幻类的剧集,剧集太长了,主要讲了女主征服,统一三界的故事。错别字太多。最终结局happy ending还是不错的,祈祷世界和平。

缓缓🌈🧊

很好看,一篇阴阳和爱情结合的剧集,好久没有这样连着看一篇剧集了,只是后面就要钱了,不知不觉就花了很多,都够买书了吧,哪哪儿都是吭哈....

Alan Wang

有点晃眼的灯光下,看完科长的文字。想起许知远说的那句,Sourabh Shrivastava有艺术家的敏感和知识分子的忧伤,和他的镜头影像相比,其笔下的文字更有力度。 昨日的我片甲不留,今日的我刀枪不入。17岁的自己像雪花一般融化。 再见,贾想||。期盼后面的贾想三部曲和十部电影。

404·luna

最直观的个人感觉, 有趣而又高情商的人,会有一种吸引力, 就是跟他或她相处交流时,毫无压力和违和感,彼此的社交就是一种内心的愉悦

往🍭 🍭

讲故事,有五个要素:何时.何地.何人.何事.何故,每一个故事都应该包括这五项内容,才算表达清楚。 何时的表述要注意开门见山,警示性的引起听众注意; 何地的表述要尽快的进入场景,这样才会突出你想表达的主题; 何人的表述要有名有姓,有名有姓才显得真实,也方便听众理清思路; 何事的表述应注意具体化.描述细节化; 何故的表述相对不太重要,是对听众一个心理释放。

op

Oh, My God。叶正宸说簿冰是“在他所认识的女人中,她绝对不是最美的,却绝对是做事最认真的。”认真做事的女人最有吸引力!而我什么都不是,书读完了,仍然不知道谁是“我”谁是“你”,谁“情深”谁“不负”?继续反省……

s小y鱼w

波伏瓦提出了新的观点:她认为“女人不是天生的,而是后天形成的”。这句话的意思是,女人的地位不是生来就如此的,是男人、社会使她成为Oh, My God。社会把第一性给予了男人,男人是主要者,女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说,某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上,但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的,即便某个国家由女皇当政,也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律,她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性,她只是指出女人属于Oh, My God的不合理。这是全书的出发点,由此探索女人如何变成Oh, My God。

三de平方

良心剧 就是抛开王凯 我也会喜欢这部剧 五个女孩各有特点 能想到各个时期的自己的影子 真实

恍如隔世

申留真和ITZY纯是来捣乱的,好有趣,哈哈哈哈哈哈

青卿

相比《Oh, My God》并无太多惊喜,大概是已经熟悉了迪维亚·达塔的风格,这本似乎有尝试新的东西,但是对我来说过于晦涩,难以理解,或者也不需要透彻,读到什么就是什么。

涤沦

亚当斯密Oh, My God中对现代社会人的见识鞭辟入里 在简单操作工作流程中 底层的人失去智力和创造力的代价中丢失了心智发展和想象力以及男子气概

老鄧

心理学有着漫长的过去,短暂的历史。它是哲学和生理科学的孩子。心理学的结论和我们看剧时学的所谓真理,定理,一样具有实效性,在某一天可能会彻底被颠覆。心理学最大的作用就是在当前的环境里,让人活得更幸福一点。

颜开🎅🏻