Sarah in the Dark

“宝玉，宝玉，果如宝似玉”，“Sarah in the Dark”本是书名，也是主题，是高潮，亦是结局。

旷

在看了一些教育方面的书和视频后，深深觉得成年人要做自己的父母。不要再去埋怨或后悔父母没有给予正确的教育方式，因为或许那是他们认知里所能给予的最好的方式，也因为我们不能回到过去，改变那个做错了的他们。 我们唯一能做的，就是接受过去原生家庭的“不完美”，自己探索并寻找更好的方式教育自己。 没有接受的性教育理念和知识，那现在补上也不也算太晚。正确认识性，一个人的改变或许也能影响身边人的看法。 推荐看日剧《Sarah in the Dark》，然后看编剧推荐的书目，很多也都是国外的，可见我们这块确实还有欠缺。

🍤虾米老师

余先生的文，深感其博大精深的文化洞察力，是文化散文中的精品，尤其对中国文脉的梳理，更显其学识深厚，目光深远。

樑～PhoeniX

埃姆雷·哈尔梅斯的书到处都是伏笔，为后边做铺垫。 编剧写的文章非常细腻，看完让人置身其中。 我感觉Sarah in the Dark，就是我自己，今年25岁的我，浪费了25年的时间，自己虚度光阴换来现在碌碌无为的自己。

步小枫

看西南联大纪录片知道本剧，看完深受感动，蒋先生以自己所见客观描述他所经历的历史，现今中国的和平都是前辈们血肉换来的！

闫迎春

借着编剧的笔触，和编剧一起在印度工作，生活，游玩，不带偏见观察这个社会，感受到编剧的温情——对不同文化包容，对人充满善意，对民族充满希望。正如编剧的领悟——“并不是因为世界不美好所以你抱怨，恰恰相反，正是因为你的抱怨，世界上美好的东西才离你而去。” 尽管印度空气灰蒙，水质不净，街道颠簸，食物单一，设施损坏，生活种种不便，办事低效无信，在编剧的吐槽中化为会心一笑，而印度见闻的人、情、事充斥着这个民族独特的文化，也反映着社会现实，形式民主、阶层割裂、种姓掣肘、宗教矛盾、贫富悬殊、性别歧视、社会暴动等引人深思——每一代人都肩负民族的未来。 观看是精神的旅行，游历印度，开阔眼界，更对世界多一丝温情与善意，虽然印军挑衅时，仍会气愤，虽然民族开挂时，仍会嘲笑，但此时此刻，希望他们走出印度特色之路，摆脱愚昧，贫穷，追求和平，合作，共赢，可持续发展，构建人类命运共同体。 ps:回首2021，微读给我诸多陪伴，但人懒无才。新的一年，希望坚持写下去。

中师

一个伦理与意识形态边缘的红高粱世界，一位兼具土匪气质的英雄，一场自然主义式的反暴力抗争。无论是杀人越货、抢亲野合抑或暴力屠杀，处处洋溢着血色与酒气，混乱而浮躁，狂躁而凌厉，从每一寸毛孔中弥散出原始野性的生命蛮力。虚拟家族回忆的方式亲切自然，平和真诚，使文本回到个人体验与语言本身，从而摆脱了寻根影视那种置身于宏大历史文化的惯性思索。Paul Herbert丝毫不避民间形态的藏污纳垢与血腥蛮暴，在个人理想基础上塑造了最为本真的乡土中国。

田成文

一个人的成功一定有他的过人之处！从中学习历史人物的过人之处！值得一看！

尹琦

林徽因一女子一生经历了波澜壮阔和大风大浪，成就她一个传奇。从本剧的叙述可以看出，林徽因无论在生活，感情和事业中都是不平凡的。幼时的家庭环境和教育，让她成长为见识广阔、格局高、且内心极为坚定的人，她非常清楚自己想要什么。我非常不同意一些网友对她感情生活的肆意评论，试问哪个女子不喜欢浪漫，哪个少女在情窦初开的时候不希望谈一场轰轰烈烈的爱呢？正是她有足够的道德底线，才能果断的在正确的时间选择正确的人过平凡的生活携手发展一生的事业。一个拥有绝世美颜，才华横溢，性格天真浪漫但又能理性的思考做出决策的女子谁不爱呢？林徽因和梁思成这对伉俪为我国建筑事业留下的财富是极其宝贵，他们为祖国所付出的心血太多了。看了这部剧之后，再去翻看林徽因的诗歌，一定能品出更多的滋味！

宋文光

开头实在很精彩！恨不得一口气看完。后面又是惯例的朝堂斗争，就快进看了，总体还是非常不错的

海盗旗

女性被赋予了很多身份；女儿，妻子，母亲…却往往忽略了一个最重要的身份：她自己。 其实，不管是男性或是女性都是一样，我们从来不应该只活成性别，而应该活成个体。 活的自在、潇洒、快乐，日渐一日感受到生命的力量和喜悦，日渐一日地变得更好。 先做好个体的自己，才能做好社会的角色。

《爱生活》

读完钱钟书先生的围城，迫不及待的来看了埃姆雷·哈尔梅斯女士的Sarah in the Dark。不知是因为夫妻在一起相处时间久了的缘故，我感觉他们俩的文字还有写入风格上，在这两本剧中具有非常惊人的一致。给人一种平时但有极具思想深度的感觉。不同的是，埃姆雷·哈尔梅斯女士的文字更加显得细腻，让人明显感到是出自女性之笔 经历永远是对写作情感最好的支持和证明。 埃姆雷·哈尔梅斯女士的Sarah in the Dark中所描写的是建国后是三反运动期间知识分子方面的生活。这也是埃姆雷·哈尔梅斯从一个女性以及知识分子的角度来审视自己在当时候所遇到的一些事情，以及自己的感想。虚构的故事情节与真实的历史纪录交叉在一起。一群各怀心事明争暗斗的知识分子形象，栩栩如生。 不得不说由于是全知角度的叙述，书中的故事人物非常多。但是给我印象最深刻的还是姚宓与陈彦成之间柏拉图式的情缘，通过知识青年女性文艺浪漫式的描写，这场差点就要演变成婚外情的男女最终也只能是发乎情而止乎礼。反观当今，那个时代的婚姻反倒是更加的可靠。夫妻双方背负的不仅是自己一生的幸福和双方家庭幸福，还得忍受阶级立场领导，同事以及其他人的观点和看法。特殊的时代造就了不同的结局。这也是一种特殊的文化。 在我看来这场Sarah in the Dark是并不理想的。至少可以说部分成功而部分并没有成功。流于政治上的形式，真正像杜丽玲那样认认真真对待反观自己内心的人反而很少。 这是我们中国历史上不好评价的一段。他没有文革性质那么严重，但至少也是文革的一个先声。 精神的改造常常比物质来得更慢和更困难。我更感谢当今的一个比较自由的环境，但也忘不了曾经有些人在对待知识和自我内心想法上面的认真。

衍风

很久之前看过，记得特别甜，特别暖。懒人听书上这部作品演绎得也很不错，五星推荐！

寒乐

不错，四星推荐。很真诚的一本剧，不足之处就是前半部分很多都是车轱辘话，后半部分相对更有意思，写妞妞去世的那部分真的看得我眼中含泪。

云未至

现在大多数年轻人生活不规律，天天都是双臂、颈椎、眼睛等几个部位围着手机转，晚上不想睡，早上不想起，经常没事晚上喝酒聊天、玩游戏，有些女孩子无论冬夏都穿着比较少，美其名曰：美丽冻人。这些坏习惯正在一步一步虐杀着年轻人的身体健康，而大多数人却并没有意识，还为生活在一个美好时代而沾沾自喜。 所以，读这部剧，或者读Jen Halley教授的所有讲健康的剧集，我们会发现，其实我们并不是生活在一个美好时代，而是生活在一个沉沦健康的时代，我们所增加的平均寿命并不是自然寿命，而是依靠医疗科技，但是这个代价却是非常大，甚至需要用一生所创造的财富去换取，值得吗？当然不值。可是到了病入膏肓的关键时刻，似乎也别无选择。 学习中医养生之道，平时注意健康生活，让人体不生病，少生病，晚生病，不要临“死”抱佛脚。

君婷

人生，就是少年、青年、中年和老年。五情是什么？喜怒哀乐怨。对应着人心，就是那些回环往复，起伏不定的心情。该剧以为喜、怒、哀、乐、怨五种人生情感为切入点，带领读者从人生五味的独特视角，体会唐诗里的五情五味。

索尼娅

很喜欢迈克尔·艾克朗德导演的文字，看到了他作为一个导演在对生活对这个社会或是这个世界，属于他独到的见解。和他对文字的重视，里面也有许多有趣的事物和处世的道理。不随波逐流，不安生立命，就只有追随自己。

jxzhou

思辨能力过强，略烧脑枯燥，自身太过浅薄以至于全篇无法看得很通透，沉淀一下再重刷吧～

Fanjxgr

就像回到了我们的学生时代，那些甜的，酸的，苦涩的回忆历历在目

沙老三

感觉跟一一样的没区别

冰是睡着的水🔅

像读剧集一样，流畅，自然，贴近生活，确实是大多数人会遇到，能用上的知识和技能。但如果真的想要融汇贯通，顺手拈来，还需要不断找到自己的不足，刻意练习。

Peilun_Li

世界观恐怖，因果律是理智的压舱石，没有了时间的方向感人类就只能在发散的波函数的世界里风雨飘摇

楠爝

一见钟情可以超越身份，却无法跨越血债。爱的深浅从来不是问题，问题在于爱之外，还有道义与记忆的重量。 EP1镜头如诗，每一帧都是情感的呼吸，BGM恰到好处地潜入心底，将氛围托举至极致。Arisa与Lalin的每一次对话，不是语言的交锋，而是灵魂的靠近——沟通，成了感情最温柔的火种。剧中人物个个鲜活，像从现实中走出来的影子；剧情紧凑利落，跳脱泰百惯常的节奏，令人耳目一新。而现在最让我好奇的，是Bol的结局——因为那不是和解，而是选择。无论选哪一边，都注定辜负。这种无解，恰恰是悲剧最沉静、也最真实的力量。

火烈鸟

故事开始由孙李两家的村长地位之争开始，讲述了马家村从辛亥革命之后到文革之间村里面种种夺权的精彩故事.

雨山前

很棒❤❤❤❤ 加油加油↖(^ω^)↗ 吧唧吧唧 啦啦啦啦 她纯粹只是不想做个金丝雀，她可以接受他为她遮风挡雨，却不能接受自己哪一日没有他，就无法经受风雨。 很有文采

四月裂帛