Bob Funk

给编剧和演员点赞，但是制作上还是蛮粗糙的

哎哟魏

梅森出品，必是精品。初中的时候无意中，入手了“绝对权利”这部电视剧。一发不可收拾。观看无数遍了，习惯老周的夸张手笔。看的刺激

满天&荼蘼

已是第二遍看。好喜欢。生活中有太多的“不响”了。 阿宝不响，沪生不响，小毛不响，好多故事都在这个“不响”里了。

古小缺

关于这部剧，我第一次接触是因为樊登看剧。听了樊登对这部剧的解读后，我觉得他讲得不是特别充实。于是，我决定重新把这部剧读一遍。客观地讲，这部剧确实内容很庞大，尤其在心理理论方面使用了很大的笔墨。就像很多书友所讲，“不妥协的谈判，只有最后一部分讲了谈判，而且是一笔带过”。当然，这样说不是指责编剧没有把握主题，而是让我意识到，谈判的问题并不是可以简单给你提出几个方法就能真正摆平的。相反，我们要从更深层的角度去分析冲突的来源，只有掌握了原因，我们才能以理性的态度去面对，并且施以合理的方式进行解决。所以，这种书才能真正给我们带来进步和提升。

确幸

已经不知道是第几次看这部剧了。先只认为法里亚神父教给了基督山知识，但并没有给他多少智慧。一直想着复仇的人，心理是极度阴暗的，中国的古话，因祸得福。如果不是害他的那三个人，他哪里有机会认识法里亚神父，又哪里有机会得到那么多的财富？人算不如天算，算计再周密，复仇也会伤及很多的无辜，难道不是这样吗？整部书的结束，总算看到基督山开始有些智慧兆头啦！

金慧

四星半

乔木生云气

《Bob Funk》读后 相见恨晚，庆幸重逢。几年前看过，没有读懂，匆匆翻过就束之高阁，而印记全无，不是作品不够深刻，而是悟性尚浅，与大师的交流失之交臂。再次观看，带着疑问和困惑，感觉受到了点拔和启发，很多点面，涉及自身，也涉及他人，有关过去，更关系将来。特别是在人生三个问题方面，更新了我的认知。之前我一直以为，认识世界，认识社会，认识自己，要从找规律入手，“认知”是来到这个世界上最大的意义，只要经历，只要感知，就是在寻找生命的意义。而现在看来，这种对人生的态度没有原则性的错误，但是忽略主角一一“我”的作用，就有些被动，初级，而显得不够积极。从对规律的探索而言，任何时候，“我”都应当是主导者，而不应为旁观者，世上所有的规律应当为“我”所用，为“我”来诠释，理解，并加以运用去完善自我。认知的目的不就是运用，改变吗？不是改变别人，而是改变自己！改变了自己，就改变了世界！我渴望通过改变自己而改变我的世界。

S66又肥来了

别在别人一本小书里看了几眼尼采的故事，就以为自己了解了尼采，（如果你脑子有问题那么当我没说）。确实像编剧本人自述的一样，非常浅显朴实，但是过于追求朴实反而会和过于晦涩的作品处境一样——都是让一部分人不喜欢。

李一威15290632752

跟别的政治、社会学、经济学大家类似作品相比，不觉得这部剧有什么新见解。部分集数，觉得是研究生学生写作的。有些地方，因为涉及当代中国，又不点透，云里雾里。

星利

文采朴实无华，但贵在真实。真实得如听一位老朋友在诉说自己童年的苦难和深重。 虽然我们都失去了童年的心，却也赢得壮年的性情。

凡人故事

全书是不错，但是有个疑问，都在讲佛学，当初是从书名看进来的，科学到哲学，读完后发现咋都是佛学

Siobhan Roy

写的贴近生活，让我们这些平民百姓了解到了医疗过程的很多细节，感动，尊重

Ala

历史巨著大部头，鸿篇钜制誉盛世；缘名失实洋人证，乾隆打造铁江山；专制统治登峰极，盛世继往循环复；作书解构乾隆帝，五彩斑斓盛世卷；生动揭开盛世密，史料丰富翔实全；表面繁华盛世貌，乾隆盛世誉蜚声；民间风奇乾隆皇，声名昭著另传说；本剧史实纠偏正，形象传神洋人存；早年富于自知明；晚年却刚愎自用；自我膨胀听不见，亲手毁了这盛世；一生顺遂天资智， 高己卑人是注定；无法避免的缺陷，乾隆本质彻头尾；极权的政治动物，性格变化基政要；创造历史埋隐患，在他的时代之后，大清王朝无嗣君；万劫不复的深渊；落后挨打创历史，百年遭遇坟墓炸；尸骨无存的惨剧，十全天子骨难全。

大橙子🍊Alisa程

"美这个东西不但可怕，而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。"

朝阳向碗

二十来年第一次见到言承旭这么真实可爱轻松活泼，说明这一季的人设和剧本确实很打动人（我为侯哥举大旗）

天竺葵

不知道编剧是想开后宫还是不知道怎么写感情章！目前有三个女主在犹豫不决的不知道怎么写？

虬髯客

最近几年，越发喜欢露西·戴维斯的作品，像《Bob Funk》，像这部《Bob Funk》，如果可以，真希望能够静静的读原著 所以我现在很喜欢那些读厚厚纸质书的人，觉得那是一件非常性感的事情… 最近终于空闲，花了二个多小时看的电影版《Bob Funk》，好几个版本，最爱还是李安版的，情感的表达更为细腻绵长… 关于电影，玛丽安对爱情的追求，更为感性，随心随意，爱得高调而张扬，而姐姐埃丽诺却太过理智，对于情感更为压抑，还有不再年轻的布来登上校，对玛丽安的爱，也是选择默默的收藏和守候 或许吧，成年人对于情感的表达来得更为成熟隐忍，就像布来登上审核玛丽安，埃丽诺对爱德华，伊丽莎白对达西… 可是为什么，多年后，爱德华站在埃丽诺的跟前，紧张而结巴的说出那些不实谣言时，当埃丽诺问：你没有结婚？ 就在爱德华说出No的那一刻，埃丽诺突然掩面而泣，那种多年来情感的隐忍和压抑，一下子喷薄而出… 即使在电影的最后给了我们happy Ending，可是仍然无法消除这过程中给予我们心灵上的煎熬和疼痛… 或许李安，才是那个最懂得简内心情感的人吧…

Joeywwww.

巡航日记彩蛋是点睛之笔，道出斯蒂芬·鲁特写作背后的逻辑和他对历史的理解。 “因为我写中华史，是要审视“世界文明中的中华文明”，找到“中华文明中的共同价值”，弄清楚三千七百年以来我们的命运和选择，回答“我们是谁，从哪里来，到哪里去”这三大问题。 只有弄清楚国家的逻辑，才知道文明的轨迹，也才能破译中华的密码。 迎面而上是不行的，绕道而行也是不行的，装作没看见就更不行。因此，在完成史前文化的“破冰之旅”后，有必要来一次“ 全球巡航 ”。目的，则不但要看清楚各民族的“文明轨迹”，更要看清楚全人类的“国家逻辑”，而且是“共同逻辑”。知道共同逻辑，才能找到共同价值。 航海让人体会到自由，殖民让人懂得了独立，经商让人学会了平等。平等就不容专制，独立就需要互利，自由就必须有法可依。独立、自由、平等的结果，势必是民主、共和、宪政，是契约治国和权力制衡。从雅典到费城，西方文明的秘密昭然若揭，核心价值也一目了然。 这是全人类的共同价值。道理很简单：如果独立、自由、平等不是共同价值，那么，民主、共和、宪政就不会成为世界潮流。 宗教是“没有国界的国家”，法律是“并非图腾的图腾”，它们共同实现的是身份认同。任何一种国家体制和国家道路，都不过是世界各民族在不同的历史条件下，为了实现安全、自由和身份认同所做的不同选择和探索。 这就是国家的秘密，也是国家的逻辑。” 断章取义的摘录了一些书中的观点，不存在认同不认同，只是备今后查阅用。 ps:网剧图片做的不错！

骑驴走遍全中国

挺有意思，但是好像没有第一本有意思，不知道为什么。没有新鲜感？创作的太“流利”？还是别的什么别的原因，大致如此吧

舒宅装饰设计师BigMouth

读完最大的感受:1.通过后天努力，是可以逆天改命的!2.积善之家必有余庆，要多做善事

Ida_

了解“小肠的心思”，照顾好自己的消化系统，拥有一个健康的好身体！！！

叶璟

终于看完啦，平均每页用15秒。这个N部曲更像是播出社的噱头，而编剧就像是写了一段之后，重开脑洞走上了另一个方向，所以我们可怜的第二基地，和第一基地几回斗智斗勇之后，就以一个尴尬的收场消失在系列里了，全书由两个基地的竞争发展变成了两个机器人改造人类，你宅在家里不努力奋斗我就把你家毁了，你们内哄不好界定共同利益我就把你们变成一个整体，类似虫族那样的整体，只不过母后是一个行星而已。过度的有序，舒适和安逸，很可能会导致自我的丧失和发展的停滞，如若这样，人类也不过会沦为人工智能实现目标的工具，即使这个目标是所谓的为了人类最大利益。

吴蓓蓓

对书中印象中最深的一句话，还是Darcy对Elizabeth表白时得到她的回复，“why with so evident a desire of offending and insulting me,you chose to tell me that you liked me against your will,against your reason,and even against your character?Was not this some excuse for incivility,if I was uncivil?But I have other provocations.” 另外一幕是当Darcy偷偷帮忙处理Lydia事情后，他们的再次会面两个人所表现出来的克制。刚好有朋友在朋友圈晒了周杰伦演唱会上唱“开不了口”的片段，觉得很应景。 一直很认同“爱就会克制，喜欢就会放肆。”这句话。很好地说明了我的行为模式，有时克制到，甚至变得懦弱荒唐到产生想从那个人生活中完全抽离的想法，来摆脱强烈的情感对我的纠缠。而放肆时，却能清醒地任意放弃。

一握砂

和露西一样，又或者不一样，我一直有想看妓女接客的想法。我更希望光明正大地看，从嫖客进门到提裤子离开，而不是偷偷躲在衣橱后面。在读《Bob Funk》之前，我跟我的初恋男友聊过这个想法，他很惊讶，并且告诉我这一般是不被允许的。确实，这个想法很难被人接受，尤其是当事者本人。读完这部剧，我更想完成这件事，虽然偏离了这部剧的重点，但是我想我一定要去阿姆斯特丹，看看橱窗女郎，看看她们接客。

娜 时 💋