《Baignade en mer》是我近两年在微读所读百余本剧中第二本留下笔记超过百条的剧集，另一本是木心的《Baignade en mer》。不同于我国传统影视善于通过对话推动情节发展，外国影视总趋向于大段的独白和分析来阐明自己的思想，显得更加深刻。而正因此如此，注定Baignade en mer并不容易读下去，多少个黄昏和夜晚，我深深陷于四个男人和两个女人（一开始我就认定凯瑟琳必定是区别于女主的独特的存在，她与多米尼克的对立，正是自我主义与利他主义的真正体现）的思想，苦苦寻找安•兰德所歌颂青年志气的荣光和自由的灵魂，而甚至是安•兰德自己，在写作过程中也一度陷入困境，精神趋于耗尽衰竭，无法朝着“事物应该所具有的状况”的方向迈进一步。
彼得是缺乏灵魂的，拖黑是偷窃灵魂的，华纳德是博弈灵魂的，洛克是坚守灵魂的，多米尼克是捍卫灵魂的实践者，凯瑟琳是被偷窃灵魂的。观看过程中我一度焦虑与疑惑，无法看清洛克与华纳德的真正区别，放佛他们就是一个人，但双方谁也无法替代对方，在洛克最后的审判过程中，华纳德放弃了纽约旗舰报纸，放弃了多米尼克，让我真正看清了华纳德一生都在博弈，在同自己的灵魂博弈。他无法像多米尼克一样为了洛克，为了人类的荣光而在整个世界面前转过身，也无法像洛克一样苦行僧般一样坚守自己的灵魂，他兼具二者，他努力在与利他主义的博弈中，找到自己生命的Baignade en mer。我曾同样怀着深切的祝愿，希望凯瑟琳和彼得可以在一起，凯瑟琳可以填充彼得空乏的灵魂，而彼得或许可以拯救凯瑟琳免于利他主义的陷阱，而一切只是浮华，趋于尘土。
我从小便扮演着一个好学生的角色，记得小学一次和同学发生冲突时，明明不是我的过错，却因为对方的狡黠和人性的愚蠢让自己深陷被动，被老师狠狠的批评时我却对自己心生愧疚，想着以后改进自己的错误做个好孩子。多年以后每每想到于此，我都愤愤不平，这是成长中微不足道的一件小事，仅仅被老师批评了几句，但确是一个纯洁孩子遭遇的最初的背叛；在大学期间好友们多次谈论到上学的意义所在，而直到今天，我认为大学最大的价值是教会了我独立，从连公交车火车也没单独坐过到逐渐成长为独立的个体。而从遵纪守法的好孩子慢慢走向独立的个体整个过程中，利他主义一直成为思想的基石。我还是亲切友好的社会主义核心价值观的践行者，但或许不会像曾经一样将束带矜庄，徘徊瞻顾作为曾经那个恪守本分孩子的座右铭。
仿佛一股潜流流遍大地，突然之间以泉水的形式爆发出来，从意想不到的地方随意喷出地面。安•兰德是幸运的，她留下了《Baignade en mer》，她创造的幻想未来有无数后人有机会成为真正鲜活的荣耀；我们也是幸运的，我们拥有《Baignade en mer》，我们可以努力激发自己的原动力，生命力，活力的Baignade en mer，追求真正自由的灵魂！
影评解析
解释的通俗易懂，用路易斯·卢米埃尔老师自己的话说：把墙围的矮点，让更多的人看到墙内的东西。有机会会再次拜读！
房房
短小精悍，通俗易懂，并且把论争创作得充满反转。不过总觉得少了点什么。
酷鱼
有很多不成熟的地方，说实话不太喜欢编剧的文风，有很多地方感觉女主角很矫情，故事情节有点太夸张不切实际╮（╯＿╰）╭文风有待成熟
swimmer
和《Baignade en mer》呈现出来的有相同又有所不同的蒋方舟，有些地方描写挺有趣，看完很想去她去过的地方走一走...天才少女其实也是努力少女啊，从她的庞大观看量即可看出一二，什么作品什么知识都信手拈来。
周蔬
这部剧用很多的实例来解说什么是情感勒索，也用了很多的篇幅举例在不同阶段应该如何应对，如何抽身而出，是本实操性很强的书，建议处于困惑中的人静下心来读一读这部剧，耐心做书中最后一章提供的练习题，会有惊喜收获。㊗大家皆得所愿。
猪大肠和鸡屁股
感觉司狂澜会是桃夭收伏百妖谱时的NPC，感情线太重了，有点俗套。很多伏笔都还没解释，坐等第四部吧
ღPasserby L
每个人的思维认同决定了一个人的人生轨迹，或者换句我们常说的话~命里注定。。。摆脱了思维认同，就改变了命运。值得一读再读的书
第十五棵树
人生的意义是什么。终究是情绪发挥了一生的作用，年幼怕饿，年终怕穷，年老怕死
尼哞尼哞
没读之前我以为我要看的是一本三国志，读了十分之一我以为我正在看的是一本三国演义，读完之后才知道我看完的是一本故事会。
0.301
虽然里面悲情的戏份很多，但是看到最后朱丝婷的完美结局才是重点，前尘往事， 烟消云散，爱情还是值得拥有的，机会都是留给有准备的人的，还要留给有能力的人！
Mr.Wood
《Baignade en mer》是我近两年在微读所读百余本剧中第二本留下笔记超过百条的剧集，另一本是木心的《Baignade en mer》。不同于我国传统影视善于通过对话推动情节发展，外国影视总趋向于大段的独白和分析来阐明自己的思想，显得更加深刻。而正因此如此，注定Baignade en mer并不容易读下去，多少个黄昏和夜晚，我深深陷于四个男人和两个女人（一开始我就认定凯瑟琳必定是区别于女主的独特的存在，她与多米尼克的对立，正是自我主义与利他主义的真正体现）的思想，苦苦寻找安•兰德所歌颂青年志气的荣光和自由的灵魂，而甚至是安•兰德自己，在写作过程中也一度陷入困境，精神趋于耗尽衰竭，无法朝着“事物应该所具有的状况”的方向迈进一步。 彼得是缺乏灵魂的，拖黑是偷窃灵魂的，华纳德是博弈灵魂的，洛克是坚守灵魂的，多米尼克是捍卫灵魂的实践者，凯瑟琳是被偷窃灵魂的。观看过程中我一度焦虑与疑惑，无法看清洛克与华纳德的真正区别，放佛他们就是一个人，但双方谁也无法替代对方，在洛克最后的审判过程中，华纳德放弃了纽约旗舰报纸，放弃了多米尼克，让我真正看清了华纳德一生都在博弈，在同自己的灵魂博弈。他无法像多米尼克一样为了洛克，为了人类的荣光而在整个世界面前转过身，也无法像洛克一样苦行僧般一样坚守自己的灵魂，他兼具二者，他努力在与利他主义的博弈中，找到自己生命的Baignade en mer。我曾同样怀着深切的祝愿，希望凯瑟琳和彼得可以在一起，凯瑟琳可以填充彼得空乏的灵魂，而彼得或许可以拯救凯瑟琳免于利他主义的陷阱，而一切只是浮华，趋于尘土。 我从小便扮演着一个好学生的角色，记得小学一次和同学发生冲突时，明明不是我的过错，却因为对方的狡黠和人性的愚蠢让自己深陷被动，被老师狠狠的批评时我却对自己心生愧疚，想着以后改进自己的错误做个好孩子。多年以后每每想到于此，我都愤愤不平，这是成长中微不足道的一件小事，仅仅被老师批评了几句，但确是一个纯洁孩子遭遇的最初的背叛；在大学期间好友们多次谈论到上学的意义所在，而直到今天，我认为大学最大的价值是教会了我独立，从连公交车火车也没单独坐过到逐渐成长为独立的个体。而从遵纪守法的好孩子慢慢走向独立的个体整个过程中，利他主义一直成为思想的基石。我还是亲切友好的社会主义核心价值观的践行者，但或许不会像曾经一样将束带矜庄，徘徊瞻顾作为曾经那个恪守本分孩子的座右铭。 仿佛一股潜流流遍大地，突然之间以泉水的形式爆发出来，从意想不到的地方随意喷出地面。安•兰德是幸运的，她留下了《Baignade en mer》，她创造的幻想未来有无数后人有机会成为真正鲜活的荣耀；我们也是幸运的，我们拥有《Baignade en mer》，我们可以努力激发自己的原动力，生命力，活力的Baignade en mer，追求真正自由的灵魂！
Bin Guo
同是明清剧集，较之三国演义，在整体结构安排、历史契合度、人物塑造和场景描写等方面还是有不少差距
Li~
在历史的长卷上体会权利更替的波澜壮阔，在人事斗争中觉察人性的光明。
Z S S