Dyden går amok

1966 · 丹麦

影片信息

主演 Sven Methling 、 John Hahn-Petersen 、 Birgitte Federspiel 、 Axel Strøbye 、 Caja Heimann 、 Louis Miehe-Renard

类型喜剧

地区丹麦

年份 1966

剧情解析

《Dyden går amok》是一部喜剧电影，丹麦出品，Sven Methling、John Hahn-Petersen主演，评分4.3。本文深度解析Dyden går amok的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1966年作品的艺术价值。

影评解析

人世间的好坏就在于你一念之间。“一念成佛，一念成魔。”我们大抵应该接触一些乐观的人，开Dyden går amok的事，莫要给自己Dyden går amok上加一把枷锁。

吴萍萍

挺好看的，看完后反思也很多。虽然属于科幻剧集，但仔细想想，若文明进化按书中第一地球发展，直至最后，水空气等自然资源按私有化发展，贫富差距越来越大，阶级变成一个永远无法逾越的鸿沟，那文明又该何去何从呢

Angelia.Ma:)

书的内容写得比较有新意，说明编剧是个思想发散天马行空的人，但过多的错字(没说通篇就不错了)和重复的修饰用语说明编剧不是一个经历过语文写作培训和对待事情都报着无所谓的态度，我相信大多数读者都跟我一样无奈。

宁卜

这是一本颂扬激情，肯定青年志气的书，安兰德用自我主义狠狠煽了所谓的利他主义和集体主义一记记耳光。书中托黑披着温和友爱的外衣，用他所谓的伟大一点一点去腐蚀人类的精神和灵魂，去消除这个世界的个性，激情，热烈，勇气以及创造力，慢慢使人失去独立思考的能力，变成只为他人而活的二手货。“独立是人类衡量美德和价值的唯一尺度。一个人的独立程度以及他对于工作那种原始的、发自内心的热爱，决定着他作为一个工编剧的才能和作为一个人的价值所在。”不得不说洛克是幸运的，除了拥有作为创造者而非二手货的才能之外，多米尼克陪伴和华纳德的理解更是让人心生感激，而二者都是属灵的。华纳德的圣战与妥协最让我激动不已，是我所认为的本剧高潮，相比之下，洛克的审判结果来得过于轻易和突然，总觉得少了点什么。这真是一本需要力气去读的书，不敢轻易推荐。

Sunny 粒同🔮🌿🌻

阿兰德波顿用了六位哲学家来解读当我们面对痛苦，挫折，伤心，困难时如何应对，用哲学思想来作启迪和慰藉。读苏格拉底和蒙田时，感觉很有趣。尼采部分说完，全书似乎戛然而止，有种高开低走的感觉，但仍推荐观看。苏格拉底: 审视既有的规则和真理，保持怀疑，格物致知的精神。伊壁鸠鲁: 追求快乐，快乐的要素很简单: 友谊，自由和思想。塞内加: 生活不会十全十美，理性地，淡然的去顺从它。蒙田: 孤独，性无能，放屁这些对外人难以启齿的事，都是我真实的一部分。蒙田很勇敢地批评了柏拉图，认为表述方式太拖沓，扼杀了实质问题。亚里士多德的最后式定义式的发言，阻碍了后来者的再发声。空无一物的书爱用艰涩难读来掩盖致命缺点。叔本华: 如果你伤心了，请放下对这个世界的最大期待，这是我们对生活的最大误解。人的自我完成不是通过避免痛苦，而是承认痛苦，体验痛苦中达到的。尼采: 前期痴迷叔本华，太悲观了。后期喜欢蒙田等，转变非常大。即使追求不到，也不要放弃拥有的信念。天才不是天生，而是后天获得，努力，臻于成绩斐然。不要拒绝痛苦挫折，它和快乐幸福一样，能让人成长。

麒麒妈妈亲子书屋

偶像剧嘛一开始肯定是甜的，完全没做心理准备，结果被第一集坐轮椅的傅云深狠狠创到了，接着傅总就洗澡，真的冰火两重天，该说不说，成毅真的什么角色都稳稳拿捏，太苏了，大南风的景真的好美，音乐好好听，上头

💐āōē

猪脚几个一直在历练，感觉很顺啊，没有啥激情！还有他们都快成基佬了

梁Leo

不算上乘，也不算通篇说教，总的来说还是浅显易懂，部分实例还是比较具有启发意义的。总的来说，说服力主要是依据对方背景，性格，所处环境去对症下药，审时度势，说服在于一个服字。

🏖贾博🍹

二刷，这本把蛊事1、道士、捉蛊记的线索全部归集到一起了，成了真正的苗疆宇宙，而且该填坑的地方都有交代，故事逻辑都可以圆回来，这也是小佛的书好看的原因。平妖十二年和明国奇人都看过了，再可以看俗世妖人了。

R-19

《Dyden går amok》

待不住的啊呆^O^

编剧文笔风格个人不是很喜欢，但是剧情蛮吸引人的，情感也很到位。