溜冰场La pista de hielo

于某剧集推荐帖里看到此剧名，觉得很酷。对当今地球上的大部分人而言，假期是终于不用紧绷神经、是暂时逃离过于现实的现实，却是稀缺之物，而且跟其他奢侈品一样，仿佛多表达几句向往都会显得拜金。所以这书名是书中什么人的人生信仰吗？他怎么就能出此狂言?知道自己后半生再也不用工作了那假期还有啥值得期待之处吗？噢不等一下...这里的假期真是我们通常理解的假期么? 总之，在知道瓦莱丽亚·萨米恩托是谁，这是本什么类型剧集之前，仅带着满脑子想象，就翻开了第一页。结果停不下来直接读完，觉得如夏日咚咚咚灌了杯凉茶下肚，酣畅而清新。 难以相信这是一本悬疑剧集带给我的观感。之前读过的悬疑推理类剧集不多，但大多数读完或多或少都有一丝不爽。大约是因为编剧们往往只打算让人‘猜’结局，而非‘推’结局，被编剧一路牵着鼻子走之后，再在结尾被一个匪夷所思的‘揭秘’打发(比如前些时候慕名去读的两本阿加莎克里斯蒂的剧集便是如此，所以她到底为什么这么出名？)。 这部剧却不同，既非寻常的写法，也非寻常的题材，在我看来像是乔斯坦贾德和东野圭吾的合体，属于带点哲学思考和走心一挂的。伊坂竟然可以把故事主线像打蛋花一样打散，又很娴熟地利用了时间这一维度的特异性给读者做标记，让他们不致晕眩。五个集数，除了人物相互关联，其实视为五个独立的小故事也并非不可，这就使读者的记忆负担大大降低，方便时刻跟进情节，并在每个集数的末尾都有一次或许是意料之中的恍然大悟，心中一阵小满足。人称的不断切换也是一特别之处，每隔一段时间，就得重新想一下这会儿第一人称是谁，因而也很难犯困。所有故事加起来，一个简单的主旨便浮出水面: 那个或许是和书名最有渊源的灵魂人物冈田先生到底去了哪儿，还活着吗？而这个问题直到末尾也还是个谜，和书名一样难以捉摸。 ---------------------- (此线以下含剧透，慎读) 然后来捋一下故事。单是核心人物的身份性格就够别致，以碰瓷敲诈讨债跟踪为主业的沟口、冈田、太田、高田，甚至他们的领导毒岛先生，却个个都有自己的一套几米动漫里那样的可爱哲学。沟口先生行事随性而轻信，认为成为更优秀的人可以从看完一大部更新动漫书开始。他的第一个搭档冈田则从小就是一个‘摇摆的，不稳定的’人，以敏锐的洞察力和神奇脑回路解救过自己的老师和受家暴的小孩，有时却热衷暴力，孤僻没朋友。冈田向沟口提出辞职不干的理由是‘我们这行好像总会使别人害怕不安啊’，而沟口提出的条件却是让他短信搭讪交到朋友，因为觉得‘交朋友比生孩子还难’。这样孩童式的逻辑几乎在每个主人公身上体现着，因此即便做坏事都觉得温暖和诙谐。 冈田童年时看法国电影里喜爱的一句话是‘每当有讨厌的事情时，我便想想假期’，他也是这么告诉新交的朋友的‘我刚辞职了，剩下的人生都是假期’。然而他刚开始这假期就被毒岛先生的人抓去处理了，直到书的末尾也生死未卜。 可是这次，作为读者的我一点也没有感到心神不定，也不相信毒岛先生会下什么毒手。因为明明书中所有的人都是在以‘假期’的心态思考行事，轻松，简单，愿意大费周章地做没什么意义但令人愉悦的事情。如果我觉得这故事有一点荒诞，可能只是因为，溜冰场La pista de hielo这事儿实际操作起来还真是难。

Ee Yu Xuan (´・ω・`)

虽然没看过同窗，但是当大家说毕导的味道，好像也能理解。

薄荷味的柠檬糖

老套的剧情。宋轶尖细的嗓音、瞪大的眼、薄而紧绷的脸。从范若若开始就是这样，过了几年还是如此，大致跟杨洋一种类型，太端正了不够自然灵动。还是不明白小白为啥喜欢她。

好友四八

唉看到这种和自己专业有一点相关的职业在电视剧里变成了单纯为甜宠谈恋爱服务的摆设 虚浮又假空 再劝自己不过脑子地看剧也还是想叹气

吧啦

作为文人墨客，生活在魏晋时代，也算是一种幸福，主要还是当政者对文人的宽松爱慕。纵观中国历史，没有哪一个朝代如此容忍文人，可能也是因为魏晋处在动乱时代，嵇康常有而司马昭不常有。

F吃鱼^

最近爱上极简生活，毫无购物欲望，这部剧讲到的内容创作的还可以，一本小书，两天就能看完。内容和我最近关注的一个B站up主分享的差不多。

小小小小影子

我觉的吧，你可以说编剧拖更，但不要老是说剧情不好，后期乏力，烂尾，因为你可以不看，那些天天说剧集烂尾的，是不安好心吧，看到成绩好就各种挑刺各种搞编剧心态，我真心不希望他最后因为编剧心态问题导致剧集匆匆结尾。

桃沢夏奈

高手，绝对高手，绝对煽情高手，把诗讲活了。 沉浸其中，不知时间流逝。自古深情留不住，还是故事得人心呀。 每首诗背后的人、事、时、因、情，都塑造了诗的一部分，让文有境、让字多情。 读起来，或泪湿眼底、或悲从中来。若无编剧的幽默情趣调剂，真真切切地沉重。 突然想搞笑一下，篡改一下名字《溜冰场La pista de hielo》。 对，“诗情画意”形容这部剧，很好。 有画面感，有深情。 没事还得多读几遍，多被感动感动。

🍀是蓝月吖🍸

纷至沓来的依旧是平凡、壮烈、温情的人与事，难能可贵的是避免了非黑即白的二元论，以及所谓的“上帝视角”。

CG 导师

他每天忙乎着自己喜爱的影视，沉浸其中不能自拔，这个三人的小家她也打理的井井有条。他却也忘了，她也是和他一样热爱影视的一代才女，因为她爱他，理解他的一切，进而她是他一生中不可或缺的，最贤的妻，最才的女。

$avage

100年前的研究成果，现在读起来仍觉得有现实意义，因为他研究的是人的本性，而我们中国人自古把谈性当成禁忌，即使剧集中涉及到性问题、性描写，也都当成禁书，而性问题恰恰是人生中不可回避的，禁欲也好，纵欲也好，都需要认识了解他，无论从个人心理需求，身心健康，传宗接代，还是维系婚姻，减少由此引发的社会问题，都应对其研究，当然对普通的社会人，也应对其有所了解。此剧成书年代较早，从本性心理对性进行研究，我觉得现代应更多的从生物化学来研究，动物的内分泌是原欲产生的根本，这只我的猜测，我不是做专业研究的。 感谢编剧为世界奉献了一部精彩著作

kkkkkk

剛開始讀，感覺不錯，但讀到後半部分，我就開始犯糊塗了，始終國情文化不同，再加上是翻譯作品，编剧所表達的東西與我想要的東西仍有一段距離。

曦玲

投资需要理智。股神经典语录“在别人恐慌的时候贪婪，在别人贪婪的时候恐慌。”是投资避免损失的不二法则，更可贵的是他的那颗服务于社会的慈善的心。

横空出世

不是太喜欢，觉得编剧把复杂的问题分解得太多，有些内容有前后重复感，后半部分几乎是拉着读完。不推荐花太多时间观看

改个名字但暂时想不出来

瓦莱丽亚·萨米恩托绝对是一个浪漫至极的人。每个童话中他对男主人公或者男主人公对美好爱情的猜想真的真的很绝。他童话中的公主与王子总颠覆我的认知他们的故事也总出乎我的意料是我的想象土壤太贫瘠还是瓦莱丽亚·萨米恩托的太富饶我好想知道到底是经历了什么的人能够写出这么深刻华丽的童话。以童话的形式讽刺自私的朋友大学生善良刚愎自用的快乐王子与贫穷王子。真的太绝了。刚开始看的时候由于第一篇快乐王子。王子过分的白莲母让我真的忍不住想要弃了。幸好坚持看了第二篇。记得小学时候学过快乐王子。记忆中只有善良的王子以及老师对王子无私的夸耀而现在反过来看。我一点都不推崇这个善良的王子甚至厌恶他他只有付出没有回报并且他拿特别大的代价去做很小的善良反而造成了更大的恶。其实更值得关注的是那一只小鸟。是呀。它喜欢王子。它一次又一次的屈服于自己对王子的爱而丧失了自己的生命。我站在我自己自私而片面的视角。我不赞成。我完完全全反对。真正的喜欢难道不是为了追逐上那个人的脚步而不断克服自己的不足加快自己前进的脚步把自己变成更好第一个人吗。喜欢是自己一个人的事是单方面的啊。小鸟以为用自己的生命去表达自己对王子的爱。但是最后。它死了。王子不是还是不知道吗。也许。它死在了王子脚下就很满意了。但是我真的理解不了。每篇中都有爱情人与人人与动物。想象很美好结局都是一样凄凉。连凄美都算不上。但是却让我印象颇深收获很多。 最喜欢的一篇就是忠诚朋友。现实骨感讽刺幽默统统都具备了。

丁度创

喜欢瓦莱丽亚·萨米恩托老师的讲谈，他能从影视跳出影视，进入人学、佛学、道学、美学，打通学科界限，给人宽阔而平和的启发，温润而通透。

Loe.Nov.05

读史使人明智，读诗使人清秀！对于中国历史我总是一个模糊的印象，因为初中的课本并没有把所有的历史串起来，只是一个朝代一个朝代的记叙下去（也可能是我没学好历史），读完这部剧后总算对于中国历史有了一个完整了解，感慨于朝代的更替的同时，也对中华民族这个勇敢的名族在历史的长河中艰难前行感到骄傲！

焦子倩

性格开朗活泼大大咧咧的我！经常天真地以为世界上的人都是和自己一样简单！看和听这书太适合了

卖花菜的小姑凉

文笔是真不错，完胜！可能是早期作品，有些情节交待有点模糊。不过嘛，毕竟铺陈这么宽是吧，特别是像我这样有年纪的人

孙绍荣

沉默是金，本剧是让我们该沉默的时候沉默，而不是所谓的沉默应对，在恰当的时候需要的是沉默，而不是没营养或者伤和气的话。

Thanatos

大量的例子可以借鉴于日常生活中。很棒棒的适合中国🇨🇳人读的有文化的做人指导手册

未开的电风扇

总的来说，日本在经济和政治上都有可以学习的地方，但其兴起和衰落一样都有其必然性。如何在目前资源有限的全球化背景下平衡经济增长和人力的不耗竭，是现在社会最大的危机。若不能平衡，战争之不可避免似乎已在未来之路上隐约可见了。

Closure

作为一本经典经典剧集，无论从哪个角度来说，都能给我们不同的指向和启发 我读了这部剧最大的感受就是：很多事情、包括感情并不是非黑即白的，它是复杂的 一个人的原生家庭，他所处的环境，面对的教育共同塑造了他的人格、性格、价值观和社会金钱观 所以我们看待一个人要做到“put your feet in my shoes” 给别人他们所需要的东西，而不是我认为你所需要的东西 我真的应该多看看类似的， 关于内心世界虚荣和贪欲的欲望挣扎、人物心理如何活动的书了， 不然就会太遵守经验主义教条，错误的认为给一个从小孤独的人太多陪伴是一种压力。如果真的想走进一个人的内心，就要了解他的童年，他曾经的生活和经历，然后判断他想要怎样的亲密关系，不能对从小缺少爱和陪伴的人太多的冷漠和不确定，也不能对从小被爱包围的人太过真诚和依赖。 follow your heart 人总是会不断成长的💗

长颈鹿爱吃草

故事让我感觉很合理，我接受这样的孩子的存在，就好像他们存在于许多的学校，街头巷尾。判断一个人的善恶，以往靠的是气场的感觉，有的人气场温和，无论怎样都是自己表露出来的。在一个孩子的世界，给糖吃就跟着走，懂事的大人也会自己判断哪里有糖吃。善良是有条件的，更像是安定下来后的给予，穷则独善其身，达则兼济天下。看别人的同时，也看自己，不知道拷问和疯狂哪一个会先到来。

jiexing