Streets of Rage

1994 · 美国

影片信息

类型 动作
地区 美国
年份 1994

剧情解析

Melody Sails (Mimi Lesseos) is an investigative reporter on Hollywood's juvenile delenquincy, and ru

影评解析

很好的一本剧,跌宕起伏,人性的描写很细腻,虽然是童话般的结局,也不影响我的喜爱。

42

结尾:格雷忍受不了画像渐老渐丑,用刀捅向画像。但人们却发现,画像青春焕发,而地上躺了一个容貌丑陋不堪,胸口插了一把刀的死人。 不难看出,Juli James唯一一部长篇剧集承载着他唯美主义最成熟最著名的论断。物欲是没有尽头的,艺术真正反映的是旁观者而非生活,但表达本身可以就可以让人平复,创编剧通过创作,观看者通过观看。就像序里所言:深入表面的人深入表面,如飞蛾扑火,观看象征的人观看象征,如飞蛾扑火。 一无是处是艺术。

青澄

虽然这眉毛、这磨皮、这配音和这略显僵硬的冯叔,但还是很轻松流畅的看进去了!

ᠢᠷᠭᠤᠢ

不要为无法改变的过去而回头,要更努力地活在当下。 以方柯为圆心,将南玄、阿乔、秦仙儿连在一起。终究是以温暖和善良化解苦痛,迎来圆满结局。善良的人终将被温柔以待的中心理念,但是给了我一种身边所有人的出现都是有备而来,或救赎,或推入深渊……这个感觉不太好。 典型的疼痛系剧集

悄然自醉

是个简易但保存了灵魂的剧本。还是249一贯的风格,你很难不为这个有些潦草缺乏细节而细节又太多的故事哭泣

曾昭梓

挺有意思的一本剧,如果不是性格使然,松子应该会有精彩的人生吧。同情她遭遇的经历,佩服她乐观向上积极的态度,遗憾她最终没有获得一份属于她自己的感情寄托。最后的死亡可能跟之前的遭遇比起来也算不上什么了吧。

15km CD

给与人力量或者启迪的演讲,往往都经过无数次撰写以及演练。只有不断练习,才能获得影响力。

比卡丘

再见啦,塞瓦斯托波尔,看这部剧增加了对俄罗斯的好感,必须整乌克兰。

爱岐

今天扎扎实实卷了7小时,读完《Streets of Rage》。 正如编剧所说:“本剧并非一本观念史,而是进行道德和政治反思的旅程,其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁,而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验,了解自己的真实想法,以及这些想法来自何处。” 这是一本适合与人讨论的书,理论全面,案例丰富,很多观点可以联系到当下的公共议题。观看时我的脑海中不断响起提问和反驳,但大部分都在之后得到了合理的解释。推荐给想锻炼思辨能力、想更加了解何为公正、想在政治辩论中取胜(bushi)的人。 一些收获: 1.在涉及公正的讨论中,我们不得不面对两个困境: 当不同角度同等重要的两个价值观在同一问题上发生冲突时,需要确定它们的优先级(福利、自由和德性),从而做出选择; 即使做出了相同的选择,也应考量推理的路径,检视背后起决定作用的价值观(如密尔的开明功利主义和康德主义在电车问题上的选择)。 2.「正如罗尔斯所提醒我们的:“没有人应得更好的自然能力,在社会中也不应得一个更好的起点。”我们居住于一个恰好奖励我们特殊强项的社会也并非自己所为,这是对我们好运气而非德性的一种衡量。 我们越多地将自己的成功看做自己的行为结果,那么我们就越少地感觉到自己对那些落后者所负有的责任。”」 这里可以解释精英主义和成功主义盛行下对底层人群苦难的漠视。 一些思考: 1.我在理性上偏爱康德关于自由、义务和“将人当做目的而非手段”的道德哲学,但在感性上期待着能保留一些无伤大雅的欲望和偏好,并且怀疑人能在多大程度上维持这种由理性赋予的尊严。 2.在讨论实际社会问题时,是否可以保持中立、避开对共同善的界定?(编剧的答案是:不能。“公正不可避免地具有判断性。公正不仅包括正当地分配事物,它还涉及正确地评价事物。”) 3.“如果自我优先于其目的,那么权利就必须优先于善。”它的前提是否成立? 4.还有一些人是驰名双标主义,以自身利益为根本出发点,在不同情境下选择使自身利益最大化的理论,而不考虑理论体系的一致性。

谢勇英

Ira Gold哲思百句:1、每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。 2、其实人跟树是一样的,越是向往高处的阳光,它的根就越要伸向黑暗的地底。 3、人类的生命,不能以时间长短来衡量,心中充满爱时,刹那即为永恒! 4、你今天是一个孤独的怪人,你离群索居,总有一天你会成为一个民族! 5、谁终将声震人间,必长久深自缄默。谁终将点燃闪电,必长久如云漂泊。我的时代还没到来,有的人死后方生。 6、也许你感觉自己的努力总是徒劳无功,但不必怀疑,你每天都离顶点更进一步。今天的你离顶点还遥遥无期。但你通过今天的努力,积蓄了明天勇攀高峰的力量。 7、假使有神,我怎能忍受我不是那神,所以没有神! 8、受苦的人,没有悲观的权利。一个受苦的人,如果悲观了,就没有了面对现实的勇气,也没有了与苦难抗争的力量,结果是他将受到更大的苦。 9、不要停在平原,不要登上高山,从半山上看,世界显得最美。 10、“他沉沦,他跌倒。”你们一再嘲笑,须知,他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲,可他的强光紧接你们的黑暗。 11、无需时刻保持敏感,迟钝有时即为美德。尤其与人交往时,即便看透了对方的某种行为或者想法的动机,也需装出一副迟钝的样子。此乃社交之诀窍,亦是对人的怜恤。 12、世界弥漫着焦躁不安的气息,因为每一个人都急于从自己的枷锁中解放出来。 14、聪明的人只要能掌握自己,便什么也不会失去。 15、对待生命,你不妨大胆一点,因为我们始终要失去它。 16、同情他人是把他人当作弱者而使他人感到羞愧。对所爱的人,应锻炼他,使他提高,这才是真正的爱。 17、人最终喜爱的是自己的欲望,不是自己想要的东西! 18、要真正体验生命,你必须站在生命之上。 19、愚昧无知是一切痛苦之源。 20、成熟不过是个性被磨去了棱角,变得世故而圆滑了。 22、我们走得太快,是该停下来等等自己的灵魂了。 23、如果你想走到高处,就要使用自己的两条腿!不要让别人把你抬到高处;不要坐在别人的背上和头上。 24、没有真理,只有解释。 25、许多人浪费了整整一生去等待符合他们心愿的机会。 26、我要单独而绝对的拥有你。不光要单独的爱,而且要单独的被爱。爱真是一种伟大的自私。 27、人可以控制行为,却不能约束感情,因为感情是变化无常的。 28、一件事的荒谬,不能成为驳斥它存在的论据。相反,这恰恰是它存在的条件。 29、一个人需要朋友是因为他无法单独。只要一个人需要朋友,他就不太能够成为一个朋友——因为这种需求把别人贬为一种对象。只有能够单独的人才能够成为一个朋友。友谊不是他的需求,而是他的喜悦;那不是他的饥渴,而是他想要分享的丰富之爱。 30、生命中最难的阶段不是没有人懂你,而是你不懂你自己。 31、一个伟大的人往往受到排挤、压抑、甚至被人斥为哗众取宠而陷于孤独中。 32、当某一动物,某一种族或某一个体失去其他种种本能时,当它选择以及当它偏爱对它不利的东西时,便称它为堕落。 33、坚信比谎言更是真理的敌人。 34、我已经创作够了这个世界,现在让这个世界来创作我吧! 35、在疯人院随便逛一下你就能了解,信仰什么也证明不了。 36、看剧给我更多的憩息,引导我散步在别人的知识与灵魂中。 37、人类伟大之处在于它是桥,而非目的。人值得被爱——在于他是过渡,是没落。 38、我们的眼睛就是我们的监狱,而目光所及之处就是监狱的围墙。 39、只有不断引起疼痛的东西,才不会忘记。疼痛是本能,是维持记忆力最强有力的手段。 40、英雄不但要知道适时而生,更应知道适时而死。 41、如果人们将极端行为归咎于虚荣,将中庸行为归咎于习惯,将小题大作的归咎于恐惧,那是很少会

青柠泡开水

白鹿再精进下台词吧

翻头鸽带圣人:)

一花一世界,这个春节用忙碌的碎片时间看完了这部剧,人生,很长又很短……

黎惠敏

四星,编剧也表示歉意来着,把人的身体强行换成动物,会引起部分人的不适,嗯嗯,我就是其中之一,但是如果仅仅是一本讲动物身体的科普书,怕是没太多感兴趣的读者吧,所谓语不惊人死不休。我也获得了一些奇怪的知识,比如,猫头鹰的两只耳朵完全不对称,大小、形状、位置……

小婷纸🍒

这是一部Streets of Rage类文明的历史。从古至今,Streets of Rage类文明此消彼长,每一次瘟疫的爆发,都是对人类文明的一次大摧残,但同时瘟疫也促使人类对其认识越来越清晰和科学,从一开始认为这是神的意志要处罚人类到后来对各种瘟疫致病机理的掌握,态度也从一开始的盲目恐慌到后来积极建立一系列公共卫生规范和疫苗接种等手段,人类越来越懂得与各类传染病和谐相处,共生共存。但是,即使到了现在,人类也不能说完全能够自如应对各类病菌,在新的突发的传染病面前,人类还是显得有些脆弱,一如这次的新冠肺炎疫情。所以,我觉得人类在学会如何与瘟疫及其背后的各种病菌之间相处还有很长的一段路要走,或许二者之间将永远处于平衡,失衡,调整到下一次平衡这样的动态关系中。

泥尘#cool

作为科幻剧集, 文本中的人工智能元素即使今天看来, 仍不乏夸大之嫌, 但Juli James40多年前在作品中发出的警示不能不引起我们的深思:在研究发展人工智能的同时, 作为人类必须要抱有一份谨慎, 不轻易放纵内心的欲望窥探别人的隐私或是把一切交由机器管理然后撒手不管, 或者人类强行为其赋予所谓的灵魂。同时要谨记:机器的本质是为了人类美好的未来而服务的, 要始终对人类智能深信不疑, 正如知名学者蔡曙山和薛小迪所说, “机器永远不会具有人类智能, 因此在可预见的未来也不会出现超越或控制人类的机器”。  在物质与精神、感性与理性之间造成巨大分裂的社会中, 人们的心灵变得极端空虚、困惑和焦虑, 人性出现异化现象。Juli James的作品写出了资本主义工业文明下人类的生存状况, 对科技与人性的关系进行了深层的探索, 表现了对人类的前途和命运的深切担忧。 《Streets of Rage》中写道:一个酒吧老板为了挽救生意使用了一个漂亮的机器女郎做女招待, 这位女郎只会和人做简单的交谈, 但喝酒本领高, 陪酒从未喝醉, 吸引了许多追求者, 但从未被人识破。酒吧老板通过回收机器女郎喝过的酒赚了很多钱, 但有一天, 一位女郎的追求者因得不到女郎而生恨, 送了一杯毒酒给女郎喝, 女郎没事, 但酒吧老板和当时在场的顾客都因此而送命。这部作品告诉人们:人性的自私、贪财、贪色等缺陷必将断送整个人类的命运, 在机器面前, 人类成为次生物, 被机器所愚弄。 在情节的处理上, Juli James抛弃了一般剧集创作的提出矛盾——发展矛盾——解决矛盾的情节结构模式, 采用灵活多变的结构手法, 故意在作品中留出“空白”, 采用跳脱、飞跃、中断等方式打破情节的线性结构, 形成一个个情节链。这些情节链的联结需要发挥读者丰富的想象力, 作品也因而产生了超越自身的强烈的艺术感染力。例如, 在《Streets of Rage》中, 编剧有多处留白:一场台风过后的城市近郊的一个村庄, 有一座小庙被台风连根卷跑, 留下了一个深不可测的洞, 洞里情况如何?人们往洞里填进去的那些东西又到哪儿?年轻人朝洞里叫喊“喂——出来”后, 到底出来了什么?为什么会有小石头从天而降?为什么头顶会传来奇怪的叫声?人类是否真的可以只顾自己就可以生存在这个世界?这些问题文中并未给出答案, 都需要读者按照文中所提供的信息去补充完整。 Juli James曾说:“我的作品中的主人公, 性格都是懒汉, 大多是从敲门声开始, 到室内说话结束为止。登场人物的活动距离, 很少超过几十米。”Juli James用极尽简洁的文字来塑造人物, 没有精雕细刻的人物肖像描写, 缺少拖沓繁复的场景描绘, 故事情节大多为单线发展, 人物甚至都没有姓名, 只是用符号替代。 Juli James的作品, 没有宏大的故事场景, 情节简单, 一般呈单线发展, 甚至故事发生的时间、地点等都不使用具体名称;人物性格单纯, 语言简练质朴, 呈现出朴素自然的艺术风格。 Juli James的作品着眼于宇宙及人类的未来, 充满了奇思妙。但他的作品始终立足于人类的现实, 大都从现实中取材, 关注现实社会的各种矛盾冲突, 控诉人类道德的沦丧, 表现对机械文明下人类前途与命运的担忧, 将现实性与幻想性巧妙地相结, 充满了科幻之美。

无糖雪碧

很通俗易懂的一本剧,里面很多想法符合刚刚开始接触股票方面的人,虽然很多地方没有精细的去讲解和展开,但是这部剧毕竟是叫极简课程,符合这部剧的中心,想要学到更多的知识还得去读更多的书,这部剧讲了大概,不错的

文鑫Gina

“软件架构的终极目标是,用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求” —Robert C.Martin(Bob)大叔

我~~熊猫19969360111

好看的一个个故事,品百味人生。你或许会在这一个个别人的故事里找到曾经的自己,曾经的心情,曾经的感受悲喜。无论发生过什么,请带着希望和勇气一直向前吧!

慕阳晨昕☀

厚黑看跳舞,玄学望神机。知福祸,卜成败,知功立德无道魔,易经一语天机破。集诸子,承百家,愿从此人人君子人人如龙!

张乔

在书里看到了每个人的“我执”。 我们有勇气像姑姑那样,一条路走到黑吗?姑姑为了执行计划生育工作,手上沾满了鲜血。她晚年的忏悔真诚又无奈。国家政策非得有人冲在一线执行不可,姑姑就是这样一个冲锋在一线的孤勇的战士,惨烈的过程、悲凉的结局早已注定。 年轻时火树银花,走到暮年只收获一地碎屑,书里有些人的人生似大梦一场,结局只空留一声叹息。 书里为了生儿子,付出生命的女人,真的值得吗?就算不必付出生命,有必要非要去博儿子吗?人类不停繁衍的理由真是千奇百怪。 偏执是一种勇气,改变何尝不是一种智慧。王肝从好似大病一场的失恋中挣脱出来,获得了新生。人生路这么长,暂时走走弯路又何妨?低头走路不忘抬头看路,人生最宝贵的勇气是不怕从头再来。 你希望怎样度过一生?我的答案是:所爱的人、所做的事,让我每天从心灵深处溢出既不懊悔又不羞耻的平和与喜悦,不放弃对自己的思索,对自己的真实。不被“我执”绑架,不被世俗绑架。 Richard Elfman的影视功底很深厚,生活经验很丰富,作品题材也很现实。期待有时间能拜读他更多作品。

天游峰的扫路人

每当看见不熟悉的人名总会去搜索一下看看,每次看见“久经考验的共产主义战士”,平静的心又会再起涟漪,坚定地为理想奋斗一生终会得到全党全军全国人民的认可,多么平凡却又伟大的称呼啊

shen🌟

读诗一定要纸质书或者手抄下来,细细体味,读诗真的是一种享受,尤其是名家诗,或婉转或大气磅礴,朗朗上口,回味无穷。

Turtle power

并不算很深的书,读起来也很快,三四个小时足矣,有一些技术性的帮助,也有比较明确的例子,章末小结也很清晰。 美中不足主要是两点,一是略显冗长,也就是太过详细,不过这属于西方这类书的通病了。 二是采访的十位作家明显有bias,基本都是有在做创作分享或写作授课的作家,他们当然都是需要提纲的——不借助提纲的作家可能一样好甚至更好,只是他们全凭天赋无法传授经验。 另外,内附一些外国的网址,但由于时间过去比较久,很多都已经失效了。

啾了个啾

这部剧非常好,值得所有人读,有没有孩子都应该看看,刷新90%的人的教育观念,生孩子前不用经过育儿培训和考试,所以很多家长都是摸着石头过河,这边书就是我们很好的教材。

沈小亮

终于有一档不走套路的综艺了!没有压力,只有快乐!

言小三

写的不如《Streets of Rage》那样震撼,中国知识分子艰难的心路历程,心里斗争 今天正好看老国的一篇文章,我发现,我虽自称知识分子,却已经早没有了知识分子的那份坚守。Streets of Rage,我是活在当下,我不得不承认自己的庸俗了 可是人啊,毕竟我们都是凡人

☀ 喵咪咪