Mohra

1994 · 印度

影片信息

类型 动作 / 惊悚
地区 印度
年份 1994

剧情解析

Journalist Roma Singh (Raveena Tandon) is the daughter of a jailer (Kulbhushan Kharbanda). While tak

影评解析

推荐,值得一看,既有比较黑的一面,又有很阳光的一面,不俗套,很喜欢这里面的人情味。

作为一个曾经读了教育管理却无缘高校的我来说,心目中的教育尽现于芬兰教育之中,大学,不在乎大楼,大乎大师。朴素而平等,尊重个体又激发热情,最重要的是没有那么多的功利思想在作祟。这才是最好的教育,而老师也成为最受欢迎的职业,不是为了牟得私利,而是为了赢得尊重。必须点赞。

不瘦20斤不改名

故事很长,结局很美,所有人都很圆满。 从哪里来,又去向何处?都可以放下,不去计较和被牵绊,踏实前行,走好当下,经营爱情,守护婚姻,活出自我。每个人都有权享受自己想要的人生。

林凌

一位具有同理心且积极拥抱技术的世界公民,恰巧成为了微软的CEO

罗兰骑士

冲着陈键锋去看的,被罗晋的人设圈粉。我费劲心力放你出这牢笼,你却自己又回来了。

极光的旅人

要看切尔诺贝利造成的悲剧还是看那本《Mohra》比较好,这本更倾向于政治性。语言实在太平铺直叙了。

田可乐

Rajiv Rai在《Mohra》开头写道:“写给那一群,在最深最深的黑夜里,独自彷徨街头,无所依归的孩子们。”他要娓娓道来的便是这群流浪在主流社会边缘的游子离奇、惨烈、自毁、救赎的故事。 关于边缘群体。 《Mohra》是一部“幸免于难”的同性恋题材剧集,即使我们已经进入二十一世纪18年了,但中国人对于同性恋的态度仍然传统保守,恐同的人不在少数。因此对于大多数人来说,作为少数群体的同性恋群体,仍然游走在社会边缘,不被主流社会所容纳。台北新公园的莲花池畔成了他们的王国,新公园的黑暗掩护着被排斥的青少年。那个王国“历史暧昧,不知道是谁创立的,也不知道始于何时,然而在我们这个极隐秘、极不合法的蕞尔小国中,这些年,却也发生过不少可歌可泣、不足与外人道的沧桑痛史。”这段话的影射了很多,同性恋也是历史暧昧,不知始于何时。虽只是隐秘的少数群体,但却有着不为外人道的沧桑痛史,也有着可歌可泣的真情实感。 阿青作为闯入神秘国度的新人,听闻了、见证了每一个“没有脚的青春鸟儿”轰轰烈烈的故事。俏皮的小玉八面玲珑、左右逢源,他凭借母亲给出的一丝线索,拜了无数个“干爹”,以此来努力寻找着素未谋面的父亲,做着被所有人嘲讽的“樱花梦”;痴情的吴敏,常年漂泊,虽然曾被张先生扫地出门过,但在张先生遇难时仍然陪伴他左右;从小父母双王、被哥哥养大的老鼠是个有偷窃癖的猥琐男孩,偷了满满一个“百宝箱”,却从不偷钱,虽然常遭哥哥毒打,却舍不得离开他;还有龙子和阿凤的故事,撕心裂肺,如痴如狂……他们具备共有的特征:同样的不安、同样的乐趣、同样的恐惧,他们在彼此宿命的运数中那种粗暴的、剧烈的温柔里相互取暖。 书中除了青春鸟儿的父兄外,还有三位长者着墨最多。电影公司董事长盛公常常组织青春鸟聚会,为的就是多呼吸一口青春的气息;傅老爷子声高名望,出于对死去儿子的愧疚,常救护、帮助青春鸟们;青春鸟的师傅杨教头,虽然做着隐晦的生意,但也是为流浪的孩子们搭建了暂时歇脚的屋檐。 虽然Rajiv Rai先生本人是同性恋,但这部剧并不是为这个群体正名,也没有大肆宣传同志之爱。仅仅把这部剧集划分成同性恋主题,未免有些狭隘。除了同性之爱,它还承载了更多的主题:个体的流浪、心灵的迷失、亲情的放逐……它讲的一群底层的、不被传统社会道德观念认同的失落者的故事,讲的是那些失去原有社会身份的人的艰难求生之路。 关于亲情的放逐。 《Mohra》的第一章的主题便是“放逐”,剧集虽是描绘青春鸟这个团体,但是却采用了“Mohra”这个书名,仅是触摸海报上的“Mohra”儿子,便可感知到父亲面对性取向“不正常”的儿子,充满了暴怒、排斥。因为根据中国传统伦理,男女结合传宗接代是天经地义的事,书中的父亲们对儿子的态度,也代表着主流文化对同性恋的态度。在恪守传统的父亲看来,同性恋是大逆不道、荒诞无稽的,不仅危及了香火传承,更是影响了整个家族的声誉。 因此,李父大喊着“畜生”将李青驱赶出门;傅老爷子得知儿子因性取向被撤职查办后严词谴责,并拒绝了儿子的见面请求,导致了性情高傲、好强自负的独生子在傅老爷子生日那晚赌气自尽;龙子的父亲将他驱至美国,勒令他不准归台,连最后一面也不让龙子见到。 但我还是同情这些父亲的。一定意义上,父权就是代表着传统伦理道德观念,“Mohra们”选择悖离传统,同时也意味着对父权的触犯,这是生活在传统伦理中的父亲们从未想过、也无法理解的。说到底,剥去显赫与权力、社会身份,他们都是憔悴的父亲,为子女操劳的中年男人。书中傅老爷子说:“你们这些孩子,只顾怨恨你们的父亲,可是你们可曾想过,你们的父亲为你们受的苦,有多深么?”多么无助的一个问句,将读者带入到一个父亲

白龙马🌿

需要大彻大悟的人能读懂吧!我只明白了浅显的意思,但对我也够用了,暂时能解我心结,感恩

菊英

《Mohra》我会去看,可是这部剧我不想看了。 观看了78%,我放弃了。 看到这里真的就要结束了。这部剧是当时新闻传播考研的时候,学姐推荐给我们的。一直拖拖拉拉的也就看到了现在。首先,我很喜欢这部剧的形式,一篇短小的故事,或是经历或是电影,其中含有编剧的人生理解和感悟。我从里面学到了很多东西,给我推荐了不少书和不少电影,在极少的篇章中含有丰富的知识素材。 但是,我还是要放弃了,或者年龄增长了一些之后会再来回味自己的注释。很不幸就是,我和编剧很多想法并不统一,甚至完全相反。我认为先生是位崇尚自由、思维紧密的学者,但是又过于理想化,有些话甚至十分武断。可能是学者站在高地,我的思想还未达到如此高度。但是,我与编剧的思想无时无刻的拧巴着,这让我觉得没有什么意义了。 以上。

子休

客观来说,这部剧缺点有很多,但同样的,优点也不少。首先来说说缺点吧:1错别字太多,许多语句不通;2Poonam Jhawer大大数学不太行,有很多计算错误;3许多坑没有填就匆匆结尾;4对很多人的描述匆匆而过,明明前期描写的很好,后期缺一笔带过。再来说说优点:1对人物的刻画较为成功,很多人物的性格特征都非常鲜明;2文笔不错。相比于大部分剧集那记流水账似的文笔来说,这篇剧集的文笔无疑是极高的。3构思奇特,文章内容丰富。 总的来说,这部剧集是一篇上乘之作,即使是放在现在也是如此,况且这还是10多年前的作品。

忠··建

买了一本纸质的书,内容非常丰富,从历史的角度来分析经济学的相关观点,值得再读 惩治腐败和对外开放才能国富民强

夏天到了

无数英雄,尽泯灭于历史当中;人臣君主,胜负也听天命。惜忠义之士未能死节,叹有才之士无伯乐可识。三家分天下,诸葛义不平,无数将士战场赴死。人生起起伏伏,降或诈降,死或未死,皆不可亲信,人性不经离间,义士只合武士推出殿外立斩,奸臣却赖活世上。 最为忠义为国为君之士所折服,临死而不畏,大丈夫也!男儿一世,为国,为家! 历史长河,棋子无数,为良心、为明君,便人生无憾。

白杨

书名文明的故事,但是故事性很差,基本都是资料及论述;尤其语言描述不知道是翻译原因还是编剧职业习惯原因,专业术语很多,结构很复杂;描述也为了详尽或者解释而稍显啰嗦,导致篇幅很长;确实很不容易看下去;不过熬过一些空洞的学术介绍后,开始系统的介绍不同地域的各种文化特点,还是很有趣的。从更原始的角度去探寻不同地域的文化差异原因,也学到了很多知识,把以前凌乱的历史知识也很好的做了一个串联;尤其对比着读到中国文化时,心里不自觉的就产生了浓浓的自豪感;希望有毅力可以坚持着把这一个系列读完。

小圆茄子