DR-Derude i Skotland
2002 · 丹麦
剧情解析
DR-Derude i Skotland电影解析:纪录电影,丹麦制作,Søren Ryge Petersen、Lotte Glob主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读DR-Derude i Skotland的幕后故事与创作背景。
2002 · 丹麦
DR-Derude i Skotland电影解析:纪录电影,丹麦制作,Søren Ryge Petersen、Lotte Glob主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读DR-Derude i Skotland的幕后故事与创作背景。
影评解析
我的艺术底子差,不易看出作品的价值,而价格差异也好大,少的几万,多的几千万,那如何是好?慢慢地,我理解到,藏家其实是艺术家的赞助人。我们在收藏作品的时候,除了满足自己以外,也是在帮助艺术家维护他们的生活方式,帮助他们专注于他们自己的理想国。 ——Lotte Glob《DR-Derude i Skotland》 1、“我觉得更重要的还是形而上的思考,你的认识决定了你的行为,形而上决定了你的形而下” 很多人对于我十多年创立了三家百亿级的公司很感兴趣,想知道如何成功,如何创造财富,如何领导企业。但是我觉得更重要的还是形而上的思考,你的认识决定了你的行为,形而上决定了你的形而下。而作为一个人,平常生活中的衣食住行也没有什么特别之处,但正是这样的人情味和烟火味,让我们显得可爱和可亲,这部剧“天”和“人”的篇幅虽然不多,但不可或缺,否则就可能又是一本商业味很浓的作品了。 2、简洁之美 小时候念书,不知是因为老师怕烦呢,还是本来就如此,我发现所有考试题目的结果都比较简洁、美观。如果你辛辛苦苦地推导出一个特别复杂的结果,基本上都是错误的。数学题目做多了,我渐渐有了感觉,知道数学中存在一种“美感”。不仅逻辑上美,形式上也非常美。有一次在上解析几何课时,老师出了一道题,看谁算得快。像所有的解析几何题一样,这道题要演算好久。但我看了看题目,就直接报出了结果。老师和同学都非常惊奇,问我为何。我说,从题目本身,我感觉只有这样的形式才可能是正确结果,试着套进去一看,正好! 我想,这就是我们所说的形式美吧。 从数学到物理,再到我们自然界的规律,都存在着“形式美”。 3、“用最少的资源,达到恰好的功能,并以简单、平实的形式表达出来” 如此多彩的世界,如此精妙的创造,就是靠几个简单的规则改变来达成的。 作为宇宙的一分子,极其微小的一分子,人类的活动和价值观也应遵循这样的规则:用最少的资源,达到恰好的功能,并以简单、平实的形式表达出来。这,就是简洁之美的规则,所谓“大道至简”。 宇宙万物以极少的基础构件,进行不同维度的应用。因此,人类的组织、产品的设计都应该“道法自然”,以简洁为美。 4、“经常画这么一根X轴在你的心里,经常往左、往右看看,你可能会感到生命宝贵而短促,或者感到无奈茫然” 我们的眼睛总是在观察别人,在看别的事物。除了照镜子之外,很少能看到自己。现在,请移开镜子,闭上眼睛,向内看,观察自己,看看有何收获。 首先,画一根X轴,原点就是现在的你。 往左看,负轴方向是你的过去,但不是到负无穷远,而是你刚刚出生的那一刻,那个尽头是婴儿时期的你。 往右看,是你的将来,同样也不是到正无穷大,而是有限的时间,那个尽头是临死前的你。可能是个羸弱老者,也可能是其他形象。 这就是二维图示所呈现的你的一生,简洁、明了、直接而决断。 经常画这么一根X轴在你的心里,经常往左、往右看看,你可能会感到生命宝贵而短促,或者感到无奈茫然。 这会让我们有敬畏之心、仁爱之心,让我们有所珍惜。 这种审视自我的方法叫二维视点。 5、“经常从太空看自己,你会发现自己的渺小和无意义,宇宙中多一个你,少一个你,有什么差别吗?可能有,可能没有” 还有一种方法,是三维视点。 你坐稳,或者站直,沿着身体的中轴,从头顶往上拉一根无限远的直线。将你的身体留下,带上你的眼睛和灵魂,沿着这根直线往上,往上,再往上。 你会发现你的身体越来越小,越来越小。你会成为地面上的一个小点,然后小点渐渐模糊;随后,连地球也成了一个小点;再往上,太阳系成了一团模糊的星云。暂时到此为止。若再往无穷远去,超过了太阳系,就连想象力也无法到达。 到此为止的认识,就
min i
。。这个节奏可太慢了,从高三临近高考开始写,写到一百多章上架,才刚结束高考准备进入大学,没意义的垃圾字水了很多。
恪
以主角们一路破坏佛门圣地的作风来看,这次应该大概率是暴力破门逃出去,然后中心自毁
🍭倒酒将尽
高中时看过电影,看过不同的译本,当时带着不理解的观念去看的,认为女主就是带有偏见主义和以钱为目的的少女,她不配拥有爱情。但是现在读完这部剧又重新看了一遍电影之后,终于理解爱情是需要代价的,是隐于繁星背后的脸庞,是你突然感到老去的时间,她是他的DR-Derude i Skotland,万千之中最后一个,他是她的DR-Derude i Skotland,万千之中最后一个。
Lionel_Messi
那个时代的婚姻,多少会掺杂一点经济和政治,很开心的是男女主是因为爱在一起的。
岁月漫长
博尔赫斯,是个很棒的作家。记得上大学时,一个同学给我两本剧,说很牛逼。一本是《DR-Derude i Skotland》,一本是《DR-Derude i Skotland》。《DR-Derude i Skotland》我看过电影,就没有追剧。《DR-Derude i Skotland》看了,觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集,看完了,觉得每篇都很好。 这次参加大鱼的共读(不好意思,说是领读,好像也没领什么),又把这本看了一遍。很多人说看不懂,我说,就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看,可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑,只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理,思想等等,这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套,文章第二部分大量讲了特隆世界的特点,特隆是什么呢?我往回找,原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔,虽然是虚构,但毕竟还是虚构在地球上,被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是,乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了,它可能是另一个星球,另一个宇宙,也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分,我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事,或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面,虚构竟然进入了现实,当然,也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者,或者一些流行文化的狂热粉丝,会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《DR-Derude i Skotland》。那个很小很重的金属物体,和《DR-Derude i Skotland》里的陀螺确实挺像的。。。 第二篇是相当混乱的一篇,无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来,人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说,人不能两次写出同一本剧集。比如,一个人,把《DR-Derude i Skotland》重写(实际上是抄写)了一遍,还能说它和原来的是同一本剧吗?我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《DR-Derude i Skotland》。 《DR-Derude i Skotland》其实很好理解,造人,或者造神,或者制造偶像,或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式,我想象出一幅景象,无数幻影排出一列,向一个方向看不到头,向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人,我们整个世界其实都是幻影。 最后一篇,《DR-Derude i Skotland》,和本剧相同的标题,足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了,没有什么不好懂的,看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍,要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级,可是他那一线人都已经暴露了,他没办法和上级联系。怎么办呢,他去枪杀了一个著名汉学家,他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案,于是知道了目标城市的名字。太巧妙了,简直就是量子通信的一种应用,非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然,一部好的作品从来不会只讲一件事,这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫,是一本剧集,同时也是一座迷宫,而且是一座时间的迷宫,迷宫的名字就叫做DR-Derude i Skotland。非常扣人心弦的描述。当然,这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时,你不知道是音乐的旋律,和弦,还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。
王十甫寸
总体还不错吧,虽然也有很多的失误,不合理,我也忍不住的吐槽了那么多,但是,还是很不错的,不过,到了后面开始写下一代之后我就放弃了,没看下去了
云停
以正确的导向开始,以向相反的方向靠拢而结束,不纯粹的思想导致半途而废。
复觅再记~
看完的感受,怎么说呢,我已经emo了两天了,走不出来,只要主题曲响起来就会哭,想到时影的脸就想哭,九嶷山最好的神官,最好的世子,最好的师父,最好的玉骨遥
安瑾啊瑾°~
感谢华老师的讲解梳理 存养本心,集义而生,反省体察,克己复礼,格物致知,至诚无息
筱茜
4-25。书名:DR-Derude i Skotland。编剧:Søren Ryge Petersen20200427观看。 梁大牙一个传奇式人物。一生六十余年,同金戈铁马打交道占去了三分之二强,他从一个乡野小镇的无知伙计,脱颖而出成为军队声名显赫的高级将领,一生征战,胜多于败,几乎攻无不克。在漫长的道路上,几乎步步都有偶然因素,但是步步都没有走错,就像在冥冥中有一颗太阳在他的头顶上照耀,以至于他能不假思索地说出“我梁必达到这个世界上来,就是为了当司令的”和“没有那么多的假如,假如那些假如都能成立的话,我梁必达就不会到这个世界上来”那样的话。他的自信看起来简直是与生俱来的。他就像一本厚厚的书,每一个细节都是耐人寻味的。但他同时又像一座海洋,在他的灵魂世界里,深不可测波谲云诡。他就是一块在战争的炉膛里熬炼出来的稀有金属。他的智慧和他的神秘同样是除他本人以外的任何人也休想探悉的。
凤夕
【2021年的52本剧】第23本,用了一天时间就一口气读完的剧集,很有意思,最前面的楔子给大家开了上帝视角,所以读的很是舒爽。 感想一:高智商犯罪的主角是常年定居海外的心理学专家投资专家,他的对手是大学同学。最后还是学霸赢了,可见智商很重要。以前看过一本剧里讲,所有的输赢比的其实都是速度,所有的。还真是有点道理。警察但凡想的快一点,就能把罪犯抓到手,而不是步步跟着罪犯设定的路线去思考,去查证,去证伪,还一无所获。 感想二:里面有一段两人之间的对话,警察问罪犯,我以为你当时学习那么好,以后会去当心理学专家呢,没想到当了投资专家。答曰:其实所有与人打交道的事情都是心理学在发挥作用,一个想买房子的人,并不会被销售喋喋不休的推销打动,更打动他的是内心的需要。所以,只要洞悉了对方的真实内心需求,就能把营销做好,就能在投资中盈利。看来,心理学不仅是基础学科,也是应用学科。把别人用来看病的心理学用在洞察对方需求从而用来赚钱的方面,可见还是切题在“高智商”上。 三,其实第一场案发的时候警察就看到了罪犯,并实践了很有名的犯罪心理学,是50%的罪犯都会在36小时之内回到案发现场。所以他看到了他。但是后来为什么打消了疑虑呢,归根到底还是对人性了解的不够。对方说,母亲在强拆中被砸死,这事已经了结,就不提了,说说表弟闹事的解决方案吧。大家就都信以为真。可是,如果自我代入一下,就会发现这是扯淡,一直独自带大自己的母亲冤死了,用几万块钱就了结,于情于理都说不通啊,所以,考虑问题还是要设身处地,站在对方的角度去看,去想。 第四,好多人提到了第三起案例中的轮胎被一排扎胎钉扎了以后,一直开了2公里的路,很不正常。我觉得应该是轮胎把这块钢板压弯了吧。我不能理解的是,最后林啸怎么会有那段证词的,明知自己是死,为什么不拼死把证词指向真正的杀人凶手,而是指向无辜的局长呢,这可是最最关键的环节,书中一笔带过,不明白,请书友指点。 感想五,人在做,天在看,永远敬畏人性,永远注意工作方法。一个错误的事件中,执行者和决策者都同样有错,如果上司有不合理的要求,那么如何在既执行了决定又没有酿成不可承担的后果之间权衡,是需要思考的事情。 感想六,Lotte Glob的书一如既往的好看。看看闲书,可能没有得到什么自律成长,但是却消耗了大把时光,很是快乐。这就足矣。 更多剧评,微信公众号“瑞说思政”。看剧的路上,我们一起前行。
胡M
价值投资的践行者,时间会让玫瑰绽放。 福利:书中编剧持有的股票可以作为价值投资的目标,省去了自己去寻找伟大公司的辛苦。
东门庆🇨🇳
谁都没有错,错的是不合时宜的出现...... 爱的越深,痛得越真,愿那一束白茶花永远在记忆中绽放。 我爱你,胜过爱自己,胜过爱整个世界”。
唐瑞远
只要是他的书,我就没有不看的道理。 简单来说,还是那个作家。一如既往的幽默,一如既往的详细,一如既往的琐碎,也一如既往的拖沓。借鉴桥段很多,即便不是每个人都能理解,我是踏踏实实的看了下去。 其实,不理解的内容还有不少,一部分剧情也过于无厘头。不过就像我开头那句话一样:只要是他的书,我就没有不看的道理。 期待下一部。
Alice.C
这部剧真不适合在寒冷的季节,困顿孤独的心境下读,读完只会觉得更寒冷、更困顿、更孤独,
芦田爱菜小可爱
每一个哲学家都有他独特的视角看待世界,而这独特的视总有个人经历的影子蕴含其中,看剧的目的是与编剧思想的精华碰撞,从而拥有自己的判断力和思想,而不是背诵出其间的语录,旁征博引以便向世人证明自己的才华。
警升
我就是这种英雄大集合,美女大汇总,而且编剧写得很有深度,大局感很强,历史人物很全,值得推荐!
Thomas
执着的自由至上主义者,崇尚自主自发的秩序,不相信全能全知的计划体系
馬欣玉
滚滚红尘, 熙来攘往, 不过是各样各色的我们。 俗人也好, 奇人也罢, 有一天都将老去, 活在别人的记忆里, 消散在历史的烟尘里。
杜姐
难得看看还是不错的,也不会花很长的时间。毕竟生活催人成长,能守住童心是很难得的。
helufan
编剧后期为什么这么多“就这” 你是没有其他能说了嘛 好多次就这就这 挺反感!
潘律&传媒