勇敢的米哈伊Mihai Viteazul

许多小事堆砌的漫长岁月，有两三小友相知，父母恩爱相伴，还有一个他能相守。温暖又肆意，谁看了不说一句羡慕。哈哈～

FushiguroM

久仰大名，今天终于拜读完。 林林总总读了一个多月，刚开始几章看的我真的不知所以、异常艰难，真正迷恋是从第十三章开始——也就是“我”去巴黎找斯特里克兰德的。随着谜底一层层揭开，我跟书中的“我”一样，对斯特里克兰德由刚开始的厌恶不理解渐渐变为尊敬和欣赏。不管你喜不喜欢他，你都必须尊敬他。斯特里克兰德的性格和行为就是我理想中艺术家和天才的一种样子，这些偏执、古怪、不近人情、自我放在他身上全都合理地天衣无缝。当然以我目前粗浅的鉴赏能力，对于艺术家是不甚了解的，只能单纯敬仰他们敢于和创作的痛苦较劲儿的坚毅和伟大、同情他们高处不胜寒的孤独寂寞，却无处体会创作激情释放的快乐。 就我个人而言，我跟Irina Gardescu一样，是喜欢甚至偏爱这个人物的。即使他如此不近人情、冷嘲热讽，除了绘画什么都不在乎，为了艺术万物皆可抛、不惜搭上生命，根本不在乎除了自己之外任何人的喜恶。但他还是对我造成了致命的吸引，甚至变成了一种信仰符号，最重要的便是他身上有着我求之不得的坚持自我的勇气。对于现实中很多人——很多女人来说，总是活着活着就变成为他人而活着了，困在外人评价的笼子里，规规矩矩、按部就班。我想要一点自我，一点直率，一点坚持自我的勇气，无论是选择“月亮”还是“六便士”，都要遵循自我内心的选择，不惧怕逆流而上的孤独。而最可怕的就是现在我根本不知道自己想要什么、选择什么、坚持什么。 回到书本身，之前我真的是只听过书名，一点儿没接触过书里的内容，在读之前根本没想过这样的题目下会写这样的内容——“月亮”和“六便士”是两种选择。读完全书最后反过头来读序是正确的选择，这种自己先探索书的内容旨意，然后再补充剧集的写作背景给人一种恍然大悟的感觉。原来斯特里克兰德真的有原型——高更。 最后，有的人生来属于天空、终身追寻自由。如果我属于天空，我便要努力追寻自由。每当丧失勇气、摇摆不定之时，我会想起斯特里克兰德，想起亚拉伯罕，想起塔提西岛原始森林里的墙画余烬...现在的我还不足够强大到可以自己为自己提供勇气，这部剧为我提供了这样的支撑和思考。

李不李小占

还没到古蓝县就碰到了可怕的大怪鱼，而且这大怪鱼的特效很不错，感觉后面还有很多惊险的剧情，够刺激！

久久米

有血有肉，悲喜交加，充满着烟火气!

亘古的年轮

看过，陈伟霆赵丽颖的演技真的太惊艳了，真的是两个很不错的演员

风投

了解陀思妥耶夫斯基著作一个很好的注脚。目前为止，仅仅看了陀思妥耶夫斯基的罪与罚，感觉是在玩暗室解脱，黑暗，压抑，人性本如此吗？

PUMP

很好的一本剧 全书都在围绕这样一个数据分析的流程：找出基线，试验，分析，总结 非常细节地结合了商业模式，创业阶段等纬度反复论证，并且给出了大量例证 但是很多图表都不见了。。应该是电子版排版问题，反馈了不知道有没有用

阔阔人

喊着泪读完最后一节。使我审思“满意和愉快”的定义。有些人用了一辈子适应舒适区的幸福。却不会用几分钟重新改造深度意义的幸福的思想。

BULLET

比起长命百岁，告诉现代人吃的每一口都关乎于基因博彩好像更有吸引力。牛油火锅万岁！

Xueping

不是播出了本剧就可以称之为作家，看过大冰刘同张嘉佳等人的一些畅销剧集，总觉得过分矫情且全是鸡汤，段子跟影视还是有差别的。第一次读Gyorgy Kovacs的书，觉得这位80后作家相当不错，对社会现象的直白揭露，扎实庞博的学识，敏锐的洞察力，超级活跃的思想与观点，不错的文字功力，都有我们去学习去思考的点。

夏秋