影子的死亡Death of a Shadow

长大了这选角和画风，感觉要毁了

紫阳真人

Tom Van Avermaet是我最喜欢的中国当代作家，《影子的死亡Death of a Shadow》这一作品，总让我把记忆拉回到自己的童年——20世纪90年代中后期的中国农村。《影子的死亡Death of a Shadow》和《影子的死亡Death of a Shadow》中的小人物生存的苦难，心酸和荒唐的那种场景在我童年的记忆中不停地盘旋，总能对应找到那时所遇到的人或事，虽然现在早已物是人非，但那种感受还在。Tom Van Avermaet的作品是我记忆留存中的一部分！

此木二三

Benjamin Ramon的价值是让我们快速的了解到，原来教育有这些理论和方法。但是，教育学是有知识体系的，是有一个完整的知识结构的。 这部剧里没有看到，只看到了Benjamin Ramon对各种剧集思想的罗列，我不认为这是一套创新的教育理论。算是教育杂谈吧！

LOKMAN

这编剧就像一精神病患者，写作有屁逻辑，左抄袭一点 ，右抄袭一点，不伦不类，恶心之极！

hldningdan

起初看到标题是很不屑，也不认识编剧是谁，被推荐了就想看看里面有什么真知灼见。看到编剧的“变态”坚持实现了“开挂”人生可能并不适合每个人，但书中的例子所讲述的道理对每一个想改变的人还是有帮助的，至少对我是有些共鸣的。找到正确的目标方向，持续坚持。

贪吃小懒猫的书

知道我为什么不看么，特么主角名字就是我朋友的名字，毫无代入感

赋

看过渡边康弘的《影子的死亡Death of a Shadow》之后再来读印南墩史的《影子的死亡Death of a Shadow》 用了1个小时08分钟吸收了这部剧的理论，这个时间，从我以往的看剧状态和吸收结果对比来看，是十分有效的： 两书对比，渡边康弘的更加具有实操性，印南墩史的可作为补充。 两位编剧的速读观点领悟如下： 不可按部就班的慢慢观看，那样最后一般你都记不住。书应该怎么读呢： 1.首先要有明确的目的，有目的就能激发人的信息检索能力，你读这部剧的目的始终对准那个目标，如果没有目标即泛读，通常你也什么都记不住，这么做是高明的。怎么样确立目的？就想：假如编剧就在你面前，你要问他什么你想要得到的东西？ 2.有了目的之后。要通篇快速的去看，了解大概每个部分讲什么（渡边康弘把他简化为三部分，我以为这种划分比按每章去划更高明），然后画一条曲线，曲线上标记出这部剧对你有用或有兴趣的部分，给每个部分提取出一个关键词（即概括这部分讲什么的关键词） 3.把这些部分按优先级分类，按先后级观看（即从你最想了解的部分开始）。不重要的部分和段落果断舍弃，只瞄准目标。 4.应用实践，人的呼吸只吸不呼很难受，看剧也一样，要读进来，再输出去（给别人讲，并且实践应用起来），才会化为对自己真正有用的知识。 印南墩史的《影子的死亡Death of a Shadow》总结： 1.人们观看慢的原因： 是因为始终保持一个速度精细观看，快速高效的观看应该是发挥主观能动性的取舍观看，对自己无用部分或者编剧啰嗦部分果断跳过。因为编剧想要告诉你的未必是读者认为必要的知识。以自我为中心的观看才是高效的观看。 这样做的一个原因是，如果不以自我为中心，从头到尾按部就班的细细观看，最后也一定不记得什么东西，因为内容太多，目标分散，大部普通人老说，没有人做到一次观看就能记住全部。大部分人看过书之后，只记得这是“一本好剧”，快速高效观看的意义是为了收获1%对你有用的内容。 看过一本剧相当于没看，不能有所收获，那么这个时间有什么意义呢。 2追剧之彩蛋不住？ 不要为记而看剧，为创作而看剧。 刻意的告诉自己去记住，反而一本剧读下来记不住。有用的部分要创作下来，更有效。 3.如何快读高效观看？ 以自我为中心，找自己需要的部分去观看。 哪些部分要跳过： 1. 编剧描述自我经历和举事例的部分 2. 渲染期待让你看过本剧后能如何如何的吹牛字眼 开局结尾：对无法判断有无观看意义的集数，只读开局和结尾，因为中间部分通常是举例论述，开头结尾是高度结论 要有明确目的的观看，人的检索系统就能发挥自动搜索想要的信息的能力，发掘出书中真正对你有用的内容 不建议看剧时划线，因为划了线你日后也不会去看，不如用笔创作下。 其他建议： 一本剧的观看时间不要超过10天，因为我们无法避免厌倦，新鲜感短暂，最好的状态是一天看完一本剧。 看剧能在固定时间养成更好 我们往往认为晚上头脑清醒，适合观看，其实清晨观看更加高效。   渡边康弘的《影子的死亡Death of a Shadow》总结 快速高效观看步骤： 0. 先画好三栏线，标好总进度，将书分为三部分，前部、中部、后部。创作好剧名和编剧； 重要：看着剧名，明确读这部剧的目的，如果编剧在你面前，你要问他什么你想知道的东西。把这个问题创作在顶端。 1. 快速翻阅书，了解大概每章讲的什么。 2. 由左上至右下画曲线下来，对自己有强烈兴趣的部分做箭头标记，和大概的进度位置。并提取箭头标记位置那页的关键词（精缩这里大概讲什么的关键词）。 3. 找出自己感兴趣的关键词，并为他们设置高低级别（1.2.3….）然后从最高级1去依次观看。总用时8分钟时间 4. 查遗补漏：调整呼

Jennifer🍂

“边界，代表能与不能

夜幕中的星

《影子的死亡Death of a Shadow》前部分对于科幻悬念的氛围营造可算精深。影子的死亡Death of a Shadow概念设定、细节处理以及影子的死亡Death of a Shadow整体宏观的叙事都是大师级别。 1）影子的死亡Death of a Shadow出现 影子的死亡Death of a Shadow出现之前各个主要人物的塑造。 影子的死亡Death of a Shadow出现时期发生的事情对各个人物的影响。 影子的死亡Death of a Shadow之后出现的暴乱以及主要人物的选择。 爱情主线：半夜煲电话粥。 2）与影子的死亡Death of a Shadow的斗争 中国的炮火。--一个剧集必然有一个蠢萌的敌人、蠢萌的盟友还是时代的产物？ 浮空器的发展。 火星计划。 预埋：杰森病情。 爱情主线：若有若无的联系。 3）影子的死亡Death of a Shadow的解密 火星人出现。 火星人探索式计划。 美国大选的斗争。 承接：杰森治疗。 爱情主线：农场解救。 杰森吐露真言。 通往未来新世界。 特点： 1、科幻悬念、科幻设定 2、插叙的叙事方式 3、影子的死亡Death of a Shadow解密--宇宙的解读 唯一不喜：偏向情感的叙事方式显得部分多余，节奏缓慢。最后部分并不太吸引人。

末莫

全书13章，主角在第四章“魂断紫禁城”，与其说是全传，不如说是从细微处分解和珅，后9章都是和珅死后的为人处世、以小见大的总结举例说明。

DUSN

这部剧终于还是看完了，看的很仔细，受教也很深，感谢中秋明月，也敬佩中秋明月的知识渊博

嗜血黑曼巴

2020读过的第19本，也是群里五月的共看剧目。我自己非常喜欢这部剧，要说原因，简而言之就是它既能长知识，又能引发思考（这点对我来说特别重要），正合我的口味。 编剧提出了一个全新概念：“竞争性真相”，即描述一种真相的方式有很多种，它们可能都是真的，因而彼此间形成“竞争关系”。在这个真相已被逐渐消解的年代，每个“真相”实际都是多个“竞争性真相”组合的多面体。我们需要自己在这一系列真相中判断并选择我们所需要的“真相”，同时避免受到来自另一些人的误导——他们选择了对他们有利的“竞争性真相”，因此你看到的可能不是“你想看到的”，而可能是“别人希望你看到的”。时代变了，不需要制造谎言，满口真话照样可以对人进行“欺骗”，甄别判断的能力就显得尤为重要。 这部剧涉及政治、经济、军事、金融、法律、历史、地理、宗教等等领域，可谓包罗万象，但所举例子并不让人感觉艰深晦涩，反而觉得很贴近现实生活。尤其是对人工智能技术的看法，很有当下的代入感。读过这部剧以后再看媒体文章，仿佛视角比之前要上移了不少，在面对统计数据和结论的时候，也似乎比之前又多了一份谨慎（尽管之前我也时常是个怀疑主义者）。读的时候一直在想，编剧一定也挑选了他需要的真相来让我信服他的观点，结果看他在书的最后坦然承认，不禁会心一笑。 总之是一本“有意思”的书，让我觉得我们生活在一个“有意思”的年代。 感谢群里朋友的推荐。

千锦月

大肆宣扬关于摇滚的各种stereotype 我吐了

Draco.