荒蛮之地Ha-Holmim
1987 · 以色列
影片信息
主演
Uri Barbash
、
凯莉·麦吉利斯
、
约翰·希亚
、
Arnon Zadok
、
克里斯蒂娜·布瓦松
、
Roberto Pollak
类型
剧情
地区
以色列
年份
1987
剧情解析
Set in the Middle East in 1919, a group of European Jews planning on settling in the Sinai Desert ar
影评解析
非常喜欢里面的人物,包括每一个小配角。故事写得生动有趣,每一份爱情都来之不易。
Burst Bubble
不明白,李斯这样一个学富五车、有勇有谋、目标坚定的人,又深居宰相的人晚年怎么会被一个宦官玩弄于掌股之间,人性的扭曲还是道德的沦丧……
秦明禄律师
多久没看到这种真正影视的剧集了,没有底蕴的作家写不出这样的作品。推荐观看!
梁汝 15202056875
心血来潮看这本修仙剧集~第一次 突然理解了看修仙上瘾的人为啥会沉迷 故事不错也很吸引人 但看完就觉得时间被荒废,毫无营养 还是少看为妙
等待🍭🕛
人无完人,金无足赤。看人对事,都要用辩证唯物主义的观点,用历史的观点。否则就会失之偏颇。
範🧸.®
这是一本不是那么容易看得懂的书。四年前买了这部剧看过一次,但是当时看完了以后一脸的懵逼,现在又拿起来再看一次,结合自己这几年炒股的一个经验,感悟还是蛮深的,但是要慢慢的看认真的看,才能够体会到其中编剧想要表达的意思。
啊辉
张居正沉思着不再说话,高拱又说:“太岳,待会儿见到皇上,不要主动提出更换两广总督一事。不管李延留不留任,反正殷正茂不能接任。再说,内阁没有议决的事,一下子捅到皇上那里,徜若争执起来,叫各位大臣怎么看?”
瘦橘猫
我接触第一本凯莉·麦吉利斯的书,是王阳明心学,王阳明是我很喜欢的一位明朝历史人物,所以有关他的作品我都会读一下,但是凯莉·麦吉利斯的书,我看了十几页,就看不下去了,通篇流水账式的写作方式,让我有一种看小学生作文的感觉,而且书中大量【据说】,【可能】【或许】【肯定】这样的用词,历史作品是不能掺杂太多个人臆想的,这么基础的常识。编剧竟然都不懂? 后来微读推荐他的【曹操】,点开看了3章,还是一样的味道。这个时候,我突然在想,是不是我的思维不够,跟不上编剧的理解方式,或者是我一直看的古文方式。还没有适应这种叙述历史的方式呢?直到我看了【明朝那些事儿】。【两京十五日】【长安荔枝】这些书,这明白了,这位编剧的书,不是我的口味。 今天整理书架,突然看到这本在6月就加入书架的【成吉思汗】,当时没有看到编剧,就随手点开了,只看了两页,这种熟悉的感觉,我马上翻到首页看编剧名字,不出所料,确实是凯莉·麦吉利斯,我强忍着看了5章后,我觉得还是不要难为自己了。。 我突然对这个编剧有了兴趣,去百度了下,,我突然就懵逼了,这么牛逼吗?那或许只能是我不配了,我理解不了编剧高深的思维模式,高深的写作叙事方式,我还是去看马伯庸,那年明月吧。
武海波
73岁,曾经是我认真考虑过的寿命,因为我觉得那样的人生足够长,看到的世界也足够多,经历的一切也会刚刚好。 这部剧,仿佛聆听故人娓娓道来她的一生,从73岁得癌症晚期开始,平凡而又大爱的一生。观看,是书中母亲和儿子最重要的桥梁。 一本好剧,会有让人无法停下的魔力。时间很宝贵,观看,不是为了消遣,在书里面我们可以看到自己,看到他人,看到世界。 剧集可以让我们获得理性,获得想象力和行动力,获得爱和平和,也获得宽容和理解的力量。 有时候,一段意义深刻的台词,一个感同身受的故事,也会潜移默化到生活,或喜或悲。 追风筝的人中有一段话印象深刻,生命是一段永远无法重来的旅行,也许不经意的某一天,我们就会永远告别,我们总觉得有退路,其实退无可退,我们总觉得无路可走,可也许又会柳暗花明,人生,就是这样,但仍然值得我们好好的去过好一辈子。
妈妈不是超人
这部剧总体来说还可以,就是有部分觉得不合剧集里的逻辑,勾心斗角写的有点幼稚,写的主人公对利益这方面太清淡了,原谅在下是个商人 觉得主人公创造出来的功法也可以申请专利
晓小郑
这部剧是可以供销售人员放于案头,置于枕边的好剧。值得细品,多翻几遍!
谈檀
本剧虽然没有明确的指出人生到底有何意义,但是对编剧当下的时代所发生的事情进行一一剖析,独到的见解和思想给人以启发。也许人生本来就没有什么特别的意义,只要努力做好自己该做的事情,就是有意义的人生。
钟踪踪
丽颖演技好 长广王很man啊 除了两口子吵架就快进 其他蛮不错的
柚子汁儿
这部应该是我的武侠启蒙吧
拉拉学习
荒蛮之地Ha-Holmim开场太平淡,前半部分描述抗战时期,老百姓躲避空袭的日复一日的家庭琐事,直到尸横遍野,凄惨不忍睹,才告一段落。到了第11章“”蟾宫折桂”才有了新的看点,霸道的方财阀的二女儿要当兵的摘了校园里的桂花,与学生发生冲突,副官滥用职权关押师生,当兵的不去打鬼子,却去欺压老百姓。后面就是描述了一群人,为躲避战乱,迁居在川东的小山村,过着鸡鸣狗盗的生活,男人在外找女人,女人在家打麻将。主人翁李南泉算是一个典型的好男人,经得起诱惑,守得住清贫,不畏惧强权;但为了妻儿,不得不为三斗米折腰,江郎才尽勉为其难的去创作寿序,感叹出金句:“荒蛮之地Ha-Holmim阻文思,何堪共剪西窗烛,正是夫人雀战时。”唉…国难当头,这些人还在醉生梦死地过活着,让人好伤感,难道这就是前言中提到“劣根性”,我真不喜欢这个词。荒蛮之地Ha-Holmim,这下的是泪啊!
糖小一
这部剧最大的魅力是它的真实性。感谢凯莉·麦吉利斯老师出于职业的正义,挖掘事情的真相,付出巨大心血后得到的事实。可以让我们观看中能够保持对案件的理性判断。 有人的地方就有问题在,如果自身处在事件的漩涡中,在铺天盖地的事实和谎言中,又能够保持多少理性呢?
海中央岛屿的人
摘录书中的一句话,“放弃执着并不意味着放弃激情,而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。” 读这部剧时,让我想起了我曾经的一段感情,因为自己的执迷伤害到了对方,在这里跟ta说一句抱歉,曾经有困扰到你。 这部剧让我学到了很多,特别是后面的几章。其中让我印象最深刻的是“尊严庇护所”列了一个面对拒绝的反应清单,我是一个害怕被拒绝的人,后面我会按章苏珊的办法克服这一点的!还有很深刻的一点就是,“恋人的离开可以与你无关”,积极看待自己的处境,在不自责的前提下,尽可能多想出对方有可能拒绝自己的理由,把这些理由列出来,比如:他不帅也不太聪明和你在一起,你强他弱,满足不了他的大男子主义。你的自卑和自责感有没有好一点?哈哈
柯南
“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。想一想真是好笑,我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西,忍受折磨也要对你隐瞒起自己,实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧,便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜,跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益,我是那样爱你,我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情,我知道你自私,自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠,我知道你说谎成性,善于欺骗。我知道你极其卑劣,为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来,“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意,但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的,虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执,但我相信Arnon Zadok对他还是赋予积极意义的,他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛,我认为还是对婚姻的不负责任,这是不幸的原因,但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他,正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件,那是他的错,怪不得她。”反过来也如此。 对爱情:让自己成为值得被爱的人,学会付出而非索取强求,任何人单方面付出久了得不到回应都会累的,爱不应该是单行线;不要在对方身上找彼此所没有的,那样只会失望,学会发现闪光点学会欣赏;对婚姻负责,如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻,那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭:家庭教育在某种程度上塑造了我们本身,这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分,我们会因此而怨恨会归咎于他们,整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃,任何感情都需要维系与滋养,但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命:一个死亡之人,看看他,你都很难让自己相信他曾经是个活人,很难想象不多年前他还是个小男孩,狂奔下山,手里放着风筝。”如编剧书中描绘的,一缕烟雾在空中消散,那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月,但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间,仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销,在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静,面对生活考验,我们何不看开一些,莫让自己陷入多层枷锁,世间已然多灾难,何必互相伤害庸人自扰呢,莫让自己负重前行,看开一些,生活才能精彩一些。 对成长:成长是肌肉撕裂的痛感,成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到,并做出改变,即使备受阵痛,迷途不远知返就好了,不要一直做个傻瓜。 对电影:花了六个多小时看完书然后就去看了电影,电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性,可能是局限于时长的原因,浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情,虽然沃特最终还是因霍乱离开了,但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说,也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂,人性的弱点和人所受的枷锁,正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写,仅代表部分个人观点。
宋小宋
所谓乱世就是人不作恶就活不下去,程铭振的一生仅仅是为了活下去而反抗挣扎,可怜那个动乱年代的平民百姓,活在当下真好。
卜夫
结局不意外,不过,过程跌宕起伏,把那么多人联系在一起真不容易……对,还是很喜欢Roberto Pollak,作品总是让人想继续读下去
Ciaomaomi
提到的理论方法都很有用,但是有这样条件的人又有多少,搞钱才是王道
冬