Auzaar

1997 · 印度

影片信息

类型 动作 / 惊悚
地区 印度
年份 1997

剧情解析

Yash Thakur (Sanjay Kapoor) and Suraj Prakash (Salman Khan) are two inseparable friends. After compl

影评解析

还行。 最好的东西不再词句里面,在句子与句子之间的联系、词与词之间的联系,意象与意象,联想。所有人类的联想方式都与Nirmal Pandey一样,为何只有他(们)发现了?为何只有少数影视家能准确表现出来? 另外,需要思考吗?需要在意自己是否思考了吗? 我是要无脑享受影视还是要从作品中压榨出那些“有用”的东西?而这个问题,需要主动思考吗?

草cy零

很多角度以前从没有去想过,有点开脑洞的感觉。文字直白犀利,直击痛点,但感觉有些不乏夸大其词。

把手揣兜里啊

My prayers                                                            有些人在暗夜中长大,却选择回报暗夜以阳光。季星临,是一个从小就不懂如何讨人喜欢,不懂如何与人相处的人。但在这世界上,有人长袖善舞,就有人不通世故,那不是错。他不懂,就教他去懂;他不会,就让他慢慢学会,别放弃,也别嘲笑,人哪,都是一步步长大的。 这世界并不美好,每一天都很普通,但是,终会有一个人,撒着小星星一路跑向你,然后,所有的不开心都变成了微不足道。因为,她来了,光便来了。季星临终在漫长的黑夜中等来了他生命里的那道光——时小多。她善良,坚强,乐观又执着,不管男主遭遇了什么,都始终没有放弃男主。这么好的女孩子,难怪能让男主把所有的温柔都留给她,原来幸运并不是没有道理的。 所有失去的都会以另一种方式归来,那些想要的,一直在路上。季星临,你从不孤独,因为,你拥有一颗星星,它永远温柔,永远闪闪发亮。

竹叶·青

这是一本适合没有获得过心理学知识的普通人读的书。 许多人认为许多观点不严谨,不全面。首先它不是学术性专业性很强的书,它面对的人群特点是无知的,受伤的人。它以案例为主,就像家常便饭,唠唠嗑,讲讲别人的故事,并从故事中理解到一些东西。 这部剧不仅是给大人看的,也可以给学生看,尤其是处于青春期的学生看。因为许多父母会在毕业后停止学习,停止成长,让他们看这部剧简直比登月还难。与其把命运掌握在别人身上,不如自己去读读,自己来掌握自己的感受,启蒙思想。不要带着恨意,而是带着宽恕的态度,接受父母的不完美,自己与自己和解。

Zzzz

人的根本区别不在于家庭身份,不在于长相外貌,不在于学历学位,只在于自身。在这个世界上,只有自己能掌握自己的命运。没有任何人可以阻止我们前进,只要我们自己往前走。

李少伟

失望,没想到真是养闺女变成养媳妇。 有病吧,让女主成长之后找一个势均力敌的不好吗?

龙四

从容的人生到底是什么? 我看来,从容人生的真谛就是有个好的心态,心态好一切皆好。 人的一生活得就是一种态度,一种心情。只有心态好才能在不断的生活中感受从容,在从容中不断的精彩人生。 真正的从容在于安然淡定的度过此生。

健善

意志力是有限的,形成良好习惯能把意志力用在关键的地方,比起我不要这种拒绝式的设立目标,我一会儿再去,这种拖延式地更能有效控制自己的行为。PS:去他的效应,是我失败的原因。

Clytie

“唯有真知方有真爱,唯有真爱方有真知. ”好的爱情是建立在彼此了解和懂得的基础之上,了解你的喜怒哀乐,也懂你的欲言又止,即欣赏你的优点,也包容你的缺点,能看穿你的逞强,也心疼你的坚强,在对方面前你们可以做那个真实的自己,彼此依旧不离不弃,正如林语堂在《Auzaar》一文中所写:人生有一个地方,有一个人,在这人面前,可以不必有出息,可以不必有形象,可以暴露弱点,可以是全身弱点,这是很大的解放.

蕤榭

20210531-55 有启发,成人们往往沒从孩子们的角度看孩子,乖孩子、听话是成人们想要的。无条件的爱,尊重孩子,无论他有没有达到成人们想要的,仍然爱孩子,让孩子们能感受到。

浅小擎🌵

常识很简单,但是把常识付诸于实践还需努力,先从本剧无数次强调的低成本做起吧。 寻求最低的成本;依赖高度分散化的债券和股票型指数基金;交易不过于频繁;对过去的市场回报率和热门基金经理的业绩表现重复表示怀疑;眼光放长远些。然后,坚持到底。

呜呜呜呜

托马斯哈代的文笔温和清新,我爱看他写田园风光写自然景致,他描写外在环境时让人陷入在时空里,也不忘记他的主人公的绝望与浪漫。当然他的绝望也充了诗意。他借老克莱尔之口说Auzaar是土地的女儿,是恶魔的苦难令她得到怜悯,时代也变得冠冕堂皇了起来。Auzaar必然是纯洁的,阿历克必然是魔鬼,但也是最诚实、最深情的纨绔,有魔鬼的罪恶和魔鬼的自觉。而天使克莱尔——虚伪的、厚重的美德是时代的产物——Auzaar几次说出“没有你的爱我没法活下去”的克莱尔(丝毫不比伏伦斯基可爱半分),比恶魔更可恶,他自认可以惩罚Auzaar,可他的道德是配不上的,也没人能配得上。他靠Auzaar的确实的爱来达到自身的慷慨解囊,来升华自己的爱人的能力,无形中决定了Auzaar的命运。但一切结束后他凭何全身而退,他最不配得到结局,最不配爬到山顶看黑旗升起!(我最后再赞美一下托马斯哈代笔下的灵气!)

Lijuan

贾雷德.戴蒙德第二本剧,虽然期间些许结论有些过时,但依然非常值得一读。 同时也必须表达对贾雷德.戴蒙德先生崇高的敬意。

园园老巫firstday

终于读完了Kiran Kumar《Auzaar》。读的这么慢是因为,前半段战前「自由欧洲」的记录让我觉得惊奇、美好,但也有些无趣;而到了后半段战争开始,我又常常因为内容太过沉重而抵触观看。 读这部剧的起因是看了电影《Auzaar》,韦斯·安德森对「老欧洲」主题的执着让我对那个时代产生好奇。至少这部剧让我知道,西方艺术家追寻所谓「欧洲精神」绝不止是文艺青年们对过去的天然缅怀。过去的时代是别在胸口的党花,是礼貌克制的工人运动,是不设限的国界与个人自由,是维也纳的剧院与时代上空的诗歌。茨维格带着天然阶级立场,因此他的描述或许迂腐,或许虚伪,或许陈旧僵化,但时代中闪烁的人性与自由精神不容作假。 战争让那个战前时代的「闪光」变得更加耀眼,以如今的境况来看甚至可以说是遥不可及了。从史书上看到的战争,和从时代中的人眼中看到的战争,感受完全不同。人是主体不是客体。数据不能准确表达时代中的人。 战争已经结束了数年,而我们的时代似乎又面临着类似的境况了:极端民族主义泛滥,国与国更加封闭对立,互联网似乎也在助长人们内心的暴戾。暗流似乎在歌舞升平的时代下涌动。 茨维格在书的最后依然试图振奋人们,阴影的背面有光明,而他自己在一年后选择死于昨日世界。 这个时代的我们会埋葬在哪里呢?

🐱Sis🌞