Shart
1969 · 印度
影片信息
主演
Kewal Misra
、
Sanjay Khan
、
Mumtaz
、
Kumud Chuggani
、
Rajendranath
、
K.N. Singh
地区
印度
年份
1969
剧情解析
Shart电影知识解析:灾难,惊悚电影,印度出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Shart的制作艺术与电影史地位。
影评解析
抽着空看完了!看完真想好好“搓”一顿hhh第四集全集最佳!多谢款待!
凌洛
不骄不躁,不急不慢,做个温文尔雅的女子,不强势,不强求,不插话,多看剧,少话痨!
铭东
这部剧是盲选的,没有做攻略或者查追剧清单,就是某天兴致来了去新校区视频平台四楼随意淘了一本。当时看到就觉得书名很特别,一定是一本值得读的书。选书的时候其实是不孤独的,不,应该说身边是有人陪的。所以内心充满戏谑地选了一本看上去很“孤独”的书,暗想自己大概不能和这部剧产生共鸣了。 然而真正意义上的不孤独又如何能那么容易得到。那是一种内心的依托与共鸣,书中的人物们终其岁月所要寻找的那种宁静和归宿。 辛格无疑是大家这种情感的发泄点。之所以说是发泄点,是因为无论是米克、比夫、考普兰德还是杰克,他们对于辛格的需要都是强势并且单方面的。他们喜欢和辛格讲话,享受和他相处的时间,认为他会理解他们的心思并且懂得他们所做的选择。而对于辛格来说,他们只是一群新奇的人,向他诉说着一段段自己的经历。辛格本身也在单方面向好友安东尼帕罗斯寻求着精神的共鸣,在安东尼的面前,他就像孩子一样迫不及待地表达着所有的语言和心事。他手舞足蹈地比划,即便同伴只是懒洋洋地半躺着,那一丝丝目光的注视对辛格而言也是莫大的回应和反馈。 书中的每一个人都是孤独的,辛格在的时候是,辛格自杀以后依然是。但是每个人都在这样的孤独中完成了自我的成长和自我的救赎。人越是现实越是在意生活中的琐碎,就越会变得麻木,反而忽略内心的感受和需求。就像我,虽然仍然一个人,却意识不到一个人。找得到独处的乐趣,和自己和平相处,也许某种程度上不能不说是一件好事。因为很多时候人们为了摆脱孤独所做的事都太傻了,就像米克对辛格的跟踪和想念,就像我某段时间对一段情愫无谓的挣扎。其实若是看开了,这样的感受也都是微风拂过湖面的细小涟漪,让自己忙起来,也就都忘了。也许细细一想,又何尝不是自己单方面的倾诉和施予,对于他人而言是累加和不解呢。
源大大
太离奇。前后有许多矛盾之处。如萧管家护着两个孩子中的一个,被抢的是自己的儿子,后来又认为明嵘是儿子? 人物性格变化太快,染在佑家败落时仅因厌恶豪门争斗绝决离去?佑在染给MR演出时那样不念旧情,甩染摔结婚证那样绝情至后来又那般深情,反差太大,生硬
皆非
一路追来、真的觉得文章有哭点、笑点和甜。好看。大力挺编剧大大。
学习吧
看的过程中一直有压抑的感觉,这也许就是编剧创造的Shart氛围。书中没有完美的人物,包括罗比经历灾难后也在计较,这样创作也许比较真实,现实
Brise-吟风
无聊到爆
烟花园儿คิดถึง
这篇文章让我看明白很多事。原来生命中并没有永远的相聚,也没有永远的别离。我们付出过的感情、珍惜过的相遇、曾经拥抱着以为可以永远在一起的人,有一天终于还是会失去,还是要无奈地说一声再会。
一益🌸
特别感谢译者最后的那篇文章,让我内心的很多疑惑有了解答。 还在感叹奥吉虽然不幸,但不幸的同时他又那么幸运,有无条件爱他包容他的父母,姐姐,并且是以他需要的方式爱着他,进了学校,尽管他遭受了很多白眼,歧视,但是老师,校长,都是那么开明,宽容的接纳他,我一度觉得,哪有这样好的老师,校长,学校?尤其是他的父母,简直是最伟大的父母,他们对孩子开明,真诚,接纳孩子的所有,堪称完美父母。 而最后译者的文章让我茅塞顿开,这本是一个虚构的故事,很多地方都像是一个奇迹,但是像译者说的,每个人心里都有一个奥吉,只是程度不同而已。 这部剧希望等我的孩子们长大了,我仍然记得,在他们有完全的理解能力之后,我要带他们读这样一个故事,希望他们善良,并富有同情心。
疏亮是淑靓
有人喷作品不好,没有正面形象,伟大在细微处,细节见真章,如果本身就带着偏见看,哪里看得到里面的精髓,母爱的崇高。如果影视作品都仅仅是故事,那就太荒谬了,里面的精细没有体验到。就作品来说,已经是某个方面的巅峰了 只与同好争天下,不与傻瓜论长短,人的本性总是会暴露在各种层次上
以谁之名,冠你之姓
若不是“奶奶后事”这四字我必喷你 看在奶奶的份上暂且放过你 奶奶一路走好🙏
雷米
余欢水这也太丧了【各位演真好
Ta.y
读完了?意犹未尽呢!这是一本告诉我边界的书!其传递的价值观念是我认同的,所以读来有提神醒脑之功效!也让我看到原来教育的问题不是我身边才有,不是大陆才有,是共性问题,进而我可以接受种种教育的怪象了。大环境如此,唯有改变自己,跳脚没用,不如把精力放在自己可以做的小事上。
雪糕田🍭
能这样剖析自己、说真话的,直到现在也真的不多——“五四”精神不死,鲁迅气质永存
R L&T
产品方面的书看的虽然不算多,但唯有师母的这本感受到了满满的真诚。夏天的周末,拉上窗帘,几乎是一口气读完的。很幸运能读到作为产品人这么棒的输出,仅读一遍肯定是难以internalize的。做产品,做人,工作,生活,其实太多相通的地方
猫大王SaMa
啰嗦,东拉西扯,观点撕碎了四处埋藏,这是西方尤其是美国的书惯常的风格,也许不这样做页数不够卖不起价格? 翻译后的语句以一种不太寻常的方式组合起来,严重影响观看流畅度与舒适度。 似乎说了很多存在的问题,也似乎找到了问题的根源,但最后告诉我们,他们经济学家其实啥也没真正弄明白,这可能是搞社会科学的现状吧。 什么是好的?什么是坏的?保持开放的态度就是好的。 永远保持批判思维,这也许就是观看本剧的收获吧。
望堂学子
给这么高的分只因为它的结局是如此的好,无论是吴嘉最后的自述还是卫峥嵘的独白,都将这个剧拔高到了一个新高度。
Eric邵文斌