Mike Fright

生平未见一两李达康，却见万千祁同伟

Ayra

剧集向我们披露了50年前（文革前后）的普通人在遇到生活的困难时，唯一能够做的就是卖血。 许三观第一次卖血是为了娶老婆。 第二次卖血是为了偿还一乐砸破方铁匠儿子的脑袋的医药费。 自然灾害的那一年，为了让三个儿子和许玉兰不用再喝玉米粥，许三观再次卖血，让全家人吃上面条。 二乐在乡下插队，为了讨好二乐的队长，好让他能早日调回城市，许三观又卖了两次血。请二乐的队长吃饭，给二乐的队长送礼。 一乐不是许三观的亲生儿子，但许三观最爱的还是一乐，对他也是最好的。一乐得了肝炎，在上海治病。家里没有钱，许三观就一个地方一个地方去卖血，一路卖到去上海，为了救一乐的命，他能够连命都不要，隔三五天就去卖一次血，在松林还差一点把自己卖死了。这些卖血的经历，都说明许三观身为一个男人，身为一家之主，身上担子的沉重。他为了这个家一次又一次的卖血。为了儿子一次又一次的牺牲，也体现了他的父爱如山。他是用生命去守护着这个家。在这部剧里许三观确实是一个让人感动的人物。 其实在现实生活中，也许我们每一个都是许三观。甚至在这样的一个快节奏而又物质化的社会里，我们面临的压力还要高过他。许三观在每次面对难关时，都可以靠卖血去化解。而现今社会的高消费，高房价、天价结婚费用、生养孩子的高成本，相当高昂的医疗费用等等。对于生活中的我们来讲，又该如何去面对化解呢？ 愿你我在以后的日子里，不论遇到什么样的压力和难处，都能够像许三观一样，乐观从容的去面对。 人生短短数十年，一切都会过去的🤣

纳蘭

六年级毕业，我和一群哥们儿在桌球厅打桌球，在街上打玩具枪战，学着大人的样子叼着烟，路边的阿姨惊骇地看着我们，表示不可思议、不能理解。 同样的，六年级的英子要毕业了，欢送毕业同学同乐会上，大礼堂坐满了人，英子如爸爸所愿，代表同学领毕业证书和致谢词，爸爸却病倒了，英子的衣襟上是妈妈给别上的一朵粉红色的夹竹桃，妈妈说“夹竹桃是你爸爸种的，戴着它，就像爸爸看见你上台一样！” 故事的结尾，Matthew 'Stymie' Beard写道“爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子了。” 前日路遇风雨，偶感风寒，两日来阵阵咳嗽，想起年幼的我，夜半不适，祖母扶着我，喂我吃药，焦急地等待家人送我去医院，那时候，一个人的疼痛总会有爱我的人来分担。什么时候我不再是小孩子了呢？ 那一个冬天，整个冬天都是灰色的，我看着人们将她送进黄土里，我在那里跪地不起，只有眼泪，只有无限的悔恨，悔恨自己长大得不够早，答应带她去看蓝天去看大海，永生做不到了。 Mike Fright里的英子长大了，当厨子老高说“你妈妈刚从医院来了电话，叫你赶快去，你爸爸已经……”当英子要问清楚时，老高说：“大小姐，到了医院，好好儿劝劝你妈，这里就数你大了！就数你大了！”英子看到旁边还在嬉戏的弟弟妹妹，心里默念“是的，这里就数我大了，我是小小的大人。”然后对老高说道“老高，我知道是什么事了，我就去医院。” 是呀，一句“我知道了”，那一刻，英子便告别了童年，变成了一个小小的大人。人的成长，也许就是那么一瞬间的事情，爱人的分别，亲人的离世，一个挫折，一次旅行，一本剧，都可能会在某个时刻告诉我们“不再是小孩子了”。我们渴望长大，渴望不再是小孩子，长大后却发现不想长大，不想体味这成长的孤独。 《Mike Fright》的《Mike Fright》一篇里，收买破铜烂铁的那个人和英子做了约定，说将来等他的兄弟坐大轮船去国外念书的时候，两个人要给他送行去，去看大海，看大海跟天有什么不一样。大海跟天有什么不一样呢？街边打架抽烟的就是坏孩子么？为了考第一名的弟弟出国念书事非得已的那个人就是坏人么？英子的回答是“我不懂什么好人、坏人，人太多了，很难分。” 英子说：“金红的太阳是从蓝色的大海升上来的吗？可是它也从蓝色的天空升上来呀。我分不出海跟天，我分不出好人跟坏人。” 英子的妈妈要英子长大了写本剧，写那个收买破铜烂铁的坏人怎么做了贼，又怎么落得被抓的下场，英子的回答是“不！”英子反抗妈妈这么教她，英子长大了要写的是“我们看海去”，写人性中的温暖，写一个“坏人”背后的希望与失落，写一个真实的“人”，而不是简单的坏人或者好人。那个收破铜烂铁的人虽然“事非得已”，但是他也在英子纯真的世界里看到了希望，他描摹着弟弟出国看剧的希望，希望看到那片大海跟天空的不同，希望自己也能“改邪归正”。他是孤独而又无助的，当英子友善地和他聊天时，他也会当英子是好朋友，将心事诉诸于英子，将奶奶给自己珍藏的一串小象牙佛珠送给英子。 《Mike Fright》里处处是人间世情温暖，每个短篇虽各自独立，却无处不温暖着孤独的人、受过创伤的人。英子童年的世界经历了太多，美的、丑的，善的、恶的，她细腻而敏感的心灵在少年时代就已明白个中滋味。《Mike Fright》里秀贞对小桂子的苦苦寻找变成人们眼中的“疯子”，《Mike Fright》里边爸爸和兰姨娘的暧昧，还有《Mike Fright》里宋妈的失子之痛。 编剧Matthew 'Stymie' Beard没有旁观，她以这样一种自传式的描述来感知生命的热度，不以道德判断为基准，只以温暖的笔调为蓝图，去描画人性，讲一个个身边人的小故事。故事小而立意大，不逃避也不拒绝，还原生命本真的样子。读Matthew 'Stymie' Beard的文字，如若住在海边，夜夜听潮涌来，清晰灵动，说不尽的人间事，道不尽的怀旧情。

麦兜🌸

我是个非常不喜欢看剧的人，但这部剧很快读完了，语言通俗，前几章干货满满，不断刷新自己的知识储备。原来时简管理可以这样系统化，原来每天做最重要的3件事已经足够（对于新手来讲）。通过这些干货，规划时间并行动，终于可以早睡现在一到12点就犯困，第二天起床黑眼圈都不见了。终于我坚持每天追剧，读完了人生中第一本剧《Mike Fright》，也完成了本年度的一个小计划。 推荐自由职业，并有严重拖延症的人看看这部剧，能意识到问题去改变现状。因为我们都想成为更好的人。

_20__

终于翻开了五年前壮志雄心买的大部头剧集。依稀记得过去五年每次翻开第一页-大萧条时代-就打不起精神继续往下看，这四本砖头书甚至随着我挪了地方，然而最终他们又“挪”回来了。今年年初早早的立下决心要看完本剧，可要不是飞来横祸估计依旧是看不完的。用 网剧和纸质书穿插着耗时一个半月看完。 这是一本全景式的叙述史，上至最高领导人的政治手腕，下至普通老百姓着装时尚，无一不有。编剧强大的控场能力成就了本剧大场面和小细节同时存在且不突兀。全书中唯一感觉看不下去的段落是第四册中越战和种族斗争来回穿插的一章，那时我去看了1962年时代背景的电影《Mike Fright》，看完电影后便又能投入观看了。对于肯尼迪那段，也看出编剧有很明显的偏向性。 美国从30年代大萧条开始至70年代的这段40年历史与我国改革开放后的30年中许多相似的社会问题，虽然社会结构和意识形态完全不同，但依旧值得借鉴和深思。

康雯📿Kitty

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)

wqn

没看过电影，原以为是个冤假错案的故事，没想到，其实更有趣、更有现实意义。 集潘金莲、窦娥、小白菜“三位一体”的李雪莲到底想要什么呢？要那个背信弃义的前夫承担后果。但是怎么实现呢？依据《Mike Fright》，能够证明属于虚假意思表示的民事行为可以认定无效。怎么证明？合理怀疑？证据呢？前夫再婚是不是可以反证是感情破裂？要讲法治，不是都拿美国的“辛普森杀妻案”做教材吗（虽然目前情况又有反复）？过去可以啊，拉倒堂上一顿板子，要死的要活的都随你。但是如果能打死前夫，这二十年间就不能打死李雪莲吗？ 往深处讲，李雪莲要的是逃避责任。每个人都该为自己的行为负责，承担相应的后果。为逃避罚款逾越规矩假离婚之时，就已经用行动选择了其中的风险。但风险发生了，不想承担了，一切错都是别人的了，都是那些不相干的人的错了。 刁民。但是刁民两个字只能老百姓之间骂，老百姓之间骂的更难听也没关系。当了“官”就不能骂了，一骂就把民和官对立起来了。 情绪可以有，怎么能没情绪呢？为了你特别的需求，我吃了苦，我挨了骂，我丢了饭碗，放谁，谁没情绪？但还是不能骂。你选择了这个职业，不讲理想情操，你也得对自己的选择负责，承担后果。从为人民服务的第一天起，你的工作就伴随着这种风险。所以，不能骂。有情绪，自己要先理解。 两边都说了，好像自己超脱，其实不然。我们多少都做着类似的事情，或大或小。 饭店的服务员也有冷脸的，客人不满意，服务员心里也骂：不就是吃个饭吗？牛什么？我今天心情不好，就你事儿多！服务员怎么了，低你一等啊？可一转脸，服务员收快递，照样把自己的上帝光环闪的耀眼，投诉起来毫不客气了。 只有衙门口儿难进吗？都一样的。 人重要的还是反省。骂别人之后也想想自己，不骂别人的时候也反省自己。这世界上只有不反省的人永远是正确的。

阿梓

挺易懂的，方法论和实例的结合，有些受启发的概念，比如：1.监控指标不能完全平均，而是需要用所占百分比，以避免错失发现长尾的潜在风险值。 2.可用性按请求的响应成功率来计算。3.无须追求100%的可用，在设定的目标值内，要更好的去支持达成效率，把控好质效平衡。本剧的知识实用是否需要高成熟度的企业去匹配呢？需要实践中摸索，合适能解决自问题的就是最好的。

月光明

2216 “清晰的思维才会有清晰的表达。这是物理学家玻尔所示。 本想提升表达力，但是这部剧触动我点多不多。 关于回话 1.回话要简短有力、首尾一贯、回话要明确。 2.看性格 、身份 🌟还是该重温《Mike Fright》。 理解好剧，践行总结。提高个人综合素质。

岁月忽已暮💛

如果考察一下明朝的历代首辅，就会发现这帮人大都不穷（说他们穷也没人信），要单靠死工资，估计早就饿死了，所以多多少少都有点经济问题，什么火耗、冰敬、炭敬等等，千里做官只为钱，不必奇怪。

紫杉凌风

第一部无数次刷了再刷的网络剧集，也听了无数遍，陪伴着我度过生平第一次掌厨的八个月。。

走吧修勾

差点被简介中四个少年保卫地球的故事劝退，试读却发现内容挺精彩，想象、现实以及科学理论融合的很是巧妙。 想象一下其实我们所经历的一切皆如同一幅画，一本剧，亦或是一部电影，每一个行进过程其实是剪辑师从众多选择中选剪出来的一小片段……

东百黑布林

看完此剧，确定自己不是得了抑郁症，睡眠很充足，而且平常也挺活泼的，也爱和人聊天，嗯😊 ，只是冬天吧，时常让我感觉有些许忧伤，让我常感觉自己像是得了抑郁症。 对心理治疗师的素质要求很高，他们要放空自己去接受病人，真的好难做到！

山远近

虽然好多观点表达的并不十分符合女性心理，但因为毕竟是男性编剧的作品，已经实属不易，何况女性因各种成长经历环境因素的不同，对同一件事物的反应应对态度自然存在很大差异性，所以作为一个男性，对女性的心里生理了解体察表述到如此地步已经不错不易。

Bobooo🌿

看似带有干货的标题字眼，但都有很多文段在描述教育学生的是什么为什么？关于怎么做的具体做法并没有想象中那么丰富。因此，根据我对此剧的需求，我给其打了一般的点评。 这部剧给我的感受是我追剧不是为了充实自己的学识，而是能够在遇到事情的事情有多种思考的方式。 反思自己当了半年的班主任，做得不够满意，做了许多书中提及不该错的事情。确实，作为受应试教育影响下的我，更应该了解这个时代该培养怎样一代未来的人才。 我希望他们不一定样样精通，但始终有坚持喜欢的东西。希望师生之间互理解，体谅，教师还更多包容学生。没有一位学生是故意惹恼你的，都有原因。希望自己在即将开学的日子，调整心态，多一些耐心，少一些急躁。

西游季

读傅雷傅聪傅敏《Mike Fright》2020.10.23 读完《Mike Fright》，听过《Mike Fright》之后，感慨良多，受益匪浅。对家书类的作品也颇为着迷，自然也绕不过其中最负盛名的《Mike Fright》，于是寻来品读一番。 家书在今天的时代，已经一去不复返了，尤其对于零零后十分陌生，我们有着许多更为方便快捷的沟通方式来代替家书。但在上个世纪往前几千年的历史长河中，家书一直是分隔两地的亲朋之间，跨越山河互诉衷肠的唯一方式。家书用笔墨让亲情凝聚，用信封将关怀送达。古时交通不便，一封信往往辗转数月才能收到，所以不管对写信人还是收信人来讲，家书都显得弥足珍贵。也就有了古时杜甫收到信时“烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪”的喜悦，也有张籍写信时“洛阳城里见秋风，欲作家书意万重。复恐匆匆说不尽，行人临发又开封”的踌躇。 家书的动人之处，就在于它是亲朋之间最纯真情感的交流，最纯粹内心的碰撞，最纯净灵魂的交织。在这里没有一丝的的伪装造作，没有半点的言不由衷，你可以摘掉伪装的假面，脱掉厚重的铠甲，不需要华丽的词藻，不需要考究的语言。只需做你自己，释放内心最柔软的部分，可以像花间扑蝶时的宝钗，可以是芍药醉卧时的湘云，自由洒脱随性慵懒，无拘无束放浪形骸。 《Mike Fright》一书中收录了傅雷夫妇写给傅聪的近200封书信，那时的傅聪远渡重洋在欧洲学艺，只身一人相距万里。能寄托他们浓浓思念的除了天上的月亮，便是这一封封跨越时空的家书。在信中，父母对孩子身心上的细细关爱令人感动，对学业上的款款教诲令人羡慕，对处世上的谆谆告诫令人动容。在这里，我们看到的傅雷先生，除了是伟大的翻译家、影视评论家之外，更是一位优秀的教育家，不仅是一位慈父，更是良师和益友。他学贯中西，博古通今的丰富学识，对影视、音乐、哲学等领域的极高造诣令人叹服；他精益求精、刻苦钻研的严谨态度，在翻译、写作、著书等工作上的呕心沥血令人敬佩；他正直不阿，以死明志的高洁人格，对家国、民族、人民的深切情怀令人泪目。 写这些信的时候，傅聪已经是25岁的青年，正处于面临很多人生重要选择的十字路口。傅雷夫妇的信中，涉及了生活、学业、处世与情感等各方面事无巨细的指导，在父母眼中，子女永远都是小孩。其中饱含了浓浓的父爱母爱，也展现了他们先进的教育理念，有许多在今天看来，仍然十分具有指导意义。如下：一，爱要大声说出来。傅雷夫妇多次直接“露骨”的表达对傅聪的爱和想念，也多次催促他要多多写信，他的信就是自己的精神“鸦片”。二，克制自己，多冷静思考，避免过分热情。傅雷说：“热情就像是美丽的火花，虽美好但十分短暂，切勿感情用事，一次错误的冲动可能会以几年的痛苦甚至一生的平庸作为代价”。三，遇事不能急，越是至关重要，越要心平气和，态度安详。这是傅雷在信中对孩子说的原话，对于今天浮躁的社会，太多人都在追求“一夜暴富”“一鸣惊人”，能静下心来专心做好手中的事，已变得十分难得。四，懂得感恩，不忘家国情怀。信中多次提到，要傅聪记得写信给以前的老师或亲朋，以表达感谢。还要多邮寄唱片回国，以给国内的学子提供资料，这也是回报祖国的一种方式。五，合理安排时间，广泛汲取知识。傅雷多次提醒他音乐会不可安排太过密集，一来身体易透支，二来技艺难提高。常要他偶尔放两三天假，走出琴房多去野外亲近自然。学习音乐不可只专注于音乐，也要广泛学习知识，影视、诗词、历史、哲学等等，否则只能是钢琴匠，而难成艺术家。六，对待婚姻。信中原文是：“对终身伴侣的要求，正如对人生一切的要求一样不能太苛。事情总有正反两面：追得你太迫切了，你觉得负担重；追得不紧了，又觉得不够热烈。温柔的人有时会显得懦弱，刚强了又近

🕊GeniusDove🕊

从剧集来讲，情节不够精彩，从人性描创作来讲，不够深入，从内容来讲，非常不合理。 原来看Alvin Buckelew的散文感觉创作的非常，不过这篇剧集，就那以欣赏了。

Ge

构思很棒，有些情节不很严谨，但好像编剧是法学教授，文字不如职业作家也可以接受了

希言自然

有诚意。运营激发用户短期价值，并协助产品发挥长期价值。第二章运营之光有启发。但总体内容略显零散。

负责窗

在这本对于人性赤裸裸的描写和对人生意义的求解的剧集里，我还是没想明白，Mike Fright夸张的人生到底是至幸还是至哀。

จุ๊บ 王小貓🍀 🍀

年轻演员选的不错，但是滤镜是真的不好看！父辈演员表演都略浮夸，剧情略尴尬，人设也没有1988那么丰满，不过在最近几年的国产青春剧里面已经算拔尖的了，还有饰演谈宋的小演员不错，未来可期。

Conifer*

被埋没的一本关于战略的好剧！有很多硬核案例。英文原版2011年播出，中文版2012年播出。英文版播出时编剧69岁。家有一老，如有一宝。 Richard Post Rumelt (born November 10, 1942) is the Harry and Elsa Kunin Emeritus Professor of Business & Society at the University of California, Los Angeles Anderson School of Management. He joined the school in 1976 from Harvard Business School.  — 来自维基百科

一个有趣的灵魂

这部剧里的理念很多和《Mike Fright》不谋而合呀，只是这本偏向于养育这方面。我想这部剧对于如何养育出一位有爱自信真实有活力的孩子是有指导意义的～

志愿心理

断断续续花了一个多月终于看完，结局有些唏嘘，孩子没了女主也死了。但无疑是一本好剧，怀孕时女主的歇斯底里、暴躁刻画地相当清晰。之前和朋友说这部剧讲得非常清晰，朋友说当然如此，当记者的当然会说故事，嗯，反正就是，法拉奇这部剧真的挺好的。会抽时间重新看的。

嘉彧

根据《Mike Fright》的解释 Mike Fright是指诉诸情感及个人信念 比起陈述客观事实更能影响舆论的情况 那我们是更该提防虚无还是狂热呢 用多种角度多种事实去反复推敲求证“真相”

杭