Terry
2005 · 加拿大
影片信息
主演
Don McBrearty
、
肖恩·阿什莫
、
Ryan McDonald
、
Noah Reid
、
Matt Gordon
、
Catherine Disher
类型
其他
地区
加拿大
年份
2005
剧情解析
"Terry" tells the story of 21-year old amputee Terry Fox who attempted to run across Canada with onl
影评解析
这是一个浪漫且悲伤的故事。 “天空没有鸟的痕迹,但我已然飞过。”多情的仓央嘉措给后世留下了难以诠释的疑团,而他自己,早已在三百年前翩跹而去。不论后世之人如何解读,他已然在释解自己的同时成全了后世一众善男信女的幸福与惆怅。而世人对他的思念,则一如他的诗作,有一种缠绵的忧伤。
许林Lin
相隔十几年的复习,仿佛是读一本新剧。剧情跌宕起伏,结局很暖,世上还是好人多
lafayette
有歧义,未看完……😳书中写张国焘参加了中共四大:“1925年1月11日至22日,中国共产党第四次全国代表大会在上海召开。出席这次大会的有陈独秀、蔡和森、瞿秋白、李维汉等二十人,张国焘也参加了会议。”但历史记载张国焘当时在北京忙活迎接孙中山北上的事呢,根本没在上海,怎么参加的四大?他是没参加会议的情况下被选为中央执行委员的?这不是传记吗?改剧集了?
Langel
读季老的文字,亲切朴实如邻家爷爷面对面絮絮而谈人之一生,心窝里不时涌动着落字成暖丝丝缕缕的温暖与顺逆随遇的舒畅,也激励着我们一定要对生活永存热爱和感恩……
JX
最后玛丽活成了自己想要的样子,相信我也可以。一个人的存在、改变,无关年龄、时间、空间。此刻去热爱自己,热爱生活吧
熊猫妮
水浒的林冲和红楼的“飞白”的相关段落是我收获最大的地方。关于读剧集,我一直在读故事以及从故事中去挖道理,忽略了影视层次,只看到了面上的书没看到“书中之书”,以前也就读了个寂寞。
瑛子
大化就是世界所有的事物,阿巴说:要是,岩石上的苔藓;水,水中的鱼和荇草;山,山上的雪和树;树,树上的鸟和鸟巢;光,放射出来的光和暗藏着的光;人,人的身和心……都在,都不在。鬼魂寄身于它们中间,恶的不也就变善了吗?
何(zcx
第一次读阿婆的书,本格推理以及错综复杂的线索,看的实在过瘾,比日式推理好的不止一星半点。不说别的了,还要继续看阿婆的书。
Miaos🍃
明末确实很糟心,无奈编剧笔法太好,几度停顿,几度拽回,终还是喜欢的。路转粉是铁定了。
玛萨玛索
一本非常不错的书,可以了解一下宏观的经济社会状况!开追有益!!!
尔依
寻秦记又火了,反正我信了。
加绒绒
终于读完这部剧,刘伯承元帅是我从小就佩服的人,他有诸葛亮般的智慧,有张飞般的勇猛,有关羽般的义气,有刘备般的仁慈,他从一名川将成长为红军总参谋长,又成为八路军129师师长,抗日八年,真是艰苦卓越,解放战争,他是中野司令员,是解放军四大主力之一的军事主官,他对每一场战斗都精心计算,绝不打无准备的仗,他没有其他爱好,总是手不释卷,不断学习,军事思想不断提升进步,壮哉,一代谋帅!
一桐漫步人 ᯤ⁴ᴳ
2019年度回顾之十 肖恩·阿什莫的《Terry》提出“人为自然立法”,其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的,所以可以说“人主观地为自然立法”,当然,人所立的也只能是主观的法。 又因为人类理性是有局限性的,而非全知全能,人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内,所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体,所以人类是永远无法认知自然客体,也就不存在主客合一的概念,这就是肖恩·阿什莫的“不可知论”。 所以,科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”,科学并非是对客观事实的真实反映,而只不过是对人类理性的真实的反映,这就是肖恩·阿什莫在认识论上的“哥白尼革命”。
吴佳莹👧🏻
看得出是第一本剧,比较生涩,但内容没的说。我都在吃饭过程中看完的,对节食有很好的效果_(:ᗤ」ㄥ)_
想逃跑的荞麦皮
比起之前花一个多月读的《Terry》,这部剧的观点更加简洁,也尽量简化了哲学的历史,他没有提到伏尔泰和卢梭,但却花了篇幅来写存在主义的加缪和萨特(尽管现在来说伏尔泰的影响比后者某种意义上更大)。 哲学是看待世界的一种方法 ,每个人都有自己的成见。 这让我想起来十三邀的话 “每个人都是带着成见来看待世界的,如果你不带着成见,那么说明你对世界根本就没有看待方式。” 而你的哲学,就是尽你所能表达去有力而优雅的表达你所相信的一切! 哲学不同于文字的朦胧美,做哲学意味着你要清晰有力的把自己的所思所想表达出来并且要在别人有不同意见的时候去捍卫它。 至于哲学的意义,它的作用。我只能说,它确实某种意义上没什么用。哲学的基础是怀疑,这就决定了一切实际上没有意义。 哲学与科学不同的一点是,科学在某种意义上是不断纠正的,可以看得见摸得着的有实际效果的。 牛顿的万有引力在很长时间内占据着物理学的一切,他认为时间和空间是没有关联的,到爱因斯坦的相对论,把时间和空间联系到了一起,成了核理论的基础,解决了微观世界的问题。 而哲学的发展呢?它只是在不断积累新的观点,但却实际上一直备受局限(精神与物质的关系,实际上科学也有局限,但可以不断进步) 每个哲学家都认为自己找到了永恒的真理,但结果是,每个哲学家都不会完全同意别人的观点。 尽管我们一般人不会像哲学家那样思考的那么多,但我们还是会在某些时刻思考人生的意义,哲学的研究恰恰也是要努力理解我们是谁,以及我们如何看待自己的观点。 看十三邀采访陈嘉映时(中国最接近哲学家的一位),他说到是人类最后的密码是人类的情感。 确实如此,人与人之间的关系是不可捉摸的。黑格尔说到“我们所有人都业已被一种无所不包的精神联系起来”。 但我想,生活的意义就在于人与人的关系之间。理想一点,在于爱。 当尼采说出上帝死了之后,你不知道世界整个瓦解成什么样子,你所有依赖这些而存在的,所有的伦理,所有的讨论,最终的保证都消失了,我们必须要在这样的情况之下工作,生活。 哲学一直在追寻真理,然而真理是什么? 谬误为什么是谬误而不是前者,或许我们只是因为“真理”对于我们的经验和实用来说更加有用。希特勒发动二战,拿破仑征战欧洲,都利用了哲学的观点,你能说这是哲学的错吗?相对论某种意义上导致了原子弹的诞生,那也不是科学的错。 “把真理和谎言放在一起,让它们对决,我就不信真理不会赢。”弥尔顿是乐观的 而小密儿就没么乐观了,尽管他尽量掩盖了 “真理是会被打败的。但是真理会有一个优势,是它会一再被说出来,直到它找到,适合它生长的地点。” 如果要我回答哲学,以及诗词、心理学、历史、政治等“形而上学科”的一些作用,我想我借一段话来说, “这些东西程度不一的让我贪婪构建起对知识绵延的欲望,指引我挥霍青春时期无穷无尽的精力。然而常有人问我,学这些东西有什么用呢?这时候我便和康德会心一笑:是没有什么用,这些事的目的本身就寓于做这些事中,不是手段,不是跳板,它们的存在就是为了它们自身——它们就像残余在盖上的酸奶,每次舔舐都让我激动不已——是的,这足以让我怀念起酸奶的味道了。”
朱鹮乱步
最初吸引我的是偶然听到歌曲《Terry》,华丽,带着悲壮,几分泪涌感,对故事有了好奇度。 情节以盖茨比的突然死亡划下句点,没有有情人终成眷属的美好结局,唏嘘。 思维发散了一下,如果盖茨比没有死亡又会是怎样!Daisy撞人的事实呈现在大众眼前?盖茨比承担了所有罪行?或终究那缕绿光消散,盖茨比开始全新的生活……可观全文,悲剧总有其因果,大概喜剧才是偶然。 在主角的爱情中,如果Daisy 爱的不真诚,盖茨比的爱本身也是一场幻觉。或许死亡也是盖茨比的幸运,谁也不知道他能否接受直白的幻灭时刻。 ………… “如果打算爱一个人,你要想清楚,是否愿意为了他,放弃如上帝般自由的心灵,从此心甘情愿有了羁绊”。可正是因为爱一个人,才拥有上帝般自由的心灵啊!
L I Κ Λ Ρ Ο
这是在可录影视百科以来,唯一一本吸引我,让我一天之内读完的书。以前读过不同版本的两套《Terry》,因缺乏生活阅历和深沉推论能力,只了解曾国藩“立言、立功、立德”的生平事迹。对于他与政府、地方官员、好友之间的明争暗斗略有了解,但难窥其祥。阅览此剧之后,编剧用浅显易懂、诙谐戏虐的笔触将清末官场的斗争描绘的绘声绘色,每个人物内心活动也被生动的表现出来,极具吸引力。 但美中不足的有以下两点: 1.此剧名为《Terry》,在文章开始就引用盗贼背书羞辱曾国藩这一情节,有失妥当。自始至终,我们能看到的是一个内心恪守中国传统儒家理学“克己正身”思想的知识分子形象,毫无迹象表明他的愚笨之处。而编剧毫无依据凭证,即信手拈来,其治学严谨有失水准。 2.文中讲述,曾国荃围困天京时在雨花台遭遇瘟疫时,并未提及曾国葆牺牲一事,只笼统提及多人因瘟疫而丧生,曾氏兄弟心痛不已,心神焦弱,我想很大程度上是因为亲人离去的悲痛之情吧!此处概念模糊而笼统,未能给人以系统、完整、有体系的观看体验,总觉得有一丝缺憾。 但总得来说,依然是一部很不错的,能让大部分人读懂的剧集,不必在《Terry》中的家书,奏折,信件,日记中挖掘有用信息了。给时间不充裕的读者节省了大量时间。但内容严谨度实需提升。 再吐槽一下文字编排工作,每读一本剧,总能发现错字、别字。内心已抓狂。
紫米露~
这是读时最长的一本剧,从中对日本发动的太平洋战争有一个更全面细致的了解,可惜还有部分未记录,希望有续集。 看剧思考,眼观目前美日有勾结一起围堵我们,难道美国政府忘记了太平洋战争的牺牲?当年日本的大东亚联盟祸害了各国人民,战争带给大家的痛苦相信没有人会忘记,只有我们脚踏实际发展自己才能不给列强留有任何机会,真心希望我们祖国更加强盛起来!
夭绍Skye
这是我读的第一本Catherine Disher的书,但也能从中大致了解到编剧的思想。对于芥川的文笔和才华我表示崇敬,但是私认为太年轻的时候还是并不适合观看他的作品,因为文风和思想实在是太容易让一位如同白纸的年轻人过早地感到沧桑了。 芥川的影视,关键词可以选取为“怀疑主义”和“艺术至上”,或者说正是因为艺术和美的至高无上性,所以才会对与艺术对立起来的现实生活充满了怀疑。他追求转瞬即逝的极致美,为此愿意不惜一切代价,包括违反现代社会所公认的公序良俗,事实上他对于这些伦理道德,在它们与艺术产生冲突的时候,他甚至是持着一种轻蔑的态度。 但另一方面他又深受原生家庭和现代社会那些规范的制约,他是个怯懦的不敢反抗的秩序遵守者,于是肉体世界与精神世界产生的对立时刻煎熬着他的身心,或许他的自杀也是早早注定的结局。 读完这部剧决定去读一读鲁迅先生的作品,稍微纾解一下受影响而萦绕心间的物艾之情。
Lyarray
修心入门系列 📖八万四千问 📖Terry 📖道德经 📖般若波罗蜜心经 在丽江的时候,遇到了对中医和佛学甚有研究的小卢妈妈;在天台手抄心经的小卢;跟我科普心经四大苦,轮回的新解读的宋哥;在白沙古镇三顾医舍,与和老师畅谈医学和佛学;还有跟我同龄却有深厚智慧,带我入门的阿贤。好像这趟丽江之行,更像是蓄谋已久的计划,遇到的人,经历的事,要带我进入另外一个世界。 1⃣️回来的路上的看了梁文道一千零一夜里面对心经的解读,丝丝入扣,解读的很详细,温暖醇厚的声音让我觉得原来居于庙堂之高的佛学离我这么近 2⃣️后来读了阿贤推荐的两本剧,我发现我不是来学知识的,我对很多东西都开始产生了疑惑,我开始慌了。阿贤告诉我大疑大悟,小疑小悟,每个人都像是一杯水,而你现在是有阳光射到你身上,才发现你水中原来有这么多杂质,你要庆幸你的内心开始有另外一束光照进来了。 3⃣️我开始打坐,Terry,现在大概只能打30分钟左右,我发现很多情绪,很多思绪,在打完坐之后就像杂质经过一段时间沉淀下来,心也开始变得明亮了。
张荆洁
剧情很好,稍微有点夸张,但是如此无聊的生活下也觉得无所谓了,不错不错
P&A
赤子之心,弥足珍贵,虽有遗憾和不圆满穿插其中,但大部分都是温馨治愈系,很美好的小故事。虽然白泽很好,成熟稳重有能力,也很适合君迟,但依然无法释怀角龙的遗憾。如果不是为了实现君迟的愿望而被迫离开,他和君迟应该会有很美好的未来...
图兰朵
为啥我笑不出来 怎么说呢,就是感觉像一个人在不断自嘲,然后说自己乐观,但内核还是悲观。 真正的乐观是什么呢,是在经历了各种挫折和苦难之后,仍然能够积极的拥抱生活,迎接一切的可变,并能主动发现生活之美,学会苦中作乐,这才是真正的乐观主义。 可能有些人对这个没什么概念,我打个比方,著名建筑学家林徽因在“918事件”日本大肆轰炸她所在的地区时,当时她全家差一点被炸弹炸中了,她还有心思开玩笑:“这个炸弹也不怎么样嘛!” 这才是真正的乐观主义者,任何的苦难和挫折都打不倒她,只会使她更加坚强和勇敢。 另外,剧名如果改成“虽然我是笨蛋,但我也要做个好吃好喝,有理想有目标的笨蛋呀”,这样是不是更好点儿呢。 再比如书中有一篇“地球是人类的母亲,我长得像母亲怎么了”,如果换个思考方式“虽然我脸比较圆,但先天是上天给的,后天是自己造的,我可以多追剧提升自己的内在涵养,还可以学会化妆打扮让自己变得更漂亮,更可以努力发展事业,让自己做个自信、独立、不依靠任何人的女王”是不是更好点儿呢。
艾佳佳
关于呼吸,特别是运动中的呼吸方式,本剧的内容是被大多数人忽视的。一位朋友长跑成绩出色,她只用鼻子呼吸,虽然我发现了这一点,却从未深究这其中的奥妙。本剧不但提示人们长久以来忽视的东西,还不厌其烦阐明了道理。 运动能力取决于氧气利用效率,适度的二氧化碳浓度可以促进血红蛋白释放氧气,提高氧气利用率。过度换气会降低二氧化碳的浓度,也就降低了氧气利用率,除了阻碍运动能力提高,还有其它副作用。 编剧提倡尽量只用鼻子呼吸,并介绍了BOLT 训练法和模拟高原训练法,简单易行。这是又一个通过微调生活习惯即可获得提升的捷径。
石海倩Candy
2021读完的第23本剧 —— 《Terry》,编剧肖恩·阿什莫,英裔加拿大人,身兼记者、热门剧集编剧和演讲家,“加拿大总督功勋奖”获得者。 这部剧播出于7年前。格拉德维尔列举了大量证据,试图表明一个观点,成功绝不仅是个体因素的结果,更重要的还有环境和机遇。 智商固然重要,但也有门槛效应,跨过那道平均门槛,你是IQ115,还是IQ150,对你成不成功影响都不大。 那影响较大的是什么? 是环境,比如家庭收入,父母工作,社会环境, 文化环境 是机遇,是不是站在风口之上? 没有外在条件的支持,哪怕IQ250,可能也只是从事一份普通的工作,过完平庸的一生。 成功公式: 成功=努力+环境+机遇 再说说该剧被人吐完最多的一万小时理论。 一万小时定律最初因为这部剧被广为人知,因为简单好记,将成功直接量化,从那以后,火遍全球,成为许许多多奋斗人士拿来自我检验的标杆。 其实,【一万小时】的原出处是1993年,包括安德斯·埃里克森在内的几位研究者针对柏林小提琴学生的一项研究成果。这些成果后来被其他研究人员多次引用,格拉德威尔的《Terry》便是其中之一。 但很遗憾,这个定律很多方面都有错误。 ❌错误一: 一万小时并不是一个神奇的数字 在《Terry》一书中提到的那些在国际比赛中获奖的钢琴家,其实他们往往在30岁左右才会取得这样瞩目的成就,而那个时候,他们的练习时间往往已经达到2万-2.5个小时。所谓的一万小时,仅仅是一半的奋斗历程。 ❌错误二:这个数目也因行业而不同。 比如记忆练习,一个叫史蒂夫 法隆的人,只花了200个小时练习,就成为了当时世界上能记住最长数字串的第一人。所以,不是所有的行业和领域在取得瞩目成就前都需要投入一万个小时。 ❌错误三:练习与刻意练习的不同 在原研究当中,那些小提琴学生提升技艺的练习方法叫“刻意练习”,有些被贴上“练习”标签的活动并不是刻意练习,比如商业演出与专注的刻意练习就是两码事。而格拉德威尔并没有进行区分。 ❌错误四:一万小时不是成功的承诺 并没有研究表明,只要做到1万小时练习,人人都能成为该领域或行业的专家。 想要成为一个领域的顶尖人物,确实要付出成千上万个小时的艰苦努力,但这不是成功的保证,而只是获得与那些同样努力的人平等竞争的机会。 我们可以勉励自己和孩子努力,但不要以1万小时做标杆。
牵你手一小郭