Big Breast of the West

2000 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 2000

剧情解析

深度解读《Big Breast of the West》:其他代表作,Tony Martino、Tina Cheri主演。分析Big Breast of the West的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分8.9作品的独特魅力。

影评解析

一群丑东西能不能别营销了

我亦是行人

内容直击重点。写出我心,是每个热爱写作人的追求。 笔者说,多读、多听、多写。 笔者说,捕捉思想、任意表达。 笔者说,写作也是禅修。 .... 是的,写作需要知识的沉淀、方法的使用、糅合后的提炼,还需要精神层次的摸索。 只有这样作品才会更有深度和厚度。也会更有醇度。 真诚的才是永恒的。 写出我心,心在写我。

foong oi lai

这是我看了十几年书中,最喜欢的一本,喜欢在于每个人物都有自己的性格和特点,而且书里,并没有谁对谁错!

关关.

通过《Big Breast of the West》了解的这部剧,编剧帕尔默说被米尔斯的思想“迷住了”。

黎涛毅

总的来说,应该是这个系列比较好的一本,车轱辘话要少一些。这部剧的价值在于理念,实战方面干货基本没有。很多人看了这部剧斗志满满,然而是完全不够的。建议还是从基础学起。经济学、金融学、公司分析、财报分析,一个都不能少。

1925

这部剧断断续续花了我一个学期的时间才读完。Tony Martino的文笔真的很好,也许是因为他本身也是记者的缘故吧。他写出来了很多我想表达却不知道怎么去表达的话。关于家族,关于自我。后面 的几个集数里我有一个点印象非常深刻,就是Tony Martino和哪一本新闻周刊的前总监令狐磊谈话说,他发现大城市里的新闻圈中坚力量百分之八十都是小镇出身,小镇给了他们厚重与朴实。让他们可以在人生的不同阶段看到不同的生活方式。从小镇到县城到地级市再到大都市,小镇青年见过了太多的人与事,也因此他们比那些一出生就在城市的人幸运的多,因为他们的人生阅历更加丰富多彩,也许是从贫穷到富有的生活,才让这些中坚力量更加有感触更加珍惜,更加能写出心中所想吧。 这部剧带给我的启发很多很多。我在追剧的时候总是会想,为什么他就这么会表达呢。为什么他总是能写出让我心生感慨的话呢。因为他的阅历比我丰富吧,因为他看的书比我多吧。我看到那些文章剧评写的好的人心里就特别羡慕。也因此更加激励我好好看剧,学于书用于书,什么时候我可以出口成章了,可以自如优美的表达我自己内心的想法了,什么时候我也算真真正正的小有所成了。 这部剧越看到最后给我的感慨就越大。编剧在回闽南坐公务舱的时候,见到了很多老乡,他们包括编剧在内大都是拼死拼活在外工作,就是为了能体面的回乡祭祖。我想这也是中国人信奉的人生准则吧。奋斗了许多年就是为了能 衣锦还乡,让自己的生活品质更高,让自己更受别人的尊重。同时,这也是我的目标。 在彩蛋看到一句话,是一位外国人说的。他说看剧就像是一种光学仪器,读者可以从中真正的认识了解自己。 还有Tony Martino关于那些参与到我们人生中的人的描述。就像火车一样,迅速赶到,然后又被仓促的拉走。他的其中一个标题,愿每个城市都不被阉割。也非常有深度。 还有他对厚朴的描写。你好像从中见到了我的一点点影子。因为对现实不满,他就执着于对梦境的追求,越是追求虚幻,越是离现实遥远,越是无法改变现实。 跟今天我的思修老师说的内容差不多,于我而言也是起到一样的效果——振聋发聩。认真、务实、乐观、进取。很朴实的八个字,却是大道至简。我要把这八个字作为我的人生准则。同时把厚朴的事作为我的反面教材。 就写到这里吧,看了纸质书很有感慨,特意在可录影视百科上留言。

武侠

面对所谓命运,我从现在起,就成为一个极冷静的现实主义者。我对人生的憧憬,目标要定得很近很近,很低很低,很现实很现实。想象有时也是爱想象的,但那也只不过是一种早期的精神上的“创作活动”,一扭头就会面对现实,做好自己在现实中首先最该做好的事,哪怕是在别人看来最乏味儿最不值得认真对待的事。

晴れよ

非常推荐给社会新人,编剧毫无保留地分享了自己人脉搭建的心得与方法,具体且实操性强,虽然有的方法因为交流工具发生改变而不适用了,但方法是可以复用的。

Peaches

好友推荐,据说是马云很爱看的书。学到很多,然而看一遍是领回不来全部道理的,希望有机会再研究

阳光明媚 谷亚霏

如这部剧对数据分析的技术讲解不深入;但对数据分析在企业战略,运营方面的应用值得一看

Luke137

最喜欢的书,没有之一。 人生中任何时候,任何年龄,都值得一看的书。 假如有一天,我要去一座孤岛,我一定会把它带身边。

莎士比亚无邻居

作为一本记录性质的书,应当客观公正地阐述事实,不要发表过多的编剧个人见解。如要尽兴议论,大可更名为《Big Breast of the West》。 关于书中评价冉闵是“历史的罪人”一事,我有不同意见。评价一个人不应非黑即白,人是有多面性的,不应因为一件事就给人定性定罪。客观来看,冉闵杀胡人和胡人杀汉人都是暴虐行为,都是不对,但他们的出发点完全不一样。胡人杀汉人是为了抢夺土地和资源,是挑衅是进攻,是蓄意杀人。冉闵杀胡人是为了保护仅存的汉人,是因为害怕往日的悲惨景象再度发生,放在今日这就是防卫过当。蓄意杀人和防卫过当能相提并论吗? 以上是我的看法,不求所有人都认可。追剧要有自己的思考,不能尽信书尽听书。如有不同意见,也不必劝我。我是对的,您也不是错的。大多数事情并不是非黑即白。

加糖白开水

快速的看完了这部剧,说一下自己的感受吧,这部剧从头至尾归结下来用一个字来表达,那就是度,万事皆有度,人不能太放纵自己的情绪,也不能过于管控自己的情绪,这部剧也教给我们怎样去把控这个度,吸取精华去其糟泊,还是值得一看的!

木子輕颺

作为一部打明牌的剧,悬疑元素几乎已经没了,那么刻画人物和剧情上的考究必将成为重中之重,然而全剧都呈现出东一榔头西一棒子,几乎没有一个人是刻画到位的。

爱是那么疼那么苦