Slumlord

2005 · 美国

影片信息

类型 短片 / 喜剧
地区 美国
年份 2005

剧情解析

Slumlord is a narrative dark comedy short film that takes us on a roller coaster ride through a day

影评解析

真心给导演编剧跪了,真的太牛逼了,轻喜剧竟然在内涵上有了这样的突破~郭在容的时间囊装在贫民百万富翁里蹦出的这结局,真是让人感慨万千

阳飞翔

这是一本优缺点都很明显的书 事实上在今天同种类的军旅剧集中,《Slumlord》是毫无争议的佼佼者,但我想抛开对比,只谈这部剧自身的优缺点 优点如下 1.主角人物塑造很好,梁大牙自身存在一个转变的过程,编剧把这个过程很清晰的展示给读者了,从一个粗鲁的平民到有勇有谋的高级将领,过渡平和,不突兀 2.战争场面刻画到位,本剧在抗日阶段,国共日等多重势力相互利用援助的情况,描写到位,比单一的战争描写更让人感悟深刻 白玉无瑕,不过千金,没有瑕疵的白玉反而不实际,此剧的缺点也同样明显 缺点如下 1.在解放战争和抗美援朝战争的集数里,飞快带过,着笔过少,而且这一段行文匆促简陋,不知是编剧有意主次分明?还是过于着急进入下一阶段的敏感历史期? 2.与优点1相对应,缺点2就是,支线人物描写不到位,很多人直接简单的罗列名字,没有任何让读者印象深厚的情节,而且从抗日到拨乱反正时期,主要的角色居然还是那一堆人,让人感觉停滞不前 有此四条优缺点 此剧是一本在及格线之上的军旅剧集,但是同同类型的顶端作品,还有一定差距

高肇昆

历时两个多月读完,我意识到华夏大地上曾经发生了那么多的故事,它们是真实存在的,而那时候我不存在。回忆我出生之前,一片空白,而他们历史长河中战斗,创伤,欢乐、痛苦、兴奋、煎熬、喜爱、恐惧、愤怒、悲哀。。。都是真实的。有时候觉得好像有记忆时我天生就存在了,对我来说地球多少亿年的历史从虚无到记忆的起点只有那么一个瞬间,我出生了世界就生成了。但显然世界并不以我意志为转移。就像现在我看着他们留下的痕迹,我存在着,他们却不存在了,想必将来我不存在了,世界还会发生很多故事。我只是渺小的一个意外,世界并没有安排我的归宿,那是瞬间,也是永恒。。。

高兴

1抉择点 跳出神经性常规程序,下意识去捕捉抉择点,珍惜一天中的特殊时刻,选择值得做的事去做。 2心理能量 虽然不可能总是保持满血状态,但可以通过某些策略让自己的心理能量保持在一定范围。具体该如何做? 优先选择最有难度的事,需要一定心里能量的事先做。因为这样的事越拖越难,到后来可能会草草了事,这样就不会有好的循环了。 及时补充心里能量。每工作或学习45分钟,伸展腰板,起来走动走动,给心爱的植物浇浇水。 3分心,不能专注 既然这样的话,那就随他吧。不然你越是强迫自己进入状态反而越难进入状态,所以就先让思绪飘飞一会,即便是空想也会产生动力的。其实这算是一种心理暗示吧。 4饮食运动 饮食:多餐少食。 运动:适量(过量容易疲劳,适量可以提高专注度) 5环境 让环境为我们服务,实现范围内要干净整洁这样不会轻易焦躁,即便急躁了看到周围美好的事物,在做做放松,领导者的姿势(能量姿势)也会有助于平静下来。

桀离殇

好多人觉得好, 我却只看到编剧表达不出真理,有术无道。  真经一句话,假传万卷书。

仲寒

当我读到本剧第一章所提到冥想方法时,当晚我便迫不及待的尝试了一番,然而结果非常不理想。直到我读到“认识自我、关心自我和提醒自己真正重要的事物,这三种方法正是自我控制的基石”这句话时,我才猛然惊醒。我们首先得明确自我,认识自我的定位,才能谈及自控。早起的鸟儿有虫吃,早起的虫儿被鸟吃。早起并不是关键,我们得先知道自己究竟是虫还是鸟,这样我们才能决定自己什么时候起,这时便可以用到Slumlord了。

小兰 小兰

每个生命 都有自己的成长规律,每个孩子也都是独立存在的个体。 我们每个人都是独特的个体,都是独一无二的,生而闪耀,做自己,才是自己真正价值的所在。

Cat D

听了两遍的书,准备自己读一遍,强烈推荐,实用,操作性强,可以反复观看可以反复观看,在个人成长和亲子教育上找到了好多理论根源

质子1号

因为厂花看的,结果董思成帅到我了。。好萌好舒展的一张脸。。

蓝花楹

一本压抑的书,不适合观看少的人读。没有观看量就无法体会其中的麻木,虚伪,赤裸的欲望,辛辣的讽刺。没有自己的认识只会迷失在书中描绘的纯粹空虚,而无法体会编剧想说的,通篇黑暗中的反抗,控诉,被压抑的自我。从内容上说,所表达的仍旧是常见的问题,但在表达上,更清晰,感情渲染到了极致,并没有转与缓和,容易引起人的不适,和名篇大作还是有一定差距的。

Lcf

韩国畸形的社会制度和阶层决定了这不是一个正常的国家,切莫代入自己,看个乐子得了

A萌

相较于正史的严肃,本剧更偏向于叙事,主观意识更强,但是偏颇部分并不多,考究严谨。

w1