Bienvenue au Canada

2004 · 加拿大

影片信息

类型 短片
地区 加拿大
年份 2004

剧情解析

Bienvenue au Canada电影解析:短片电影,加拿大制作,Stéphan Deraucroix主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Bienvenue au Canada的幕后故事与创作背景。

影评解析

大于3星,不到4星 平时进行消极想象,能更好地感恩所拥有的,感恩现在的生活,用控制三分法放弃完全不能控制的,做好完全能控制的,全力以赴不能完全控制的,学会目标内化,做好自己能做的,结果不重要,学会过去宿命论,放下过去,把握现在。 想了解一下斯多葛学派的内容,搜了一下,只有这一本剧。看完也不是没有收获,还是可以读一读的。

Con

理解压力,接受压力,与压力共存。 解压的两个方法;有韵律的运动,同感,共情,哭泣。通过交感神经和副交感神经的锻炼,感到减压的效果。 有梦想,与人为善,运动,与同感的人一起哭泣,冥想,正念呼吸,与压力共存。跟各种让人开心快乐,发自内心的喜悦的方法,本剧从大脑工作原理和分泌物的角度进行了论证。有一定的说服力。 赵耀荣律师 13564843140

དཔལ་ཡོན་ཅན།

大秦帝国第五部,虽是剧集,却也给认识始皇帝,认识秦帝国提供了一个窗口。第一次接触秦国历史,是在初中,当时的概念就是,是进入封建社会的标志,统一六国,修万里长城,徭役繁重,焚书坑儒等,也就是这些单一刻板的概念。近两年看了大秦帝国系列系列剧,从全新角度认识了,秦从边陲小国,筚路蓝缕,经六世而一天下的艰辛之路。激荡之世,群雄逐鹿,然终将天下揽入怀内。大争之世,实力说话。凡有血气,必有争心。国如此,人亦如此。 借着读这个系列,也更详细的认识了那段历史,都说历史是任人打扮的小姑娘,相信每个人的心中都会有自己的历史观,历史的真相永远的淹没在了时间的无垠的荒野里。唯有借着书,纪录片,和文物去窥探那段历史的部分真相,就像隔着门缝去看东西,欲窥全貌而不得却也只能如此,但却仍然兴趣盎然,越读越觉的有趣。 大秦结束八百年的战乱,扫灭群雄,大破匈奴护华夏文明,书同文,车同轨,修万里长城,独创郡县制。开一代功业,其势涛涛,雄浑壮丽,却也是并非暴君等几个名词所能概括的。 大秦帝国,洋洋洒洒四百万字,虽是一家之言,却也高屋建瓴,通过这部剧,深化自己的认识,修正自己的史观,挺好的一本剧。

Hush!

以前看过金字塔原理,所以再来看这部剧时,就不会显得编剧一直再讲大道理了 如果按照金字塔原理两三点的技巧来表达的话 编剧把逻辑说服力作为中心思想(中心论点)然后分为几大集数,一步一步来解释了这个中心思想(举了很多例子) 如果没有看过金字塔原理+结构思维模型+知识框架(知识宫殿)可能感觉整本剧都是在聊大道理 但是我却感觉到,编剧通过举各种各样的例子么然后将它们用逻辑思维树,分门别类管理+理解+共通… 通过这种汇总+整理,编剧对于每个技巧,每个说服力,会有越来越多越来越深的理解,到后期,自然而然就会形成自己的逻辑说服力 对于这部剧,我是失望的 但是站在全局观上,我又是点赞的… 只是介绍了一些小技巧,但如果看剧者无法融入自己的知识框架无法灵活运用,这部剧,其实只能算一般,没有触及逻辑思维的根本,太笼统…

游离之间

东骞狗贼竟敢动我任安乐的人,来感觉,已经有霸总护妻(性转)那味儿了,这挂是我嗑的

Yuxuan XIE

天下有大美,在中国。 这就是中国, 唤醒了沉睡的高山, 让那河流改变了模样。 在这片古老的土地上, 到处都有青春的力量。

可苦可乐0o

逆风的方向更适合飞翔 不是没有时间,而是养成了懒惰的习惯 今天不行动,明天你可能永远没有行动的机会 不是和他人比赛,是为了实现对自己的诺言 低效写在你的脸上,同时也隐藏在你的心里,影响你的思考与行为逻辑。 不珍惜时间,就是在逃避现实。 一个人的心态有多么安逸,他的未来就有多么危险! 要真正地做你自己,而不是做别人的影子。 懂得为自己的5年后布局 即使可能输,也要保持奔跑的姿态。 停下来很舒适,但注定会失败 自我学习”的能力——永不满足、积极上进的学习能力,对新生事物不排斥,而是主动接受,融会贯通,始终走在时代的前沿。 亚文说了一句让我印象深刻的话:“别人能做到的,我要做得更好;别人做不到的,我也要努力做到。我能做到什么地步,取决于我想做到什么地步,而不是别人告诉我要做到什么地步。” 我是低调谦逊的:成为善于学习的强者! 第九,如果没有必要,任何时候都不要“熬夜”,因为没必要的熬夜是弱者的专利。 懂得运用532法则,分配时间和精力,而不是整天瞎忙。 以理性、有效的法则来分配时间和精力,把我们工作日的50%的时间用于当下的工作;将30%的时间用于那些可能在未来90天内影响自己的事情上;将20%的时间用于设计、推动我们的中长期计划。

山有扶蘇

大概在2014年,我是曾经被这样一张照片惊艳到的。一个金发蓝眼的美国女人,创建了美国最炙手可热并且饱含科技的指尖血液检测技术。这个号称自己的仪器可以通过提取手指端的一点点血液,就能在那个小巧的比家用打印机还小的仪器上进行240种血液检测,并且比传统的血液检测结果更加快速精确,还有可以提前预警人们可能会得到的疾病的功效。这就是斯坦福的辍学生Elizabeth一手创建并为之奋斗10年的公司Theranos。后来的故事,很多人应该都不陌生,就是经过华尔街日报记者,也就是本剧的编剧的详细走访,这个硅谷最传奇的创始人对硅谷贼精贼精的投资人,美国数个零售业巨头,履历丰富的董事会成员,自己的员工,甚至是自己,撒下了一个又一个无法兑现的谎言和承诺。曾经和facebook比肩的独角兽Theranos,到今天已经几乎一文不值,并且面临多项投资人、美国药监局和实验室管理部门的指控。Bad Blood(坏血),就是华尔街日报记者Carreyrou对这一长达十几年”骗局“的全方位揭秘。 直到读完书,我才知道,Elizabeth和Theranos撒的谎包括但不限于: 声称自己的机器可以对指尖采集的血样进行超过240种血液检测,但实际上只有其中70-80种是通过指尖小剂量的血样进行的。而这其中,只有12种左右是Theranos自己的仪器检测的,剩下的都是在西门子等其他公司的仪器上进行的; 声称可以更精确的进行血样检测,并没有进行任何比较试验,而是根据某项研究中中”93%的血液检验误差来自人工“,因为Theranos是通过机器进行分析,所以就自然而然地假设检测结果更加精确; 声称自己的技术已经被美国军方采纳,用于阿富汗战场上为士兵进行检测。而事实则是,Theranos并没有通过任何美国军方的内部流程,只是Elizabeth搭上了美国著名将军也是美国第26任国防部长Mattis,因而不明就里的外部人以为美国军方已经认可; 声称自己的技术已经经过了约翰霍普金斯大学的调查论证,并作为自己向投资者的主要卖点。而实际上,所谓的”独立论证“只是Theranos董事会和霍普金斯大学的5位教授进行的一次讨论会,而所谓的独立调查报告,则是一份会议纪要; Theranos的血液检测服务商业化后,随意删除异常值让结果“看起来正常”,并毫不负责地将检测结果提供给患者。 Elizabeth在声情并茂地讲述自己的企业使命时所引用的自己如何因为延迟的检验结果失去”最深爱“的叔叔时,关于她和这个叔叔一点儿都不熟的刻意隐瞒; 以及,隐瞒所有投资人和商业合作伙伴,她和自己的COO(首席运营官)Sunny 是一对情侣的事实。 HBO在今年年初也推出了一个120分钟左右的纪录片。相比于纪录片,书中的细节更突出,人物刻画更详细,而编剧所持有的态度则更加具有偏向性。一开始最好奇的是,是什么造就了这么大的一个绵延十几年才被戳破的”骗局“?Elizabeth到底是一个什么样的人怎么有这么大的本事瞒天过海?这个骗局到底造成了多么严重的后果?到最后,反而更感兴趣的是“非Elizabeth”的各方到底出了什么问题?在这个独角兽的崛起和坠落的过程中,他们各自都充当了什么角色? 1.员工和公司内部 大概只有真的勇士才能在Theranos活下来。因为在这里,不仅要从早干到晚周末双加班,要因为Security的原因无法进行任何跨团队的交流,要随时经历自己团队成员的莫名“失踪”,在高压的军事化管理下不敢有任何对“上面旨意”的违抗,还要随时经历着CEO在公众面前夸大说谎,胆战心惊地配合演戏,让不靠谱的实验结果和产品强制上线,以及经历良心不安辞

龅牙兔安安姐姐 13739478038

总结,当你感受到“越……越不……”(事与愿违)的时候,就是“墙”来了。不是头破血流撞下去,而是拆掉它,破这个局。第二次读这部剧,仍然有收获。推荐给新职场人。

张金秋

残忍到我简直要忘记这是当事人写下的文字。无法想象回忆和发散这些该有多么痛苦,我读的不是故事,是流着的血、指甲的挠痕、被折断的脖颈,是濒死的挣扎,是无望的哭声。

Carlosun

小学时看三国演义,家里人说不是正史,于是初中硬着头皮看了一次,这么多年翻来覆去在家里又翻了翻,常读常新,但是我还是觉得自唐太宗李世民使用小手段看了史书记载的内容后,后面的可信度还是不太高了,还是汉书、后汉书、Bienvenue au Canada可以,史记,司马迁个人的喜好有些多,不过还可以。

守护一只知更鸟

第一次读散系列如此入迷,索性买了先生的很多书。有的已经绝版了。哈哈

一筐凡蛋

幸福的勇气看剧笔记 《Bienvenue au Canada》是《Bienvenue au Canada》的延伸,主要从教育入手实践阿德勒思想。青年从图示管理员转变成老师角色,在现实践行阿德勒思想遇到了重重困难,进而怀疑阿德勒思想,重新走进哲学家书房大门。 一宗教、哲学以及科学三者共同点和区分 青年怀疑阿德勒思想是一种宗教思想。进而对宗教、哲学以及科学三者共同点和区分进行了一番探讨。 它们的出发点都一样。我们从哪里来;我们在哪里;然后,我们应该如何活着。以这些问题为出发点的就是宗教、哲学、科学。在古希腊,哲学和科学并无区别,科学(science)一词的语源即拉丁语的“scientia”仅仅是“知识”的意思。 哲学或宗教共同点:研究范畴深入到人类的“真”“善”“美”。这是一个非常重大的要点。哲学和宗教的最大区别在于是否有“故事”。宗教是通过故事来解释世界。在这里,可以说神是说明世界的重大故事的主人公。与此相对,哲学则拒绝故事。哲学通过没有主人公的抽象概念来解释世界。 停止攀登而中途跳下来,我称其为“宗教”。哲学则是永不止步。哲学是“爱知学”,哲学家是“爱知者。近代哲学巨匠康德曾经说:“我们无法学习哲学,我们只能学习如何从事哲学。” 与其说哲学是一门学问,不如说它是一种生存“态度”。 我会永不停止地思考自己、思考他人、思考世界。因此,我将永远“不知”。“知道自己的无知”这一点上,我比他们更配称为知者……这就是著名的“无知之知”言论。  二教育的目标“自立”。教育不是“干涉”,而是“帮助”其自立。 教育与课题分离矛盾之处。到底是谁的课题,辨别方法其实很简单,也就是只需要考虑一下“选择带来的结果最终由谁承担。学习是学生的人生课题,教师强行让学生学习岂不是干涉行为了?这就要看教育的目标,是“帮助”学生自立。 教育、指导、帮助学生“自立”,需要做到一下几点。 ● “尊重”首先“你”要对孩子们心怀尊重。 ● 共同体感觉。不要执着于自我,而要对他人给予关心。需要“用他人的眼睛去看,用他人的耳朵去听,用他人的心去感受”。 ● 共鸣:想象拥有同样的心灵和人生。 ①尊重就是实事求是地看待一个人并认识到其独特个性的能力,社会心理学家埃里克·弗洛姆还补充说:“尊重就是要努力地使对方能成长和发展自己。”独特个性包括那些看似不合理的行为,教师应该了解学生行为背后的意图,而不是对学生看不惯行为大力批评。这样是不尊重学生的行为。我并不是要求你单方面去“尊重”。而是希望你教会孩子们“尊重”。 交流厌烦了争论的人或者在争论中无望获胜的人会怎么做呢?最后选择的交流手段往往是暴力。暴力始终是成本低、廉价的交流手段。这其实是作为教育者既不成熟又非常愚蠢的行为。 ② 想要与学生有共同体感受,需要教师试着去理解一下它到底是怎么回事。自己也去尝试一下,偶尔再和他们一起玩玩。不是“陪你玩”,而是自己也投入其中愉快地享受。这时孩子们才会真正感到自己作为一个人被认可、被“尊重”、被平等对待,而不是仅仅被当作一个孩子。 ③不俯视、不仰视、不讨好、平等以待,对他们感兴趣的事物产生共鸣。我们一般认为的共鸣,也就是想着“我也是一样的心情”去同意对方的意见,其实这只不过是赞同而非共鸣。共鸣是接近他人时的技术和态度。只要是技术,你也可以掌握。 三否认赏罚    赏罚就像是世代言传下来的教育经验。人们也不由自主的选择这种方式。教育不是一言堂,应与学生处于平等横向关系,而不是纵向关系。大人需要做的不是斥责而是教导。既不感情用事也不大声吼叫,而是用理性的语言去教导。在教室的规则也不应该是教师一人定制而成,因为教师你不是法官。规则必须通过民主程序制定出来。这一点无论是对于整个

徐 徐👽

在这个每天都能获取各种信息的时代里,你以为你看到的都是真实的吗?在这个人们可以利用碎片时间就能看10条200字新闻的时代里,究竟哪个才是真相?

陈的瑞

好看,但主持人确实有点不太合适,导致几位大佬不能深入交流,要是有下季,就赶快请梁文道过来,就快请梁文道过来,绝对能擦出不一样的火花

复起

通过英语课从而开始对逻辑产生了一定的兴趣和求知欲,这部剧确实不错,让我可以对逻辑学有一定的了解,让我对自己的生活中一些逻辑错误有所知其然知其所以然,这部剧还不算厚重,较为轻薄,不必花费大量时间,虽然说,翻译的有些不太通顺,但瑕不掩瑜,依然是一本不错的通识读物。

随便了啦

以总体来看股市或者说基金会让人心生平静,妄想一朝发财不过是痴人说梦,大多数人认为我比大多数人强。 编剧更多的从统计与历史角度来阐述解释观点。 一直以来就有一个疑惑:假如说买到了好基金是运气关系,那这个幸运儿为什么不是我?

佩佩-Lancy🍮

概念比较多,有点啰嗦,实战性不太强,尤其是终极管道的建立,讲的不清不楚的感觉。 也只有吸收概念了。

shiyu

易氏中华史的<祖先>神话,天马行空的想象加现代推理新颖有趣。

豪哥

因为个人的学术水平不足,有些专业名词和逻辑体系成为观看的阻碍。 但通过本剧的观看,更加明白和理解了看待问题结合实际的重要性,评价标准单一的必要性。 本剧对中国制度的构成与发展提出了与一些标准不同的见解,例如皇帝制更多的是为了社会稳定而非个人私欲就令人耳目一新。 通过观看,思考,能收获更多,是本值得细读的好剧。

下一站幸福

说来惭愧,我也是写了些东西的人,很多想法和Stéphan Deraucroix相差不多,可是在组合融汇上,却差了很多。一直都没有写总结的剧评,就是想看看结尾会不会搂不住。 结果是,Stéphan Deraucroix目前没有准备结束的意思,我能感觉到还有很大的一个局在行成,这个局会很精彩。以Stéphan Deraucroix的文笔只要不是逻辑错误,都不会出现烂尾的情况,很久没有一本网文能够如此吸引我了。 我都有些想放弃写完自己手里的那本残书了。

too

相比Stéphan Deraucroix先生的其他很多描写那个年代的剧集来说,更加轻松愉快,文风还是一贯地幽默,而内核没有那么悲(不是没有悲,而是没有“那么”悲),结局也出乎意料地令人欣慰。 所有主要角色都优缺点分明。天赐天真,本性善良,然而终究是个“废物”,还带着些少爷习气;牛老者乐观、尊重女性(在那个年代,这个优点是十分值得一提的),然而少了些担当;牛老太太倒是极有担当,但是自私;四虎子正直坦荡,但是不可避免地有着底层人民的粗俗,天赐的脏话都是跟他学的;纪妈为人本分老实,但是老拿孩子撒气就不好了;王老师是能扭转乾坤的大救星,但是这底气终究是由做“黑心买卖”赚的钱来的。 这也十分真实了,现实中的普通人,没有谁是十全十美的,也没有谁是十恶不赦的。这些人物仿佛就是我们周围的邻居、朋友,读来很亲切。 这个故事是满可以写续集的,Stéphan Deraucroix先生也有过这个想法,只可惜没能实现。 这个版本第六章不完整,最后部分缺了内容,请大家注意。

啫May

读完这部剧,迟迟下不了手去评论,百感交集。编剧带着她的渊源和反思促成了这部剧的诞生,好的教育是什么?自由包容是什么?历史的作用是什么?书中启发了我的思考。读完倍感沉重,但沉浸在过去是没有用的,也不是编剧的目的,每一个读到的人都应该反思自己,修正自己的行为,真正理性的人多了起来,这个社会才会更好。非常非常好的一本剧。

汪小硬。

终于在这一年结束前看完了这一系列的书。这一年我看着怹从最开始的意气风发到一段时间里的迷茫受挫再到坚定信仰之后的百折不挠鞠躬尽瘁……最后那几章于我来说是有些残忍的,你看着怹油尽灯枯却又做不了分毫,只能看着怹一点一点耗尽身体所有的能量,为着这个国家,为着这个国家里的人民,为着普天下所有人,却唯独不为自己。周总理,是在我的心里最接近完人和圣人的人,不因别的,就因怹一生的言行一致的行为,因怹一生的坚持,因怹哪怕人已去了却还是贡献出了自己最后的力量,让人民终于有勇气走出当时的乱局。怹的一生都作为一盏明灯,照亮着人心,照透那些黑暗不堪,也在黑暗中带领着大家向前走。说榜样、偶像都不足以形容怹对于我的意义,多少迷茫的时刻,多少坚持不下去的时刻,是因为他而有了力量,有了继续下去的动力。有人可能觉得可笑,但我也相信,也有真的能懂得的人,也希望懂得的人能越来越多。

徐小乖

穿越的部分特别好,不像传统的穿越文又可以了开辟第二战场,让情节多元。

木棉开在晴空里🐯