1936 · 美国
《In Paris, A.W.O.L.》是一部喜剧电影，美国出品，Roland D. Reed、Lola Lane主演，评分6.0。本文深度解析In Paris, A.W.O.L.的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1936年作品的艺术价值。
家是什么？ 那，爱呢？爱又是什么？ 文章最后给出的这一句话，深得我心。“家是港湾，爱是退路。” In Paris, A.W.O.L.。小时候，我们都懂得了家家都有本难念的经。母亲的严苛，祖父的陪伴，爷爷的溺爱，还有祖母严重的重男轻女的思想，对，我是一个女孩子，也是一个从来都不知道什么是父爱的女孩子。 就算是家，也从来不会有完美、完整的状态吧，人与人之间的磨合总是会有很多的争吵、埋怨，哪怕我们是有着血缘关系的亲人。但在权利、金钱、虚荣中，在冷暴力、热战中，在日复一日的柴米油盐酱醋茶的生活中，问题从来不会有彻底解决的那一天，甚至有的问题会被一遍又一遍的翻出来，并且仍然得不到解决，当然，新的问题会继续衍生出来，没人会在意你堆积了多少。 关于家人的爱，关于自由，你今天的言行都是通过童年时代的原生家庭折射而导出来的。我们之所以会有这样的反应、态度、选择，是因为童年时代的关系模式所影响着，或许是留恋，是习惯。不管对错，我们都在一次又一次的去重复那些伤痛和快乐。 爱是一种无形资产，给人力量、勇气、自信、担当、谦虚。 大多数的伤害无非两点原因导致，一是双方或多方沟通问题；二是思考问题的方式和局限。可是不管是沟通还是局限的问题，我相信，爱会让我们克服。 衡量一个人的优秀，我觉得并没有具体的、固定的、唯一的标准。在这个世界上，比你悲惨的人还有很多，比你幸运的人也有很多，所谓的优秀、幸福，都应该是相对而言。相对以前的状态而言。 家是港湾，爱是退路。 希望我们不仅能在语言文字上获得共鸣，在侃侃而谈中表达立场，我们也能用行动来体现这一切，用时间和坚毅来维护好我们的家，有话好好说，也要好好的爱家人。 真正的爱是让彼此、让对方、让自己感到幸福，层层递退，优中选优。 最好的爱是自由。 最温暖的地方是家。
北北、Pepper
我觉得这部剧可以拍张一个电影也很不错，我整整用了一天时间，就很想把这部剧看完。然后这部剧两遍没有说什么，爱情伟大圣洁，只是在讨论人性，其实那个伟大的爱情可能是什么？用来掩盖自己想做的一些事的一个东西。晚上我的现实生活中，成人的世界里没有，就算是青少年时期，那些自以为是的爱情，也只是自己骗自己，自己幻想出来的，或许根本没有看清对方是个什么样的人，没有认清事实的本质，我觉得如果没有认清楚啊，傻傻的过一辈子，就是睁一只眼闭一只眼，傻傻的过一辈子，辛幸福福的也挺好。
小韩👍
读 《In Paris, A.W.O.L.》 平凡的生活，宁静的家园，美丽的山茶花，这是主人公雨宫鸠子的日常生活琐记。平凡生活中的温暖，平凡生活中的浪漫，平凡生活中的美好。平凡工作中的认真，平凡工作中的精细，平凡工作中的感情投入，平凡工作中的友好相待，就是在"波波"这些日常琐碎与平凡中，我们品出了"波波的幸福 "。 波波每天都过着诗样的生活，通过她接待的每一个"代书人 "，她了解了这个社会，了解人们的工作和生活，了解人们的苦难艰辛，了解人们的喜怒哀乐，她认真，精细地工作着，她要了解代书客户的情感和想法，她要判断自己怎样写才能真正符合代书客户的心里想法，而不是表面意思，她字斟句酌，反复推敲然后写下草稿，再为不同的客户选择怎样的纸，怎样的笔，什么样的墨水，用什么样的信封，什么图案的蜡封，及至贴什么样的邮票，都是波波精细工作的内容。如接待一个匿名小姐的要求，写和朋友绝交的信。波波感觉到她心口不一，便替她着想，下功夫学写镜像字，用镜像字写完了绝交信，满足了客户的要求，又婉转地向对方表达了不想绝交的真实愿望。波波是我们学习的典范，我们绝大部分人都在平凡中生活，但平凡生活是有温度的，只要我们心中有美好，只要我们用心去发现，用灵魂去感悟，其实，诗和远方就在我们的心中 !
章骏
或许辨不清日升日落 或许看不到流云晚霞 不知道耳边溪流，咫尺可达 不知道天地浩瀚，人间喧哗 但我知道 星河在上，波光在下 我在你身边 等着你的回答
蚌
与我的认知有强烈的共鸣，我的思想想必能得到矫正，才读了第一张等不急评价一下。应该是一本能在人生中给予帮助的好剧。
辰丁
挺好的，紧跟游戏时间步伐，每个人都人格鲜明，形象丰富，就是最后结尾有点太草率了，一章结尾！
Crystal Cao
恩，自己能看完这部剧也是很惊讶 说句实话，这部剧翻译，我觉得算很好了，翻译的痕迹很少 虽然这是一本讲个体心理学流派的剧集，内容说实话，大部分台词得很仔细观看和想这在讲什么 可，大概因为我比较感兴趣，不觉得枯燥 书的前面讲了自卑感，优越感等问题是极为nice的 就让我断章取义，节选一点点台词 “我们每个人都有不同程度的自卑感，因为我们都想让自己更优秀，让自己过更好的生活。如果我们勇往直前，便能通过直接、实际的方法改变我们的生活，逐渐摆脱自卑感。没有人能一生被自卑感折磨，人们可以寻求合理的解决方法来释放自卑感。当一个人失去自信，不再认为通过自己脚踏实地的努力可以摆脱自卑感，但他依旧不能忍受自卑感的折磨时，他会继续设法摆脱它们，只是他所运用的方法是不切实际的。他不再设法克服困难，反而沉醉于一种优越感中，强迫自己认为自己有优越感。这样不但不利于消除自卑感，反而使自卑感不断累积。产生自卑的真正原因没有克服，问题就会一直存在，所采取的每一个自欺欺人的行动都会让他的自卑感更加强烈。” 文章主张记忆和儿时的经历对人后来的行为模式有着重要影响 强调“合作”在各个方面的重要性，论证了在婚姻，就业，犯罪，社会，教育等方面，早期记忆和合作的重要性 自卑是正常情绪，自卑可以激发人的潜能，优越感的原因也是自卑和儿时经历导致的 想要超越和改变自己，可以试图找到自己最早，最初的记忆，记忆1对人的影响不可磨灭，试图改善最初记忆对自己不好的心里暗示，以及不断培养自己的合作能力，同家人，情侣，孩子，社会合作
xiaolou121
第一次看网络剧集，原因还是因为In Paris, A.W.O.L.动画版更新得太慢了，迫不及待地追起剧集来了。 文字版In Paris, A.W.O.L.的情节丰富，衔接贯通，场面富有立体感，编剧以全知的角度描写，让人观看起来流畅，而最后回到两神有趣的对话，将文章升华，同时为接下来播出的书做出铺垫，至于切换到圣魂村的画面，无疑是引领读者回到剧集开始，令人回味。安排得值得一提的是，情节铺垫工作做得不错，总体来说，以一本网络剧集的角度来评价的话，这的确是一本好剧。值得推荐。 但是，这部剧也显示了不足，可录影视百科版本的《In Paris, A.W.O.L.》一共有709章，前500章左右的错别字很多，俯拾即是，后面的篇章的错别字数量虽然改观，但也不少。 情节方面好几处地方张冠李戴，譬如唐三应该乘坐魔魂大白鲨的，却码字码成“深海魔鲸”。 至于唐三的人设方面，主角光环强大，至于有些细节描写得过于夸张，例如与同等级的或者高于自身等级的魂师相比，魂技的运用与承受方面显得有些牵强。有些篇章的逻辑是相脖的，具体也一时忘了。 最后一个个人观点，这部剧对于一本网络剧集，是成功的，但我不推荐未成年人看，至少不推荐未满16周岁观看，因为里面的部分情节开车开太快了，少儿不宜哈哈哈。 评价完毕。
凌琼
纯阳剧评二百七十四之《In Paris, A.W.O.L.》（重制版）塔勒布这个名字简直可以和惊世骇俗划等号，其辛辣尖刻同时又饱含着智慧之光的言论总能在令一部分人叹服的同时，令另一部分人抓狂，这种风格充分地浸透了他的文字，在《In Paris, A.W.O.L.》中他是这样做的，在《In Paris, A.W.O.L.》和《In Paris, A.W.O.L.》中他也是这样做的，在这部剧中他还是这样做的。 在这部剧里，他通过向干涉主义、咨询顾问和各种代理人猛烈开火，说透了又一个大问题——非对称性风险。编剧的逻辑是这样的，人们所有的判断、推理和结论无论看起来有多高明，分析起来有多高尚，起初都是半成品，要想让这些半成品成为最终可用的成品，都要经历实践的检验和试错，凡是在试错中成功的就成为有用的成品，凡是在试错中失败的就成为被抛弃的废品。这条原则是对的，但在具体的知识发现实践中这一条并不是最重要的，真正重要的反而是另一条，即试错行为要与后果承担相匹配，也就是试错的参与者要共担风险，不能是试错的决策者仅负责拍板，不承担风险，而试错的执行者独担风险。因为既然是试错，那么结果就必然会有好也会有坏，所以一方面只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会在决策时更加谨慎小心，制定必要风险应对措施，因而规避重大风险，最大程度控制不良后果。另一方面也只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会认真评估实践效果，才会认真确认假设判断的正确与否和质量，也才会在评估与确认的基础上对假设与判断进行调整与修正，进而完成知识的生产。而反过来，如果决策者不承担决策风险，那么决策者既不会在决策上全力以赴，也不会对结果真正关心。 编剧的观察深邃而犀利，逻辑深刻而有力，如果编剧仅仅强调试错是知识的来源，那么编剧的理论阐述也就只是达到了一个泛泛的水平，因为这一点没有什么新奇之处，但是编剧说到这里并没有停，而是话锋一转，指出真正重要的并不是前边所说，而是风险共担，如果没有风险共担那么必将普遍存在由于风险共担所导致的非对称性风险。美国对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的干涉就是典型案例，编剧认为美国人的出发点很好，带着普世价值观来到这些国家，希望这些国家能够经过外力的改造变得民主、自由，但是美国人只是负责出主意，提供外力支持，并不为真实的结果负责，也不会为不良后果承担责任，结果外力过后这些国家远没有成为美国人承诺的那样的国家，混乱与无序成了这些国家的主基调，所在国人民独自承担后果，尽管如此，由于美国人没有在苦果中分得一杯羹，所以美国人还是傲慢的认为他们的想法是对的，他们的认知是对的，结果还是不错的，这些国家进步还是蛮大的，如果真要说这里边有些什么错误的话，这些错误也不是他们造成的，所以他们还会在适当的时候再为适当的国家提供类似的干涉帮助，因为他们是对的。这就是In Paris, A.W.O.L.的可怕之处，这就是没有风险共担而导致的严重后果，试错被架空了，因而变成了一种徒有其形的空转，资源被白白浪费，代价被白白付出，但是伪知识还是没有被打掉。真正的知识无法诞生。 这部剧所说的问题似乎很大因而跟我们的生活很遥远，而实际上距离我们很近，就在我们生活里边。比如对于别人建议的可信度，你至少多了一个评估的维度，提出建议的人有没有亲身试过，会不会和你共担风险，如果是的话，这个建议会更可靠一些，如果不是的话，你就要小心了。 最后再说一下本剧的文字，这是一本真正称得上嬉笑怒骂皆成文章的书，全书骂人的段子此起彼伏，令人拍案叫绝。如果说读完这部剧还不明白如何活学活用In Paris, A.W.O.L.看世界，可以理解，但是如果读完这部剧还不会骂人，这部剧就白读了。
L萬
很好看的剧集，只不过In Paris, A.W.O.L.，各自走各自修行的路，为了修行而放弃世间亲情，男欢女爱，不值得！
元气桃桃
这两年偏多以理性思维去看待事物，生活里的情感体验基本都被自己忽视，遇到的很多现象会习惯性的以道理逻辑去分析。看完这部剧感觉想象这种东西，好像并没有什么道理可寻。有很多地方我都没看懂，又对很多抽象的描述和表达get不到点。可能这两年自己情感缺失严重对于事物过于缺乏同理心了。
踏雪寻梅🌸
本人感觉这部剧不错，详细介绍了各种类型产品，也有不足的地方，就是案例太少，没有思考问题的机会，对于新人来说还是不错的选择。
🍀lena露
怎么说呢，去年内心澎湃不已的读完后、没事也随手翻阅、就像Roland D. Reed老师随手翻阅证券分析那样。 今年来第二次细刷、细刷刷、细细刷。 1. 守正用奇； 2. 弱水三千，但取一瓢； 3. 桃李不言，下自成蹊。 4. 长期主义的路上，与伟大格局观者同行，做时间的朋友； 5. 穿越周期 = 手有价值、心头不慌； 6. 选择比努力重要； 7. 与谁同行比要去的远方重要.
王天若-Terri Wang
“我不需要，我有你就够了”五枝从不说谎，不知不觉三五已经从你我变成了我们，三五之间无条件的信任和靠近很好嗑啊
Siyang
爱你如诗美丽 花了八个小时，认真地看完了这部剧。合上书卷，闭上眼睛，回想那一个个神奇而可爱的诗人，我的内心是无比喜悦的。因为我有机会在编剧的文字里，见到了一个个有血有肉有灵魂有思想的大文豪们。他们就是我人生路上的引领者啊，引着我去发现生活的真善美。 我爱诗歌。 诗歌是书写性灵的文字，是纷繁美丽的世界，更是一个个鲜活而有趣的故事。读一首诗，真正走进它的世界，你会发现自己是满足的，整个感官都是大开大合的，你的一切都随着那美好的文字而转动。或悲或喜，或怒火攻心或温柔抚慰，它一直都在那里守候，等着你去发现，等着你去汲取它的养分，等着你去做它的知己。 我爱诗人。 诗人，这个名词，本身就充满诗情画意。一个人，能成其为诗人，他一定是在某方面优秀可嘉的。虽不能保证所有写诗的人都是伟大的，但他能在世间留存作品，并代代相传，口口相接，心心相印，那么它一定是公认的上等作品，引起了众人的情感共鸣。所以，这诗歌背后，定是那一个又一个善良可爱之人发挥了自己的余热抒发了自己的真性情，了不起。 我爱诗意般的生活。 人这一生，真的太过于短暂。每每看到诗歌中劝学奋进的文字，血脉喷张；每每看到诗歌中只争朝夕的豪言壮语，激动不已；每每看到温情脉脉的细腻情思，按耐不住。我们每天都在重复自己的生活，难免有枯燥乏味之时，这时候，你若是能捧上一本诗歌，伴以一杯热茶，品诗如品茗，细细品味，回味悠长。那诗意便在不经意间流淌了。 好好看剧吧，趁一万年太久，咱只争朝夕。
杨清江
影评解析
家是什么？ 那，爱呢？爱又是什么？ 文章最后给出的这一句话，深得我心。“家是港湾，爱是退路。” In Paris, A.W.O.L.。小时候，我们都懂得了家家都有本难念的经。母亲的严苛，祖父的陪伴，爷爷的溺爱，还有祖母严重的重男轻女的思想，对，我是一个女孩子，也是一个从来都不知道什么是父爱的女孩子。 就算是家，也从来不会有完美、完整的状态吧，人与人之间的磨合总是会有很多的争吵、埋怨，哪怕我们是有着血缘关系的亲人。但在权利、金钱、虚荣中，在冷暴力、热战中，在日复一日的柴米油盐酱醋茶的生活中，问题从来不会有彻底解决的那一天，甚至有的问题会被一遍又一遍的翻出来，并且仍然得不到解决，当然，新的问题会继续衍生出来，没人会在意你堆积了多少。 关于家人的爱，关于自由，你今天的言行都是通过童年时代的原生家庭折射而导出来的。我们之所以会有这样的反应、态度、选择，是因为童年时代的关系模式所影响着，或许是留恋，是习惯。不管对错，我们都在一次又一次的去重复那些伤痛和快乐。 爱是一种无形资产，给人力量、勇气、自信、担当、谦虚。 大多数的伤害无非两点原因导致，一是双方或多方沟通问题；二是思考问题的方式和局限。可是不管是沟通还是局限的问题，我相信，爱会让我们克服。 衡量一个人的优秀，我觉得并没有具体的、固定的、唯一的标准。在这个世界上，比你悲惨的人还有很多，比你幸运的人也有很多，所谓的优秀、幸福，都应该是相对而言。相对以前的状态而言。 家是港湾，爱是退路。 希望我们不仅能在语言文字上获得共鸣，在侃侃而谈中表达立场，我们也能用行动来体现这一切，用时间和坚毅来维护好我们的家，有话好好说，也要好好的爱家人。 真正的爱是让彼此、让对方、让自己感到幸福，层层递退，优中选优。 最好的爱是自由。 最温暖的地方是家。
北北、Pepper
我觉得这部剧可以拍张一个电影也很不错，我整整用了一天时间，就很想把这部剧看完。然后这部剧两遍没有说什么，爱情伟大圣洁，只是在讨论人性，其实那个伟大的爱情可能是什么？用来掩盖自己想做的一些事的一个东西。晚上我的现实生活中，成人的世界里没有，就算是青少年时期，那些自以为是的爱情，也只是自己骗自己，自己幻想出来的，或许根本没有看清对方是个什么样的人，没有认清事实的本质，我觉得如果没有认清楚啊，傻傻的过一辈子，就是睁一只眼闭一只眼，傻傻的过一辈子，辛幸福福的也挺好。
小韩👍
读 《In Paris, A.W.O.L.》 平凡的生活，宁静的家园，美丽的山茶花，这是主人公雨宫鸠子的日常生活琐记。平凡生活中的温暖，平凡生活中的浪漫，平凡生活中的美好。平凡工作中的认真，平凡工作中的精细，平凡工作中的感情投入，平凡工作中的友好相待，就是在"波波"这些日常琐碎与平凡中，我们品出了"波波的幸福 "。 波波每天都过着诗样的生活，通过她接待的每一个"代书人 "，她了解了这个社会，了解人们的工作和生活，了解人们的苦难艰辛，了解人们的喜怒哀乐，她认真，精细地工作着，她要了解代书客户的情感和想法，她要判断自己怎样写才能真正符合代书客户的心里想法，而不是表面意思，她字斟句酌，反复推敲然后写下草稿，再为不同的客户选择怎样的纸，怎样的笔，什么样的墨水，用什么样的信封，什么图案的蜡封，及至贴什么样的邮票，都是波波精细工作的内容。如接待一个匿名小姐的要求，写和朋友绝交的信。波波感觉到她心口不一，便替她着想，下功夫学写镜像字，用镜像字写完了绝交信，满足了客户的要求，又婉转地向对方表达了不想绝交的真实愿望。波波是我们学习的典范，我们绝大部分人都在平凡中生活，但平凡生活是有温度的，只要我们心中有美好，只要我们用心去发现，用灵魂去感悟，其实，诗和远方就在我们的心中 !
章骏
或许辨不清日升日落 或许看不到流云晚霞 不知道耳边溪流，咫尺可达 不知道天地浩瀚，人间喧哗 但我知道 星河在上，波光在下 我在你身边 等着你的回答
蚌
与我的认知有强烈的共鸣，我的思想想必能得到矫正，才读了第一张等不急评价一下。应该是一本能在人生中给予帮助的好剧。
辰丁
挺好的，紧跟游戏时间步伐，每个人都人格鲜明，形象丰富，就是最后结尾有点太草率了，一章结尾！
Crystal Cao
恩，自己能看完这部剧也是很惊讶 说句实话，这部剧翻译，我觉得算很好了，翻译的痕迹很少 虽然这是一本讲个体心理学流派的剧集，内容说实话，大部分台词得很仔细观看和想这在讲什么 可，大概因为我比较感兴趣，不觉得枯燥 书的前面讲了自卑感，优越感等问题是极为nice的 就让我断章取义，节选一点点台词 “我们每个人都有不同程度的自卑感，因为我们都想让自己更优秀，让自己过更好的生活。如果我们勇往直前，便能通过直接、实际的方法改变我们的生活，逐渐摆脱自卑感。没有人能一生被自卑感折磨，人们可以寻求合理的解决方法来释放自卑感。当一个人失去自信，不再认为通过自己脚踏实地的努力可以摆脱自卑感，但他依旧不能忍受自卑感的折磨时，他会继续设法摆脱它们，只是他所运用的方法是不切实际的。他不再设法克服困难，反而沉醉于一种优越感中，强迫自己认为自己有优越感。这样不但不利于消除自卑感，反而使自卑感不断累积。产生自卑的真正原因没有克服，问题就会一直存在，所采取的每一个自欺欺人的行动都会让他的自卑感更加强烈。” 文章主张记忆和儿时的经历对人后来的行为模式有着重要影响 强调“合作”在各个方面的重要性，论证了在婚姻，就业，犯罪，社会，教育等方面，早期记忆和合作的重要性 自卑是正常情绪，自卑可以激发人的潜能，优越感的原因也是自卑和儿时经历导致的 想要超越和改变自己，可以试图找到自己最早，最初的记忆，记忆1对人的影响不可磨灭，试图改善最初记忆对自己不好的心里暗示，以及不断培养自己的合作能力，同家人，情侣，孩子，社会合作
xiaolou121
第一次看网络剧集，原因还是因为In Paris, A.W.O.L.动画版更新得太慢了，迫不及待地追起剧集来了。 文字版In Paris, A.W.O.L.的情节丰富，衔接贯通，场面富有立体感，编剧以全知的角度描写，让人观看起来流畅，而最后回到两神有趣的对话，将文章升华，同时为接下来播出的书做出铺垫，至于切换到圣魂村的画面，无疑是引领读者回到剧集开始，令人回味。安排得值得一提的是，情节铺垫工作做得不错，总体来说，以一本网络剧集的角度来评价的话，这的确是一本好剧。值得推荐。 但是，这部剧也显示了不足，可录影视百科版本的《In Paris, A.W.O.L.》一共有709章，前500章左右的错别字很多，俯拾即是，后面的篇章的错别字数量虽然改观，但也不少。 情节方面好几处地方张冠李戴，譬如唐三应该乘坐魔魂大白鲨的，却码字码成“深海魔鲸”。 至于唐三的人设方面，主角光环强大，至于有些细节描写得过于夸张，例如与同等级的或者高于自身等级的魂师相比，魂技的运用与承受方面显得有些牵强。有些篇章的逻辑是相脖的，具体也一时忘了。 最后一个个人观点，这部剧对于一本网络剧集，是成功的，但我不推荐未成年人看，至少不推荐未满16周岁观看，因为里面的部分情节开车开太快了，少儿不宜哈哈哈。 评价完毕。
凌琼
纯阳剧评二百七十四之《In Paris, A.W.O.L.》（重制版）塔勒布这个名字简直可以和惊世骇俗划等号，其辛辣尖刻同时又饱含着智慧之光的言论总能在令一部分人叹服的同时，令另一部分人抓狂，这种风格充分地浸透了他的文字，在《In Paris, A.W.O.L.》中他是这样做的，在《In Paris, A.W.O.L.》和《In Paris, A.W.O.L.》中他也是这样做的，在这部剧中他还是这样做的。 在这部剧里，他通过向干涉主义、咨询顾问和各种代理人猛烈开火，说透了又一个大问题——非对称性风险。编剧的逻辑是这样的，人们所有的判断、推理和结论无论看起来有多高明，分析起来有多高尚，起初都是半成品，要想让这些半成品成为最终可用的成品，都要经历实践的检验和试错，凡是在试错中成功的就成为有用的成品，凡是在试错中失败的就成为被抛弃的废品。这条原则是对的，但在具体的知识发现实践中这一条并不是最重要的，真正重要的反而是另一条，即试错行为要与后果承担相匹配，也就是试错的参与者要共担风险，不能是试错的决策者仅负责拍板，不承担风险，而试错的执行者独担风险。因为既然是试错，那么结果就必然会有好也会有坏，所以一方面只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会在决策时更加谨慎小心，制定必要风险应对措施，因而规避重大风险，最大程度控制不良后果。另一方面也只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会认真评估实践效果，才会认真确认假设判断的正确与否和质量，也才会在评估与确认的基础上对假设与判断进行调整与修正，进而完成知识的生产。而反过来，如果决策者不承担决策风险，那么决策者既不会在决策上全力以赴，也不会对结果真正关心。 编剧的观察深邃而犀利，逻辑深刻而有力，如果编剧仅仅强调试错是知识的来源，那么编剧的理论阐述也就只是达到了一个泛泛的水平，因为这一点没有什么新奇之处，但是编剧说到这里并没有停，而是话锋一转，指出真正重要的并不是前边所说，而是风险共担，如果没有风险共担那么必将普遍存在由于风险共担所导致的非对称性风险。美国对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的干涉就是典型案例，编剧认为美国人的出发点很好，带着普世价值观来到这些国家，希望这些国家能够经过外力的改造变得民主、自由，但是美国人只是负责出主意，提供外力支持，并不为真实的结果负责，也不会为不良后果承担责任，结果外力过后这些国家远没有成为美国人承诺的那样的国家，混乱与无序成了这些国家的主基调，所在国人民独自承担后果，尽管如此，由于美国人没有在苦果中分得一杯羹，所以美国人还是傲慢的认为他们的想法是对的，他们的认知是对的，结果还是不错的，这些国家进步还是蛮大的，如果真要说这里边有些什么错误的话，这些错误也不是他们造成的，所以他们还会在适当的时候再为适当的国家提供类似的干涉帮助，因为他们是对的。这就是In Paris, A.W.O.L.的可怕之处，这就是没有风险共担而导致的严重后果，试错被架空了，因而变成了一种徒有其形的空转，资源被白白浪费，代价被白白付出，但是伪知识还是没有被打掉。真正的知识无法诞生。 这部剧所说的问题似乎很大因而跟我们的生活很遥远，而实际上距离我们很近，就在我们生活里边。比如对于别人建议的可信度，你至少多了一个评估的维度，提出建议的人有没有亲身试过，会不会和你共担风险，如果是的话，这个建议会更可靠一些，如果不是的话，你就要小心了。 最后再说一下本剧的文字，这是一本真正称得上嬉笑怒骂皆成文章的书，全书骂人的段子此起彼伏，令人拍案叫绝。如果说读完这部剧还不明白如何活学活用In Paris, A.W.O.L.看世界，可以理解，但是如果读完这部剧还不会骂人，这部剧就白读了。
L萬
很好看的剧集，只不过In Paris, A.W.O.L.，各自走各自修行的路，为了修行而放弃世间亲情，男欢女爱，不值得！
元气桃桃
这两年偏多以理性思维去看待事物，生活里的情感体验基本都被自己忽视，遇到的很多现象会习惯性的以道理逻辑去分析。看完这部剧感觉想象这种东西，好像并没有什么道理可寻。有很多地方我都没看懂，又对很多抽象的描述和表达get不到点。可能这两年自己情感缺失严重对于事物过于缺乏同理心了。
踏雪寻梅🌸
本人感觉这部剧不错，详细介绍了各种类型产品，也有不足的地方，就是案例太少，没有思考问题的机会，对于新人来说还是不错的选择。
🍀lena露
怎么说呢，去年内心澎湃不已的读完后、没事也随手翻阅、就像Roland D. Reed老师随手翻阅证券分析那样。 今年来第二次细刷、细刷刷、细细刷。 1. 守正用奇； 2. 弱水三千，但取一瓢； 3. 桃李不言，下自成蹊。 4. 长期主义的路上，与伟大格局观者同行，做时间的朋友； 5. 穿越周期 = 手有价值、心头不慌； 6. 选择比努力重要； 7. 与谁同行比要去的远方重要.
王天若-Terri Wang
“我不需要，我有你就够了”五枝从不说谎，不知不觉三五已经从你我变成了我们，三五之间无条件的信任和靠近很好嗑啊
Siyang
爱你如诗美丽 花了八个小时，认真地看完了这部剧。合上书卷，闭上眼睛，回想那一个个神奇而可爱的诗人，我的内心是无比喜悦的。因为我有机会在编剧的文字里，见到了一个个有血有肉有灵魂有思想的大文豪们。他们就是我人生路上的引领者啊，引着我去发现生活的真善美。 我爱诗歌。 诗歌是书写性灵的文字，是纷繁美丽的世界，更是一个个鲜活而有趣的故事。读一首诗，真正走进它的世界，你会发现自己是满足的，整个感官都是大开大合的，你的一切都随着那美好的文字而转动。或悲或喜，或怒火攻心或温柔抚慰，它一直都在那里守候，等着你去发现，等着你去汲取它的养分，等着你去做它的知己。 我爱诗人。 诗人，这个名词，本身就充满诗情画意。一个人，能成其为诗人，他一定是在某方面优秀可嘉的。虽不能保证所有写诗的人都是伟大的，但他能在世间留存作品，并代代相传，口口相接，心心相印，那么它一定是公认的上等作品，引起了众人的情感共鸣。所以，这诗歌背后，定是那一个又一个善良可爱之人发挥了自己的余热抒发了自己的真性情，了不起。 我爱诗意般的生活。 人这一生，真的太过于短暂。每每看到诗歌中劝学奋进的文字，血脉喷张；每每看到诗歌中只争朝夕的豪言壮语，激动不已；每每看到温情脉脉的细腻情思，按耐不住。我们每天都在重复自己的生活，难免有枯燥乏味之时，这时候，你若是能捧上一本诗歌，伴以一杯热茶，品诗如品茗，细细品味，回味悠长。那诗意便在不经意间流淌了。 好好看剧吧，趁一万年太久，咱只争朝夕。
杨清江