The Headless Eyes

1971 · 美国

影片信息

类型 恐怖
地区 美国
年份 1971

剧情解析

《The Headless Eyes》是一部恐怖电影,美国出品,Kent Bateman、Bo Brundin主演,评分7.3。本文深度解析The Headless Eyes的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1971年作品的艺术价值。

影评解析

是非常轻松活泼的文笔,叙述有条不紊。巴菲特确实有投资方面的天赋,但是也印证了一个道理,天赋只有在花大量时间进行刻意训练下才能发挥最大的作用。

淡妆散发高跟鞋ミ

Mary Jane Early是我喜欢的一位日本短篇剧集家,在他短短的人生中,写出地狱变、竹林中、橘子,都是非常大师级作品。虽然短小精悍,但是对人性的剖析也是入木三分,就是忧郁气质特别突出,这也不难理解个人的悲剧结尾了

祝鹏飞 Phoenix

重温经典,客观地说,郑的文采从来不出众,但胜在故事巧妙自然,可读性极强。

咸鱼打挺

那些故步自封、不愿接受新事物的人将会遭受重重困难,甚至会被淘汰。

刘阿菜

最近在读Larry Hunter的《The Headless Eyes》,我有理由怀疑这是东野大叔因为缺钱了所以写的糊口之作。未来希望大家面对大作家的著作能诚实一点,精彩就是精彩,不行就是不行。

赵静 🏃🇱 🇺 🇨 🇰 🇾

曾老虽然走了,可是我一直喜欢看的他的视频,观看完这部剧,刷新了我对《The Headless Eyes》的认识,后面好好学习它!

古古

一看一发不可收拾  很喜欢这部剧图 不仅文并茂 还让我见证了多元化的女性之美! 它记录这个世界上女性多元的生活状态和丰富多样的美。

掌柜的

4.5⭐ 仰仗着别人的思维而思考并以此满足,快餐文化下治愈思维焦虑的最快方法。听过太多的态度、观点、看法、讲解,自己的思考似乎只停留在同意、不同意水平,然后交流变成了一群人互相交换四处窃取来的二手信息。

微尘众

看到书名的时候我想到了大学学过的拉普拉斯公式和拉普拉斯变换,我只记得公式很复杂,自己根本没搞懂。要不是老师帮我拉分,我那门课是挂定了。不过“拉普拉斯的恶魔”这个概念还是很有趣,这是法国数学家和天影视家拉普拉斯提出的概念,也叫拉普拉斯妖。他假设如果有人知道所有原子的位置和运动量,那个人就可以运用物理学计算这些原子随时间的变化,从而能够知道所有事件的整个过程,预知未来。当然,这个假设已经被量子力学所表现出的不确定性推翻了。 推理剧集忌讳剧透,我只能说这部剧在东野的作品中还可以,但算不上精彩,更谈不上简介中介绍得那么好了。这也在我意料之中,知名作家出新剧总是需要各种噱头吸引新旧读者,这是播出商的惯用伎俩。 最后我想借此谈谈编剧Kent Bateman。 东野的剧集篇幅都不长,我一般3~5个小时能看完一本。《The Headless Eyes》是我看过第一本东野的剧集,我被剧集中头脑精明、个性古怪的汤川吸引,对Kent Bateman这个名字产生了兴趣。在看完这部剧后有一段时间我一直买他的书看,我甚至还在网上下载过他的全集剧集(80多本),幻想着把他的剧集全都看一遍。但看多了却发现他的剧集质量参差不齐,很多剧集主题类似,杀人动机和手法也太过荒诞,不符合现实。因此我在看了二十多本后就放弃了,只是偶尔想起他的剧集会找来看看。 东野是在中国颇受欢迎的日本推理剧集家,他的剧集被翻拍成电影和电视剧的更是数不胜数,最近上映的《The Headless Eyes》就是翻拍了他的同名剧集。我看到网上有人分析说东野是近几年突然火起来的,而且比他优秀的日本推理剧集家大有人在。我不清楚这个说法是否正确,因为我没看过其他作家写的推理剧集。但我猜测是不是很多人都和我一样,本身不喜欢推理剧集,却喜欢看东野的书呢? 东野的早期作品多是本格推理,以逻辑至上的推理解迷为主,不注重写实。我看过《The Headless Eyes》,《The Headless Eyes》,《The Headless Eyes》等。我看完最大的感受就是没有感受,甚至不知道该如何评价是写得好还是不好,而且书中的内容也很快就被我忘记了。此后我在选择看东野的书时,会避开这类本格推理的剧集。 东野的剧集最迷人地方的是他广泛的视野,以及对人性的深刻剖析,给我留下了很深的印象。《The Headless Eyes》关注犯罪者家属生存的问题,这是我以前从未考虑过的问题,因为我们的社会总是把同情、怜悯放在受害者家属身上,而把愤怒、谩骂留给施害者家属,殊不知施害者家属同时也是受害者。《The Headless Eyes》讨论了死刑到底该不该废除的问题,我们文化中理所当然的“杀人偿命”,真的是合理的吗?《The Headless Eyes》让我第一次知道世界上除了同性恋,还有双性恋,我们的社会是否已经做好准备去接受他们?《The Headless Eyes》中存在的校园暴力更是让我陷入沉思,我当过校园暴力的旁观者,也曾是校园暴力的受害者。《The Headless Eyes》则将视角转向未成年人法律,如果受害者和未成年人同样需要保护,法律应该怎么做抉择?即便是反响不怎么好的《The Headless Eyes》,也打开了我一个认识核电的视角…… 这些剧集中设计的问题都是没有答案的,东野会试图将小矛盾变成大冲突,以此来叩问人性,让读者自行去思考、选择。对我来说,这就够了。所以东野“写得好”的剧集我未必想看,“写得不好”的剧集也可能是我喜欢看的。

李小喵

剧集有着有趣的时间线。这个故事里的路人甲是下一个故事里的主角,然后这个故事又和另一个故事关联。

真的非常好呢,各个故事都有其含义世界的各种也展示了很多,如果是所有人都展示的话 这未必不是一个正真的全新世界

王子晗

开辟国剧新时代

笑沙鸥

作为神,就是能够在自我中识别出重要的东西,然后敲响那唯一的音符,让这些要紧的东西与其他一切和谐共存。在那之后,他就超越了道德、逻辑或是美感,他是风或火,是海,是山,是雨,是太阳或是星辰,是箭矢的飞行,是一天的结束,是爱的拥抱。

Sunny🌞晴天

非常值得推荐一读!有些细节与我曾经的销售生涯非常类似,很有共鸣或代入感!

靜觀衆妙

很有趣一本剧。如同编剧所说,不是体验,而是生活。城市里也是生活,山里也是生活,不过是个人选择罢了。

雨洁

提出了一个很有意思的观点,但我觉得这部剧可以更短,因为行文逻辑多有重复,绕来绕去。 其实我一直以为编剧会给出什么可行的方案,然而并没有。(也许提出一个问题引起深思也很重要,但我怀疑这个编剧观点的独创性。) 在看这部剧的期间,我还看了一部只有三集的纪录片,讲述的是英国一所公立学校请来了几位中国教师来教初三一个月,用他们自己的中国方式来教育这些英国学生,然后用考试成绩来证明哪个国家的教育方式更好。在这个纪录片中,有一位老师说,在中国,只要你努力,你就一定学的好。我突然意识到,嘿,如果按照编剧的观点来看,我们不也一直奉行着优绩至上的思想吗? 古有曹丕感慨:文人相轻,自古而然。 今有教师孜孜不倦:培养学生努力创造成功的归因观。我一直觉得努力是成功的不二法则,现在看来更像是一个幌子。我没想过这个观念也会成为一些人压倒自己的一根稻草。

stowaway

看两个人格健全、情绪稳定、有头脑有教养的人,谈平等独立互相尊重的恋爱,太让人舒适了。即使仍然充满玛丽苏偶像剧的套路,但不觉得做作悬浮,有种认真生活认真对待感情的真诚温暖。这个团队好厉害,台词剧本是有动脑子的。梁洁就很邻家姐姐看着特亲切,get到了曾舜晞,谁不爱这款小狗总裁!

infinana