星星监狱两万年20,000 Years in Sing Sing

看山海情的第一天；

zhuolun

生命是珍贵的，身体是脆弱的，每时每刻都要认真又随意的活着，不要把生命浪费在物质的、虚荣的陷阱里，而是去将自己的内在特质最大的发挥出来。不必要求最大化自己对世界的价值，做向善和正能量的事，就已足够。

佳为好友

读这部剧之前，以为不会花太多时间，可还是用了12个小时左右，因为经常要停下来消化，而是不日常挑毛病，杠编剧。很多理论都听过，可换个说法就懵了，说明不是真的懂。一本剧诱使人，去读其他书的书，这就是好剧。

寸尔

俱往矣，数风流人物，还看今朝 品不完的历史，品不尽的是非，品不了的风流，品不清的人性 品一品，笑一笑，拍一拍那些英雄、枭雄、豪杰们～

OKAY 🦋

我觉得剧情和明事儿一模一样……不会直接借鉴的吧，不过书确实挺好看

钱友缘

荒岛：人性展示的白板，最后满是黑色、红色的涂鸦。 海螺：民主、约束（法律工具） 火：希望 拉尔夫：理想化民主派 杰克：野蛮的革命派（黄巢、李自成型） 罗杰：混账玩意 猪崽子：军师型人物，在环境中无法生存 认识到恶，这根本不是传播负能量。你必须做好意识到这世上坏人比好人多得多的准备。意识到之后，我们不是要融入他们，而是要做好自己，做个好人。 这就是认清生活的真相，却依然热爱生活。 （其实还能挖不少东西，但我不敢说了）

九个太阳

“他们在升上6A的那一天爆头”，ViuTV今年在《星星监狱两万年20,000 Years in Sing Sing》之后，继续于类型试验上做出尝试。即使仍然能感觉到只是对那种“日式残酷青春物语”的刻意模仿，但首播周风格凌厉，眼熟者如Nancy Kwai首集就炸，“大逃杀”般的悬念设定还是有一秒触动。后半部分陷入拖沓，亦曾在逻辑铺排上逐渐崩塌；坚持看完可能是来自OST部分的惊喜。

柷敔Cenozoic

一位大佬写给儿子的箴言，涉及的方面还是很多的，不仅仅只是对家族企业的继承人有启发，对咱们普通老百姓来说，也是一笔宝贵的财富！我觉得可以值得多观看几遍，算得上是人生智慧吧

有解

这真的不是请吃饭的漂亮姐姐大陆改编版本？

独自静好

初读《星星监狱两万年20,000 Years in Sing Sing》 此次观看尚算不上精读，第一次接触杂剧剧本原著，读来难免有些生涩、不习惯其中的表演形式，也许是因为戏曲看得太少的缘故。即便如此，从自己观看时特意划下的句子，以及谭老师上课的讲解，还是能够从中有所理解。 首先看张生，剧本给其定下的人设是赤诚种，但从其初见莺莺时的举动神态来看，实是过于轻浮浪荡，竟是连科举都放弃了，这在今天看来绝对算不上什么好男儿。但换一个角度，古代女子多为三妻四妾共侍一夫，即便如此，无论是杨贵妃，还是王昭君，帝王都是选择了江山而放弃美人。所以张生的表现，实是编剧对于男性角色的一个突破。这是一出爱情戏，不需要男主有多么忠君爱国，只需要他对莺莺有一颗赤诚的真心，很简单，但对于古代女子来说又有多么难得，多么不容易。美好如《星星监狱两万年20,000 Years in Sing Sing》司马相如，后来亦有心灵出轨之时，这是一段现实佳话中难言的玻璃渣。士之耽兮，犹可说也。想必斯宾塞·屈塞也是因此希望自己的剧本中，能够有这样一位专一痴情的男子吧。与其说张生是傻角是浪荡，我更愿称之为真性情。人不能免俗，亦有欲望，这才是人最为可爱的地方。 至于莺莺，她与张生非常相像。斯宾塞·屈塞极为大胆的描写了她少女怀春之态，性格别扭，羞羞答答。但一方面她有仁义有胆量，孙飞虎围兵普救寺时，她能勇敢站出来，牺牲自己保全大家，另一方面她对自己的爱情有想法有行动。她所谓的不矜持，实际上是在追求自己的人生幸福，总比为了名声，一辈子活在悲哀中要好的多。 最后不得不说的，是在《星星监狱两万年20,000 Years in Sing Sing》中最为出彩的，也最为活灵活现，随机应变的角色，红娘。可以说没有红娘，也就没有后面有情人终成眷属的美好。最初她也不认可张生，认为他是一个傻角儿，太过于冒犯，太没有君子的礼仪。但后来，也许是被张生笔尖儿横扫五千人所打动，也许是对老夫人出尔反尔的不解，也许是对小姐的念念相思生了同情。她开始转变想法，为两人出谋划策，我想是红娘从那一句“妾见先生有囊琴一张，必善于此。俺小姐深慕于琴”开始，便有意无意中在为两人促进姻缘。甚至以下人之身，说服身在高位的老夫人，老夫人以家谱为由拒绝张生，红娘便也以封建礼教为由反驳老夫人。老夫人这才犹豫不决，没有即刻棒打鸳鸯。汤显祖便说红娘：“有二十分才，二十分胆。有此军师，何战不克？”可见后世延用“红娘”一词是不无道理的。

Lqinie

估计等到编剧老四了，这书还没有更新完！书写的可以，就是更新太慢了！

高公子 ❁ىً 💋

看张教授微信公众号的文章，觉得他很愤，有些情绪化，看这部剧，感受到他的担当，一个中国人的担当。但可能是演讲稿的缘故，很多史实只讲他的观点，却显史实支撑不够，尤其是对过去观点的批评，少了史实材料支撑。书中所有材料都未讲出处，让人不敢信服

瑜宇

讲了一些创业公司和融资的黑暗面，还是比较浅。人物刻画也不算特别生动。

森林於海