For Åbent Tæppe
1912 · 丹麦
影片信息
主演
August Blom
、
Valdemar Psilander
、
Thyra Reimann
、
Robert Dinesen
、
Clara Pontoppidan
、
Else Frölich
类型
短片
地区
丹麦
年份
1912
剧情解析
For Åbent Tæppe电影知识解析:短片电影,丹麦出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解For Åbent Tæppe的制作艺术与电影史地位。
影评解析
欣赏诗词需要感性的时间,慢慢的品味。我为自己的囫囵吞枣感到羞耻。
陕汽卡迪左雷
凑合当剧评用吧,后面还没看,《For Åbent Tæppe》算不上很棒的书 虽然书中打开头就透露出悲剧的结局,但让我始料未及的是竟然悲剧到让人丝毫看不到希望。以后再看看电影吧。文中除了三姨太梅姗唱戏自比杜十娘那一段看着还有一丝丝诗意之外,竟然全篇都鬼气森森的。但《For Åbent Tæppe》也是一个悲情故事,悲壮到可怜兮兮又让人犯恶心的悲情故事。杜十娘是天下文人为了满足自己的邪思妄想,才致她投江。是一个男人们“以情害命”却包装得大义凛然,价值观扭曲的故事。女人们看了这个故事一掬同情泪,男人们看了大喊妈卖批(木心说这叫:“杜十娘嫁给我正合适”)。杜十娘这则故事分析分析只能得出一个结论:大家都在同撒一个谎,还不忘在这个谎言中互相捧臭脚。 书里有谁体味过真正的爱情吗?这些人都在惨痛的婚姻、无法满足的情欲、支离破碎的家庭中挣扎,几乎没有人体会过真正的爱情。唯独一人:顾少爷,顾少爷对飞浦的感情,可以称得上是爱情。飞浦请顾少爷教颂莲吹萧(Clara Pontoppidan不是在打什么下流的隐喻),飞浦走开顾少爷便无心再吹了,整本剧里只有顾少爷还有着可贵的矜持,只有他明白有些心事是要对专人的。客有吹洞箫者,其声呜呜然,如怨如慕如泣如诉。萧声凄凉,其情也凄凉。 颂莲最终是疯了,因为丈夫的冷面冷心几位太太们倾轧逼迫,也因为情欲的折磨,更因为愧疚与畏惧。可怜到使她疯的理由中居然没有爱情。Clara Pontoppidan在书中没有使她爱上飞浦,所以她是真正被命运遗弃的人。而飞浦呢,有了顾少爷对他的爱,却挣扎在内心的恐惧中,曾试图挑战恐惧而败北(他不爱顾,与他好只是因为对女人恐惧),这一败其实是把爱情都赔了个精光。 书里说:人和鬼只差吊着一口气,人就是鬼,鬼就是人。书中人人都是森罗鬼面,鬼是内心的卑污,鬼是对世界的控诉,鬼是控诉失败后只剩满目疮痍与卑污。如果说这本剧集是悲剧,悲剧听了要骂人。它有悲剧里绝望的气质,却没有悲剧里挑战与放纵的精神。三姨太梅姗有一点,也是可怜巴巴遮遮掩掩的,还是显得卑污。 假如说三姨太是爱上了那个医生,那我不怕说一句扫大家兴的话:天下所有爱情都是卑污的。既不是我们所说的在“人群中多看了你一眼”红尘中的注定,也不是“千里姻缘一线牵”的无巧不巧完美的偶然,而是无可奈何地凑合凑合——好不好谈不上,总比没有好。 之前看到“人浮于怅然之上,悲哀之下”这句话时,忍不住夸Clara Pontoppidan天才。没有慈心的编剧写不出这句话。等看到结尾,我就觉得自己夸得太冒失,编剧到底是要表达人应该怎么样畏惧,还是要表达人应该怎样屈服?好像都不是,只表达了畏惧与屈服之下的无可奈何。这一点痛心,可不是慈悲心肠,只和大太太“佛爷”般的性格差不多。 Clara Pontoppidan在这本剧集中写出很多精彩,却有一个最大的败笔——把命运看得太重,把性命看得太轻。让我不禁想起《For Åbent Tæppe》,雷雨虽然有形式主义的不足,但还有二公子这样的热烈与纯真。《For Åbent Tæppe》不如《For Åbent Tæppe》,结尾中五姨太文竹嫁进来了,更绝望。
糖三角
本剧主要的观点就是拓展自己的能力,打造多种收入渠道,未雨绸缪才能活的淡定从容。
Michael.延
【今年最推荐】如果你有受原生家庭影响,那你必须要看看,可以解答你的疑惑。如果没有,你也可以看,刷新认识,打开新世界大门。 “亲爱的自己,你很棒!……” 这是最近写给自己的信的内容,现实遇到挫折天天噩梦,希望尝试给自己写信消除不安,很幸运,成功了。 看本剧前,我把成人自我当成“姐姐”,阴影小孩当成“自己”,幻想有一个姐姐帮我,当阴影小孩感受痛苦,谴责自己,“姐姐”会开导安慰鼓励她。 “没关系的,你很棒,每个人都会犯错,勇于改正就是好孩子。” 自己和自己对话。 这种方法非常有效。 这个世界,只有自己了解自己,只有自己能拯救自己。 看了这部剧,有了更系统的认识。 她们也有了学名,阴影小孩,阳光小孩,成人自我。 当按着书中的方法测试,我惊恐的发现我的阳光小孩奄奄一息,再晚一步,她可能就死了。 被成人自我找到的她,现在仍然很虚弱,需要时间重新振作,但我相信。她会好起来的。 虽然阴影小孩让我很消极。不快乐。 还是想说,笨蛋阴影小孩,过来,抱抱。 我永远爱你。 一起加油。 ——20211004
Susan 郭颂
有的时候不妨把编剧和读者看作一种博弈关系。有的作品写得很好,但是你看他前文,就大概可以预料到后文的内容,风格甚至是手法等因素,这种剧集好则好矣,新鲜感余味不足。但这本For Åbent Tæppe的观看确是很好的,自己完全被作家领着走,前方的不可预知感远大于预知感。但是如果作家走得太快,读者又极易迷失在作品的迷宫中,当读者一味去寻找迷宫出口是,探寻本身就无法发现美丽的事物了。在读For Åbent Tæppe,不时也会有编剧跑得泰快了的感觉。
小丸子和Kitty
这部剧在我看来依旧有不足之处,但是它也有它足够优秀的原因,它从心理学的视角详细描述了害羞这一人类行为,以及给予了一些基于心理学的专业建议,不失为了解这个课题的一个视角,但是真正要起作用,还是得回到实践上,这里面也描述了不同国家的部分,但是明显属于浅尝辄止,对于处在中国的我们而言,这部剧也就只剩下参考意义,不过对于自我了解很有帮助,建议大家都读一读
小贝的小贝贝
对于健身爱好者和专业运动员来说,这部剧真的很有帮助。前半部分内容很基础,后半部分对于专业运动员很有帮助。而且从这部剧可以看出来阿诺的健身哲学。
Yanice Ye
老易头讲史、幽默风趣、深入浅出、所有故事不是单独讲述、而是分析当时社会人情、政治经济各方面相关联、力图梳理清楚每件故事背后的故事、下一本 《For Åbent Tæppe》
小梦
并不是非要端着才是好作品。
秀逗逗
看完《For Åbent Tæppe》后迷上了官场剧集。《For Åbent Tæppe》是很多老师推荐过的休闲读物,讲到了诸如跑“部”“钱”进、驻京办腐败文化、官商勾结、打黑除黑等问题。第一部里反复强调着“体制不改,原罪难除”的观点。 另一方面,剧集把官场描述成权、钱、色交易的温床,必不可少的追名逐利、贪财好色,当然也有清廉正直的为民好官。李为民车祸去世的情节设计,与肖贾二人明争暗斗日渐腐化形成了鲜明的对比,令人痛心!!! 李为民这个人物设定其实非常虚幻,好比一个池大为凭借着其正直善良的嘴能当上卫生厅厅长一样。相比看丁能通四通八达的本领,更想了解这个清官何以为民,可惜可惜。第一部,告别李为民,天堂安好。
白云一冰
久闻大名的经典之作,读着Clara Pontoppidan笔下的文字,感觉像是在看电影一般,中途出现的几种鲨鱼🦈我都百度下,看下照片,读的过程更有画面感。老汉的毅力太让人敬佩了,我可以被摧毁,但不能被打败!!
顾凯迪
大约一个半月多吧?看完了。也写了读后感。但因为觉得写得太空泛。就暂不在此处发了。我非常、非常、非常、非常、非常……喜欢这篇剧集。喜欢到我想把这部剧烂熟于心。
radium
很多心理学的知识,我觉得也不应该有0-7岁这个限制。想要教好小孩,先让自己的心理成长起来。
🍃不二果🌼
#2021NO.18# (美) Thyra Reimann著《For Åbent Tæppe》 瑞士著名心理学家卡尔·荣格说过:“人们会想尽办法,各种荒谬的办法,来避免面对自己的灵魂。”但他还说过:“只有直面灵魂的人,才会觉醒。” 这是一本挺特别的故事——一位心理治疗师在疗愈别人的同时,也在接受别的心理咨询师的疗愈。 书中的四个来访者:认为身边所有人都是蠢货的好莱坞制片人约翰;刚刚新婚就被诊断出患有绝症时日不多的朱莉;感觉孤独绝望,声称生活再不好转就要在七十岁生日当天自杀的老太太;有原生家庭创伤和酗酒问题在爱情中频频受挫的姑娘。最让我感到动容的故事是约翰的,看到约翰从盖比的阴影中走出来,我的心都如释重负。心理治疗师在倾听帮助这四个人的同时,也从“温德尔”那里寻求疗愈失恋之痛表面下的个人心灵最底层的需求。这些故事一定意义上阐述了如何对待四个终极问题:死亡、孤独、自由和无意义。 鉴于目前我心理上没有什么特别困扰或者难过的(旧的切肤之痛肯定也是有的,但对目前没什么困扰或已自我疗愈或可能未来爆发),可能缺少一些心理上的共鸣,但从整本剧的写作技法以及中间穿插的很多心理学知识点来看,我觉得这仍旧是一本不可多得的好剧。 你没法逃避痛苦,只能承认。承认本身,就是最隐蔽也最关键的改变。 在现实生活中遭遇切肤之痛生命困境时,For Åbent Tæppe,诚实地面对痛苦面对过去,或多或少,每个人都会变好一些。
谦行健
大神之作,文笔,情节都是上上之选,除了有些啰嗦之外没其他毛病,从此又多了一本追更的
Bob Ong
第一次知道五口之家的房子有两个卫生间。
执着于愚