Hermie & Friends: To Share or Nut to Share

李明德虽然都演一些耍宝角色，可身上莫名有一种忧郁气质。

浮燊

“一旦你驯服了什么，就要对他负责，永远的负责” ​ 看了第三部最大的感受，这种对于爱的责任推动我们的人生有序起来，总有一天我们不再逃跑，才是我们强大的表现。 ​​​

郑文峰

2021年7月14日，第四本剧，总体上看着还可以，主要还是看自己怎么调节

Sarina旭红

几度想要放弃，但最终还是磕磕绊绊地读完了，真是很不爽的观看体验，像便秘一般，薄薄的一本剧，却好像越读越厚，怎么也读不完，不能分心，不能一目十行，否则还要从头再重读一遍，有些段落不得不反复看几遍。即便如此，还是不能够把握住编剧想表达的东西，好像只看见了冰山一角。想起曾经他推荐这部剧给我时的样子，小心翼翼地从书柜里拿出这部剧，像是小男孩在炫耀自己心爱的礼物，眼睛放着光，那是他19年最爱的一本（或许我又记错了时间，我总觉得这样的细节无伤大雅）

消逝的青春

Hermie & Friends: To Share or Nut to Share，初次是怀着对Rick Burgess先生的崇敬之情搜到了这部剧，然后就被其醇醇叙述之景所折服。这部剧大致就集中了Rick Burgess的一些随系列，其中有多写作，有对家庭，有对影视现象这些的大体感悟。 我倒是对开篇那几篇叙述的对自己孩子的描写尤为记忆深刻，也真正打动了前来驻足观看的人，一个作家父亲对孩子的爱意，一个码字艺人对其恋人的情谊，全部可以见诸于笔端。有时候还在幻想，以后我也要好好努力学习关于码字艺术的真谛，未来有一天我也能用自己浅薄的一点见识为我的孩子留下点思考，留下点他的成长记录。 不过，这就比较遥远了，先得找到一个可以锻炼写情书的人才能有后者的一撇呀哈哈哈，莫慌，来日方长，未来可期。 啧啧啧，还是扯回到剧评的正题，对于影视，Rick Burgess先生以最诚恳地语言为我们剖析了当代影视的一些脉络，他作为先锋影视的代表之一，其实也是责任重大，先锋影视在七八十年代的影响无疑是巨大的，几乎在那个时代奠定了目前我们所认识到的很多伟大的作家。所以对于这个流派的一些内容，很值得我们学习。 其实的确未来人生不可预知，我对Rick Burgess成为作家的路途真是佩服呀，”牙是世界上最没有风景的地方”，”所以我就想写剧集”，”看了两天杂志，我说那就写呗”，就这样，写了，我去😂，我虽然佩服之余也是无尽的懵逼，但还是注意到了他从小读经典这个细节，没有从前的厚积，哪来如今的随意博发呢？经典的力量，真是不可小觑！ Hermie & Friends: To Share or Nut to Share，看剧，工作，社会事业，如今所做的一切一切，我也愿意相信一切都不是重复的，所走的每一步都算数，生活因每天重复的节奏而枯燥，也因不重复的未知而充满彩蛋，那，就这样吧，向前走吧！ 睡觉睡觉了，冲呀🥟

秋珠

注重营造氛围，对话、心理、景物大部分都在为氛围服务，氛围很浓厚，就像同名电影里那无尽的背景音     氛围过于浓厚了，以至于遮蔽了故事性和人物角色，人物特性基本就靠武力值和魔法值来界定，性格塑造单一     玄，玄之又玄，章首语录玄、人物对话玄，还不仅仅是悬空玄，常常颇有深度，读来有点《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》的味道     未来太空背景对故事影响不大，书中很多科幻元素更像是魔法元素，改成撒哈拉的几个魔法部落，叙事效果也差不太多     太空背景在探讨社会形态方面是有用的，星际隔离导致制度、宗教、法律观念差异，还有环保、女权、伦理等话题     造新词，构建宏大世界观是一方面，新词依然在为氛围服务，比如门太特、厄崔迪血统、霸撒，大都是崇高与神秘的代名词     意识流作品需要天才读者，我就看个故事，故事被意识流冲的太散，看着看着就走神了：）

瑄之星

https://www.bilibili.com/video/av65406972视效太差了。很多穿帮镜头。通过此剧认识了舒畅。海报太难看了。https://www.bilibili.com/video/av30118111

᭄夜璃殇ꦿོ࿐

刚开始看，观感较差，社会精英的人设，结果职场社交跟才踏入社会的学生一样，王牌猎头遇到老板亲戚无下限打击跟踪骚扰等等，不考虑别人动机目的反制，还手之力没有就算了，像个无辜少女一样一遍遍“你到底想怎样”，导演充分展示了职场女性的柔弱，让社会精英的人设成了一个空壳，女强人什么没经历过，让人不明白女主是怎么样爬到这个高度的。

萌吉吉

连续看完了渡边的《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》巜Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》作为情爱剧集和医学剧集无疑是成功的， 我们国家也有类似的作家，但是就不能像渡边那样用手术刀剖析社会存在的弊病，和揭示人性的心理，我们在惋惜三郎的命运结局的同时也庆幸他能在钻研医术的道路上走了一段光耀的道路，也获得了自己的爱情，尽管短暂……

星涛18730460959

每个故事都极其精彩，每个故事都以悲剧收场，正如高晓松说的：严歌岑不悲悯自己，不悲悯世界，不悲悯故事中的人物，才写出这么好看的故事来。严歌岑尊重每个故事人物的个性，客观描述故事走向，让这些具有生命力的人物自己去选择命运，走向自己的终点。 她的笔触挖掘出人性中隐藏的最深的部分。 《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》中的文秀为了能回城对农场的男人来者不拒，甚至于她在医院堕胎时，竟被一个瘸腿的男人在病房里……这样一个女人，沦为人尽可夫、千夫所指的下贱女人。 最终老金杀死她并自杀，与她天然合葬。 看完，却让人无法唾弃她，有更多的同情怜悯和无奈。一个小女孩远离家乡成天和一个男人待在牧场，和一个男人同处一屋，难得的一次洗澡都是露天的。谁不想回家，回到自己那有着精彩生活的城市。文秀太傻了，她被男人诱骗，认为自己能够用肉体换到回家的签字，可那些狡滑的男人连是谁长得什么样子她都不知道。她飞蛾扑火，最终毁了自己。这是人性的悲剧，是时代的悲剧。读完不禁扼腕叹息，可惜了，可惜了… 《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》中的拾垃圾的老头把小孙子小臭儿拉扯大，去画室当裸模，拾破烂，积攒的钱帮小臭儿取妻买房，还无限致地满足孙媳要添置家电家具的愿望。而孙子只要爷爷去他家看他都避而不见，他是多么嫌弃爷爷，宁可把饺子烂在锅里也不给爷爷吃，理由是怕他经常来蹭饭。老人最终死在自己搭的小窝棚里。最让人痛心的是，他至死都没舍得埋怨一声他的小臭儿，他一直在给邻居和自己编织一个慌言：他的大孙子很孝顺，让他一起住，他不同意…… 泪奔！ “我养你的小，你陪我到老”，爱是相互的，爱也是需要回报的。小臭儿自私冷漠、不知感恩、丧尽天良，让人痛恨。可小臭儿为何变成这样呢？ 惯儿不孝！老人在疼爱孙子时完全没有了自我，别人给的一颗糖他舍不得舔一口，孙子要啥给啥，委屈自己也要满足孙子。老人和孙子的爱的天平倾斜了，老人只知付出爱失去了获得爱的能力，孙子只知索取爱失去了付出爱的天性。这爱是伟大的却又是毁灭性的，它毁了大臭儿的良知，毁了自己的本该幸福的晚年。世人有多少还是这样在溺爱，又有多少孩子毁在溺爱中啊！ 可怜可悲的老人，可恨可气的孙子！ Troy Schmidt的故事总是荡气回肠，让人痛，让人深思。

吹哨者

觉得尹静婉还好没遇到李承鄞，不过慕容沛林比狗子好不到哪里去，小枫三年，静婉八年，终究是偷来时光，但东宫真的是意难平啊

Gentille（燕）🌱

难得的好看的故事。儿女情长和家国情怀相互辉映，满足了看客的心。

Shirley 雪

前几次看都未曾仔细读完全本，在听了蒋勋细说Hermie & Friends: To Share or Nut to Share后终于全部看完了。但前后的差别真的无法言喻。

Mich👀l✨

那个藏身于黑暗小巷，满是自卑、孤独的幻想家，竟在充满着浪漫色彩的相遇与心动之后，选择了理性，这种馈赠的爱，正是你陀氏一生追求的普遍的爱吗？既如此，赌徒最终又为何没能得到救赎。你所希冀的这个世界的源动力，又在哪呢。

草原野马蒙古包

观看彩蛋的时候，我才知道原来这部剧是同志圈的经典，我其实是不想归类的，因为我觉得一归类就俗了。看到后面的时候，我放弃了对邱和絮爱情的道德评判，她们的爱情，邱的个人生活是艺术，对于艺术，我们无法说它是好还是坏，只能说是美或不美。作为艺术，邱以及她的爱情无疑是美的，落实到现实生活，无疑是残酷的。我总是想起林奕含，一个豆友曾在《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》短评中写道“生活虐待作家，作家虐待文字，文字虐待读者。”

Haze👑GO_O.D

终于看完，此时此刻2021年7月19日凌晨0点28分，快速看了一遍，并且跳读了，发现现在追剧越来越带着目的性，不需要的跳读，理解了跳读，出社会了，不像学校里需要考试，每句每词都要记下。

💄 liz

平平无奇，不感兴趣。

宝星

看完了《Hermie & Friends: To Share or Nut to Share》 也许是“Hermie & Friends: To Share or Nut to Share”了吧 然而“Hermie & Friends: To Share or Nut to Share”不过又只是“重复一遍过去的生活”，好像精神是“Hermie & Friends: To Share or Nut to Share”了，然而现实却依旧如此……

青含

解读人口变化，特别是人口负增长，对世界经济的影响。中国首当其冲，人口红利已经享受过了，接下来负增长、老龄化如何应对？

王潞

它不是学术著作，所以和严谨、细密关系不大。 但它内容广博，包罗万象（万象可能没有，千百象应该差不多），在某些问题的看法上，能给出一个新的视角，或说，更全面立体的眼光。 总之，值得一看。

麻辣香锅

改变能改变的，1%也好，2%也好。 另外，解构自己的能力，具体化，否则没有意义。

酿酒酵母

Hermie & Friends: To Share or Nut to Share带着一股神秘感，然而揭开Hermie & Friends: To Share or Nut to Share后，体现的是心理的落差感，还是残忍的真相，亦或者是人性呢？你用Hermie & Friends: To Share or Nut to Share遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。看了电影再看原著，给人的感觉完全不同，故事情节也有所变动。从这部剧我体会到的更多的是生活。孩子的教育，婚姻的选择与维持，霍乱的威胁，生与死的选择与困惑，人的价值在于什么。从一开始凯蒂的母亲对凯蒂的教育就像是在培养一个高级的交际花，渴望她利用出色的外貌去博得有钱人的喜爱，并且能成功嫁入豪门，实现她自己自私的愿望。在这样的教育里，凯蒂很显然充满了虚荣心，喜欢富有有趣年轻帅气的人，注重人的外在，而没有耐心去发掘人的内在。所以她不屑与贫穷的人打交道，不屑与没有华丽外表的人打交道。她与沃尔特的婚姻是为了结婚而结婚，开始就是一个不幸，而凯蒂美丽的外表和不安的心是婚姻动荡不安的一部分原因，汤森的到来，华丽的外表，出色的交际，体面的工作，搅乱了凯蒂的心，吹乱了春水，他们顺理成章的勾搭在一起了。凯蒂对婚姻的不忠，引起了沃尔特的不满，他试图原谅她，却越不过心里的门槛，霍乱的到来，他似乎找到了解脱自己惩罚她的办法，他看着她被自己理想中的爱情抛弃，他看着她与他一起共赴充满死亡威胁之地。可是最后她找到了实现自己人生价值的办法，他却带着不甘离世了。在书中不禁为凯蒂和沃尔特的婚姻感到惋惜，对凯蒂不忠的做法表示不满，对沃尔特感到可惜……但总归是，人性的弱点若是无法克制，一旦喷薄而出，就一发不可收拾。

安逸

真的看不下去，这剧有逻辑吗，一个小小包力都有保护伞保护一下，一个上市公司纳税大户，被一个女警搞死了，真的笑死，其他我都不想说啥，这女警就是那种，我认得你有罪，我一定要把你抓起来，望这个世界少一点这种女警，真的可怕

艾英🌸