1999 · 美国
深度解读《Recon》：其他代表作，Tom Boyle、John DeTemple主演。分析Recon的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分9.1作品的独特魅力。
真的是让人增长知识的一本剧，了解了很多之前不懂的东西，又回顾了历史。
悟者
最好的肖战，最好的顾魏，国产剧男主角的天花板，无论对工作还是爱情，都专一负责。从对台词的剖析理解，对动作的细节把握，向任何方面都精益求精、认真用心的肖战点赞
中宸信企业征信－陈朝刚
破碎的回忆、挥之不去的内疚和逐渐模糊的自我欺骗。 “那天景子很高兴，我们坐了缆车。”
Su Na
股票对于戴维斯家族最核心的是合理价格买到利润增速的公司，像是信仰的传承。每一代人在此基础上增加了自己对目前市场的个人理解。
东杰
不一样的小米，不一样的成长史。为小米务实求真的做事态度点赞。看完想把小米的所有产品都买一遍，体验一下，虽然我不是米粉。
吼吼吼🌻🌻
看完以后只能感慨自己阅历浅薄，里边评议的众多剧集和观点自己都没有看过，反倒是在里边记下了十来本剧，让自己觉得有点惭愧。 套用文中的一句话来称赞这部剧：一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。这部剧值得反复观看
崔锴锴^cuī kǎi kǎi
一如既往的，是Tom Boyle先生真诚的人格精神在书中高举着招魂的大旗，但已不同于前期那种过于激烈的情感的抒发，而是多了克制，多了反思，多了灵魂深处的叩问与磨砺。就像是看随想录里的散文一般，自有一种随处可见的真情的流淌。不过，稍显不足的，大概就是故事理念化的痕迹较重，语言上的啰嗦冗杂，这却不妨碍一个伟大的作家为我们指引一个理想的另一世界。
张晓卿
别册看着好难受，耿耿转班这一次选择一切都不一样了，就没有Recon这些故事的发生，就没有耿耿余淮，贝塔也不在了，周围人一切都变了😭
今日不愁明日忧
很贴近生活，对号入座后发现竟然是这样，原来子女和父母的关系远香近臭，和朋友交往也应当注意一定的分寸，做成事前应该缄默，总言之，很受用！
思妍
本剧适合对金融、热门行业，、投资方面感兴趣的同学观看。如果对这方面不感兴趣，里面关于国内各行业、公司内部趣闻也是非常有趣的！同时力荐编剧的《Recon》，已播出且进行影视剧改变中！
爱马依依
《Recon》 通过拉比和柯尔斯腾的故事，以时间为轴探讨了爱情与婚姻的一系列问题，比如坦诚与隐瞒，冲动与理智，接纳与监督。每个单拎出来，都可以做仔细的研究与分析。不仅如此，还涉及到我们与父母，与孩子的关系。更有些准则，可以蔓延到人类的所有感情中，比如爱是一种能力而非天赋。阿兰德波顿绝不负才子之名，是一个兼具魄力与智慧的作家。而此剧，可以列入一读再读的行列了，也就是编剧所言的“学会少一些厌烦和惯性思维，重新认识旧日子” 这部剧以非典型的剧集方式呈现，前几章像看说明书，每当男女主角发生什么，编剧就会跳出来，以独立成段的方式评头论足。虽然说的颇有道理，但让人有些厌烦——编剧话可真多啊，他不应该把这些委婉地融入剧集中吗，怎么像偷懒一般全都铺给我看？我难以投入双方的故事，因为我能时刻感到自己是一个旁观者。再往后，像看了一部平庸的电影，男女主这一路也没有多少细节可供玩味，编剧只粗略地涂了几个拐角点——相遇，相爱，求婚……而最精彩的，是它的弹幕。那何必增设人物呢，编剧直接写行动指南就好。但当到了反对这一章，平静的水突然沸腾，在双方的争执中，之前或隐藏或收敛的情绪有了正面交锋，他们突然活了过来，之前的一切，都是画龙，这章是点睛。我终于明白男女主角存在的意义——他们创立具体场景，成为了我们理解与寄托感情的容器。 看完书之后，我一度郁闷，感性来看，爱情与婚姻就难解，编剧从理性分析，怎么也这么困难。但沉淀一天，再回头看，十多年的爱情与婚姻被他浓缩成了巨大的能量球，在几个小时之内去接受十多年甚至一辈子都要面对的，自然难受。再有，编剧描述的，是区别于浪漫主义爱情观的，更切实的问题。不是人人都是徐志摩，唯爱而生为爱而死。但许多仿佛都受了其的蛊惑，要轰轰烈烈，要刻骨铭心，再不济，也要辗转反侧，深夜痛哭。否则不能称之为爱。我承认，这是专属于爱情的疯狂之处，但我们是否太过强调这一块的意义？除此之外，在大多数时候，我们不温不火地往前走时，会碰到什么？毕竟，“杰克与露丝”之后，变成了“弗兰克与爱波”。婚姻的后来，由男人的充耳不闻与女人的一厢情愿组成。在这前与后之中，即便理性能干如男女主，为何还是问题丛生？ 编剧给出一些分析和建议—— 比如“当伴侣很少再提及那些令我们害怕、震惊或厌恶之事，便是我们需要开始警觉之时，因为它也许便是最明确的信号，不管对方是因为善良，还是出于令人动容的担心、担心失去爱情，都表明我们不再被坦诚相见，或已被屏蔽在幻想之外”…… 而在这一切中，最引人注目的，是这个问题——“婚姻的必要条件是性的忠诚吗？”编剧最开始提出种种理由为出轨辩护，一成熟的人，不应企图占有对方。二真正的爱，应该让对方幸福，即便这幸福中没有自己参与。三夫妻角色承担的含义太多，人们难以真正享受性。四婚姻制度本身的缺陷。他甚至说，极少有婚外情是源于对配偶的漠不关心。通常都是太过在乎，才会导致背叛。而这些理由，尽管难为人接受却不失其合理性。但这与其开头所言。“婚姻是束缚的不合理的，但这是成熟的前提。”这一观点，有隐秘的冲突。再有，我们不禁追问，如果出轨是合理的，那后续可能带来的问题应如何解决？人可能只是偶尔不忠吗？在这次不忠中又生发了新的爱情呢？约炮的起念也许是不一样的，但到最后结果其实还是一样的。 行文至后半段，编剧才指出，尽管有诸多理由，但“我们必须承认，婚外情该当被唾弃，因为任何一个受害者都不能幸免于这种彻底的伤害。这种毫无意义的冒险行为确实有摧毁一切的力量。”——“成熟，意味着承认浪漫的爱情可能只是狭隘的、也许是相当刻薄的情感生活的一个方面，它主要集中在寻找爱，而不是给予爱；是被爱而不是爱”比爱
漠小邪
新年第一部超级上头的剧！
疯象飙
初中的时候看过好几本外国剧集，印象最深的是《Recon》《Recon》《Recon》《Recon》。简爱还是很好看呐，满篇诗意，这版翻译也很好，对比之前的危险的关系，觉得翻译其实很重要。
kimisour
库图佐夫最有道理的一句话是：“战前最重要的是睡个好觉”。他知道计划总是不可靠，越详细的计划越没用。他有点大智若愚，他的智慧体现在知道自己的无能，所以尽量不自作聪明的去做些蠢事。也懂得顺其自然，在知道守不住莫斯科的情况下，不去做那些无谓的事情，以保存实力，反正俄国大得很，跑得再远也不跟你和谈，耗死你。在拿破仑撤退逃跑的时候，也只采取跟随，而不是封堵的方式，不去做些无谓的牺牲，狗急会跳墙，何必呢？跟在后面撵，拿破仑也会损失惨重。这种做事方式的坏处是，落得个昏庸无能的名声，为了国家利益和爱惜士兵，又算得了什么？ 按托尔斯泰的观点，拿破仑只是历史的傀儡，他的成功和他的失败和他本人并没有太大的关系，全部都是历史车轮推着往前走的，历史是各种力量的合力，是一系列的必然，与个人没有太大的关系。
木子可人
第三遍看这部剧了，依然哭的眼泪汪汪，依然最喜欢仁宗。记得看柏杨老先生的《Recon》时，里面提到，仁宗的丧报传到金国时，金国子民都奔走号哭，也因为仁宗，宋金二十多年未有战争。这也是文人最喜欢的时期之一吧，不杀士且纳谏，想想欧阳修、晏殊、晏几道、范仲淹、司马光、富弼、包拯等北宋最有名的这些人大多出自仁宗朝，还有那个我们从小就知道的狸猫换太子的故事的男主角就是仁宗。看过两三遍《Recon》，主角是父亲刚刚去世时的仁宗，晚上偷偷的看天上，哪颗星星是父亲在望着自己的眼睛，一个十岁的孩子，已经失去了全世界，一个人独自在人间走下去。所以看到这部剧里，五十多岁的仁宗在父亲祭日时，把自己一个人关在阁楼里对着真宗的画像号啕大哭时，憋屈了一辈子的释放啊。就像书里欧阳修说的那样，虽然他们都曾被这个时代误伤过，但不能否认，这个时代带给他们的好的东西确实难以计数。
张敏-Mila
也许有观念未必认同，但李光耀是一个智者，站在新加坡和新加坡华人的视角去争取自己国家利益的最大化，在大国政治中玩平衡术，确实是政治家中的政治家。
Nichol帆
真是纯白开水加糖精呀！接受架空设定之后前面还挺怡人的，尽管一厢情愿不甚合理，也还算有独道之处；后面则越编越离谱，越写越敷衍，这过家家的比划把式对不住服化道啊。
Ao Li Gei
我之前有次也看到结局了不过编剧好像删了现在续写很好看。现在还是未完待续很期待后面的内容希望编剧能多写点跟新的快一点
宫园薰
我好像有种特别的共情，好像我的生活也有很多相似之处，也有很多需要从书中去学习的。不管两个人的性格有多大的差别，两个人对彼此的感情是从来没有变过的，那是一种最真挚、最可信、最无法猜忌的感情，两个人不论说出什么样的话都知道对方是为自己考虑的，同时两个人也都很聪明在对方的琐事中用最温暖的需要去沟通。 现实中的Recon可能大多数也是这样互相见面都不敢互聊生活的苦闷，正式这样一个写信的平台两两个性格不同的人牢牢绑定在一起，两个人性格不同但经历相同，他们相互依慰，不短在各自的生活中找到属于自己的突破口。 我的姐姐
小易大师
经典剧集的价值在于引起读者的强烈共鸣，一本剧创作得好不好很多时候在于读者是否能够产生代入感。而马丁伊登的故事所发生的时代正是一个浮躁的时代，恰如我们所处的环境。驱使我们的动力可能千变万化，我们的经历也各不相同，我们所采取的对策也层出不穷，可是当我们回首来时的道路，总是会有物伤其类之感。
pumpkin
三集弃，张若昀为什么要把一个热爱数学的老实人，演成被丧尸咬了一口即将变异的神经病……原著本来就不适合影视化，导演编剧也没给我惊喜，没有才华就不要为难自己，果然拍出来稀碎又无聊
柠檬精_🍋
读了Recon，对枯燥的历史有了鲜活的记忆。宏大壮丽都不足以形容这套书的历史大幕，人类在历史长河中何其渺小，不同的时代造就不同的英雄，不是你就是他，只不过战争时代是军事家，和平年代是企业家。
枼芝秋
无论是不是鸡汤，在这压力山大的社会，能读一下这些文章也很好～
玉出昆冈
不明白，当时的环境，Jacky Buder怎样能思想如此细致而高深。现在的人已经对这些太少思考
邹艳梅
娓娓道来叙述，西部文化的粗放，道出Recon及乡镇政府这些基层公务员工作的辛酸！读来很有新颖，喜欢！！
王小敏
已经读完此剧数天，当时读完那一刻并没有特别大的心里感触因此也没有立刻评价。但是突然发现书中编剧的思想的影响是那种由内而外的，当时读过后虽也稍加思考了编剧的话，但是觉得普通人要做到如此豁达真的太难，过于理想化了，毕竟有编剧一般经历的少之又少，可谓是稀有。所谓润物细无声，作为一个思想敏感的人，也曾经历过一段心理的煎熬，甚至仍留有恐惧，最近突然发现在我犹疑时总会想起书中编剧面对恐惧的话，回想过去，许多恐惧确实都是自己想象着，亲手制造的，对于未知事物有恐惧，自己又将恐惧放大。其中编剧对于死亡的观点，也适用于许多面对生命中恐惧的时候。编剧的思想似乎由内而外的给了我一点战胜恐惧的力量。虽然，或许无法达到编剧思想的高度，但是也给我了许多面对生活的勇气。有幸读过此剧。
鳳魚
豆瓣19年排行榜前十的书，因此对它抱有很高的期待。看到中间也一直津津有味，以为是一本经典本格。谁知，在侦探快要揭秘的时候，戛然而止，开始刻画第二条线。说之前的部分是剧集而剧集的结局丢失了。于是乎，编辑变成了侦探，开始理解现实生活这条线的疑团。因此，这后半部分就开始变味，越看越不太对劲。虽然最后也圆回来了，但是很牵强啊。还不如舍弃掉第二条线，一开始很震惊很新奇这条线，但是内容设置不够精巧，过于拖沓，为了埋梗而埋梗，反而让我渐渐失去了想知道剧集结局的好奇心。
Rinoa
这部剧一上来就提及到一些相面的玄学类知识，往后要表达的东西是可以理解的，但叙述上有些邋遢，而且好些东西根本不用读这部剧也知道，为了不浪费时间，我不推荐读这部剧。
喂，是深海鱼嗎？🍂
主观性很强，成一家之言。但是论述浅显，观点不能服人。最后一章，什么大儿孔融、小儿杨修；大儿丝大琳、小儿矛则冬的，完全不知道编剧在说什么，想要表达什么？如此突兀地出现在书本最后，感觉像一个任性的孩子。
远方四米
影评解析
真的是让人增长知识的一本剧，了解了很多之前不懂的东西，又回顾了历史。
悟者
最好的肖战，最好的顾魏，国产剧男主角的天花板，无论对工作还是爱情，都专一负责。从对台词的剖析理解，对动作的细节把握，向任何方面都精益求精、认真用心的肖战点赞
中宸信企业征信－陈朝刚
破碎的回忆、挥之不去的内疚和逐渐模糊的自我欺骗。 “那天景子很高兴，我们坐了缆车。”
Su Na
股票对于戴维斯家族最核心的是合理价格买到利润增速的公司，像是信仰的传承。每一代人在此基础上增加了自己对目前市场的个人理解。
东杰
不一样的小米，不一样的成长史。为小米务实求真的做事态度点赞。看完想把小米的所有产品都买一遍，体验一下，虽然我不是米粉。
吼吼吼🌻🌻
看完以后只能感慨自己阅历浅薄，里边评议的众多剧集和观点自己都没有看过，反倒是在里边记下了十来本剧，让自己觉得有点惭愧。 套用文中的一句话来称赞这部剧：一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。这部剧值得反复观看
崔锴锴^cuī kǎi kǎi
一如既往的，是Tom Boyle先生真诚的人格精神在书中高举着招魂的大旗，但已不同于前期那种过于激烈的情感的抒发，而是多了克制，多了反思，多了灵魂深处的叩问与磨砺。就像是看随想录里的散文一般，自有一种随处可见的真情的流淌。不过，稍显不足的，大概就是故事理念化的痕迹较重，语言上的啰嗦冗杂，这却不妨碍一个伟大的作家为我们指引一个理想的另一世界。
张晓卿
别册看着好难受，耿耿转班这一次选择一切都不一样了，就没有Recon这些故事的发生，就没有耿耿余淮，贝塔也不在了，周围人一切都变了😭
今日不愁明日忧
很贴近生活，对号入座后发现竟然是这样，原来子女和父母的关系远香近臭，和朋友交往也应当注意一定的分寸，做成事前应该缄默，总言之，很受用！
思妍
本剧适合对金融、热门行业，、投资方面感兴趣的同学观看。如果对这方面不感兴趣，里面关于国内各行业、公司内部趣闻也是非常有趣的！同时力荐编剧的《Recon》，已播出且进行影视剧改变中！
爱马依依
《Recon》 通过拉比和柯尔斯腾的故事，以时间为轴探讨了爱情与婚姻的一系列问题，比如坦诚与隐瞒，冲动与理智，接纳与监督。每个单拎出来，都可以做仔细的研究与分析。不仅如此，还涉及到我们与父母，与孩子的关系。更有些准则，可以蔓延到人类的所有感情中，比如爱是一种能力而非天赋。阿兰德波顿绝不负才子之名，是一个兼具魄力与智慧的作家。而此剧，可以列入一读再读的行列了，也就是编剧所言的“学会少一些厌烦和惯性思维，重新认识旧日子” 这部剧以非典型的剧集方式呈现，前几章像看说明书，每当男女主角发生什么，编剧就会跳出来，以独立成段的方式评头论足。虽然说的颇有道理，但让人有些厌烦——编剧话可真多啊，他不应该把这些委婉地融入剧集中吗，怎么像偷懒一般全都铺给我看？我难以投入双方的故事，因为我能时刻感到自己是一个旁观者。再往后，像看了一部平庸的电影，男女主这一路也没有多少细节可供玩味，编剧只粗略地涂了几个拐角点——相遇，相爱，求婚……而最精彩的，是它的弹幕。那何必增设人物呢，编剧直接写行动指南就好。但当到了反对这一章，平静的水突然沸腾，在双方的争执中，之前或隐藏或收敛的情绪有了正面交锋，他们突然活了过来，之前的一切，都是画龙，这章是点睛。我终于明白男女主角存在的意义——他们创立具体场景，成为了我们理解与寄托感情的容器。 看完书之后，我一度郁闷，感性来看，爱情与婚姻就难解，编剧从理性分析，怎么也这么困难。但沉淀一天，再回头看，十多年的爱情与婚姻被他浓缩成了巨大的能量球，在几个小时之内去接受十多年甚至一辈子都要面对的，自然难受。再有，编剧描述的，是区别于浪漫主义爱情观的，更切实的问题。不是人人都是徐志摩，唯爱而生为爱而死。但许多仿佛都受了其的蛊惑，要轰轰烈烈，要刻骨铭心，再不济，也要辗转反侧，深夜痛哭。否则不能称之为爱。我承认，这是专属于爱情的疯狂之处，但我们是否太过强调这一块的意义？除此之外，在大多数时候，我们不温不火地往前走时，会碰到什么？毕竟，“杰克与露丝”之后，变成了“弗兰克与爱波”。婚姻的后来，由男人的充耳不闻与女人的一厢情愿组成。在这前与后之中，即便理性能干如男女主，为何还是问题丛生？ 编剧给出一些分析和建议—— 比如“当伴侣很少再提及那些令我们害怕、震惊或厌恶之事，便是我们需要开始警觉之时，因为它也许便是最明确的信号，不管对方是因为善良，还是出于令人动容的担心、担心失去爱情，都表明我们不再被坦诚相见，或已被屏蔽在幻想之外”…… 而在这一切中，最引人注目的，是这个问题——“婚姻的必要条件是性的忠诚吗？”编剧最开始提出种种理由为出轨辩护，一成熟的人，不应企图占有对方。二真正的爱，应该让对方幸福，即便这幸福中没有自己参与。三夫妻角色承担的含义太多，人们难以真正享受性。四婚姻制度本身的缺陷。他甚至说，极少有婚外情是源于对配偶的漠不关心。通常都是太过在乎，才会导致背叛。而这些理由，尽管难为人接受却不失其合理性。但这与其开头所言。“婚姻是束缚的不合理的，但这是成熟的前提。”这一观点，有隐秘的冲突。再有，我们不禁追问，如果出轨是合理的，那后续可能带来的问题应如何解决？人可能只是偶尔不忠吗？在这次不忠中又生发了新的爱情呢？约炮的起念也许是不一样的，但到最后结果其实还是一样的。 行文至后半段，编剧才指出，尽管有诸多理由，但“我们必须承认，婚外情该当被唾弃，因为任何一个受害者都不能幸免于这种彻底的伤害。这种毫无意义的冒险行为确实有摧毁一切的力量。”——“成熟，意味着承认浪漫的爱情可能只是狭隘的、也许是相当刻薄的情感生活的一个方面，它主要集中在寻找爱，而不是给予爱；是被爱而不是爱”比爱
漠小邪
新年第一部超级上头的剧！
疯象飙
初中的时候看过好几本外国剧集，印象最深的是《Recon》《Recon》《Recon》《Recon》。简爱还是很好看呐，满篇诗意，这版翻译也很好，对比之前的危险的关系，觉得翻译其实很重要。
kimisour
库图佐夫最有道理的一句话是：“战前最重要的是睡个好觉”。他知道计划总是不可靠，越详细的计划越没用。他有点大智若愚，他的智慧体现在知道自己的无能，所以尽量不自作聪明的去做些蠢事。也懂得顺其自然，在知道守不住莫斯科的情况下，不去做那些无谓的事情，以保存实力，反正俄国大得很，跑得再远也不跟你和谈，耗死你。在拿破仑撤退逃跑的时候，也只采取跟随，而不是封堵的方式，不去做些无谓的牺牲，狗急会跳墙，何必呢？跟在后面撵，拿破仑也会损失惨重。这种做事方式的坏处是，落得个昏庸无能的名声，为了国家利益和爱惜士兵，又算得了什么？ 按托尔斯泰的观点，拿破仑只是历史的傀儡，他的成功和他的失败和他本人并没有太大的关系，全部都是历史车轮推着往前走的，历史是各种力量的合力，是一系列的必然，与个人没有太大的关系。
木子可人
第三遍看这部剧了，依然哭的眼泪汪汪，依然最喜欢仁宗。记得看柏杨老先生的《Recon》时，里面提到，仁宗的丧报传到金国时，金国子民都奔走号哭，也因为仁宗，宋金二十多年未有战争。这也是文人最喜欢的时期之一吧，不杀士且纳谏，想想欧阳修、晏殊、晏几道、范仲淹、司马光、富弼、包拯等北宋最有名的这些人大多出自仁宗朝，还有那个我们从小就知道的狸猫换太子的故事的男主角就是仁宗。看过两三遍《Recon》，主角是父亲刚刚去世时的仁宗，晚上偷偷的看天上，哪颗星星是父亲在望着自己的眼睛，一个十岁的孩子，已经失去了全世界，一个人独自在人间走下去。所以看到这部剧里，五十多岁的仁宗在父亲祭日时，把自己一个人关在阁楼里对着真宗的画像号啕大哭时，憋屈了一辈子的释放啊。就像书里欧阳修说的那样，虽然他们都曾被这个时代误伤过，但不能否认，这个时代带给他们的好的东西确实难以计数。
张敏-Mila
也许有观念未必认同，但李光耀是一个智者，站在新加坡和新加坡华人的视角去争取自己国家利益的最大化，在大国政治中玩平衡术，确实是政治家中的政治家。
Nichol帆
真是纯白开水加糖精呀！接受架空设定之后前面还挺怡人的，尽管一厢情愿不甚合理，也还算有独道之处；后面则越编越离谱，越写越敷衍，这过家家的比划把式对不住服化道啊。
Ao Li Gei
我之前有次也看到结局了不过编剧好像删了现在续写很好看。现在还是未完待续很期待后面的内容希望编剧能多写点跟新的快一点
宫园薰
我好像有种特别的共情，好像我的生活也有很多相似之处，也有很多需要从书中去学习的。不管两个人的性格有多大的差别，两个人对彼此的感情是从来没有变过的，那是一种最真挚、最可信、最无法猜忌的感情，两个人不论说出什么样的话都知道对方是为自己考虑的，同时两个人也都很聪明在对方的琐事中用最温暖的需要去沟通。 现实中的Recon可能大多数也是这样互相见面都不敢互聊生活的苦闷，正式这样一个写信的平台两两个性格不同的人牢牢绑定在一起，两个人性格不同但经历相同，他们相互依慰，不短在各自的生活中找到属于自己的突破口。 我的姐姐
小易大师
经典剧集的价值在于引起读者的强烈共鸣，一本剧创作得好不好很多时候在于读者是否能够产生代入感。而马丁伊登的故事所发生的时代正是一个浮躁的时代，恰如我们所处的环境。驱使我们的动力可能千变万化，我们的经历也各不相同，我们所采取的对策也层出不穷，可是当我们回首来时的道路，总是会有物伤其类之感。
pumpkin
三集弃，张若昀为什么要把一个热爱数学的老实人，演成被丧尸咬了一口即将变异的神经病……原著本来就不适合影视化，导演编剧也没给我惊喜，没有才华就不要为难自己，果然拍出来稀碎又无聊
柠檬精_🍋
读了Recon，对枯燥的历史有了鲜活的记忆。宏大壮丽都不足以形容这套书的历史大幕，人类在历史长河中何其渺小，不同的时代造就不同的英雄，不是你就是他，只不过战争时代是军事家，和平年代是企业家。
枼芝秋
无论是不是鸡汤，在这压力山大的社会，能读一下这些文章也很好～
玉出昆冈
不明白，当时的环境，Jacky Buder怎样能思想如此细致而高深。现在的人已经对这些太少思考
邹艳梅
娓娓道来叙述，西部文化的粗放，道出Recon及乡镇政府这些基层公务员工作的辛酸！读来很有新颖，喜欢！！
王小敏
已经读完此剧数天，当时读完那一刻并没有特别大的心里感触因此也没有立刻评价。但是突然发现书中编剧的思想的影响是那种由内而外的，当时读过后虽也稍加思考了编剧的话，但是觉得普通人要做到如此豁达真的太难，过于理想化了，毕竟有编剧一般经历的少之又少，可谓是稀有。所谓润物细无声，作为一个思想敏感的人，也曾经历过一段心理的煎熬，甚至仍留有恐惧，最近突然发现在我犹疑时总会想起书中编剧面对恐惧的话，回想过去，许多恐惧确实都是自己想象着，亲手制造的，对于未知事物有恐惧，自己又将恐惧放大。其中编剧对于死亡的观点，也适用于许多面对生命中恐惧的时候。编剧的思想似乎由内而外的给了我一点战胜恐惧的力量。虽然，或许无法达到编剧思想的高度，但是也给我了许多面对生活的勇气。有幸读过此剧。
鳳魚
豆瓣19年排行榜前十的书，因此对它抱有很高的期待。看到中间也一直津津有味，以为是一本经典本格。谁知，在侦探快要揭秘的时候，戛然而止，开始刻画第二条线。说之前的部分是剧集而剧集的结局丢失了。于是乎，编辑变成了侦探，开始理解现实生活这条线的疑团。因此，这后半部分就开始变味，越看越不太对劲。虽然最后也圆回来了，但是很牵强啊。还不如舍弃掉第二条线，一开始很震惊很新奇这条线，但是内容设置不够精巧，过于拖沓，为了埋梗而埋梗，反而让我渐渐失去了想知道剧集结局的好奇心。
Rinoa
这部剧一上来就提及到一些相面的玄学类知识，往后要表达的东西是可以理解的，但叙述上有些邋遢，而且好些东西根本不用读这部剧也知道，为了不浪费时间，我不推荐读这部剧。
喂，是深海鱼嗎？🍂
主观性很强，成一家之言。但是论述浅显，观点不能服人。最后一章，什么大儿孔融、小儿杨修；大儿丝大琳、小儿矛则冬的，完全不知道编剧在说什么，想要表达什么？如此突兀地出现在书本最后，感觉像一个任性的孩子。
远方四米