Hec Ramsey
1972 · 美国
影片信息
主演
Daniel Petrie
、
理查德·布恩
、
Rick Lenz
、
Sharon Acker
、
哈里·摩根
、
R.G. Armstrong
类型
西部
地区
美国
年份
1972
剧情解析
《Hec Ramsey》是一部西部电影,美国出品,Daniel Petrie、理查德·布恩主演,评分7.0。本文深度解析Hec Ramsey的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1972年作品的艺术价值。
影评解析
不可避免,胡杨林的气味总是让他想起谋变受阻后的命运。刚一踏进还处在深秋的井陉山,司马尚就觉察出这种气味。他来这里,是为了处理一桩紧急事件,但从很多年前开始,这类事件在他看来就算不上紧急了。来自秦帝国的将军蒙恬,曾是他最为戒备的军事对手,此时已被莫顿单于压缩至井陉关的死角。 远处传来熟悉的号角声,那是匈奴军队大规模集结的信号,看来蒙恬大军处境不妙,自己该当加快脚步才对。 果然,随着距离的接近,他看到蒙恬清秀的脸庞上有了一丝血痕,但只这一丝,已足以让人感觉到死亡气息是如此之近。 司马尚曾不止一次地想过死神降临在蒙恬身上的合适场所,可当他看到死神如今紧逼而来,而且是在他最为熟悉的井陉山时,一股难以言说的复杂感情刺痛着他的神经。 在短暂的注视间,司马尚已迅速判断出了蒙恬的微妙处境,这一处境,让他联想到另一个同处不幸的将军。 “蒙将军,”他说,“最糟的事情过去了。” 他拨转马头,又恢复了桀骜冰冷的高傲神情。三年前,他将同样的话告诉另一位身处绝境的将军,长久的沉默之后,那位将军深深一躬道:“宁死于烈烈之战场,不污于龌蹉之庙堂!” 蒙恬率军随司马尚而行,在与匈奴抗争的漫长岁月里,他还极少有这样的失利,尽管他明白,此次身陷绝境,非战之故。然而战争从来就不局限于单纯的军事,特别是对于他这位秦帝国的大将军而言,他的战场,他所面对的战争,从来不是单纯的军事斗争,更多的是来自于军事之外,来自九原之外,来自匈奴之外,来自………… “为将而不知政者,若风中流沙,水面浮萍,焉能久焉?” 司马尚闭上眼睛,任古老的阴山战马将自己和秦军带出绝境,这是那位不幸的将军为赵人留下的又一条生路。随着时间的推移,他最终揣摩到将军那番话的深意:赵国之亡,不在赵军,而在赵人,而在赵剑。 赵人豪侠,赵剑烈乱,豪则厌精,侠则憎君,烈不能久,乱不能安。 反观秦人秦剑,大巧若拙,重剑无锋,朴实厚重,处处不同赵人,处处赵剑克星。 假使当初谋变成功,诛郭开而立赵王嘉,用李牧而使庞湲,赵国可幸得不灭,可,赵国,果真可一统六国乎? 井陉山中阴凉的气息使司马尚的内心一阵刺痛,“李牧之身。”他说,“何其轻也。赵国之运,何其轻也。赵人之变,赵剑之变,何其重也。若李牧之死,能变赵人赵剑一二,则李牧何撼!”
KissSheep
福临,既是一个锐意求治、具有雄心大志、暴戾自尊、喜怒无常的至高无上的皇帝,又是一个聪明好学、温文尔雅、热烈多情的少年男子。由于他的特殊地位和他自幼的微妙境遇,形成了他充满矛盾的十分复杂的性格。 他短短的二十四岁的人生,大喜大怒,大悲大欢,跌宕起落,曲折变化,虽贵为天子,富有四海,却受着种种压抑和限制,经历了许多痛苦。他对事业努力奋斗,对爱情的执着追求,福临与乌云珠琴瑟和鸣,此情可待成追忆,只是当时已惘然……
恰似一抹星光
看完以后,觉得改变的不应该是孩子,更多的是家长,孩子在成长,家长更应该去成长
こ lemon . っ℡
还是不错的。小时候还挺喜欢的。而且看过貌似不止一遍。
💫🅱️忘➿初🧡💫
星级评分: ⭐️⭐️⭐️⭐️ 这部剧虽说是导读,实际上导读的功能很有限,没有给读者搭建出合理的逻辑框架,大多时候仅仅只是起到解释作用。由于自己的研究方向偏向于女性主义,有机会还是需要读读原著。以下是对本剧的一点心得: ①母权制:在原始条件下的共产社会,原始分工处于自然分工状态,女子负责采集,男子负责狩猎,在生产力不发达的条件下,狩猎获得的食物并不稳定,因此采集更具有优势,于是那时候母权制起主导作用,子女们都只知其母不知其父。 ②父权制:随着生产力发展,生产工具进步,狩猎也就变得较为容易,也能获得较多的财富,于是乎食物在满足氏族部落生存的条件下,出现了财富剩余。由于男子在财富获取上具有更大的贡献,因此财富剩余由男性索取,渐渐出现了私有制,这时候出现了财产继承问题。如果子女仍然只知其母不知其父,财产继承问题无法解决。所以为了能够更好的把男子财产继承下去,母权制开始瓦解,父权制兴起,专偶制的家庭关系也建立起来。 ③国家起源:随着生产力不断进步,私有制在生产关系中占据主导地位,商人阶级和用于提高交换效率货币的出现,财富逐渐积累到少数群体,以生产资料出现的土地也集聚到地主阶级,大多数人变为无产者,这时候阶级矛盾出现了。为了调和这种阶级矛盾,需要出现比氏族管事更有威慑力的权力出现,因此作为暴力机器的国家起源了。
又困了大王
我国是一个社会主义大国、是五个联合国安全常任理事国、也是唯一一个没有实现祖国统一至今还存在领土争端的社会主义大国。
邹邹
看到结尾处有人的注释: 洪水:暗喻时代潮流之水, 渡船:旧事物旧时代的象征。 渡船的消失:暗示旧事物终将走向灭亡,新事物正在冉冉升起。 子时:指黎明前最黑暗的时刻,熬过了这个时刻,黎明也就到了。 社会的不断前进,都是各阶层的人们一步一个脚印慢慢摸索着前进的,有问题,有岔路,但最后一定会走出一条真正正确适合我们的路。新旧时代的交替,有恶人,也必定有英雄。道阻且长,但始终有光!
北大硕士杨顾里
画风优秀,人物塑造略弱。好看。
And
不错的一本剧,文字生动有趣,用极简的内容讲述了诗人词人生平所经历的重要的事,搭配个人传记来看会很友好
5252525252
上善若水,厚德载物。这就是我读《Hec Ramsey》感悟最深的厂内句话。
芝诺的乌龟
修仙的套路差不多,故事情节和打斗场面描写不够精彩,没有凡人修仙传好看。简简单单一爽文。
杨国星
今夜可录影视百科偶遇之时,心抖了一下,很沉重的打开。 大一是05年开始,离现在不知不觉16.17年了。好姐妹竹子一套书,算是我人生开的第一套科幻剧集启蒙。那庞大的想象力,给了我很震撼的世界观和宇宙观。虽然不是太记得剧情,但是记得那整个宇宙的宏观和角色的丰富性。 人生36岁,大一19岁,真的17年过去了。往往深刻的都藏在记忆里,不经意时打开,就像尘封的盒子,瞬间觉醒。 时间不等人,接下来的人生里,请回归到闪亮无比的自己,笑的开怀,活的尽兴。
Frank X
又读完一部R.G. Armstrong中华史,轻轻松松而且得益非浅,那种介于严肃正宗史书和影视作品之间的风格,我喜欢。
YAOY
《Hec Ramsey》,英国作家理查德·布恩(Charles Dickens)著,发表于1838年,属于理查德·布恩的早期作品,后多次被改编成电影和电视作品。文中的奥利弗添粥是影视史上的经典。 作品中的人物比较脸谱化和标签化,好人就是好人,坏人就是坏人。奥利弗在贼窝里长大,没变成坏人,因为他终归是体面人家的后代?还是黑暗之中的良心坚守?这个编剧没有回答。文笔还是理查德·布恩的文笔,英式幽默和辛辣讽刺,但艺术性不如《Hec Ramsey》《Hec Ramsey》,看来大师也不是一天练成的。
童楒茹
全书向读者面授一些演讲与讲话技巧,更重要的是,它为我们表达不佳根治应从‘心’开始,我们应该鼓足勇气,培养自信,积极准备,像常人一样心平气和地讲话,能够帮助我们成功沟通,铸就事业辉煌,值得一看。
H Y 欣
故事很好,推荐。但被这评论区恶心到了。人身难得……人生难得……
ivoter
这是上大学的侄女推荐的书,非常搞笑,从此喜欢上哈里·摩根的文,笑中能看到社会现实的一面,让人回味无穷。
巴纳纳
主任推荐,特来翻阅 “其实并非单纯为了赚钱 而是站在更高的高度去经营自己的人生规划。当然赚到钱很重要”
🍓🍅汁
前三个集数的思维游戏确实有趣,但后面两章就只是对生活中的商业入侵公共社会现象的展示,精彩只是本剧的前半部分。总结一下:可以从两个角度反驳绝对市场自由(一切都可以拿来交易),一个是从公平的角度,即交易双方经济处境的不平等,会造成交易条件可能对一方并不公平(他不是自愿进行交易的),另一个是从对道德的腐蚀的角度,如果一切都可以交易,原本神圣、善良、美好的行为将失去其本来的意义。
星@空
看剧笔记: Q雅典与斯巴达为何必有一战? A自伊奥尼亚僭主被驱逐后,新兴商人逐渐崛起,建立民主政体。为扩充其影响力,建立纳贡依附体系。而这影响了旧贵族的利益,作为旧贵族中的老大哥斯巴达,与新贵雅典必有一战。 Q为何雅典必败? A一,纳贡依附体系以剥削盟友利益来维持雅典的兴盛与奢靡,一旦雅典遭遇滑铁卢,无法再保护,甚至会连累盟友时,该体系将会崩溃;二,雅典内部实行民主政体,在初期民众目标一致时能爆发出强大的动力,进入中后期,民众沉溺在奢靡的生活中,都只关心自己的利益,忘记“团结”为何物时,民主政体就是一种拖累,低效而又于事无补。
冯一萍
本剧最大的缺点就是更新太慢,强烈要求把编剧送进腾达写作培训班!
小小贤
是he啊,女主成了自己想成为的人,达成了自己的理想。
天国少女
断断续续读了很久,顺利在今年完成。 中学课本里读节选,要求背诵,也熟知鲁迅先生的那句评价“史家之绝唱,无韵之离骚”,但那时赏读能力有限,只是应试地学着记着而已。现今细细读完全本,才真正感知和认同其魅力。
李木木