美国作家莫提默·艾德勒,查尔斯·范多伦《如翼之舟Comme un avion》
这是最近读到的最磨练性子的一本剧,也许是学术类、实用类剧集过于晦涩,也许是译者过于教条,翻译过来的译本,让人丈二和尚摸不着头脑,实在是太费脑,读完后总算舒口气~但编剧勤奋认真的态度、严谨踏实的作风仍然让人佩服!
术界评价该剧是看剧人的圣经,对本剧推崇至极,对编剧的贡献大加赞赏。本剧从横、纵双向阐述看剧的道理,逻辑严密、布局科学。
纵向上,提出四阶段观看法,分别是基础观看、检视观看、分析观看、专题观看,层层递进、步步深入~其中,基础观看和检视观看是大多数人熟练掌握的,经常运用的两种方法。针对这两方面观看能力的提高,可以有意识锻炼右脑,加强记忆学方面的学习,一目十行绝对不是天方夜谭,没有必要纠结于完美。
分析观看占据了大篇幅,重点加以说明。这种观看方法针对的是单本剧而言,通过前阶段的基础观看、检视观看,进一步加深观看功夫,采取主动观看的方式,与编剧进行深层次交流。从文章的框架、主旨、目的等多方面出发,带着分析的眼光,主动搜索关键信息点,化被动为主动,调动读者的积极性,与编剧为邻,开启兴趣与沟通之旅~
最难的是主题观看,这方面运用得最多的应该是学术论文写作,通过权威文章中的检索书目、参考文献,整理出必看剧单,综合运用基础观看和检视观看的方法,快速搜集相关剧集的重点集数,进而为我所用。主题应该是读者自己整理出来的信息,所有搜集的材料是为读者服务的。如果说分析观看是让编剧教授读者,主题观看则是让读者劝服编剧。
横向上,针对不同类别的剧集,编剧阐释了不同的读法。如剧集类,可不必采用分析观看法,因为编剧没有固定说明的主旨,剧集中流露出的情感完全由编剧随性抒发~而哲学、自然科学类剧集,是编剧认为最深奥、最实用,也最用心深究的,对此还按照时间顺序列出了追剧清单,但其编剧都是西方学者,年代也有些久远,对于当代读者不能完全适用。
稀里糊涂看完了,内容不是特别清晰,但‘主动观看’这个理念是非常赞同的!学生时代就冒出了‘玩学习’这样的念头,每次做英语观看的时候,假装自己是个侦探,兴意盎然地玩起眼神杀敌,嗖、嗖……兴奋地翻着书页,先看题目后读原文,带着问题找答案~总是爱不觉累,不觉其烦,一上午不知不觉就能审五六篇"案卷",受益颇深。"主动"即以阳制阴,变静为动,化惰为勤,先动手为强,行动起来~
靜㱄
这部剧读到结尾阿婆又很合理的给我们安排了一个凶手,为什么合理呢?因为波洛抓住了一个特点,如果在小事情上说谎的嫌疑人肯定有不可告人的秘密,抓住这条线索慢慢把案情推倒重演,像拼图一样把事情捋一遍最终拼顺了!看了大家的评论发现了一个小秘密,阿婆出品必撮合成一对情侣!这本有青梅竹马。《如翼之舟Comme un avion》中的唐纳德·弗雷泽和梅根·巴纳德。《如翼之舟Comme un avion》中的科妮丽亚和贝斯纳医生,以及蒂姆和罗莎莉。《如翼之舟Comme un avion》中的弗洛拉·艾克罗伊德和布兰特少校。《如翼之舟Comme un avion》里的富兰克林和朱迪斯。我才看过这几本就发现每本都产生了一对情侣,看来阿婆确实有媒婆情节,哈哈哈哈。
这是“近距离看美国”系列的第二本,感觉比第一本好一些,因为涉猎的范围小,内容上整本剧大概就讲了两个故事,一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职,一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《如翼之舟Comme un avion》的问题,仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好,但是选材和叙述有偏向性。就比如,编剧讲到堕胎,举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕,趁着升入大学离家远,生下宝宝扔进垃圾箱,如此残忍如此不堪”,但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢?是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚?为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活,然而一旦工作,基础工资并不能养活母亲和婴儿,贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品,整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢?我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了,但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢?
这部剧的一个可取之处是,无比细致的掰开来讲故事,有点像说书人讲评书似的,增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入,比如陪审团的选择(你如果曾经被黑人抢劫过,就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见)、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了…
总之还是值得一读,扩展视野增强兴趣,其实觉得无论是阿涅丝·夏薇依怎么说,或者高晓松怎么说,无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国,你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧,不也就是又多了一个角度的观察和了解
我把这本《如翼之舟Comme un avion》当实用工具书来读的,书的前几章我还是以主持人的角度,想从书里汲取主持话语技巧,看到后面书里举出的说话例子太有代入感,不自觉的拉近本人和编剧之间的距离,主动的把例子往自己或身边人身上套,边啧啧称奇边后悔咋不早点看这部剧。
这部剧对我的影响体现在三个大方面。首先打心里认可会说话很重要,这层意识的培养很有必要,也决定后续对书内容的吸收程度。其次把说话这个笼统的事件在心里形成了一套系统、完整、庞大、逻辑的体系,这个体系的存在会让话语有意识的升级为话术。最后真正以生活中遇到的话语例子学习了不同语境和状态下的说话技巧。这三个方面在我想成为会“好好说话”的人的路上缺一不可,且相辅相成。工具书里的技巧学会了要能遇事主动去套,而意识到它的重要性并有自己的体系后才能自主的、贴切的套用。
看剧时我有一个很狭隘又很好笑的思想:这部剧别给那么多人看到,不然都学会了,我又没优势了。看来我是真的觉得这部剧好,以至于我想独有,还有我说狭隘是因为如果人人都读了,都学会了,那我们生活岂不是会更舒服自在一些!毕竟很多矛盾和问题都是“祸从口出”。
影评解析
睡觉时烦恼着孩子的在兴趣班上的行为而睡不着,看了这部剧后顿时轻松,孩子就是应该让他做自己最有热情的事情,大人不要去打扰就好了。不喜欢不擅长的事情,为什么要随波逐流,感谢大川老师的豁达开明。今天开始,让孩子做决定!
和奏
强推这部剧的原因是,这是一本可以拯救你于苦海的书。更适合现今生活混乱、迷茫、痛苦或者有更高追求的读者读。如果你不具备以上特点或者只是想简单的跟风看一看而已,那我劝你直接放弃,至少不要随便对这部剧有“全是一车的道理”“都是鸡汤看不下去”等这种评价。书中的很多译文比较繁冗不像是我们的白话很容易理解,我在一开始看的时候很多句子我都要重复看两三遍,真正专注进去,才可以真正理解编剧的表达。因为国外的表达方式于汉语的表达方式不一样,何况译文的编剧也不是译文大师,难免会有些生涩。下面想讲一下我自己从这部剧中学到的或者是令我印象深刻的知识点。没写的法则是我本身做的还可以的就没做强调。个人观点,仅供参考,欢迎探讨和指正。 法则一~三: 龙虾的例子中我受益的①任何一家企业的价值都是由整体的竞争情况决定的。让我们陷入困境的不是无知,而是确信无疑的谬误。②血清素低会导致自信程度低抗压力弱焦虑病痛等。(此处有一个大脑里评估支配等级的“计算器”的知识点)。“计算器”会因作息、饮食不规律出故障,比如饿了很久后,过剩的胰岛素会分解所有血糖,人们就会进入低血糖和身心不稳定的情况。因此,按时睡觉和吃早餐会影响我们的血清素,让我们的生活和身心更稳定。③当你开始拥有时,就有有可能拥有更多。通过肢体语言带动我们的情绪从而促成正反馈环。 认识了混乱和秩序的概念。①我们要努力让复杂的事情变得有秩序,这样生活就简单很多。②“一个人知道自己为什么而活就可以忍受任何一种生活。” ;正确的问题不是什么倒塌了,什么依旧矗立才是最重要的。这句话可以让我在遭受哭难时把注意力放到我还能做什么上面,而不是一直关注与痛苦或沉浸其中无济于事,这就大大提高了我的抗压力,让我减少了很多痛苦以至于可以更好的生活并为自己的人生负责。③如果你迷茫,不明确自己的价值标准,那就先把自己当作陌生人去了解。脑子里有两个小人,不断的跟自己对话。就像了解一个陌生人一样。前提是你真的愿意抽出时间去与自己对话。④当有话要讲的时候,沉默就是在撒谎,而暴政往往就建立在谎言之上。其实这句话是让我们联想到了工作和感情。在这两个方面上一味的沉默与撒谎没有任何区别。⑤追求什么决定看见什么:一个人必须要有瞄准的目标才能畅游这个世界,哪怕你只想做一条咸鱼一个废人,那也是可以的啊至少这是你的目标;当下永远是有缺陷的,但是你前行的方向比你的起点更重要;也许快乐总是产生于改善的过程,而不是目标达成时转瞬即逝的满足感;看见是很难的,所以你必须选择看见什么,忽略什么。因为生活中我们总是只能看到我们想看到的,但你知道这并不是全部,当你愿意放下固执和自己本来的视野,去多看看曾经没看过的却也仍存在的东西,你会有意想不到的收获。⑥“生活的不顺或许不是因为生活本身,而是源自你的无知。”⑦集中注意力,注意那些一直令你困扰的但你又有能力和意愿改变的东西。⑧停止卑劣的行为,你的生活就会得到改善,停止令你懦弱和羞耻的话,只说令你强大的话,只做令你骄傲的事。大概是这个意思,亲测这个方法有效,尤其是当它成为你的习惯时,你想不强大都难。 法则六: 经常会抱怨或者怨恨生活甚至这个世界,但是编剧告诉我当你想要批判你的生活或上帝时,先清理自己的生活。其实就是告诉你修复自我。就比如没有坚持把这部剧看完的人可以随便的评价它一大堆的道理或鸡汤,那么这些人的自我是怎样的他们的生活又是怎样的呢。你细品。一屋不扫何以扫天下。修身、齐家、治国平天下,古人的这个顺序还是有原因的。不多赘述,详情追剧。 法则七:其实编剧用了很大的篇幅无非就是在强调两个事,坦诚与牺牲。①停止说谎。无论是对自己还是对他人。这里面作
镜中月
美国作家莫提默·艾德勒,查尔斯·范多伦《如翼之舟Comme un avion》 这是最近读到的最磨练性子的一本剧,也许是学术类、实用类剧集过于晦涩,也许是译者过于教条,翻译过来的译本,让人丈二和尚摸不着头脑,实在是太费脑,读完后总算舒口气~但编剧勤奋认真的态度、严谨踏实的作风仍然让人佩服! 术界评价该剧是看剧人的圣经,对本剧推崇至极,对编剧的贡献大加赞赏。本剧从横、纵双向阐述看剧的道理,逻辑严密、布局科学。 纵向上,提出四阶段观看法,分别是基础观看、检视观看、分析观看、专题观看,层层递进、步步深入~其中,基础观看和检视观看是大多数人熟练掌握的,经常运用的两种方法。针对这两方面观看能力的提高,可以有意识锻炼右脑,加强记忆学方面的学习,一目十行绝对不是天方夜谭,没有必要纠结于完美。 分析观看占据了大篇幅,重点加以说明。这种观看方法针对的是单本剧而言,通过前阶段的基础观看、检视观看,进一步加深观看功夫,采取主动观看的方式,与编剧进行深层次交流。从文章的框架、主旨、目的等多方面出发,带着分析的眼光,主动搜索关键信息点,化被动为主动,调动读者的积极性,与编剧为邻,开启兴趣与沟通之旅~ 最难的是主题观看,这方面运用得最多的应该是学术论文写作,通过权威文章中的检索书目、参考文献,整理出必看剧单,综合运用基础观看和检视观看的方法,快速搜集相关剧集的重点集数,进而为我所用。主题应该是读者自己整理出来的信息,所有搜集的材料是为读者服务的。如果说分析观看是让编剧教授读者,主题观看则是让读者劝服编剧。 横向上,针对不同类别的剧集,编剧阐释了不同的读法。如剧集类,可不必采用分析观看法,因为编剧没有固定说明的主旨,剧集中流露出的情感完全由编剧随性抒发~而哲学、自然科学类剧集,是编剧认为最深奥、最实用,也最用心深究的,对此还按照时间顺序列出了追剧清单,但其编剧都是西方学者,年代也有些久远,对于当代读者不能完全适用。 稀里糊涂看完了,内容不是特别清晰,但‘主动观看’这个理念是非常赞同的!学生时代就冒出了‘玩学习’这样的念头,每次做英语观看的时候,假装自己是个侦探,兴意盎然地玩起眼神杀敌,嗖、嗖……兴奋地翻着书页,先看题目后读原文,带着问题找答案~总是爱不觉累,不觉其烦,一上午不知不觉就能审五六篇"案卷",受益颇深。"主动"即以阳制阴,变静为动,化惰为勤,先动手为强,行动起来~
靜㱄
这部剧读到结尾阿婆又很合理的给我们安排了一个凶手,为什么合理呢?因为波洛抓住了一个特点,如果在小事情上说谎的嫌疑人肯定有不可告人的秘密,抓住这条线索慢慢把案情推倒重演,像拼图一样把事情捋一遍最终拼顺了!看了大家的评论发现了一个小秘密,阿婆出品必撮合成一对情侣!这本有青梅竹马。《如翼之舟Comme un avion》中的唐纳德·弗雷泽和梅根·巴纳德。《如翼之舟Comme un avion》中的科妮丽亚和贝斯纳医生,以及蒂姆和罗莎莉。《如翼之舟Comme un avion》中的弗洛拉·艾克罗伊德和布兰特少校。《如翼之舟Comme un avion》里的富兰克林和朱迪斯。我才看过这几本就发现每本都产生了一对情侣,看来阿婆确实有媒婆情节,哈哈哈哈。
唐荣卉
不理解为什么2比1分高这么多,虽然质量整体没有掉线,但显然第一季更有真实感。
蓝伶👦❤️👶
历史的发展有其必然也有其偶然,通过了解各大国发展脉络,发现其中的兴衰得失,吸取历史的教训,国家才能更好的发展,才能在当下更好的应对美帝国主义三天两头抛出的“梗”。于个人而言,才能更好的明辨是非,提高认知能力,不至于被眼花缭乱的信息迷住了双眼。
米梦
看到李晓明的妈妈哭喊“全天下没有一个爸爸妈妈要花个20年去养一个杀人犯”的时候好心酸。
曾果果
内容比较浅显,只是略讲几位哲学代表人物。页数不长,废的时间也不会太久,也总会有新的收获。 哲学之上,方有信仰。 你可能有这么一个机会:凭借某一高处,回眸这个世界和更远的地方。这样我才认为你有了信仰,即使你有无信仰我毫不在意。
Hspeclalny🍥
第四部与前三部相比,对于人物细节的刻画,及当时各国风俗文化的描创作显得更加细腻,但对于只想了解历史故事情节发展的我来说显得太过于繁冗,只是匆匆看过,要想对当时有更深入的了解,还需多读几遍啊
何如花。
这是“近距离看美国”系列的第二本,感觉比第一本好一些,因为涉猎的范围小,内容上整本剧大概就讲了两个故事,一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职,一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《如翼之舟Comme un avion》的问题,仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好,但是选材和叙述有偏向性。就比如,编剧讲到堕胎,举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕,趁着升入大学离家远,生下宝宝扔进垃圾箱,如此残忍如此不堪”,但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢?是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚?为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活,然而一旦工作,基础工资并不能养活母亲和婴儿,贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品,整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢?我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了,但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢? 这部剧的一个可取之处是,无比细致的掰开来讲故事,有点像说书人讲评书似的,增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入,比如陪审团的选择(你如果曾经被黑人抢劫过,就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见)、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了… 总之还是值得一读,扩展视野增强兴趣,其实觉得无论是阿涅丝·夏薇依怎么说,或者高晓松怎么说,无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国,你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧,不也就是又多了一个角度的观察和了解
长悦
读完还是有收获的,特别是在材料写作上,从得失心态讲到人生格局,从凤头豹尾讲到内容布局,从格式修辞讲到借用借鉴,很细很实。
青春璀璨
访谈式的一本鸡汤书,基本就类似微信文章和杂志,很快就可以看完,观看感受一般般。
任小照
这部剧让我重新认识了西医文化,很中医文化殊途同归,讲的都是跟随生物钟的节奏进行起居饮食,顺应身体的节奏的工作学习才是效率最高的,也是最健康的。
C^优秀、
开篇精彩纷呈,中段乱七八糟,尾篇差强人意,这是网络剧集的通病了
K i k i
这位上海滩的中国版教父,一生仗义疏财,世人都以为他家大业大。正因如此,黎元洪的秘书饶汉祥曾为杜月笙写过一副对联:“春申门下三千客,小杜城南五尺天。”杜月笙很喜欢,将这副楹联挂在自己公馆的客厅里。这副楹联将杜月笙与战国四公子之一的春申君并举,以称赞杜月笙“散尽千金之财,广结天下之友”的做派。当杜月笙临终前,躺在病床上亲口说出自己的遗产只有十万美元时,在场的家人无不为之震惊错愕。 谁也想不到,一辈子挥金如土的杜月笙,留给庞大家族的遗产,居然如此之薄。这笔钱要分给四位太太和四儿三女,一个人能到手几文呢?难怪清高如孟小冬者,也忍不住当场脱口而出:“这么一点儿钱,怎么活?” 杜月笙就靠这点儿钱,走到了人生尽头,他的晚年生活十分简朴。传说在他逝世的前一天,杜月笙预感到自己大限将近,命大女儿杜美如去银行拿来一个保险柜,召集家人,在众人面前亲手打开。只见保险柜里满满都是借条,最少的一张借了五千美元,最多的一张借了五百根金条,向杜月笙借钱的有商界大亨,有政界大员,也有青帮子弟,借款总额接近十亿元。正当众人惊叹时,杜月笙亲自将借条一张张销毁。 销毁的全都是钱啊!儿女们非常不解,都很诧异。此时,杜月笙才开口说话:“借出去的看上去是钱,实际上是交情。感恩的,会永远记住杜家的好。不感恩的,你们去要,会给自己带来杀身之祸。我不希望我死后家里人还要碰刀斧。” 他毁掉借条,别人欠的账也就在尘世一笔勾销了。1951年8月16日,杜月笙病逝于香港,终年六十四岁。 杜月笙一生的传奇,也最终落下帷幕。
Akira.🌟
理想生活,:“有点钱,不要太多;有点权力,也不要太多;但要有大量的闲暇。”钱和权力对于一个生活在商业社会里的人来说不可全无,否则你会生活得没有尊严和安全感。但无止境地追逐金钱的生活也不值得,因为缺少品味
差不多🎊先生🚬
总不会让人失望!没有狗血剧情,总能让你看到不止是小甜文,还有不曾注意的……算是有深度探究的东西。
贤娴🌸🍒🍓
加深了对中国茶知识的了解,中国茶可以分为绿茶、红茶、乌龙茶、黑茶、黄茶和白茶六大类,再加一种独特的花茶。
小程子🍊
我把这本《如翼之舟Comme un avion》当实用工具书来读的,书的前几章我还是以主持人的角度,想从书里汲取主持话语技巧,看到后面书里举出的说话例子太有代入感,不自觉的拉近本人和编剧之间的距离,主动的把例子往自己或身边人身上套,边啧啧称奇边后悔咋不早点看这部剧。 这部剧对我的影响体现在三个大方面。首先打心里认可会说话很重要,这层意识的培养很有必要,也决定后续对书内容的吸收程度。其次把说话这个笼统的事件在心里形成了一套系统、完整、庞大、逻辑的体系,这个体系的存在会让话语有意识的升级为话术。最后真正以生活中遇到的话语例子学习了不同语境和状态下的说话技巧。这三个方面在我想成为会“好好说话”的人的路上缺一不可,且相辅相成。工具书里的技巧学会了要能遇事主动去套,而意识到它的重要性并有自己的体系后才能自主的、贴切的套用。 看剧时我有一个很狭隘又很好笑的思想:这部剧别给那么多人看到,不然都学会了,我又没优势了。看来我是真的觉得这部剧好,以至于我想独有,还有我说狭隘是因为如果人人都读了,都学会了,那我们生活岂不是会更舒服自在一些!毕竟很多矛盾和问题都是“祸从口出”。
许愿树🌵
“所有人是一个整体,别人的不幸就是你的不幸。所以不要问丧钟是为谁而鸣,它是为你而鸣。社会是一艘大船,所有人都在同一艘船上,当船上有一个人遭遇不幸的时候,很可能下一个就是你。所以,永远不要对别人的不幸和苦难无动于衷,雪崩面前没有一片雪花是无辜的。”- - - 海明威
张酒窝
都怪你们你们故意坑人呢,说的那么好看,结果我去看了一下,停不下来,现在编剧更新这么慢,你们说怎么着吧😒
广慈
衷心希望本剧的每一位读者都能过上快乐舒心的极简生活,都能尽情享受精彩纷呈的人生,朝着自己的人生目标迈进!
中隐山人