Babes

看到刘瑜的剧集里提到这部剧，找来看，但是没看下去。不得不说叙事方式上太平铺直叙，和毛姆差了好几个级别，我干嘛和毛姆比呢。洛克这个人物太完美了，不真实，天才，坚持自我，还有贵人相助。又想到毛姆的月亮与六便士中的查尔斯，他自私，穷困潦倒，最后在塔希提岛上传染上麻风病而死。感觉他更纯粹点。

黄永锐🧧

我们遇见很多人，爱过，恨过，哭过，笑过，我们以为一定会一直走下去的人，最终却走散了。我们曾今忽略的某个人，却突然以某种方式出现了。很多事情没有对错好坏，只有那些走进你心里的，才算得上是你的人生。一个男人经过一个女友，就好像一个国家经过一个朝代，好像清干净了，但是角落里的遗迹、脑子里的印迹会时常冒出来，淋漓不净。

毛毛爱乐理(沉醉微读）

人性的试金石！ 人情世故的大百科全书！ 古代帝王年号与古地名的教科书！ 给孩子起名的参考书！ 四百多万字，字数超过了整部四大经典剧集。 计时208天 ；读173小时 。 完！

白珍

2022年，看完的第2本剧《Babes》（一年一百本剧，当前进度:2/100） 这是一本很棒的精简版个人成长工具书，本剧以复利的角度，涵盖思维、时间、学习、成长、认知、习惯，六个部分，对不同的理论进行概念上的解释。全书集数排版很适合我们随时查阅，好评！ 以贴现理论收尾，正如看剧是一件贴现率很低，甚至为负数的事情，越看剧越赚钱。 愿我们用好本剧，越自律越自由，越复利越富有！

Patrick Star

对科学抱有一丝警惕，不以绝对为任何事情争辩，这也算是科学的内涵。知道了世界上有科学也无法解释的东西，反而显得生活更加迷人。

So Young

我说Rotta the Hutt怎么这么眼熟……这不是晚奶的大嘴吗？

🌀∪🌀雯驮

Henri Pachard的这本《Babes》，写的是80年代末的西安城的大作家庄之蝶，庄之蝶的就犹如是Henri Pachard的影子，在书中体现的淋漓尽致。表达了自己作为一个在别人眼里知名的作家，其实也是有一本难念的经，别人只知道自己的名气，但并不了解自己。 本剧写作成功之后由于有大量的性事而将近十几年不得在中国的市场上见读者，可想当时编剧的郁闷心情。 读Henri Pachard的书，表面上的风流韵事，却实质上体现了很多方式社会的常态，令人唏嘘不已。

张云兴

咖啡小白入门手册。 第一次细致地了解咖啡，原理，种类，标准，冲调方法，感觉上是找到了退休以后可以做的事情，或许可以开个老头手冲咖啡馆。

蔡小妮

第一次观看Nikki Knights的作品。 撇开写作手法技巧、立意构思、行文逻辑等不谈，优秀的作家应该是能够写出自己风格来的作家。 虽然风格迥异，但是都能吸引住读者的心。

指尖墨香

八木莉可子真的太好看了，里面的服装也好优雅，记录了知名设计师的一生，昭和时代布景也很有感觉。（哪有那么完美的丈夫啦

李才人

庆幸在孩子年幼时遇到了一本好剧，书中编剧对于如何亲子共读，亲子共读的意义与影响，以及如何为孩子选书，都给出了具体可操作的建议，我们眼中那些出口成章，对于写作信手拈来的别人家的孩子，都是浸润在书的海洋，自由遨游，编剧也提到要读具有贵族气质的书，中外名家名作，中国上下五千年的文化瑰宝，从历史到诗词，从孔孟到近现代文豪大家，精读泛读结合，读完整本剧，给我的当当购物车追剧清单加满了，等满100减50的活动啊 无独有偶，今天也读了韩兴娥的《Babes》，韩老师是齐鲁名师，根据自己在教学中的实践，提出海量观看这个理念，特别对于一二年级的低幼学生，如何让他们快速识字，并找到观看的乐趣，爱上观看，读完酣畅淋漓，对于目前各种宣扬的“大语文”不在焦虑，爱观看的孩子语文都不会差 庆幸在孩子牙牙学语时我便每晚睡前固定观看，马上小学一年级，孩子已经养成每晚必看剧才睡觉的习惯，有了这两本剧的指导加上书中给的追剧清单，剩下的就是每天执行

筱雪⁽⁽ଘ😇ଓ⁾⁾

了解美联储如何应对金融危机和经济危机。了解金融危机会对股市就业产生什么样的影响。推荐。

Therapist

轻松又诙谐，吸引着人忍不住就一口气读完了。好的结局，会让读的人也会心一笑。

翟越

📢📢📢 我想说一些“反社会”的话。 食物，是可以买卖的，衣服，是可以买卖的，房屋，是可以买卖的，人，也是可以买卖的。 有人爱说“小时不知愁滋味”，正如小时候不知道黑暗有多宽，光明有多窄一样，我们以为阳光空气和爱这样的东西拿钱买不到。但我现在觉得，它们可以被钱衡量出价值。网上有个段子说那些说钱不是万能的人只是没钱罢了。究其实，人也是一种动物，既然其他动物都能被贩卖，人又为何不能?只是我们生而为人，不忍看人类这样作践自己把自己当猪狗罢了。同理，如果猪是高于人类的高级动物，它们一定也会把人宰了来吃，而设下法律禁止贩卖猪的交易。 以前我们被灌输“非黑即白，非好即坏”的思想，以为坏人永远是坏人，好人永远是好人。坏人身上有被烙铁烫出的恶臭的疤，所以在看到他们也有某种品德时会选择性地忽略，甚至是厌恶。 人贩子，买妇女儿童的人，永远被臭骂成人渣，我们狂吼着让他们去死。 《Babes》之前网上已有很多关于拐卖的剧集和影视作品。买孩子的有《Babes》，买妇女的有《Babes》和《Babes》，无一不是著名作品。《Babes》里淡化了买方的罪恶，但孩子亲生父母的痛苦也不能不让人对这种勾当产生深恶痛绝之感。《Babes》就是“非黑即白”的刻画，人贩子和买方让观众们看得咬牙切齿。而《Babes》主题不在拐卖，反而是探讨了落后农村独身老人的性生活问题，与《Babes》有相似之处。 看本剧前我以为会看到《Babes》里的那种情节：女主被拐到穷乡僻壤，被囚禁，被强暴，被虐待当做生儿育女的工具，但结果却出人意料。买人的黑亮是个忠厚老实，心地善良，情商高智商高的男子，黑家一家人在村里都是极品，三口人都是老实巴交的农民，无一例外地对女主胡蝶很好。当其他村人既丑陋又贪婪，既凶狠又无赖时，黑家三口的美好品性就更显得可贵。 他们一辈子没做过啥坏事，除了买女人。 教父唐·柯里昂说：“每个人只有一种命运。” 在被拐卖前，胡蝶以为她的命运是从农村来到城市，嫁给一个城里人。可被卖到一个陌生的地方并且几乎已经习惯这里的生活后，她听着老老爷的话，才觉得自己的命运就是做这个村子的媳妇。地是要吃人的，吃了再吐出来。被吃的是死去的人，吐出来的是新生的人，而坟堆就是气眼儿，是大地的口。胡蝶注定要被这片贫瘠的黄土吞噬，她是被风吹过来的云，到了这儿，就得落脚了。 看到这儿不免觉得有些悲哀。她受了伤害，却在新的生活中逐渐适应伤害，犹如蚌把沙砾含在肉里，最终孕育成珍珠。 她的珍珠就是兔子。 如果没有兔子，她走了就是走了，虽然会感念黑家对她的好，但终究抵不过回到母亲和城市的诱惑。有两种力量让她又返回去，一种是舆论的推力，一种是孩子的拉力。 我们有时候说别人的过去，其实就是对那人的二次伤害。 相比于停留在拐卖本身身上，Henri Pachard先生的立意更深远。他让我们看到了贫困农村的悲哀。没有女人，家族就要绝种，拐卖女人，就是犯法。反复权衡利弊之后，大多数人终究选择了后者。贾先生让我们思考：为什么农村变成了这样? 原来是因为城市啊。 城市张大了嘴巴吸农村的血。城里有的男人婚内还可出轨，农村人却连一个媳妇也娶不上。说怪他们穷，好像太偏颇，甚至应该可怜这些被剥削的人，可他们拐卖女人，这又让人觉得天理难容。这就是本剧的矛盾所在。 到底是人的问题?还是制度的问题? 私以为这部剧具有很强的警示意义，劝导人们不要涉及违法犯罪的同时应该思考如何改善制度。农村确实在被吸吮，在流失。 另外在文风方面本剧十分具有地方特色，看着也很亲切。以前看过先生的几本剧，除《Babes》外这本感触最大。感觉先生的书里充满了一种颓废和焦虑，能够揭示岁月静好下的悲哀。作为一个爱看悲剧甚过喜剧的人，还是很愿意推荐这本

孙燕妮

Dominique Simone的书，描写武术招式太多，罗里吧嗦的，降低了故事情节的紧凑感！显得老气横秋！不如金庸作品精彩，当然更不如古龙的作品！总之，还是喜欢古龙的率性，一边是美人，手中掌美酒，快意人生，见书见性！快哉！

刘智慧

书不错，但网剧做得非常不用心。很多表没有数据，有些有数据但跟内容对不上。

笑容_

谈谈对里面几个主要人物的看法： Babes：其实，读完全文会发现，艾玛并不是一个坏人，除了对家人不好（对婚姻不忠、对女儿不爱、对婆婆不敬）外，对乞丐、对邻居、对下人，她甚至可以说是友好了，她没有伤害过他们，反而是他们一直在伤害她。艾玛错就错在对自己没有清晰的定位，在自己所处的阶级，她显然是一个条件优秀的人，长的漂亮、有学识 。但是她却不知道自己所渴望的浪漫主义需要足够的财力做支撑，她所处的家庭显然支撑不起她的欲望。她其实并不爱罗道耳弗和赖昂，她只是爱那种刺激感，爱的是自己幻想中的人，如果她真的和他们中的一个结婚了，他们也会逐渐变成查理，让她失去激情。 艾玛看了那么多的书，为什么还会有如此想法呢，想来是书没有选对，庆幸我虽然也看过男频女频的剧集， 但看的更多的还是经典影视，对世界、对人性有清醒而悲观的认识，不会如此不着实际。 包法利先生：想来大多数人会觉得查理被艾玛伤害的最深，如果没有艾玛，他本来应该有大好的时光、平淡而幸福的人生。但是我想说，查理最后的结局，自己也不是全无责任。第一任妻子去世后，查理如被解脱，而艾玛去世后，他整个灵魂都像是被抽走了，所以，查理是真的爱艾玛的，或许也正是因为这一份真爱，使得结局尤为悲伤。但是查理爱的究竟是艾玛的容貌、还是艾玛的影视修养、还是艾玛的持家能力 ？我想查理可能爱的更多的是艾玛的容貌吧，文中好几次点出，查理被艾玛的外貌所折服、觉得她是最美的女人，读完全文，发现他两几乎没有任何精神交流 ，查理不了解艾玛，艾玛不屑于了解查理，所以，想要美貌就要为所得的美貌付出代价，正如想要占有玫瑰的美丽就要承担被刺的风险。始终认为，娶妻应娶贤（虽然我是个女生），娶妻不贤害三代（文中老包里法太太、包里法先生、包里法小姐都深受其苦）。 诗经有句夸奖男子的诗句，“善戏谑兮 ，不为虐兮”， 想来如此男子才是广受欢迎的，而查理是一个普通人，不懂幽默，甚至平庸、呆板，显然与浪漫主义者相去甚远。对于我等脚落在地面的人，查理当然是一个很好的伴侣，但是对于艾玛这样生活在空中的浪漫主义者，他两明显是在相互耽搁。在婚姻里是艾玛错了，但是在感情里，两人无所谓谁对谁错。“求貌的得到了貌，失却了家；求爱的，得到了虚幻的激情，失却了生命”。艾玛对于查理来说，只是个泥塑金身，而查理却一心追寻，这样的查理，也着实喜欢不起来。 罗道耳弗：用现在的话来说，罗道耳弗就是“海王”吧，深谙渣男套路，但是像艾玛这样的女生，很难避免这样的套路，尤其是在婚姻不满意之时。想来大家都是批判他的，但是我也可以理解 ，食色性也，人性与生俱来的弱点。只是对这样的人我会敬而远之，甜言蜜语暖一时，大难临头踢一脚，他们是真真的利己主义者，爱的永远只有自己 ，那些觉得渣男可能会为自己改变的姑娘们得有多傻、多天真。 男的想要只是一时欢愉，女的想要的却是一世缠绵，当激情消退，新鲜感一过，男的只想寻觅下一个目标，而女的却还沉浸在自己美好爱情的幻想中，不断地索取，不断地要求，可悲可叹。 赖昂：我始终无法批判赖昂这个人，只是不喜。他在这段感情里是认真的， 对艾玛他也是真心爱过的。只是赖昂错在不应该爱上一个有夫之妇，爱上后在伦理之外偷情更是让人觉得可气 ，艾玛自杀后表现出的冷漠更是让人失望。赖昂是真诚的，也是懦弱的、没有责任担当的，就是一个普通人，一个懦弱的普通人，一个让人绝对喜欢不起来的普通人。 卢欧老爹：看完艾玛的故事后，我开始怀疑“女儿要富养”这句话是否正确，卢欧老爹富养女儿，但是养出来的艾玛却不切实际，生活在自己的幻想之中。我父母从小不曾惯过我，从小就让我体验生活的酸甜苦辣，体会人情冷暖，以前也怪父母

光伟

几个月后将步入职场，从校园走出去，对于这部剧，过多的是编剧从自身角度出发，以自己见过的，经历过的事为集数，每一章都不长，讲的是这个时代其实见怪不怪的事，在我母亲的眼里，学医当老师，才是一个女生应该走的路，我学的专业是药物制剂，这个专业其实我一点也不喜欢，里面过多的是母亲的影子，母亲对我说“女孩子去药店好”“女孩子去药店上班轻松”我还记得去年，有个学生处老师让我留学校，但是没有入编机会，我去问我的专业老师，他说“女孩子当老师，对象好找”昨天找另一个老师聊完天，和班里一个男孩子，坐着聊关于工作，我说“实习工资3千杭州活不怎么下去”但他张口又是女孩子在杭州找个对象就好了，只能借着手机没电，逃离和他的聊天

博 妍