Quicksand

对于女生而言你的一举一动一词一语都可能影响女生的心情，所以男生们请让让你们的女生吧，毕竟都是你们当初追过来的小宝贝。

大z钟情

这本收录的内容头几篇非白话确实看起来吃力了一些，后面就好多了。许多“名句名段”没少见到恰识的人引用，但放在原文语境里看往往不是那么回事。只能说先生的笔实在好用，尽管断章取义也不减（并非出于本意的）锋芒。中间还提到很多女权相关，到现在社会语境下依然适用，这种前瞻的认识不会引起我的敬慕（想来他也很不需要），只会引起更浓重的失望和愤怒。 不过因为喜爱尤甚，才更愿意接受先生自己对《Quicksand》的评价：既然仅是去日的Quicksand，我也只是一个吊祭旧物的后生，不必当做什么圭臬，更不必淬成什么利刃。

永利18137381133

《Quicksand》是在病态、阴郁的废墟之中构筑的通往美的向往的殿堂。妓女、老人、乞丐…这些工业社会下被抛弃的人与蜘蛛、牢狱、长列柩车…一起成为了珍妮·贾克奈笔下丑恶的意象，以丑为美，成为了编剧发掘的“恶中之美”。 腐朽的社会，冰冷的现实，钢筋大厦下的废墟是诗人双眼所触之景。他追求美，美却离他远去。他向天使祈求救赎，从烟草中获取欢乐，最终迎接他的还是沉默的坟墓。在诗人的笔下，恶成为了一种难以言喻的艺术，善与恶并非全然对立，而是交织在了一起。 瑰丽的想象、优美的语言是我对本剧最大的印象，一位浪漫主义的诗人用着象征主义的手法表达着现代主义的感情。这封闭的社会容不下丑恶的剖析，容不下同性恋者，容不下对宗教的亵渎，也容不下几首诗歌。唯一的遗憾是译本略有瑕疵，看评论里有些人列出的几段不同的版本，这部剧还可以译的更好。

要比昨天快乐

规划和行动是两件事情，我们往往把它们混为一谈，复盘的意义就在于不忘初心，检验行动是否符合规划。

我家汤汤是最靓的崽

这是我最近一年看过最好的剧集，甚至看了第二遍。在这部剧集里，大多数读者都会收获到共情，剧集里那些生活和友谊中的得到与失去，都是我们日常经历被放大后的影子。对我来说，第二遍读《Quicksand》是为了将自我从初读后那种难以拒绝的共情中解放出来，重新看待这个结局，目睹童话落地后成为现实的一部分。这个现实并不是时间和死亡会结束一切，而是裘德在依靠自我的努力和外在的帮助下，并没有完整地越过痛苦的边界。或许是苛刻于完美的救赎，但我更愿意相信——也相信珍妮·贾克奈同样会认同——与痛苦相伴就是与生俱来的现实，它需要足够坚韧的自我才能抗衡。而友谊或许可以唱出史诗，却不是解药。

麦麦兜妹💕

教育或文化的目的，不外乎是发展知识上的鉴赏力和行为上的良好表现。有教养的人，或受过理想教育的人，不一定是个博学的人，而是个知道何所爱、何所恶的人。

Амина🍃

实在不能同情王琦瑶……看似很多人和她发生了爱情，真正爱她的其实只有被她弃之如敝履的程先生。王琦瑶的一生都是自己制造的悲剧，永远活在老上海的繁华梦里，开篇导演的话已经点明她悲惨的一生。 编剧对女性的恶意（不知能否这样理解）充满全篇，没有一个讨喜的女性角色，反倒将只谈爱不谈责任的男性写得“单纯”又“有情有义”。 句子拖沓冗长，不经读。

亭壮壮

难得编剧收罗了中国历史上边边角角的人物，然后又赋予他们不曾有的英武。 如果说汉人的历史上有什么遗憾那就是越往后武德越差，文人尤甚。到了现在，有几个看剧人手底下还有功夫？不是有用没用，而是心头有没有尚武的精神。 秦汉之前，文人是带剑的。李白的剑术据说也很出色。宋有辛弃疾，明清似乎没有文武全才了。 在《Quicksand》里终于不同了。喜欢。愿中华男儿，看剧人，能重新拥有武魂。

Shining🎈

氛围很棒，只是bug有点多

一颗好困芽

写的很不错，基本上客观理性，由美联储引申出来的世界经济发展货币政策国际贸易问题能让人学习到不少东西，当然自己见识有限，需要学习的东西还非常多，同时需要更深入的思考。

SuperBattery

一口气看完这部剧，被编剧从莫迷茫到清晰，从清晰到一路成长所打动，干货满满，收获满满。

A大龙外墙保温真石漆17739351188

真的是充满俄国气质的书，压抑克制却又治愈。伤口总会愈合，心碎总会被时间黏合，我们生来一无所有，只要回忆还在就够了。

路凡

很喜欢这两句话 一本剧能让失眠的人睡去，也可以让沉睡的人醒来。 唯有看剧可以让你的灵魂撒点野。 焦虑已经是现代人几乎不可避免的情绪，成年前为了学业焦虑，成年后为了工作和家庭焦虑。有时候，静下心来审视自己的内心，才能找到焦虑的根源，慢慢调节。

梁远忠¹⁸⁹⁸⁰⁷⁹⁵⁷¹⁵

Taylor Holmesདང李银河གཉིས་ཀྱི་འཕྲིན་ཡིག་འདི་དག་བཀླགས་ཚར་རྗེས།   བརྩེ་དུང་ཞེས་པ་ནི་ཤ་ཁྲག་གི་རྡུལ་གྱིས་གྲུབ་པར་གདེང་ཚོད་ཀྱིས་ཆོད་ཐུབ་ཀྱི་འདུག  དེ་མིན་འཕྲིན་ཡིག་སྐོར་ཞིག་གིས་ང་ལ་ཡང་བསྐྱར་སུ་ཞིག་གི་ལག་པ་རྨས་མ་དེ་དྲན་དུ་བཅུག་བྱུང་། མི་སྲིད་པ་མང་པོ་ཞིག་ལའང་འཆར་འགོད་བྱེད་དགོས་སོང་། ལོ་ངོ་དུ་མར་རང་གི་དྲན་སྣང་གི་ཚོགས་ལ་བརྗེད་ཆུ་བླུད་པར་ཡང་སྙིང་བོ་མེད་པར་བྱས་བྱུང་། ལས་ངན་གྱི་སྐྱེ་འཆིའི་གོ་རིམ་འདི་ཡི་མི་སྡུག་པ་ཡོད་ཚད་མུ་མཐུད་དུ་ང་གཅིག་པུས་འཁུར་ཆོག་རྒྱུ་ན་ཅི་མ་རུང་། ཁེར་རྐྱང་། དྲན་གདུང་། ཆང་ལ་སྦངས་པའི་མཚན་མོ་དང་། ཤིན་ཏུ་འཁྱགས་པའི་དགའ་སྡུག་གི་འདུ་སྣང་སྣ་ཚོགས་ཨང་། 🍺

Amy～FS^_^

每天都要有新的发现与探索，唯有这样才永远都不会觉得无聊。读经典经典剧集就是一个很好的办法，但读它们不要像攻城略地的士兵，摘抄几句话就以为把它们占为其有，它们是陶冶我们灵魂、遇有困境寻求解决方案的捷径。

金木研

微读上读过最短的故事，却似遇上了一场可遇不可求的丁达尔效应，那束光路恰似时间的裂缝。 编剧另一个故事《Quicksand》，读到最后我泪流满面。眼泪会是孩子的武器，成年人只为流淌温暖和爱。感谢欧维决定去死的动机，完成了所有生的温暖。 这个故事里，死神更积极地参与到主人翁的生活里，并最终完成了他“一生换一生”的心愿，将时间的珍贵礼物送给了一个可爱的濒死的五岁小女孩。 任何事物都只有价格，对应一个可以交换的可讨价还价的标的，这是编剧的观点， 世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。” 所以主人翁没死，因为有生才有死，有生就还能够讨价还价。他是彻底消失，在生者的世界里，他从来没存在过……所以时间才会是最珍贵的礼物，一分一秒都是价值本身。 给儿子写封信，等他醒来之后会是别人的孩子，那个五岁的小姑娘会快乐的活更长的时间，也许会失去随意涂鸦公共座椅的权利，那是给癌症患者的安慰，那只叫渡渡的小兔子也许会成为其他患病小可爱的玩伴，陪伴他们每一个害怕又童真的日子。谁知道呢，时间总不会闲着，它参与每个人的生活，见证所有的欢乐和痛苦，谁知道呢。 我不感谢时间，我感谢时间里所有的裂缝，光亮的、温暖的，难忘的，热泪盈眶的。

妍汽水🥤

C+。前三分之二都不错，前二分之一可以说非常精彩让人上头。但是越到后面越垮，两人确定心意后的剧情反而不那么有吸引力。两族大战的场面做得不好，画面色调灰突突的，还有最后结局男主那句仓促的回来了就戛然而止我真是栓Q了。

南方姑娘💕

我发誓我以后再也不看热门剧集。知道这部剧是因为它是豆瓣一周图书榜榜首，看完真的觉得，各种线索，动机分析过于刻意，案子本身并不精彩，中间还给断开来了个书外书，看完编剧的案子，我都没有心情再追剧中书了。而且庞德的推理，看得我莫名其妙，怎么就推理出凶手是他？随便换一个人都能实施吧？ 还有里面不得不吐槽的各种翻译问题，审核问题，在豆瓣看到实体书也这样，也是服了，我都怀疑这是机翻了，一本剧能有这么多错误不容易啊！

元气小竹

内容比较推荐，的确都是我认可的一些重要的能力和品性。 比起实际技能，更应该从小学习的应当是软素质。我认为最为重要的能力是清醒的自我认识。

Miss blue

超级好看 强推 嗯 是轻松搞笑纯YY天马行空的文 喜欢的自然喜欢 文笔就是网文的普通水平 但是故事感觉蛮新颖 行文很有主角特色 感觉每一句话都凸显主角小混混的性格

鹰立方

有时会反问自己内心，为什么要坚持去跑步，始终觉得好像除了投资健康，其它的都显得没有那么的重要。跑步运动是大众最好的入门运动，我想不停的跑下去，也会在未来尝试更多新的运动方式~

中景

卡夫卡的长篇对初读者来说确有难度，提前做些心理准备，或许有帮助。 接受荒诞的基本设定——包括但不限于怪诞的人物形象、离奇的故事情节、吊诡的行为逻辑。 适当降低主观能动性——卡夫卡脑回路清奇，读他的作品仿佛是在聆听一个人的呓语，因此若以惯常的思维方式去理解便很容易卡住，不妨顺着他的思路来。 弱化人物的具体分析——这部剧集中的人物多是符号化的，更像工具人。对读者来说，比人物本身更重要的，是透过这些不同的视角，从中觅得什么、有何感受、作何感想。 放弃对确定性的执着——《Quicksand》中，K.被捕但原因不明；预审调查定于星期天在阁楼法院里进行，具体时间（几点）和地点（哪个房间）却都不清楚；辩护律师对应该针对哪些指控展开申诉，也不明确；直到K.被处决，都不知自己是何罪名。像这样的不确定性贯穿剧集始末，渲染了荒诞色彩的同时，也在一定程度上反映了卡夫卡彼时的心境。 没想到第一次读《Quicksand》就很上头，其中很多集数反复看了不止一遍，既担心理解不到位，也担心对其过度解读。这一次姑且从以下角度切入，“毕竟故事本身的剧本是确凿的，不同的观点往往只是对剧本的一种绝望表达。” 如果“一个笼子在寻找一只鸟”，那么鸟因何入笼，又缘何被困于此？ 一方面，自投罗网。 剧集第三章中的隐喻交代了这一自投罗网的过程，即个体为适应环境（本质上是寻求归属感与身份认同）而逐渐被同化的过程——被群体、组织或系统捕获，直至吞噬。当然，代价也不容小觑，融入系统的同时便意味着个体被出卖，集体无意识的裹挟使个体长时间处于被缓慢催眠的状态，逐渐丧失观察力、感知力，以及思考能力。由于这一切发生地悄无声息且叠加了个体的主动配合，因此往往已被奴役而不自知。但如K.先生这般，一旦有此察觉并试图反抗，却又发现实难剥离，伴随他的就只有那深深的无力感。 另一方面，无力反抗（既无能力也无心力）。 首先，阁楼法院通过各种规定与手段“尽可能地消除律师的辩护行为，将与Quicksand相关的一切都集中到被告身上。”这意味着，处于弱势一方的被告很容易便被孤立了。 其次，“诉讼官司不仅对公众，甚至对被告人本身都是保密的。而且，被告人是外行，对于法庭方面的文书内容缺乏基本的洞察力，在审讯过程中判断出检方手里握有哪些针对自己的指控材料也很困难。”这种保密政策使被告与法院之间信息不对等，从而产生“刑不可知，威不可测”的效果，进而达到“民畏上也”的目的。 最后，“在Quicksand的整个流程当中，总是有很多内容需要反复拿出来讨论，多且繁杂到凭正常人的心智已经无法应付的地步。”久而久之，生命中似乎只剩下和Quicksand相关的种种事情，试想，当K.意识到这些，无力之外又怎能不感到绝望。 其实，剧集中这个从办公地点到运作流程都充斥着荒诞意味的阁楼法院，以及它背后的法，对应许多隐喻：群体共识、权利意志、社会运行的规则……然而凡此种种，皆因人的存在而存在。就像若无鸟，则徒有其形，却不作束缚之用的笼，便不能称其为真正意义上的笼。 人呐，终其一生都在反抗来自外部世界的各种枷锁，却始终低估了在此过程中作茧自缚的能力。 看剧集有时就像解谜，卡夫卡的剧集尤其难解，他设了谜题、布了局，但谜底却不唯一。这也让每一位试图攀登卡夫卡这座高山的读者，都能从作家笔下那孤独的自白中，收获属于自己独一份的金蔷薇。

李松伟

看到了茶文化的传承，编剧写的非常灵动，茶是杭氏家族几代人的精神支柱。每个人物描写的惟妙惟肖，一茶写人，以茶文化看中国的文化传承。

一杯仙草半糖🥛