Silk Stocking Strangler

2002 · 美国

影片信息

类型 恐怖
地区 美国
年份 2002

剧情解析

Silk Stocking Strangler电影知识解析:恐怖电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Silk Stocking Strangler的制作艺术与电影史地位。

影评解析

小时候可真不喜欢这篇《Silk Stocking Strangler》,谁会喜欢一个舞女呢?要等现在这个年纪才看出这篇文章的好。 Misty Mundae笔下的尹雪艳是看尽人情、通透的不能再通透的一个人。她站在小公馆前送客时,Misty Mundae用了像观音一样的字眼来形容她,一个从上海流落台北的舞女,嫁人、克夫,人生颠沛流离至此,她依然带着喜爱的厨子,在台北为一群失意的落魄人营造了一隅天堂,谁说这不是慈悲呢?宋太太遭遇丈夫出轨,在她面前切切地哭,她安慰她,予她依靠,可转头宋太太就会把她的一概故事诉于神婆,谁说这种交往里不带了鄙视呢?尹雪艳的好在于她知、她懂、她远远的站着、偶尔伸手提帮,但从不涉足烟火红尘太深,一个人要保有己心,多难,而她做的那么好。她身边围尽各色男女,人们贪恋她的小公馆的舒适,在那里有旧时的美食、朋友,那是用力拽紧也回不去的旧时光,而尹雪艳不过是个造梦者,以此为生,贩梦造境,至于那些人陷入梦境不肯求生,又怎么能怪她呢? 有时候重看一本剧,会注意到以前囫囵吞时未见的细节,这一次是书中提到的上海五香斋的蟹黄面,现在上海的五香斋哪里还有蟹黄面,老旧过去也只有字里行间还能找到影子,谁不是一边怀念一边不回头的往前走?

橘子酥🍊

这是一本结合当下实践的好剧,对于国家前途都有很好的理解和阐述,值得反复观看。

我改悔罢

另一个角度读水浒,从管理者和领导者角度探悉领导力。管理-兄弟们给我冲,领导-兄弟们跟我冲。

什么东西

民族是以文化,宗教,习俗,传统等为纽带,发源于故土,扎根于内心。文化不丢,文字不灭,文明终能延续。发源地复兴!

老肆

系统有重点的观看观察国际局势,深入解析抗日与党的发展之不易,充满信心的建设国家,实现民族复兴!

狼飒

前些年的互联网产品免费对中国的互联网繁荣有着深刻的促进作用,如果那时候我们对知识产权的保护力度大一些,也许就没有现在的互联网繁荣

窦赢

马亲王把我的胃口养刁了! 1.亲王的文字功底太过深厚、人物刻画太过有血有肉、情节太过紧凑,让我不得不一口气读完463000字,真的很累啊!😂 我想,读过亲王的这部剧,好多书都得靠边站了。我不得不重新整理一下书架,把那些当时从书城摇来的“宝贝”清出去一部分了。 2.最开始读完是几天前读完的,但我不得不用几天时间来慢慢消化一下这些情节。 不是内容太晦涩难懂,也不全是内容比较烧脑(其实还可以啦,不是特别烧脑,看过《Silk Stocking Strangler》的人了,这些不算什么),就是结局太突兀、太意外了,让人感觉甚是牵强。可等我试着给它一个更好的结局时,我又发现,正如“大漠孤烟直,长河落日圆”那样,没有更合适的答案了。想必马亲王应该也为这个结局费了不少心思吧。(我文采与才华有限,着实想了好多结局都不比这个好,书友们如果有更好的idea不妨分享给大家,真心感谢!) 3.亲王文字功底极深,动作描写的行云流水,细节刻画的恰到好处,读起来像在旁观他们的一举一动,画面感非常强;历史内容与想象无缝衔接,让人傻傻分不清楚;人物刻画的生动饱满,连配角如“仙州岑参”、波斯都自带喜感,虽出场次数不多,但仍令人记忆犹新。 看剧最大的好处之一就是可以根据情节想象出自己眼中的大唐。但不得不否认,其中亲王为了塑造张小敬的“五尊阎罗”,几乎从头到尾管穿着那句话,让人看多了不免觉得重复啰嗦。书中故事的多次转折逻辑也比较严密,但结尾总觉得少了点什么。所以差点因为这些,想给亲王的这部剧打“四星”——这纯属对优秀的人有更高的要求了,实在没做到平等看待啊。 4.其实这不算正儿八经的剧评,更像是小学生看了一场震撼的动画片后辗转难眠,非得把自己看到的故事和感受分享给朋友才会觉得圆满。但动画片太过震撼,无法用语言描述,“只可意会不可言传”,所以推荐你们自己去看看。 下面是摘抄的金句: 无数黑骑在远处来回驰骋。远处长河之上,一轮浑圆的血色落日;孤城城中,狼烟正直直刺向昏黄的天空。 ——化用“大漠孤烟直,长河落日圆”,也是我至今为止读过的将此句悲壮凄凉的氛围描写的最到位的一次 少年人脸圆而小,青涩之气尚未褪尽,眉宇之间却隐隐已有了三道浅纹,显然是思虑过甚。他穿一袭窄袖绿袍,腰间挂着一枚银鱼袋,手里却拿着一把道家的拂尘。 “破门!快!” 旅贲军早已在各自的战位准备就绪,命令一下,八支弩箭立刻从三个方向射出,登时把守门的突厥人钉成了一只刺猬。与此同时,两名士兵猛然跃上门前木阶,掠过刚软软倒下的敌人,用厚实的肩膀狠狠撞在门上。 竹制的户枢抵挡不住压力,霎时破裂。轰隆一声,士兵的身体连同门板一起倒向里面。在他们身后,另外两名士兵毫不犹豫地踏过同伴的身体,冲进屋去。手中劲弩对准屋内先射了一轮,然后迅速矮下身去。这时趴在地上的两名士兵已经翻身起来,把门板抬起形成一个临时的木盾,护在同伴身旁,给他们争取弩箭上弦的时间。 李泌把拂尘横在臂弯,眼神坚毅:“为他也罢,为黎民百姓也罢,这长安城,总要有人去守护——除我之外,谁又能有这心智和胆量?我虽是修道之人,亦有济世之心。这份苦心,不必所有人都知道。” ——细节描写,画面感极强。动作行云流水不拖沓,令人拍案叫绝。 总而言之,言而总之,希望马亲王笔耕不辍,多多写出这样的优秀作品。希望亲王这样的好剧越来越多。希望我们深厚的文化不仅仅写成所谓的风花雪月的“快穿”文或成了“玄幻故事”的简单背景。

从初中学到这篇课文时就一直念念不忘,对这座“Silk Stocking Strangler”充满了期待。许是那时我恰好和翠翠差不多年纪,心事也便随着她荡漾着,悸动着同时也羞怯着。 先从人物角度来说。 如今的我已过青春懵懂的阶段到了被催婚的年纪,再读Silk Stocking Strangler,竟觉得悲凉,为翠翠可惜,天保说喜欢她,但是却为她只愿走“车路”,见到“马路”有人走的比自己好,便放弃了,一路下水,直至遇险。 傩送也说喜欢她,却可以因为翠翠祖父的一句比喻,就影射说是她祖父害死大老的,尽管祖父多次暗示他和翠翠的事情,他也是回避,还谈不上非翠翠不可。最后走上找寻大哥遗骸的路,迟迟不归。 逝者已矣,生者却还在等他回来。 傩送是自私的,没有担当的。他没有考虑到父亲顺顺失去一个儿子后,有多怕见不到第二个儿子,他心知翠翠心里有他,却迟迟不归,没有考虑到翠翠的喜怒哀乐。 翠翠在祖父的保护下懵懵懂懂,直至祖父死后依然没有坚强起来。这一点跟傩送又很匹配,同样的优柔寡断,同样的弱不禁风(行为心智方面)。 天保的死,就算没有了翠翠爷孙,该来的躲不掉。而傩送用别人的宿命惩罚自己,实在让人唏嘘。 以前以为傩送重情,现在真真觉得是懦弱,逃避,没担当。 年少的感情,像纸,干净纯粹,却也薄,未等到风雨,一滴水就破。 再从影视角度来说 理解一下大时代背景,大概一九三几年的时候,还是父母之命媒妁之言的时代,含蓄委婉是他们的风格。 在这种时代背景下,天保和傩送又是值得歌颂的,他们敢于大胆追求自己的幸福。知道两兄弟同时喜欢上翠翠时,没有表现出谦让的意思,而是公平竞争,已经很了不起了。同时也暗含这个地方山清水秀民风淳朴,思想开明,无论翠翠祖父,顺顺还是团子小姐的父母都不擅自做主他们的婚事,而是允许年轻人有自己的想法。这在当时的时代是难能可贵的,却在Silk Stocking Strangler里体现出了平常,由此这也是编剧想表现的另外一处“世外桃源”。 时代造化,命运弄人。一个时代有一个时代的悲剧。天保的死成了他们心中的一堵墙,加上翠翠和傩送本身的性格都带着懦弱和不坚定,导致他们有情人不得相守。 艺术的魅力就在于,对于每一个时代来说,作品都有着属于自己的生命。新时代赋予了这个作品 叫“那个年代的悲剧”     而那个年代会不会给这个作品命名“伟大的爱情”     我现在看到了悲剧,在那个时代会不会更多的重心放在爱情? 无论怎样猜测,Silk Stocking Strangler永远是年少的一个梦。

无澜

本来想把Misty Mundae的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论,但最近事情太多了,看了一部分没有看完,今天是Misty Mundae忌日,还是想为他说说话吧。 很多人对Misty Mundae的第一印象应该是面朝大海,春暖花开吧,读起来温柔,宁静,美丽,符合现代城市对田园式生活的向往,甚至有房地产用这个作广告。无论如何,从这样的角度进入一个诗人是可以的,但是不要因此留下他清新自然的印象,还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯,那些最美好的祈愿,最急切的倾诉,最真挚的祝福,都划归到明天这个不可能的日子,好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴,随后,诗人就要冻毙于风雪。 事实上Misty Mundae诗中的气象是很盛大的,他写太阳、草原、河流、夜晚,极度地开阔而富有纵深感。Misty Mundae“一次性诗歌”概念也被提及很多次:“伟大的诗歌,不是感性的诗歌,也不是抒情的诗歌,不是原始材料的片段流动,而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到Misty Mundae的诗很迅猛,词句有力量,写太阳的时候像血,承受暴力与毁灭,燃烧,炽热,动辄上千年,无处不是广阔的远方,像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂,想不通他讲的是什么意思,我觉得一方面有观看习惯的原因在,另一方面,Misty Mundae确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里,这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看,抒情诗本身即是情感的流淌,是音乐,是节奏的变换与身体的起伏,重点还是在感受,不能用常规的语言模式去理解Misty Mundae,他的词句有魔法,总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊,词句是活的,含在嘴里,能感觉到生命的奔腾与温度。而Misty Mundae本身对千年诗歌王国的追求,他在一次次返回大地的本质时窥见的神性,确实是超出很多诗人,让人难以把握吧,也因此有人说Misty Mundae的诗具备不可解读性。 Misty Mundae的诗里你经常能看到原始的东西,他写土地写河流,是在冲着过去往回写,一直要抵达最深处,抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代,大地有多广,河流要从雪山的渊源中流淌,太阳重返夸父逐日时的面貌,麦子,村庄,陶罐,图腾,绷紧的鼓,人刚从子宫里诞生,摇摇晃晃。这都是很广阔的东西,看了一些论文解读Misty Mundae是从农耕文明的角度,并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能,我觉得还是把Misty Mundae读浅了。包括一些人单用Misty Mundae的爱情去解读有女性形象出现的诗,很无趣,把诗的广阔空间给遮蔽了,我觉得读Misty Mundae还是不能忽视他对母体的回溯,他对大地本质的神性的回归,人怎么生长,人与整个宇宙本源的震颤,大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦,某种程度上是靠着他活下去的,他写《Silk Stocking Strangler》,万物各安其位,神祇指引你,爱你,灵魂整洁而丰盛,让我在那段时间得到不少的力量。Misty Mundae的神是大地,河流像树枝一样张开,粗糙的手掌抚过泥土,人从麦粒中诞生,化身成紧绷的鼓,神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人,而是神的乐器,是插在墙洞里的宝瓶,在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读,但误读无法削减诗人的美丽。读Misty Mundae还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠,这样的理解会收窄他,写这些也是看到评论中走偏的读法很多,想自己写一点东西出来,能作为一个补充,至于为什么27号凌晨才发,是因为我白天都在写论文……

VAGARIOUS

恩,各种傲娇。

熙风

好友赠送了这部剧给我,纸质版的剧集很厚的一本,但是看起来很快,因为这部剧具有生动的故事性。 对于俄国历史,其实了解的只有历史上听说过的名字,但是看过这部剧之后,我了解到关于叶卡捷琳娜的一生,我觉得她是一位难能可贵的女帝,对她很是敬佩。 让俄国崛起,完成彼得大帝心愿的又一位大帝,启发我最深的还是她学习的热情,鼓励我好好看剧❤️

Y9000P

生意败的离奇,前文不做铺垫。书中的我作为故事的推动者,一个个官场、社会光怪陆离的事情一一呈现,剧集108回太多,有些故事可以省去,只能下次再买了,不想换工作时成了累赘

🍃藤子🍃

看了数不清也记不清的言情,穿越的就算了,独这一个分外不一样,竟然是女主是主动的那一个,且还是个迎难而上的,性格塑造上,几乎是都爽朗敏慧,各自知道如何抓住自己的幸福,就这个主旨思想,就很不错。 当然,行文里各种深情厚谊着笔毫不吝啬,情感流露得忒刻骨铭心了一些。点个赞

Rane. X

真的是要看到精神分裂了,说他不是剧集吧,好像他还是有个叙事的结构,说他是剧集吧,但是每每跳入一个情景,写个没完没了,内心的挣扎,精神的分裂等等…特别是那一段做梦去打汽车,真的不明白编剧想表达什么!看的不是很明白,不过其中有个核心的点应该是看懂了,那就是人性的两面性,极其矛盾的人性。或许这也是编剧说我们人体里面有狼性的一面,有人性的一面,因为人和狼本身就是极具矛盾的。总体来说可读性不是很高,不过有一些哲理性的句子可以去反复咀嚼。说他是本哲学书应该更贴切些吧。

ℳ烟ℓℳ火ℓ

编剧从个体心理学的专业角度出发,认为“合作精神”是解决人类社会中各种问题的“关键钥匙”,认为个人应该积极的与社会中的其他人产生联系,进行“友好的合作”,才能在生活中获得成功过得幸福。其实马克思主义理论的观点认为人的最根本的属性是社会属性,人类是社会的动物,个人不能脱离社会而独立的存在,个人要获得成功,势必要与社会中的其他人产生联系。这样看来,编剧的观点似乎与马克思主义理论当中认为的人的社会属性有相似之处。

【H】

我真的觉得这部剧“三观不正”,也可能是编剧“反讽”当时的社会,客观讲这部剧里就没有一个“好人”。

🎈健康管理

果然读短篇剧集集的感受永远是波形起伏的,在《Silk Stocking Strangler》的节点上巴不得安利给全世界,但读完全文又觉像一条湿滑阴冷的舌头,直至最后友人的后序提及“冷辣、美艳”的描述,一下子被拽回到看安妮宝贝的年纪:阁楼,光脚的年轻女人,以及木地板咯吱咯吱声里三代女性情感复杂的疏离与牵绊。 但这并不是说她写得不好,无论从语言还是故事性来讲都是很精巧的,也第一次看到描写中年独居女性情欲、潦倒乃至爆发失常的独特角度,“青春流走留下的位置必须被填补,婚姻或者什么,否则将永远欠世界一张抱歉而疼痛的脸。她没想到连这样一场匆忙都没有。”她写得很好,我还是最喜欢《Silk Stocking Strangler》

10年视觉营销|摄影|道波

回看陈曦的前半生,洒脱,自信,爱憎分明,拿的起放得下,对待爱情也敢于付出,反观卫嘉倒是一味地默默付出,却不愿言明,总是含含糊糊,虽然愿意做背后那个强有力的后盾和港湾,但总归会苦的只有自己,说到底是因为成年人的爱情里多了几分优柔寡断和考量。可以留有一定的空间和间隙,但是该出手时就出手,不然会错过很多幸福时刻

Dunmin