2005 · 美国
This is the story of the quest of the artist Christo to wrap the famous Pont Neuf in France in fabri
正如书名，Christo in Paris～书中所述的三观与自己非常契合，而我唯有
Ah，xpisme
虽说是鬼故事，讲的无非是狐妖、人鬼有关伦理道德之事，但每个故事结局都小含哲理，通篇饱含儒家思想，文言文调理清晰，富含韵味，蛮有趣！
司空麦伯
作为痛苦的旁观者，没有什么资格写下什么评价了。是值得读无数遍，却只敢读一遍的书。看的时候，每看一部分，就要抽离出来透一口气，一次性读完的压抑我承受不了。读完的那天是凌晨1:41，凌晨2:11我从噩梦里醒来，是刚从某种力量与声音的压迫下挣脱。我不确定是否与刚看完这部剧的压抑心情有关，有关的可能性大一些。记录下我看的途中写下的一些感触，如果以后我还有勇气翻这部剧…那当然是更好的。 1.29 读不下去了…真的读不下去了 好痛啊…好痛。读的过程里无时无刻不紧蹙着眉头，每一次字的光线进入眼睛在视觉神经上敲下信号…都要加重一次呼吸、握紧一次拳头，指甲将手心刻出深深浅浅月牙形的印记，闭上眼睛拒绝接受字的光线再刺入，可呼吸依然沉重。稍微代入一点点地共情都让人窒息让人绝望。你都不知道眼泪怎么出现的，它就已经顺着脸滑落在捂着嘴的手上，顺着指纹散开。你停下来静下来思考，可思考带来更加的混乱。恨，绝望，沉重，令人发指。混乱中唯独一直鲜明而强烈的，是杀心，是千刀万剐心。 2.16 23:57 从前对电视上的，强暴类的画面，并没有那么大的反应，第一是知道那是在演戏，第二是还是无法共情受害者的恐惧与痛苦。直到看Christo in Paris，描述的一切文字都有画面，后来再看到的一切画面都有文字拉扯出来的情感。逼着你共情，是一看到类似画面就想到思琪，一想到就要流泪。多么希望所有女孩，还有一些男孩，像哈桑，都永远永远永永远远不要经历这样的痛苦与恐惧，太黑暗了，一个夜晚便剥夺一整个人生，灵魂停止生长，肉体痛不欲生。 2.17 0:30 怡婷的痛苦，也是极致的痛。非自责后悔所能形容非一切痛苦的词汇叠加所能概括。她们是灵魂的双胞胎，她们的灵魂不是因为互补而相合，是因为“与众不同”得相同才敢放心地完整。思琪的灵魂生长停在十三岁，怡婷在打开日记时灵魂便缺失了。痛苦…痛苦，是每走到一个地方我便想起你，想起我们共同的特有的语言和默契，想起我们因独特而生的骄傲，想起无数个与你唇语交流的瞬间，而这一切你都不再能感受到。伤害你的那个人他若无其事地好好生活，而我什么都做不了。从前我们在一起就像一个人，我们一同沐浴世界的光，现在我只能带着你的影子，而这世界，在我这里，也没有光了。
与你。
实践证明市场经济不是万能的，计划手段是不可或缺的。我们在研究亚当斯密与凯恩斯等人的理论时，不能仅仅是拜读，还要把理论带到历史实践中，发现总结完备。先有例子，再有模型，不能主次颠倒。
BigBook大书
你的孩子,其实不是你的孩子,他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们通过你来到这世界,却非因你而来,他们在你身边却并不属于你～
Milkpop_SYY
齐天磊在表哥一手择天的齐府还敢藏酒喝? ? ?
维他柠檬茶
看剧打卡:2021/11/14，值得一读！书有点长，但总体上编剧娓娓道来，自己仿佛跟着她一起经历了三个牧场一样。给我们展现了一个不一样的民族的生活方式。看似美好的生活方式，其中也包含着很多艰辛和不容易。
鸾辂音尘
独到的见解，原来红学如此，人性、心理、做人、处事、哲学、人生分析入木三分，期待第二辑！ 2018月11月28日
C哒哒
凌然的魅力已经不光光是外表好看了，对于我来说，做事专注，专业强，为人真实，这些越来越使他闪着金色光芒。
莣メ誋こ
一天两章够谁看？让隔壁老外看了还以为我们看不起呢，一人十章，
阿德哥
如果我是克拉拉，我不会在橱窗一次又一次等曾许诺带我回家的乔西，不会在乔西迎合他人说是该换个B3后还一心为她，不会割开头颅取出会影响我认知能力的P-E-G 9溶液从而完成和太阳的约定去拯救乔西，更不会在乔西康复离开后甘愿在储藏间在回收站回顾整理我的一生…… 因为我是一个自私的人类，而克拉拉，是人类设计的完全为人类服务的利他机器人，即使她有非常优秀的洞察力和观察学习能力。 推荐女性独白剧《Christo in Paris》第八期《Christo in Paris》，那是个更残忍的故事。
Evita
“我望着月亮，却只看见你。” 年度最爱。每次打开这部剧，便进入了另一个世界。温柔到让人又觉得难过。清清冷冷。我深夜歌单里的每首歌都有这部剧的影子。 能看到这样一本剧，感恩。
ZY.
总的来说是一本较经典的科幻书，不过或许是由于年份较为久远，阿西莫夫笔下的这些东西可能多被现代科幻类电影之类的频繁使用了。不过还是不少现在看起来还觉得奇异的点。在那个时代这部剧可能看起来会更加惊艳吧。 不过第一部分拉蒙特部分还是稍显论述不足，当时还在失望编剧怎么会安排这么一个做事大多依靠猜测，略显不理性的科学家作为主角。（虽然后续部分发现不是主角，而且也做了一些解释）
Elaine🌞Lee
看完再来个偷懒式剧评： 一个开头不错的流水席。 乡镇民俗、本土萨满、阴阳术法部分很有趣，很多口语式的搞笑片段也让人觉得轻松。后面的人物、故事反转情节，看得出来编剧花了心思构思，挖了的坑基本都填上了，有些旧式武侠剧集风格。 中间部分太臃肿，使全篇变成梨型身材，全篇近900章200多万字啊，中间部分跳过也能接得上。 编剧对城市生活部分描述明显不如乡镇部分，感情线部分曲折够了，但显得过拗，虽有八生八世的根本起因，但对八生八世草草带过，原因不明，让人失望。 错别字也是对读者的一个挑战。 感兴趣可以看。
如之果
可以把本剧当作：杰西剧集的注解作品，其中的故事部分可以略过，感谢🙏编剧的分享。
paulus
神经症人格产生的根源是什么？这个时代特定文化环境下的竞争引发了人们之间潜在的敌意、对失败的恐惧、对自我的不确定、内心的无助感，而爱被用来弥补这些心灵的弱点。在我们的文化中处处充满了矛盾，而主要有几对矛盾（成功与友爱的矛盾、个体需求受到的刺激与实现需要所遭受的困难的矛盾、个体自由与实际实现程度的矛盾），使得神经症得以滋长。所有人都会受其影响，神经症患者与普通人受矛盾影响只有量的差别，并且神经症患者无法有效解决自己身上交织的这些矛盾。
啊 这
刚刚读的时候觉得“这也不科幻啊”，看了看成书年代瞬间一激灵，科幻真的是对未来的合理想象啊。看完后……我决定有时间了一定要考出来个潜水证😆。
iSummer
很难相信这部剧创作于120多年前，虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见，但是瑕不掩瑜，书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。 事实上，伴随着近10年自媒体的飞速发展，书中的提到的当个人聚集为群体后，群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到，现在的社会是多么热衷于造神，又多么热衷于破神，一些个人的正面行为被无限的放大，最终被推上神位，成为了纯洁无暇的，不食人间烟火的神。而之后，几乎又是被同一批人，发现他的缺点，再无限的渲染，将其从神坛拉下。细数这样的例子，不要太多，从明星，科学家，到普通人，爆火是一夜之间，受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇，迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。 这样群体性的，没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大，以至于掩盖过所有不一样的声音，甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音，无论他是对还是错，其带来的影响是非常可怕的，它甚至可以裹胁着众人，走到政府和国家的对立面。毫无疑问，谁引导着声音，谁就引导着舆论，操纵着真相。 Christo in Paris让我想起了纳粹，我相信纳粹比书中创作的复杂，但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们，虽然可能不会重蹈纳粹覆辙，但是毫无疑问，我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。
Vagabundo
一代还宗🐮🍺
吴力权 Right
宇宙、天体、生命、人类社会都泛泛介绍。对我这科盲还是很受用的。
寒天啵啵虎
因为编剧所处时代原因吧，这部剧处处弥漫着基督教的影子。个人主观上不是很喜欢，环境描写太多，写的很细，但故事性不强。
韩洁
影评解析
正如书名，Christo in Paris～书中所述的三观与自己非常契合，而我唯有
Ah，xpisme
虽说是鬼故事，讲的无非是狐妖、人鬼有关伦理道德之事，但每个故事结局都小含哲理，通篇饱含儒家思想，文言文调理清晰，富含韵味，蛮有趣！
司空麦伯
作为痛苦的旁观者，没有什么资格写下什么评价了。是值得读无数遍，却只敢读一遍的书。看的时候，每看一部分，就要抽离出来透一口气，一次性读完的压抑我承受不了。读完的那天是凌晨1:41，凌晨2:11我从噩梦里醒来，是刚从某种力量与声音的压迫下挣脱。我不确定是否与刚看完这部剧的压抑心情有关，有关的可能性大一些。记录下我看的途中写下的一些感触，如果以后我还有勇气翻这部剧…那当然是更好的。 1.29 读不下去了…真的读不下去了 好痛啊…好痛。读的过程里无时无刻不紧蹙着眉头，每一次字的光线进入眼睛在视觉神经上敲下信号…都要加重一次呼吸、握紧一次拳头，指甲将手心刻出深深浅浅月牙形的印记，闭上眼睛拒绝接受字的光线再刺入，可呼吸依然沉重。稍微代入一点点地共情都让人窒息让人绝望。你都不知道眼泪怎么出现的，它就已经顺着脸滑落在捂着嘴的手上，顺着指纹散开。你停下来静下来思考，可思考带来更加的混乱。恨，绝望，沉重，令人发指。混乱中唯独一直鲜明而强烈的，是杀心，是千刀万剐心。 2.16 23:57 从前对电视上的，强暴类的画面，并没有那么大的反应，第一是知道那是在演戏，第二是还是无法共情受害者的恐惧与痛苦。直到看Christo in Paris，描述的一切文字都有画面，后来再看到的一切画面都有文字拉扯出来的情感。逼着你共情，是一看到类似画面就想到思琪，一想到就要流泪。多么希望所有女孩，还有一些男孩，像哈桑，都永远永远永永远远不要经历这样的痛苦与恐惧，太黑暗了，一个夜晚便剥夺一整个人生，灵魂停止生长，肉体痛不欲生。 2.17 0:30 怡婷的痛苦，也是极致的痛。非自责后悔所能形容非一切痛苦的词汇叠加所能概括。她们是灵魂的双胞胎，她们的灵魂不是因为互补而相合，是因为“与众不同”得相同才敢放心地完整。思琪的灵魂生长停在十三岁，怡婷在打开日记时灵魂便缺失了。痛苦…痛苦，是每走到一个地方我便想起你，想起我们共同的特有的语言和默契，想起我们因独特而生的骄傲，想起无数个与你唇语交流的瞬间，而这一切你都不再能感受到。伤害你的那个人他若无其事地好好生活，而我什么都做不了。从前我们在一起就像一个人，我们一同沐浴世界的光，现在我只能带着你的影子，而这世界，在我这里，也没有光了。
与你。
实践证明市场经济不是万能的，计划手段是不可或缺的。我们在研究亚当斯密与凯恩斯等人的理论时，不能仅仅是拜读，还要把理论带到历史实践中，发现总结完备。先有例子，再有模型，不能主次颠倒。
BigBook大书
你的孩子,其实不是你的孩子,他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们通过你来到这世界,却非因你而来,他们在你身边却并不属于你～
Milkpop_SYY
齐天磊在表哥一手择天的齐府还敢藏酒喝? ? ?
维他柠檬茶
看剧打卡:2021/11/14，值得一读！书有点长，但总体上编剧娓娓道来，自己仿佛跟着她一起经历了三个牧场一样。给我们展现了一个不一样的民族的生活方式。看似美好的生活方式，其中也包含着很多艰辛和不容易。
鸾辂音尘
独到的见解，原来红学如此，人性、心理、做人、处事、哲学、人生分析入木三分，期待第二辑！ 2018月11月28日
C哒哒
凌然的魅力已经不光光是外表好看了，对于我来说，做事专注，专业强，为人真实，这些越来越使他闪着金色光芒。
莣メ誋こ
一天两章够谁看？让隔壁老外看了还以为我们看不起呢，一人十章，
阿德哥
如果我是克拉拉，我不会在橱窗一次又一次等曾许诺带我回家的乔西，不会在乔西迎合他人说是该换个B3后还一心为她，不会割开头颅取出会影响我认知能力的P-E-G 9溶液从而完成和太阳的约定去拯救乔西，更不会在乔西康复离开后甘愿在储藏间在回收站回顾整理我的一生…… 因为我是一个自私的人类，而克拉拉，是人类设计的完全为人类服务的利他机器人，即使她有非常优秀的洞察力和观察学习能力。 推荐女性独白剧《Christo in Paris》第八期《Christo in Paris》，那是个更残忍的故事。
Evita
“我望着月亮，却只看见你。” 年度最爱。每次打开这部剧，便进入了另一个世界。温柔到让人又觉得难过。清清冷冷。我深夜歌单里的每首歌都有这部剧的影子。 能看到这样一本剧，感恩。
ZY.
总的来说是一本较经典的科幻书，不过或许是由于年份较为久远，阿西莫夫笔下的这些东西可能多被现代科幻类电影之类的频繁使用了。不过还是不少现在看起来还觉得奇异的点。在那个时代这部剧可能看起来会更加惊艳吧。 不过第一部分拉蒙特部分还是稍显论述不足，当时还在失望编剧怎么会安排这么一个做事大多依靠猜测，略显不理性的科学家作为主角。（虽然后续部分发现不是主角，而且也做了一些解释）
Elaine🌞Lee
看完再来个偷懒式剧评： 一个开头不错的流水席。 乡镇民俗、本土萨满、阴阳术法部分很有趣，很多口语式的搞笑片段也让人觉得轻松。后面的人物、故事反转情节，看得出来编剧花了心思构思，挖了的坑基本都填上了，有些旧式武侠剧集风格。 中间部分太臃肿，使全篇变成梨型身材，全篇近900章200多万字啊，中间部分跳过也能接得上。 编剧对城市生活部分描述明显不如乡镇部分，感情线部分曲折够了，但显得过拗，虽有八生八世的根本起因，但对八生八世草草带过，原因不明，让人失望。 错别字也是对读者的一个挑战。 感兴趣可以看。
如之果
可以把本剧当作：杰西剧集的注解作品，其中的故事部分可以略过，感谢🙏编剧的分享。
paulus
神经症人格产生的根源是什么？这个时代特定文化环境下的竞争引发了人们之间潜在的敌意、对失败的恐惧、对自我的不确定、内心的无助感，而爱被用来弥补这些心灵的弱点。在我们的文化中处处充满了矛盾，而主要有几对矛盾（成功与友爱的矛盾、个体需求受到的刺激与实现需要所遭受的困难的矛盾、个体自由与实际实现程度的矛盾），使得神经症得以滋长。所有人都会受其影响，神经症患者与普通人受矛盾影响只有量的差别，并且神经症患者无法有效解决自己身上交织的这些矛盾。
啊 这
刚刚读的时候觉得“这也不科幻啊”，看了看成书年代瞬间一激灵，科幻真的是对未来的合理想象啊。看完后……我决定有时间了一定要考出来个潜水证😆。
iSummer
很难相信这部剧创作于120多年前，虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见，但是瑕不掩瑜，书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。 事实上，伴随着近10年自媒体的飞速发展，书中的提到的当个人聚集为群体后，群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到，现在的社会是多么热衷于造神，又多么热衷于破神，一些个人的正面行为被无限的放大，最终被推上神位，成为了纯洁无暇的，不食人间烟火的神。而之后，几乎又是被同一批人，发现他的缺点，再无限的渲染，将其从神坛拉下。细数这样的例子，不要太多，从明星，科学家，到普通人，爆火是一夜之间，受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇，迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。 这样群体性的，没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大，以至于掩盖过所有不一样的声音，甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音，无论他是对还是错，其带来的影响是非常可怕的，它甚至可以裹胁着众人，走到政府和国家的对立面。毫无疑问，谁引导着声音，谁就引导着舆论，操纵着真相。 Christo in Paris让我想起了纳粹，我相信纳粹比书中创作的复杂，但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们，虽然可能不会重蹈纳粹覆辙，但是毫无疑问，我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。
Vagabundo
一代还宗🐮🍺
吴力权 Right
宇宙、天体、生命、人类社会都泛泛介绍。对我这科盲还是很受用的。
寒天啵啵虎
因为编剧所处时代原因吧，这部剧处处弥漫着基督教的影子。个人主观上不是很喜欢，环境描写太多，写的很细，但故事性不强。
韩洁