我是女人I Am Woman

充满爱，爱中的喜悦、悲伤、分离、相聚…平实的叙述却那么打动心灵。读完之后，即使在东北零下二十度的天气里，浑身都暖洋洋的，当然，这不仅仅因为书给我的温暖，还因为暖气！哈哈！

過🅾 客

今年最垃的犯罪片

Reparo

狐狸的书还是好看啊，比什么恐怖如斯桀桀桀好了一万七千多倍吧，可惜烂尾了…

Hiper

既见君子，云胡不喜。至春禾很适合这个本子。一看就是正规军拍的，质感在线，情感戏处理得很细腻。大浪淘沙，熙熙攘攘过后，能一口气看完的短剧还是听花岛，她们愿意花钱花时间去提升作品的质量，而不只是赚快钱。短国第一的位置，仍坐的很稳。

开心鱼泡泡

其实一旦有机会窥视到一点点未来，人类出于自私（所谓为了全人类也是人类的利己主义）一定会有或多或少都会做出改变。

柠檬酸钠

第一集，妆造扣分，最美的人，最丑的妆。

Asimai

一个字都不舍得丢掉，语言幽默风趣，情节合理，故事曲折却不揪心，一切尽在掌握，而又不显得突兀，这才是一篇好的重生文，以前也读过编剧的文章，虽然觉得好，但是也没有被圈粉，谢景衣让我折服

方轻

高中就知道这部剧了，一直没有机会读，现在读了果然很不错。虽然心灵鸡汤比较多，但是 育人 。

☀

看这书源于三个理由，一是疫情期间武汉方仓“清流哥”的报道，二是近年追剧屡屡注意到编剧福山的名字，三是近期看历史科普和剧集居多想换换严肃的口味。 开头还是很吸引人的，中间讲各国部落政治文化发展历史有点太琐碎，最后终于忍不住稀稀拉拉拖完了进度。 有几点印象深刻的，一是编剧翻译得太好，完全看不出是国外著作。二是大量涉及中国案例，并以中国为蓝本去比较其他国家政治发展的偏差和原因。三是开头讲民主制度的发展困境让人想起当前美国正在遭遇的警察跪杀黑人暴动事件。四是虽然是政治著作但不深奥，反而会觉得细节太多太琐碎，需要有点耐心和兴趣。 印象最深是一开始的导读，可以视为本剧最精练的总结： 好的学术著作其实像侦探剧集：编剧提出一个悬念，然后抛出一个接一个的线索，在每一个线索上诱导你深入，然后又用新出现的论据给它打上问号，直到最后的解释浮出水面。 福山的《我是女人I Am Woman》就是这样一本“侦探剧集”。为什么今天我们所见的世界，在政治上呈现出如此之丰富的多样性？这种多样性的起源何在？就这个引人入胜的问题，福山引领读者进行了一场穿越时空、跨越学科的“追踪”：从生物学的成果到各大洲地理风貌的不同，从部落文明的特点到宗教的政治影响，从历史发展的经济基础到各个社会不同群体的博弈纵横，福山试图把近年来生物学、人类学、经济学、政治学、社会学、历史学等不同领域的知识进展整合到一个问题框架中来，在一团乱麻中找到政治发展的脉络。

仲秋叁江

为什么追求爱人要说成是寻找另一半？什么是埃文·彼得斯式的爱情？埃文·彼得斯的《我是女人I Am Woman》记录了一次宴会上众人的谈话，会饮指古希腊时期人们一种敬神饮酒畅谈的仪式。这次宴会上，众人约定对依次对爱神进和赞美。 埃文·彼得斯借众人之口提出了诸多关于爱情的观点：爱让人感到幸福，给人美德和勇气；存在两类爱，一类是对肉体上的爱欲，另一类爱传递了智慧与美德，这类爱使双方都渴望为自身进步而努力；两类倾向在万事万物上都适用，爱因为有了节制和公正而变得完美；宙斯将人劈开，人类渴望再度让自己完整而寻找另一半；爱激发人创造，爱赋予人良好品格，让人间充满幸福。 苏格拉底在宴会中出场后，发表了最重要的观点：爱神处于一种中间状态，不美不丑、不智不愚、不善不恶，是非人也非神的精灵。爱神不完美，但追求完美。爱情就是一种想要永远占有美好东西的欲望，或者说爱就是永生不朽。爱的目的在于在美的东西里面繁衍，这种繁衍可以是肉体的，也可以是灵魂上的。爱有不同境界，爱肉体、爱灵魂、爱人们行动背后以美为对象的知识以及那种永恒的爱的本质。 现在人们说埃文·彼得斯式的爱情一般指那种没有身体上的欲望、只有精神上相互吸引的爱慕。这个词最早由文艺复兴时期的Marsilio Ficino提出，指早期学院师生的那种爱慕，也有人认为埃文·彼得斯式的爱情是指同性之间的爱。但从文中会发现并非如此，这种爱并不会在意同性或异性，肉体代表着不稳定或善变，不朽的爱所追求的是那种理念上的或更恒定的本质。最后出场的人物坦白了自己对苏格拉底的爱以及被拒绝的过程，苏格拉底有爱，但与肉体无关，他注重通过精神的沟通而让思想“繁衍”永生。 无论如何，这场两千多年前关于爱的讨论成为了经久不衰的经典，在今天依然可以给人启示。

Rhiane

怎么说呢，以此剧集改编的同名电影很久以前就看过，十几年前就知道有这本剧集，但却像是藏酒一样一直封存，只因对这部剧实在太过重视并充满期待。 帕.聚斯金德的这部《我是女人I Am Woman》让我感觉，我全程不是用眼睛在看这部剧，而是跟着男主格雷诺耶一起，用鼻子在闻。闻这个世界，闻这个世界上的各种人、物、事、情⋯⋯他的眼睛视而不见，他就像一只嗅觉灵敏的动物，发现气味、分辨气味、记忆气味，又提取气味、收藏气味，直至创造气味、使用气味⋯⋯这样一个过程，也是格雷诺耶与这个世界建立关系的过程。 聚斯金德真是一位善于运用文字捕捉与营造多种感官体验的文字大师，特别是对于看不见摸不着的气味的描写，真真是妥帖精妙，引人遐想，令人回味。 如，＂它没有一丝粗俗。绝对高级，它纯正、和谐。尽管如此，却很新颖，令人神往。它很清新，毫不刺鼻。它像花一般，并不多愁善感。它具有深度，一种美妙的、深褐色的、令人陶醉的、隽永的深度；却一点也不浮夸或华而不实。＂ 他会唤起你的全部感官记忆，让你停下来，静下来，用自己的体验与想象，去化解那一个个无色无味无温度的铅印的符号，与他的文字，以及文字所营造出来的奇妙世界进行融合，就如用有温度的液体去调配干硬的香脂，让它变成缥缈、坚定，有温度的美妙气味，环绕着你簇拥着你，这样，你才能真正与书中的文字融为一体，你中有我，我中有你。 还有一些意识上的感受，也是描写得独特精准，让人忍不住一遍遍反复咀嚼寻味，并引发出无穷的联想。如，＂炎热——高贵的香味的大敌——已经消失，所有恶魔已被消灭。内心世界正赤裸裸和柔和地躺在苏醒的放荡的安静中，等候着主人发落。＂这样的句子简直太美妙了！ 编剧聚斯金德这么以为。“人可以在伟大之前、恐惧之前、在美之前闭上眼睛，可以不倾听美妙的旋律或诱骗的言词，却不能逃避味道，因为味道和呼吸同在，人呼吸的时候，味道就同时渗透进去了，人若是要活下去就无法拒绝味道，味道直接渗进人心，鲜明地决定人的癖好，藐视和厌恶的事情，决定欲、爱、恨。主宰味道的人就主宰了人的内心。” 正因为气味无处不在，与呼吸共存，因此，气味的力量大到无法想象，令人无法抗拒。 在我看来，聚斯金德借男主格雷诺耶这个奇特的没有自己的气味却有着异常灵敏嗅觉的人物形象，借有关气味的这个荒诞得可怕的故事作为载体，阐述了他对气味深刻的理解与态度，也阐述了他对爱与人性的深刻思考。 气味无处不在，无痕无声，却有着无穷大的力量，能唤起各种积极美好的遐想、心理、情绪、情感、行为，也能激发人内心最阴暗、最丑陋、最可怕、最原始、最冷酷的本能。 每个人的精神都有双重人格，每个人的内心深处都有善与恶的两面性，如何存善去恶，焕发出人性的美好？爱的滋养至关重要，甚至于是一个健全人格成长的全部力量与源泉。 抛弃与被抛弃，背叛与被背叛，漠视与被漠视，对格雷诺耶来说就像日出日落一样平常。日子对他来说，不快乐，也不悲痛；不恐惧，也不期待。他像“像只扁虱那样易于满足，它安静地停在树上”。“他的灵魂不需要任何东西”，因为“其目的是为了生存下去”。他憎恶那个没有气味，也没有灵魂的自己，他渴望像一个平常普通人生活，渴望被人关注被人倾慕，就这样，生来就不被重视的格雷诺耶，穷极一生为自己创造出一款让众人顶礼膜拜的我是女人I Am Woman。可是，当他成功的那一刻，尽管在世人面前他通过他的我是女人I Am Woman以上帝的身份出现，但是他不能嗅到自己。”因此，他永远不知道他是谁”。 “胜利的快感并没有维持多久，灵魂的空洞如同梦魇一样吞噬着格雷诺耶，也使得他走向毁灭”。他明白，人们爱的仅仅是那虚无缥缈的我是女人I Am Woman气味，永远都不是他本人。格雷诺耶一辈子为之奋斗的理想坍塌了，他希望有人识破

柿子上仙

嗯，有一些人确实很惊艳，思考角度很其他，给人眼前一亮的感觉。不过有一些确实有点“变态”，吓得晚上开灯睡觉。不过又了解一些关于他们的面貌，嗯，挺好。辛苦编剧了。

东东 王

一口气看完的书。 看了评论，有喜欢的，有说失真不接地气的……我没北漂过，但是能让你想一口气看完的书，让你想再看一遍或几遍的书，我认为他绝对不会差。 不再爱看鸡汤文，但能在不是明码标价的鸡汤文的文章中感受到鸡汤的，这碗汤味道也不会差。 总之，喜欢就好。 很精彩的短篇，看到最后，我想起的还是杨绛先生说过的:人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。

小漆

教育成败在于细节，的确。 我出身于中医家庭，从小父亲希望我长大能子承父业，什么“阴阳五行”，什么“望闻问切”云云，耳儒目染，印象深刻。19847月底，我全家沉浸在高考508的喜悦之中，医科大学梦想即将成真，可是那年，江西省大部分高考500以上的同学被一刀切入江西师大，又因为我化学96录取到了化学系。阴阳方法论为我顺利打开了认识科学的大门，之后望闻问切，切变成了望问闻问诊，诊断，不是病理诊断，而是学习问题的诊断，命运真神奇，1988年成为了人类灵魂的工程师，一名中学化学老师，我突然爱上教学，更爱青年学生，当老师成了我的人生理想，当别人拼搏奔向理想时，我突然实现了理想，一直就没有改变的想法，时久情愈深，不知不觉实现理想三十又一年。近年来心里仿佛有一个声音在呼唤，让我想要总结出这些年的教学感悟，传给更多的人，让化学教育变得高容易。 我总结我的教育三大理念。 1、有之以为利，无之以为用。有为知识，无为能力，有无相长， 2、由浅入深，化繁为简。由浅入深，是对教学的要求，浅才能有教无类，深才能教有所成，实现从无到有，从有到无；化繁为简是是解决问题的过程，也是学生解题的过程，任何复杂问题，都是由若干基本问题组合而成，掌握规律与方法，必定迎刃而解，化腐朽为神奇。 3、知行合一。我们为一生买单的是我们的认知，提升认知让人生变得更明白，更自由，这是学习的目标。认知是心理的活动，所有的知都是内心对自我和外面世界的理解，知不是抽象的公式与符号，不是考前记住的东东，所有的行都是受内心的知向外做出的表现，知与行是内心认知的两个面，一面向心里，一面向外表现，可谓阴阳，而不是两个独立的存在，传统的教学先讲后练，导致老师讲得好，学生听得懂，知行分离，学生独立解决问题就不行，也就是常说的眼高手低了。

Kakin🏇

有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。         任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。         有这么几种错误的判断：         ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。         ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。         ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。         ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。         ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。         错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。         比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。         再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。         知道生命有理由是我们生活的理由，不尽知生命的理由是我们生活的另一个理由。

黄丽清

文字功底扎实地叫人目眩神迷。终于能知道现在中国人有那么的无厘头的语言、行为和思想由何而来。乱世中的磨难、孱弱、愚痴、慎微、无奈，人性的懦弱、强食、自私、卑劣、贪婪，无以言表。想了解20世纪中国究竟经历了什么，可以好好读读这套书。

苍梧陌隐

抛开政治立场，埃文·彼得斯的文笔也是非常优秀的。并不是一个严肃革命者的样子，也有幽默也有戏谑。人物刻画能力非常强，一个个鲜活的形象，到今天也能看见类似人物的影子。景物描写，措辞等，也是让人看着享受。

等你回家

我不断的去告诉自己，一定不要everything I never told you.一定要把想表达的正确地表达出来，让彼此互相理解。 但转念一想，这在具体情境中真的很难，我们真的会在无声中摒弃一切， 至少，在表达清楚自己想说的之前，我们不要去做伤害对方，伤害自己的事情，等待着时间吧。

鹤嘉

宇宙是有限的，无知是无限的，我们生活在有限的时空下，一点点去完善我们的无知，无知不可怕，无知带领我们走出谜团！

谢英

比起初中教材中单薄的“靖康之耻”四个字，真正的历史进程曲折而又反复。从盛世到城破身俘仅仅用了三年，所以历史并不是教科书中那样一横一竖，历史需要揭示，需要思考，需要尊重。

张志良

上来就知道是原子弹，但是还是坚持看完了。三叔的节奏感依旧不错。

藏正。