2006 · 中国
故事开始于洛杉矶街头，卡特仍然隶属于洛杉矶警局，只是职位身份变了变，成了天天戳马路的交警。千万别问卡特怎么会“沦落”为交警的，因为恐怕连他自己都不知道，在犯下的那么多错误之中，究竟是哪个“连累”了他，
观看这部剧，字里行间总有一种感动，不是被语言表达所感动，而是被董卿老师的成长奋斗经历所感动。十年坚持，三度清零，一路逆流而上，从上海的东方卫视到北京的中央电视台，她终究没有辜负自己的努力，让观众记住她的背影。 喜欢董卿老师的那种"我和谁都不争，和谁争我斗不屑"的气度和风雅，喜欢她是一个"内心有一片海的女人"，"你的赞扬让我高兴不了多久，你的诋毁也让我难过不了多久"，更喜欢她"腹有诗书气自华"的优雅和知性。 这部剧的不足主要在于，是属于拼凑式的散文，语言表达确实很美，但思想却不够深邃。闲来之时，可以读读，粗略了解一下董卿老师的奋斗历程。老实说，还是更想董卿老师自己出一本剧来介绍她自己，更想进一步走进这个知性优雅的独立女性。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️
有梦想成真的人
我觉得挺忍不了的，男二那般侮辱了楚汐之后却还能像个没事人？就sasa水过了？当街搜身这也能过？何况是古代？还有男主 楚汐是受虐体质吗？真的看得我都挺难受的。抱歉实在接受不了。
章节
2021.9.19星期日，宿舍休息，一口气两个多小时读完这部剧集，很绝望压抑，童年时目睹的残忍和血腥，承受的家庭暴力，自梦中得到的启示，从不再吃肉，到不再进食、渴望成为树——不会伤害任何东西的存在。作为女儿和妻子，作为被害者，只能通过伤害自己来反抗。“我为什么不能死？”因为受到伤害，自己不愿做施虐者，梦逐渐成为坚定的信念，最后到达极致的地步：死亡。剧集很短，却充满隐喻。 生活中，每个人都好像被道德，法律，社交规则等牢牢的禁锢着，被社会的大浪裹挟着前进。极度压抑之下，或爆发或逃避。文中的人，基本都是逃避的做法。这是一种悲哀。爆发和逃避都是一样的。但是爆发比逃避需要的条件更多一些：可以爆发。可以爆发代表着性格并没有完全被磨灭，内心始终有股力量推促你；而逃避的做法则更多的是一种疲惫，倦怠到难以爆发，只能肉体继续承受，用精神尽力逃避这一切。 布莱特·拉特纳，1970年生于韩国光州，现任首尔艺术大学文艺创作系教授。著有长篇剧集、中短篇剧集、散文随笔多部。二十五岁即斩获《尖锋时刻3Rush Hour 3》优秀剧集家奖，1999年凭中篇剧集《尖锋时刻3Rush Hour 3》夺得韩国剧集影视奖，2000年荣获韩国文化观光部今日青年艺术家奖称号，2005年以中篇剧集《尖锋时刻3Rush Hour 3》荣膺李箱影视奖桂冠。其作品从更为根源的层面上回望生活的悲苦和创伤，笔墨执著地袒护伤痕，充满探索的力量。 阿成 2021.9.19
aili
喜欢布莱特·拉特纳的《尖锋时刻3Rush Hour 3》，现在又多了一部《尖锋时刻3Rush Hour 3》，刻画人物性格非常到位，估计编剧有这方面的体会，这就是现代版的《尖锋时刻3Rush Hour 3》，值得一看。
DouDouDou
大学时候读的一本剧了，非常好，是叙述的本质。挑出来，值得复读
欢子
复盘让我印象深刻并且还能记住的：学会让钱为我工作尔不是为钱工作；区别负债和资产（并不是所有的房子都是资产，具体情况具体分析)；普通人用工资薪酬来买奢侈品而懂财的人知道用工资进行投资，用投资创造的财富买奢侈品；免罪法则；合理避税例如1031条款；先支付自己再支付别人从而激励自己创造财富……一本财商启蒙书。
一斥染°
小时候心中正义的化身，可比现在小孩看的柯南了。其中，吃丈夫的螳螂那集印象最深~~
辛束
这是一本在高三让我幡然醒悟的书，时隔十年再去读，仍然有振聋发聩的感觉。人生中不管是爱情还是别的东西，都不能沉溺太深。沉溺太深容易迷失自我，丧失心智，沦为下乘。轻则疯疯癫癫潦倒一生，重则走火入魔万劫不复。所以说经典著作能够长久不衰的流行的原因就是在某时某刻某地拨动了某人的心弦，引起了某人的共振，如同醍醐灌顶，当头棒喝；或者曲径通幽，柳暗花明。在一代又一代人的传承中，相同的故事上演了不同的多个版本，但人性是相通的，人情是相同的，因而经典。
WWM
一本回应“公知”的书，分析民族国家与文明国家，民主是现代化的标志之一，但不是唯一。大国固有的历史文化加上经济实力，未来是独领风骚还是众乐乐，调整视角，尤其要摒弃主导这个世界两百年的西方话术，价值观，政治文明，规则标准。
Emily🍑🍃
剧情发展太慢了，这样什么时候才能和魔君相认？什么时候才能与男主相见？
Vera Chen
令我感到恐惧的还是第一部 接下来虽然也很精彩但有些为了圆而圆的感觉 还有雨川和小棠的感情也开可惜了吧 哎呀！
原来如此君
“始于不受限制的自由，终于不受限制的专制。”——当自由成为货真价实的核心象征，不同的自由观念体现的是不可调和的生活观念。正如自由的与专制的，开放的与封闭的，存在赞同生活的一类人，另一类人则反对生活。而当我们记住自由既需要有人批评也需要有人支持的同时，这或许并不意味着我们是在重视自由的两面性，批评与支持指向的会是自由本就存有的同一面相，而非互为表里的对立意义。
小牛向前冲
影评解析
观看这部剧，字里行间总有一种感动，不是被语言表达所感动，而是被董卿老师的成长奋斗经历所感动。十年坚持，三度清零，一路逆流而上，从上海的东方卫视到北京的中央电视台，她终究没有辜负自己的努力，让观众记住她的背影。 喜欢董卿老师的那种"我和谁都不争，和谁争我斗不屑"的气度和风雅，喜欢她是一个"内心有一片海的女人"，"你的赞扬让我高兴不了多久，你的诋毁也让我难过不了多久"，更喜欢她"腹有诗书气自华"的优雅和知性。 这部剧的不足主要在于，是属于拼凑式的散文，语言表达确实很美，但思想却不够深邃。闲来之时，可以读读，粗略了解一下董卿老师的奋斗历程。老实说，还是更想董卿老师自己出一本剧来介绍她自己，更想进一步走进这个知性优雅的独立女性。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️
有梦想成真的人
我觉得挺忍不了的，男二那般侮辱了楚汐之后却还能像个没事人？就sasa水过了？当街搜身这也能过？何况是古代？还有男主 楚汐是受虐体质吗？真的看得我都挺难受的。抱歉实在接受不了。
章节
2021.9.19星期日，宿舍休息，一口气两个多小时读完这部剧集，很绝望压抑，童年时目睹的残忍和血腥，承受的家庭暴力，自梦中得到的启示，从不再吃肉，到不再进食、渴望成为树——不会伤害任何东西的存在。作为女儿和妻子，作为被害者，只能通过伤害自己来反抗。“我为什么不能死？”因为受到伤害，自己不愿做施虐者，梦逐渐成为坚定的信念，最后到达极致的地步：死亡。剧集很短，却充满隐喻。 生活中，每个人都好像被道德，法律，社交规则等牢牢的禁锢着，被社会的大浪裹挟着前进。极度压抑之下，或爆发或逃避。文中的人，基本都是逃避的做法。这是一种悲哀。爆发和逃避都是一样的。但是爆发比逃避需要的条件更多一些：可以爆发。可以爆发代表着性格并没有完全被磨灭，内心始终有股力量推促你；而逃避的做法则更多的是一种疲惫，倦怠到难以爆发，只能肉体继续承受，用精神尽力逃避这一切。 布莱特·拉特纳，1970年生于韩国光州，现任首尔艺术大学文艺创作系教授。著有长篇剧集、中短篇剧集、散文随笔多部。二十五岁即斩获《尖锋时刻3Rush Hour 3》优秀剧集家奖，1999年凭中篇剧集《尖锋时刻3Rush Hour 3》夺得韩国剧集影视奖，2000年荣获韩国文化观光部今日青年艺术家奖称号，2005年以中篇剧集《尖锋时刻3Rush Hour 3》荣膺李箱影视奖桂冠。其作品从更为根源的层面上回望生活的悲苦和创伤，笔墨执著地袒护伤痕，充满探索的力量。 阿成 2021.9.19
aili
喜欢布莱特·拉特纳的《尖锋时刻3Rush Hour 3》，现在又多了一部《尖锋时刻3Rush Hour 3》，刻画人物性格非常到位，估计编剧有这方面的体会，这就是现代版的《尖锋时刻3Rush Hour 3》，值得一看。
DouDouDou
大学时候读的一本剧了，非常好，是叙述的本质。挑出来，值得复读
欢子
复盘让我印象深刻并且还能记住的：学会让钱为我工作尔不是为钱工作；区别负债和资产（并不是所有的房子都是资产，具体情况具体分析)；普通人用工资薪酬来买奢侈品而懂财的人知道用工资进行投资，用投资创造的财富买奢侈品；免罪法则；合理避税例如1031条款；先支付自己再支付别人从而激励自己创造财富……一本财商启蒙书。
一斥染°
小时候心中正义的化身，可比现在小孩看的柯南了。其中，吃丈夫的螳螂那集印象最深~~
辛束
这是一本在高三让我幡然醒悟的书，时隔十年再去读，仍然有振聋发聩的感觉。人生中不管是爱情还是别的东西，都不能沉溺太深。沉溺太深容易迷失自我，丧失心智，沦为下乘。轻则疯疯癫癫潦倒一生，重则走火入魔万劫不复。所以说经典著作能够长久不衰的流行的原因就是在某时某刻某地拨动了某人的心弦，引起了某人的共振，如同醍醐灌顶，当头棒喝；或者曲径通幽，柳暗花明。在一代又一代人的传承中，相同的故事上演了不同的多个版本，但人性是相通的，人情是相同的，因而经典。
WWM
一本回应“公知”的书，分析民族国家与文明国家，民主是现代化的标志之一，但不是唯一。大国固有的历史文化加上经济实力，未来是独领风骚还是众乐乐，调整视角，尤其要摒弃主导这个世界两百年的西方话术，价值观，政治文明，规则标准。
Emily🍑🍃
剧情发展太慢了，这样什么时候才能和魔君相认？什么时候才能与男主相见？
Vera Chen
令我感到恐惧的还是第一部 接下来虽然也很精彩但有些为了圆而圆的感觉 还有雨川和小棠的感情也开可惜了吧 哎呀！
原来如此君
“始于不受限制的自由，终于不受限制的专制。”——当自由成为货真价实的核心象征，不同的自由观念体现的是不可调和的生活观念。正如自由的与专制的，开放的与封闭的，存在赞同生活的一类人，另一类人则反对生活。而当我们记住自由既需要有人批评也需要有人支持的同时，这或许并不意味着我们是在重视自由的两面性，批评与支持指向的会是自由本就存有的同一面相，而非互为表里的对立意义。
小牛向前冲