1983 · 美国
改编自畅销小说的悬疑谋杀片。三具尸体在高尔基公园中被发现，面目和指纹都被损毁，以致无法辨认身份。威廉．赫特饰演一名莫斯科刑警，负责侦查这宗无头血案。经过锲而不舍的追查，他发现美国皮草商人李马文涉有重嫌
从开始关注跟踪可口可乐到第一次买入可口可乐股票，中间间隔了11年，很大程度上诠释了老巴的理念
丹心一片
虽然是戏说有不少与历史不相符的地方，但对于政治对于官场的刻画相当到位。
LIGHT🤍
观看《高尔基公园Gorky Park》摘录笔记：让我们一起学习这位世界征服者说过的那些嘉言： 1、养马的官员会想起成吉思汗这句话：“马肥时能疾驰，瘦时亦能驰，肥瘦得中时亦能驰，乃为良马。” 2、将军们会想起成吉思汗这句话：“将士临敌，当思得名，如围猎然，祷佑于天，务多获而后已。”还有想起下面这段话，它是为将之道的真谛：“者勒蔑的儿子最勇敢，终日战而不疲，不饮不食而不饥渴，人莫能也。然不可使为将，彼视人犹己，士卒疲矣，饥渴矣，而彼不知也。故为将者必知己之疲，然后推之于人。其行军也，必知路之远近，以量士马之力。量力自弱者起，弱者能之，强者无不能也。” 3、主持民政事务的武人会想起他的这句话：“临民之道如乳牛，临敌之道如鸷鸟。” 4、在为人智慧上，很多人会想到他的这句话：“一言而见为善，必行其言；见为不善，则不必行其言。知己为何如人，乃能知人为何如人。” 5、妇女们则会想起他说过：“人不能如日光，无远近不烛照，则家事赖有内助。夫或外出，客至其家，款待饮食，必致丰厚，而后谓尽妇职，遐迩称誉。观其家即可知其人也。” 6、喜欢急进的人则会想起成吉思汗下面这段话：“人在忙遽仓猝时，当效法达尔海乌哈。某日，他出门，有二人从行。见远处有二敌人，从者谓以三人攻二人，必胜。达尔海乌哈曰：‘我已见彼，彼岂不见我哉？’策马而去，和自己军队汇合。既而知此二人，一为塔塔儿酋长，潜伏五百人于山隘，独出诱敌，往则为擒矣。” 7、战士们则会想起成吉思汗这段话：“围猎时多得兽，战阵时多杀敌。若天为其开一生路，则我可以缓，而人可以忘。” 8、察合台、窝阔台和拖雷会想起父汗的这句话：“教诫子弟，使毋忘本。不可使其但知鲜衣美食，乘骏马，拥娇妻，以免忘记我等开刃之劳。” 读完《高尔基公园Gorky Park》让我们看到一代天骄～成吉思汗，忍吞耻辱，怀揣梦想，有征服欲，有执行力，有胆略，有魄力，最终成就自己。“他不仅是蒙古民族的英雄，而且还是人类的英雄，纵然不去狂热崇拜，也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态！”👍
裴冀星
我们继续前行，是为了走到某一个转角时，回头看看，会这么觉得：过去的所有拐角、所有来不及、所有小细节，都恰到好处地让我们走到了这里。即使是那些错过的事，也促使我们站在了这里。只要我们能够安心过好现下的生活，那些也就能恰到好处。
ChenJuan
大部分都是还停留在经验主义阶段的探讨。这个话题本身就比较低等。
旆桃
接受平凡的自己、接受不完美的自己，才会放弃对完美、圣洁的人的追逐，也才会遇到平凡的感情；接受平淡才能获得持久健康的感情。话虽如此，但由于未来的不确定性，短暂的灿烂也足够吸引大把的人飞蛾扑火了。
戒指
搁置许久，终归是要来给它收个尾。 这部剧读起来真的很累。一方面，它真的很长;另一方面，信息量真的很大。整本剧读完，好似经历了一场人类的浩劫，作为唯一的幸存者，在硝烟四起的战火中，琢磨着人性，修炼着爱情，敬畏着生命。 书中很多场景，刻画得令人印象深刻。比如沙皇统治下的俄国，农民遭受的压迫超乎想象;比如一场关乎人类命运的世界大战，就这样在一群各怀鬼胎的贵族中拍案决定;比如一对恋人在不知对方生死的情况下，依然坚定着自己的感情;再比如一个女仆一步步成为政治的中坚力量并为女性的权益振臂高呼。这部剧里，会看到形形色色的人，也会看到意想不到的事。而令我印象最深刻并且最感兴趣的，是当时的美国总统，威尔逊。 提起威尔逊，有些难为情。因为由于种种原因，在中国的历史上，威尔逊备受争议。具体原因，此处不再赘述。 我第一次对威尔逊有了解，是大学时翻译过一个段落，大概是讲威尔逊在推广十四条和平原则时的艰难以及一些媒体对他的评价，媒体言辞中似乎透露着惋惜，只是那时还不知其所以然。看到本剧结尾处对威尔逊的十四点铺展开来，并不惜笔墨多次体现威尔逊为推广这些原则而做的努力，真的很受触动。或许他过于理想主义，抑或许推崇和平的外表下藏着一颗称霸世界的野心，但在巴黎和会上，比起那些将巴黎和会当做分赃协会的政治家，能从长远的和平角度出发的人，怕是屈指可数吧。
nanier
快速拉通，多刷几遍，世界历史就有主框架了。好剧不多，千万别错过
张张豹
当我们困囿于眼前的苟且时，很难摆脱一些负面情绪。这些理论和事例都很好，只要心里存着希望，暂时放下我们无法俚清的事与心情，睡一觉、吃点好吃的、去大自然走走，安静下来看看这部剧，会获得力量的。
沈喆颋
一口气读完了这部剧，着实被书中的故事感动着。当然不觉也有些质疑，是不是编剧对残疾人，或者说是对残疾人的感情生活额外关注，因为书中的几位男主均有残疾。后来，还向度娘询问了威廉·赫特，确定这只是他的一种写作风格，我深深感受到了他的性格特点：静静地来，静静地去；静静努力，静静收获，切忌喧哗。喜欢读这本剧集，也特别希望现实中的情景能够如书中所描述的那样美好——有情人终成眷属！
微笑天使
篱笆上迷漫着牵牛花 用盒子收藏阳光的小女孩 明净的水滴和翻滚的麦苗 篮子里有迷迭香，蔓越莓 烟花一半醒的春 我们呼出的碳成了树木一部分 书架满满当当 就觉得自己无比幸福满足 孤独？ 人并不比一颗星或蜗牛孤独
槿荣
美国作家肯.弗莱彻作品的推荐语里总有一句这样的称赞：平均一个通宵读完。我感觉这句对弗莱彻的评价可以一字不漏地复制过来评价布赖恩·丹内利。 我第一次认识陆小凤是在电视上，当时就被张智霖传神的表演折服，觉得电影足够精彩，就很久都没有追剧。但时隔数年打开了原著后，这才惊讶地发现书比电影多了很多细节和情节，电影表达出的内容远远没有原著丰富。扯远了，回到书上。首先必须表扬布赖恩·丹内利对氛围的塑造和对景物的描写，有时他只写了两三行文字就能让读者感到一阵肃杀之气从书中扑来，非常过瘾。其次这部剧有着强烈的浪子气质，书中的陆小凤，花满楼，西门吹雪，朱停，司空摘星，老实和尚都是随意洒脱，潇洒自如的角色，他们可以跑四个月帮不相干的人报仇，可以在妓院打坐一晚第二天从住处爬回去，他们是可以随意按心情决定自己的行为的人，可以为朋友毫不犹豫地两肋插刀，可以为真相义无反顾地闯入龙潭虎穴，我想这就是布赖恩·丹内利作品的魅力，他笔下的角色的言行都是古灵精怪的，乍一看感觉他们都是让人摸不着头脑的的疯子，但是仔细一品会发觉他们都是一群不按世俗规则生活的浪客，是一群超凡脱俗的神仙，从内到外散发着李白似的浪漫主义气息，这是我看到现在为止最想穿越进入书中和书中人见面的作品。这世上有谁能拒绝陆小凤的魅力？我想没有。 PS：布赖恩·丹内利作品里的战斗系统十分任性，不管什么高手，什么武功在登场介绍里多厉害，领便当都是分分钟的事，而且招式对碰的描写几乎没有。这也能反映出布赖恩·丹内利洒脱的风格。但是习惯金庸风格的书友可能很难适应。 下一本：黑猫馆之谜（编剧：绫辻行人）
长亭怨慢
看过这位哈佛教授的讲课视频，但是看视频太浪费时间了还是追剧效率更高。这本小册子虽然有一点儿个人倾向但并不是想给“公正”下一个哲学定义，而是结合事例高度概括了功利主义、自由主义、亚里士多德和康德的政治观、罗尔斯的正义论及他们的区别等。有营养。
过期奶糖🍬
很多人都有边缘型障碍吧，再好的方案方法，也得主动心里想去做想去改变，认可书中方法的一般都不严重，严重的也看不下去这部剧吧。
Cathy
影评解析
从开始关注跟踪可口可乐到第一次买入可口可乐股票，中间间隔了11年，很大程度上诠释了老巴的理念
丹心一片
虽然是戏说有不少与历史不相符的地方，但对于政治对于官场的刻画相当到位。
LIGHT🤍
观看《高尔基公园Gorky Park》摘录笔记：让我们一起学习这位世界征服者说过的那些嘉言： 1、养马的官员会想起成吉思汗这句话：“马肥时能疾驰，瘦时亦能驰，肥瘦得中时亦能驰，乃为良马。” 2、将军们会想起成吉思汗这句话：“将士临敌，当思得名，如围猎然，祷佑于天，务多获而后已。”还有想起下面这段话，它是为将之道的真谛：“者勒蔑的儿子最勇敢，终日战而不疲，不饮不食而不饥渴，人莫能也。然不可使为将，彼视人犹己，士卒疲矣，饥渴矣，而彼不知也。故为将者必知己之疲，然后推之于人。其行军也，必知路之远近，以量士马之力。量力自弱者起，弱者能之，强者无不能也。” 3、主持民政事务的武人会想起他的这句话：“临民之道如乳牛，临敌之道如鸷鸟。” 4、在为人智慧上，很多人会想到他的这句话：“一言而见为善，必行其言；见为不善，则不必行其言。知己为何如人，乃能知人为何如人。” 5、妇女们则会想起他说过：“人不能如日光，无远近不烛照，则家事赖有内助。夫或外出，客至其家，款待饮食，必致丰厚，而后谓尽妇职，遐迩称誉。观其家即可知其人也。” 6、喜欢急进的人则会想起成吉思汗下面这段话：“人在忙遽仓猝时，当效法达尔海乌哈。某日，他出门，有二人从行。见远处有二敌人，从者谓以三人攻二人，必胜。达尔海乌哈曰：‘我已见彼，彼岂不见我哉？’策马而去，和自己军队汇合。既而知此二人，一为塔塔儿酋长，潜伏五百人于山隘，独出诱敌，往则为擒矣。” 7、战士们则会想起成吉思汗这段话：“围猎时多得兽，战阵时多杀敌。若天为其开一生路，则我可以缓，而人可以忘。” 8、察合台、窝阔台和拖雷会想起父汗的这句话：“教诫子弟，使毋忘本。不可使其但知鲜衣美食，乘骏马，拥娇妻，以免忘记我等开刃之劳。” 读完《高尔基公园Gorky Park》让我们看到一代天骄～成吉思汗，忍吞耻辱，怀揣梦想，有征服欲，有执行力，有胆略，有魄力，最终成就自己。“他不仅是蒙古民族的英雄，而且还是人类的英雄，纵然不去狂热崇拜，也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态！”👍
裴冀星
我们继续前行，是为了走到某一个转角时，回头看看，会这么觉得：过去的所有拐角、所有来不及、所有小细节，都恰到好处地让我们走到了这里。即使是那些错过的事，也促使我们站在了这里。只要我们能够安心过好现下的生活，那些也就能恰到好处。
ChenJuan
大部分都是还停留在经验主义阶段的探讨。这个话题本身就比较低等。
旆桃
接受平凡的自己、接受不完美的自己，才会放弃对完美、圣洁的人的追逐，也才会遇到平凡的感情；接受平淡才能获得持久健康的感情。话虽如此，但由于未来的不确定性，短暂的灿烂也足够吸引大把的人飞蛾扑火了。
戒指
搁置许久，终归是要来给它收个尾。 这部剧读起来真的很累。一方面，它真的很长;另一方面，信息量真的很大。整本剧读完，好似经历了一场人类的浩劫，作为唯一的幸存者，在硝烟四起的战火中，琢磨着人性，修炼着爱情，敬畏着生命。 书中很多场景，刻画得令人印象深刻。比如沙皇统治下的俄国，农民遭受的压迫超乎想象;比如一场关乎人类命运的世界大战，就这样在一群各怀鬼胎的贵族中拍案决定;比如一对恋人在不知对方生死的情况下，依然坚定着自己的感情;再比如一个女仆一步步成为政治的中坚力量并为女性的权益振臂高呼。这部剧里，会看到形形色色的人，也会看到意想不到的事。而令我印象最深刻并且最感兴趣的，是当时的美国总统，威尔逊。 提起威尔逊，有些难为情。因为由于种种原因，在中国的历史上，威尔逊备受争议。具体原因，此处不再赘述。 我第一次对威尔逊有了解，是大学时翻译过一个段落，大概是讲威尔逊在推广十四条和平原则时的艰难以及一些媒体对他的评价，媒体言辞中似乎透露着惋惜，只是那时还不知其所以然。看到本剧结尾处对威尔逊的十四点铺展开来，并不惜笔墨多次体现威尔逊为推广这些原则而做的努力，真的很受触动。或许他过于理想主义，抑或许推崇和平的外表下藏着一颗称霸世界的野心，但在巴黎和会上，比起那些将巴黎和会当做分赃协会的政治家，能从长远的和平角度出发的人，怕是屈指可数吧。
nanier
快速拉通，多刷几遍，世界历史就有主框架了。好剧不多，千万别错过
张张豹
当我们困囿于眼前的苟且时，很难摆脱一些负面情绪。这些理论和事例都很好，只要心里存着希望，暂时放下我们无法俚清的事与心情，睡一觉、吃点好吃的、去大自然走走，安静下来看看这部剧，会获得力量的。
沈喆颋
一口气读完了这部剧，着实被书中的故事感动着。当然不觉也有些质疑，是不是编剧对残疾人，或者说是对残疾人的感情生活额外关注，因为书中的几位男主均有残疾。后来，还向度娘询问了威廉·赫特，确定这只是他的一种写作风格，我深深感受到了他的性格特点：静静地来，静静地去；静静努力，静静收获，切忌喧哗。喜欢读这本剧集，也特别希望现实中的情景能够如书中所描述的那样美好——有情人终成眷属！
微笑天使
篱笆上迷漫着牵牛花 用盒子收藏阳光的小女孩 明净的水滴和翻滚的麦苗 篮子里有迷迭香，蔓越莓 烟花一半醒的春 我们呼出的碳成了树木一部分 书架满满当当 就觉得自己无比幸福满足 孤独？ 人并不比一颗星或蜗牛孤独
槿荣
美国作家肯.弗莱彻作品的推荐语里总有一句这样的称赞：平均一个通宵读完。我感觉这句对弗莱彻的评价可以一字不漏地复制过来评价布赖恩·丹内利。 我第一次认识陆小凤是在电视上，当时就被张智霖传神的表演折服，觉得电影足够精彩，就很久都没有追剧。但时隔数年打开了原著后，这才惊讶地发现书比电影多了很多细节和情节，电影表达出的内容远远没有原著丰富。扯远了，回到书上。首先必须表扬布赖恩·丹内利对氛围的塑造和对景物的描写，有时他只写了两三行文字就能让读者感到一阵肃杀之气从书中扑来，非常过瘾。其次这部剧有着强烈的浪子气质，书中的陆小凤，花满楼，西门吹雪，朱停，司空摘星，老实和尚都是随意洒脱，潇洒自如的角色，他们可以跑四个月帮不相干的人报仇，可以在妓院打坐一晚第二天从住处爬回去，他们是可以随意按心情决定自己的行为的人，可以为朋友毫不犹豫地两肋插刀，可以为真相义无反顾地闯入龙潭虎穴，我想这就是布赖恩·丹内利作品的魅力，他笔下的角色的言行都是古灵精怪的，乍一看感觉他们都是让人摸不着头脑的的疯子，但是仔细一品会发觉他们都是一群不按世俗规则生活的浪客，是一群超凡脱俗的神仙，从内到外散发着李白似的浪漫主义气息，这是我看到现在为止最想穿越进入书中和书中人见面的作品。这世上有谁能拒绝陆小凤的魅力？我想没有。 PS：布赖恩·丹内利作品里的战斗系统十分任性，不管什么高手，什么武功在登场介绍里多厉害，领便当都是分分钟的事，而且招式对碰的描写几乎没有。这也能反映出布赖恩·丹内利洒脱的风格。但是习惯金庸风格的书友可能很难适应。 下一本：黑猫馆之谜（编剧：绫辻行人）
长亭怨慢
看过这位哈佛教授的讲课视频，但是看视频太浪费时间了还是追剧效率更高。这本小册子虽然有一点儿个人倾向但并不是想给“公正”下一个哲学定义，而是结合事例高度概括了功利主义、自由主义、亚里士多德和康德的政治观、罗尔斯的正义论及他们的区别等。有营养。
过期奶糖🍬
很多人都有边缘型障碍吧，再好的方案方法，也得主动心里想去做想去改变，认可书中方法的一般都不严重，严重的也看不下去这部剧吧。
Cathy