Linda

一本很适合正在养育幼儿的家长的书，收益匪浅，可惜我孩子大了。攒着这些经验带孙子外孙吧，哈哈！

人唯优⁷

读完了几个人隐秘琐碎又惊惶的前半生，就像是在环顾人群，我见路上行人匆匆，他们与我无关，擦肩过去。但是行色匆匆的每个人都有一个世界，自带一个扇面，展开后命运交错，合起来，又似河边苇草摇曳孤立。 Linda，丰衣足食，衣食无忧。 衣，食，事关生死，自然包含无限欲望。柳静、李荔枝、余致素都热爱Linda，某种程度上也都享受着Linda的生活。但她们的生活却始终滋味不对，衣是锦衣，食是玉食，但编剧通过这三个人映射出的世界却并不是幸福。 Jack Smight讲了成年人在童年时读到的那个童话故事之后，“故事里的人过上了幸福的生活”，书上戛然而止的幸福之后呢？ 之后，之后就不是童话了，之后就是生活了。 身份、物质，他们都不匮乏。但生活，生活缺少了哪一味呢？三个人都有一个共同点：隐秘与逃离，柳静将对女儿的排斥隐匿在心里，也随着时间的壮大在被对立反噬；李荔枝与婆婆水火不容一直逃避；余致素被秘密裹挟。她们都成了游离于家庭之外的角色。她们的生活看似风平，实则暗潮汹涌，事实上，她们与身边最亲密的人都沟通无能，被困在高墙之中，顽强地与自我作战。 当Linda的日子果真已经徐徐摆在眼前了，她们却发现不对，滋味不对，差太远了，很多东西不能画等号，为什么滋味不对？ 柳静的精神洁癖，李荔枝的不甘服输，余致素的奋力抵抗。都不是Linda能填补上的空缺，甚至是说，越遵从自身越拘于泥淖。而下一代的孩子们，在我看来更是一种于生活的隐喻：对立，疏远。怎么办呢？ 当世界偏于肮脏时，有精神洁癖的人总是活得局促，许多隐秘的疼痛起伏于世俗的庸常间，如果不握手言和，就必定格格不入。 至于如何选择，是否言和，Jack Smight没有将答案输出给读者，而是给出三个人物可能不一样的选择。柳静是精神洁癖的，她执着于自身，那她可能一辈子无法跟唐必仁跟唐锦衣和解。李荔枝的结尾喊了护士长一声“妈”，是与家庭握手言和。余致素直面晦暗的记忆，是跟过去的自己握手言和。 四个故事里最成功的是《Linda》，把一个无法与自己握手言和的妻子、母亲形象塑造的真实且窒息，那种游离于家庭角色外的、明明不足外人道却漫天卷地的隐痛。其实，锦衣就是柳静，柳静就是锦衣。她容不下锦衣，其实暗示着“无法与自己和解”。且自始至终是一种固执的、偏执的姿态，随着时间的壮大蔓延愈加的无法调和。 所以，你要不要和这个Linda但又破败不堪的生活握手言和呢？ 剧集以Linda开始，然后以Linda的崩解结束，大概就是这样吧，它让你在一个瞬间以为或者误以为自己勘破了世界的真相，却不能也不愿意把这个真相说出来，只能抬头看看天，再看看地。 再无奈一声，不如归去。

米砾

真爱，勇气，直面自我，这是崔斯坦和迪伦走到一起的最好诠释，生活中，我们肯定会遇到很多像荒原一样不一般的人生经历和考验，但那个鼓励你，照顾陪同你一起走过的Linda也很重要。和我的另一半一起看完了这部剧，我想我们彼此以后会更加珍惜，相互鼓励，为了目标前行。

流石🍜

伟人一生的塑造，尽管是不停的被非议，心中圣洁的地方与社会的规矩框架不停较量，也曾惨烈败下阵来，忍受世俗无法承受的眼光等等，但他比常人更长时间更有耐心去坚持自己，在一个心坚定的地方，无问西东，成就专属于其的传奇人生。

qioip

#看剧打卡 速读47/50 Linda 编剧：Jack Smight 播出时间：2020-05 令人费解的是，有些投资者不但不接受事实，还常常否认事实。当出现亏损时，失败的投资者总能找到理由，他们常常说自己的投资技能非常好，足以赚得盆满钵满，而最终的投资失利只能归因于运气太差。我建议投资者要勇于认错，敢于反思，莫让虚荣心以及他人的眼光阻碍你追求真理的脚步。只有正确看待问题，反思问题，才能最终解决问题。 投资者普遍过度自信，就像经济学家所认为的那样，只要能够将资产收益最大化，他们不惧承担任何风险。 投资者并没意识到，人类想要的很多东西都存在隐性成本，比如行动、刺激、乐趣、舒适、认同、名望和特权。当然，硬币总有另一面，忍耐、无聊、焦虑、勇气、痛苦、孤独、像个书呆子，甚至大智若愚，这些反而可能使人受益。 善良、热忱、诚实、开放、仁慈和善解人意等好品质，在我们的制度里，可能与失败相伴；我们憎恶的刻薄、贪婪、占有欲、卑鄙、自负和自私等坏毛病，却可能成为成功的条件。我们因为前者赞赏某人，却更羡慕后者所带来的成功。 ——美国作家约翰·斯坦贝克 在投资世界中，巴菲特是崇尚集中投资理念的泰山北斗。他睿智地提出，每个人一生大概有20次重大投资机会。婚姻、经营企业都是一种长久的承诺，投资亦然。 投资应该避开那些容易出现竞争和过时的行业。在投资中要做一个吝啬鬼，不要支付过高价格购买股票。这个习惯对我的投资生涯大有裨益。专注也是我投资的一大利器。我只在低价买入那些业务简单易懂、管理层诚实可信、产品具有垄断性的公司股票。当然，我也毫无掩饰地承认，在波澜壮阔的牛市行情中，我的投资表现非常一般。 控制投资风险的方式主要有两种，一种是多元化配置，另一种是谨慎选股。 现在我终于明白，他们身上确有一些共同特征：第一，能接受互为矛盾的信息；第二，对信息的正确性能辩证地分析；第三，愿意改变自己的想法。 只要有一个反例存在，那就足以证明一整套科学理论是无效的。这对经济学家并不适用。如果他们这么做，那么整个宏观经济学就不复存在了。不管一个模型的假设多么天马行空，只要能成功预测经济走势，就照用不误。 投资者和交易员需要达到一种平衡的状态——既能够接受新信息，又不会迷失在冗余信息中，同时也不会对自己的逻辑过于自信，或是缺乏信心。 当然，投资者还需要注意，在世界许多地方，公司的社会地位并不总是与盈利能力相关，社会地位对商业决策的影响往往大于利润本身。 成功的商业策略是在以下两类机会中做出的极端选择：①公司要么能够主导整个行业，要么做精某一行业的细分领域；②要么以产品的品质来赢得市场份额，要么通过价格的优势来赢得消费者。 但在全球范围内，资源的意义就在于不可替代，其储量尽早会消耗殆尽。 在过去的一些年里，我断断续续地研究过中东资源密集区域的文化，以及油田、管道和港口的位置，但是我仍然没有得出任何对投资有用的结论。我感觉一个人可以花一辈子时间来研究阿拉伯文化和历史，但永远不会因此而发现一只成功的股票，所以我的结论是不要投资这一区域。 令人惊讶的是，在接下来的13年里，沃尔玛的收入以11.3%的复合增长率增长，但其股价停滞不前。2012年沃尔玛的股票价格低于57美元，加上累计略高于10美元的每股股息，其股价的总回报为负值。 在任何时刻，我们都需要谨慎对待影响均值回归的因素，因为随着时间推移，这些因素将起到决定性的作用。 我研究了1962年到2016年6月以来3000只股票市盈率的中位数。我发现，市盈率中值小于15倍的时候，市场在未来10年里的回报率为317%；市盈率中值高于25倍的市场，10年回报率仅为65%。 如果投

风中柳

客观的把中国的保险发展历程展示了一遍，看完对保险市场，和资本运作有了更多的认识，是一本不错的书，很值得从业人员学习。

hh歌的猫 🐻

去年有了娃之后，疏忽了先生，才警觉婚姻是需要经验的。以前没有娃前，先生可以尽最大努力照顾我，我虽然做的少，但心思也都在先生身上，所以从不觉得这个事情需要经营。Linda是需要学习和关注的，读完觉得有很多需要学习的地方，继续努力吧。为了我们的家，我们一起向未来。

主持人温迪。🐱

喜欢书的后半部分，对于兴趣的培养，职业规划，婚姻这部分，很有道理

文曲星

有些文章创作的非常具有技巧性，结尾的反转非常甚是精彩。而死人的话这篇文章创作的真是无头无脑，不知所云。

Toney

不错哟，小白入门级，不一定要成为会计，里面记账的分门别类，数据分析这一块可以给我们看事物的思维，增加我们看事情的角度有益处。 读前，我以为就是最终能让我基础了解公司的三大表，但这部剧让我惊喜的是：让我知道数据是怎么从0到有（五美元起家一步一步到形成精彩的公司项目以及公司的运营过程），并对其项目数据进行分析（主要最后一章涉及数据分析），并启发自我回溯，最终找到解决问题的方法。天，Amazing! （有时候，不理解的东西却在接触另一个领域过程中得到良好的解释，这感觉真爽！）

🍀 Mia

《Linda》阐述了《Linda》知己知彼，尤其是信息不足时如何做出高明决策……值得一看！

宋雅如

长期而混乱的十六国时期，中华北方乱哄哄你方唱罢我登场，城头变幻大王旗，各类所谓豪杰你争我夺，可叹老百姓生逢乱世，民不聊生。

赵荣第

他们活得越来越像对方。所以，陈桂花没有变得卑微，嘉嘉也没有变得骄傲。他们成了彼此抗拒不了的残缺部分。

何振宏

虽然大学毕业多年，但是一直想知道大学应该要怎么读，于是挑选了这部剧来学习，结合自己的大学生活展开想象力。 感觉自己大学一大半时间都浪费了，看剧馆都去得少，也没有将专业相关的证件拿到手，一晃人到中年总感觉时间不够用，才知道追悔莫及。 上大学最应该培养的喜欢就是“观看”，你可以观看与本专业无关但是对自己感兴趣或者有益的剧集来帮助自己增长经验与见识。 但往往有很多同学将这些零碎的时间都浪费掉了，不懂得利用零碎时间来充实自己的学习与生活，然后走上社会以后后悔莫及。 作为过来人，应该早点看到这部剧，年少轻狂，珍惜好当下才是对自己最好的交代，本剧总结了大学时期不同学生遇到的各种问题，老师都有结合自身经验给予解答。 更重要的通过观看此剧，可以从编剧身上看到一种对看剧的乐趣感，编剧虽然年龄大了，但是对学习的追求一直保持着，这就是新时代人类应该值得学习的一种精神，叫做“学到老，活到老吧”。 最后，感谢编剧分享自己的亲身经历，让我们的生活多了一份美好，坚持学习终身受益。

孟婆